Vlastík Plamínek a jeho fan-club

Dávám sem tedy také ono pomlouvačné video, ať teda neřeknete, že straním, ale s tím, ať si dotyčný zájemce nejdřív přečte předchozí Apologii. A nevěří pak všemu. Navíc je zajímavé i to druhé video, kde byla jedna osoba uzdravena Boží mocí skrze jinak teologicky dost ujetého Beny Hinna. To video i to co se tam říká je dost pravdivé. Četl jsem víc signálů, i na Granu, co se hlavně v Kalifornii děje. porodnice se tam prý přísně stráží, neboť dochází k únosům pro potřeby šejtánistů.I nějací češi to psali a nebyli letniční. Takže tomu docela věřím. I té Rebecce v základních věcech věřím, i postřehům Davehu Hunta. Ale nevěřím jejich "znalosti" KC. To je vše. Tak to Tony také skoukni, kdyby se Milan na něco třeba ptal. Ty seš přece jenom učitel, byť občas trochu nezakotvený.

http://kvs.websnadno.cz/Esoterika-duchovno.html?

Okultismus a číslo 666

Výpověď známé satanistky

Moc děkuji za kladné hodnocení Plamínkovy práce, protože jsem u něj byla dvakrát a vždy jsem odcházela spokojená a navíc, jemu se podařilo mne úpřesvědčit, že umí a to i tím, že se jeho předpovedi splnily téměř stoprocentně. Navštívila jsem za svůj život několik kartářů a astrologů, ale jeho výklad považuji za nejpřesnější a nejsrozumitelnější. Navíc jeho charismatický projev je velmi lidský, což u jiných jeho kolegů nebývá zvykem.

Poděkování Plamínkovi za...Petro díky..Mně Vlastík něco předpověděl, že se vyřeší můj problém letos. Já jsem napnutá a každy kladný ohlas mi dáva naději...

Poděkování Plamínkovi za přesný rozbor nejen ode mne, ale hlavně od manžela. Díky. Justovi, Liberec

další přednáškové večery se plánují. více na www.diddussiabc.cz

Strakonice 12.5 v 19.hod,kulturní centrum sál

přednáška moje...ty se rád posloucháš,viď?

přednáška moje ,příjďte, Plzeň, dům Slunce, 22. dunen a 23.duben vždy od 18 hodin.

Na démony spolehlivě platí magický pentagram namalovaný posvěcenou křídou na podlaze pokoje psychiatrické léčebny :-)

Na poslední větu ti nebudu odpovídat, abych se tě nedotkl. Ve ValMezu farář ten obraz propagoval, kdežto kaplanovi připadal strašidelnej.

Na poslední větu ti nebudu odpovídat, abych se tě nedotkl. Ve ValMezu farář ten obraz propagoval, kdežto kaplanovi připadal strašidelnej.

Heinrich der Erste-...Tony celkem souhlas, taky nezapomeň dodat, že jeden nechvalně známý koncil sesadil papeže hned 3 – jednoho stávajícího, jednoho vzdoropapeže a jednoho, který se nechal zvolit nově, respektive mu to koncil rozmluvil (přinutil ho) a zvolili fungl nového. Myslím, že tak +/- to nějak bylo. Ten koncil byl v Kostnici. (žeby okultní znamení – samá kost..?) Takže je vidět, že nebylo od věci, když někdo komu skutečně leželo na srdci blaho církve, že občas vypomohl. Ale muselo mu ležet na srdci blaho církve. A to asi Ottovi leželo. Byl to podobný proces jako v SZ – v době Ataljiny usurpace trúnu – také zasáhl kněz Jojáda (nebo jak se jmenoval).
No, že na mě vytáhneš Baltasara Cosu, bývalého piráta, jsem si mohl myslet. Tony, Tys to vše napsal po pravdě a celkem objektivně. Ale za
a) to nejsou argumenty – selhání jednotlivců. To je právě spíš důkaz Boží moci – vždyť bez ní by se to už dávno rozsypalo. A že se mnozí, i ve vnitř snaží a snažili. Tony, a mám pro Tebe možná novinku – a ještě budou snažit. Čert nikdy nespí a člověk zůstane zase jen člověkem. Ale to neznamená, že přes něj nemůže proudit Boží milost.. Kdybys tohle popřel, tak jsi vlastně u Katarů – čistých. Ale to bych Ti nepřál. To by ses sám nebo se sobě podobnými čistými uzamkl do křiššťálové komnaty a stal se naprosto neužitečným pro spásu tohoto světa. Ty víš, co to znamená katharos.
b) tys o tomhle všem dříve nevěděl a nějak se s tím nevyrovnal? Já o těch průserech věděl.. sami církevníci mi to řekli..
c) co nazýváš neoplatonským okultismem, ve kterém jel slavný „Jasný plamen“ (tak se prý Helbrant nebo Hildebrand překládá). Doufám, že nemyslíš jenom to, že preferoval platonskou filozofii. To není tak strašné, já ji také částečně zdílím. Plato věřil na existenci lidské duše a to po něm převzal už Origenes. Tony, to Origenes vstříkl Platona církvi do žíly, respektive ho „vlídně přijal“.
d)´Tony, tys tady Origena několikrát dehonestoval. Souhlasím s Tebou v tom, že Origenes dospěl často k mnoha milným závěrům. To jo. Ale lidsky bych ho bral. Měl obdivuhodný elán a byl do křesťanství nesmírně zažraný. Známé je to, že když na něho lezly různé choutky (a na koho nelezou ?) tak se prostě nechal vyklestit. Aplikoval Kristova slova doslova. Byť v rozporu s Pavlem. A hlavně – a to věřím, že u Boha převáží, zemřel jako mučedník. Tony, Origenes byl nesmírně hloubavý, za určitých podmínek předpokládal i reinkarnaci – čímž teda těžce ujel – ale nemůžeš mu upřít, že by nic nedělal, že by byl vlažný.. A byl to prvokřesťanský mučedník, okusil křest krve.. Platona jakožto pohana tak nějak „adoptoval“ do církve, a když okolí nesouhlasilo, tak to zdůvodnil slovi, že Bůh Platonovi mnohé zjevil. Tony, to je docela možné. Tím začínají i Eusébiovi dějiny. Bůh posílal jak vyvolenému národu své posly, tak i k pohanům filosofy, byť s dílčím poznáním a tak připravoval původně hrubý lid na přijetí Spasitele. Tony, jestli si tohle odvážíš z Eusébia škrtnout, nebo nejlépe rovnou celého Eusébia a Origena lidsky poslat do pekla (ne učení, to jo, ujel, ale lidsky), tak fakt není co řešit. Možná pak ale časem zajdeš dál než Reformátoři.
Tony, Tebe ovládl nebo se o to snaží přílišného kritického pohledu, tzv. škarohlídství. A nebo fundamentalistického biblizmu. Ty dobře víš, že v bibli není vše o „biblické církvi“. Sám si kdysi argumentoval nedochovanými hebrejskými Evangelii. Tony, ty začínáš Ducha Církve, Ducha Svatého (jako že působí v Církvi) svazovat literou. Víš dobře, že i v SZ se mluví o spisech, které se nedochovali a dále dobře víš, že tradici prvotní církve není možno odstřelit jednoduše jako „lidskou tradici farizeů“. Židům byl totiž většinově odňat Duh, který byl naopak dán první Církvi. A to byla nejen Vítězná Církev v Nebi (Nebeské Kůry a Boží svatí v Nebi), ale především bojující, i sama se svým „lidstvím“, Církev na zemi.. Průsery začínají už v První Církvi (Ananiáš a Zafira, pak Mikulášenci, pokřtěný (Duchem ?) vychytralý Simon Magus – tzv. simonie – hádky a rozbroje. A tak to jde do dnes. Není to dobré – ale asi to bohužel k životu patří. Ježíš s tím přece počítal.. A Soudce to jednou rozsoudí.. Vidíš to Tony moc černě. Kdyby takle se na to černě díval Bůh, tak už jsme se tu dávno minimálně vypařili.. Já teda bych jen syčel.. ? I starý Izrael byl v Písmu jednou opěvován jako Nevěsta (ideální stav) a podruhé zase plísněn jako a) Smilnice (Ohola a Oholíba), Nevěstka – nějaký prorok – Ozeáš? – běž a vezmi si ženu nevěstku... (to bylo totiž konstatování reálného stavu). Takže Tony, vůbec nic nového pod sluncem. Já si na čistého bohužel hrát nemůžu, proto je mi jasné to, že Bůh působí i v tomto světě, ne mimo něj. A působí v reálné církvi, ne vysněné čisté a vždy horlivé. Ale není to jednoduché, to je také jasné. Já mám holt za povinnost tady za ten svět a tu roztoulanou Nevěstu bojovat. Ale možná víš o lepší ?
Tony, Tys nikdy nečetl poselství Božího Milosrdenství?

Mě pomohla jedna stará kůra, kterou mi poradil kamarád. Dáte ručník do hrnce s vodou a dáte vařit, až bude voda co nejteplejší, co vydržíte, tak si ručník omotáte okolo stopořeného penisu a točíte jím po ose penisu dokola. Krásně ho to prokrví a už po týdnu je jeho zvětšení patrné.

Proč sem kopíruješ ty co píší na JHVH ?

Heinrich der Erste-...No, konečně hutné argumenty. Já teď už musím končit, ale večer Draci tadu tu nevěstku rozpitváme.. Mám nové informace ?

vstupy.Píšeš, píšeš....No, nevím, že bych dospěl ke stejnému názoru s Tebou v otázce „duchovního smilnění“ s králi země – třeba křesťanský panovník – pamatuji si na jednu z ještě komunistické, ale nezávislé dvojdílné knihy „Dějiny yemí Koruny české“ a tam konstatovali jednu zajímavou věc – první Přemyslovci (historičtí?) měli nějakou formuli, jako že vládu nad českou zemí nebo zeměmi mají pouze pronajatou od Boha a ještě později do toho zamontovali že ji mají svěřenou od patrona sv. Václava – autor udiveně konstatoval – no jo, vždyť oni to vlastně vůbec nebyli despotičtí, absolutističtí panovníci. Tu Zemi měli pouze svěřenou do správy a za svoji hlavu považovali Kristo. Tak nějak to měli v oficiálním korunovačním aktu. To je velký rozdíl proti absolutistické moci, kterou i SJ pocítili, která teď zeslábla ale znovu v rámci EU vystrčí rohy. Prostě Pavle ber to tak, že někdo tady vládnout musel.. A když se křesťanský panovník povedl, tak to stálo za to. Něco jako ve starém Izraeli. Nevím, jak si chod středověkých států nebo i novodobých bibličtí puristé představují? Mě napadá jen kmenové zřízení, nebo dobrovolná „dohoda“ . Ale ne všichni lidé jsou stejní a ne všichni respektují Boží zákony. Nakonec mám v paměti i zakladatelku této diskuze, která by se neváhala obrátit na světské rameno. Já sice obhajuji „křesťanství ve světě“, ale tohle by mě nenapadlo..
Jo, a jak to máš Pavle s úctou ke svatým symbolům? Nechceš jako SJ odpovědět na otázku? Ty by jsi byl schopný si na vašich docela pěkných obrázcích třeba posvačit? Nebo dát na místo, kde byla „svatá půda“ (Mojžíš) dát třeba popelnici? Sory, že to tak vyhrocuji, ale zajímá mě princip. I SJ určitě nosí nebo mají u sebe fotky jim blízkých lidí..
Jinak s Tebou asi souhlasím v tom, že se dějiný naplňují, beton se už zřejmě míchá? Ale vydržme, ještě před branou nezahoukal !! ?

zkoukni si ty Mesiánské...Heinrich der Erste- Vogler,předposlední východofranský král, jeho nástupce Otto I., byl prvním císařem Svaté říše římské. Pro naprostou zvrhlost papežů (Jan XII občas připíjel i satanovi) to Otto vše vzal do svých rukou, Jana XII sesadil a zavedl na přechodnou dobu tvrdý ceasaropapismus, papežem se stal pouze ten, kdo byl jmenován císařem i když byla na oko vykonávána jakási formální volba, kupodivu v tom období byl v Římě celkem pořádek. Poslední ceasoropapistický císař byl Jindřich III. z nástupnické dynastie po Otonech. Jeho syn Jindřich IV se pak dostal do střetu s Řehořem VII, bývalým naprosto fanatickým, platonistickým okultismem posedlým mnichem Hildebrandem Toskánským, který byl poradcem, prakticky manipuloval s pěti předchozími papeži, když se stal sám papežem, tak vyhlásil dictatus papae (papisti tomu říkají vznešeně "gregoriánská reforma" a pod vlivem nebiblického okultního novoplatonismu zavedl povinný celibát pro klérus. Toho nebiblického dědictví se církev nedokázala zbavit dodnes.

chceš-li více, dne 18.dubna...vstupy.Píšeš, píšeš. ale číst neumíš.Zde jsou kartáři.

Paní Plamínkové za... i já poděkuji. Za tuto fan klub stránku.
Jedna ze spokojených klientek .Brzáková, Liberec

chceš-li více, dne 18.dubna KD Kladno od 18 hod. v rámci večera prozření