Vlastík Plamínek a jeho fan-club

Paní Plamínkové za...zkoukni si ty Mesiánské židy a mesiánské židovské tance, to Ti dá klid do duše. Mám takový dojem, že Ty, pokouší se to občas i o mě, ale jen občas, Letniční v tom jedou naplno, ale i různí Badatelé a Biblisté vlastně opouští „církev z pohanů“ a stávají se „židokřesťany“. Jdou víc ke kořenům a přijímají víc jazyk SZ a obecně zvyky tělesných Abrahámových dětí. No, možná se opravdu končí čas „ohanů“ – jsou ale křesťané z pohanů („Řeků“) zkutečně ale pohané a je to doopravdy „čas pohanů“? Je jasné, že Bůh rozumí jak hebrejsky, tak i pohansky a kromě JHVH, Jahve, Jehova, Jave slyší i na El, Elohim, Adonaj, Bůh, Pán, Hospodin, Stvořitel atd atd …
Jen to tak nezní. Tak učeně hebrejsky. A zároveň tak historicky.. To se mě také líbí.. Hloubka dějin z toho přímo vane.. Je vidět, že se asi dějiny uzavírají..
Mě se to také líbí a fráze „JHVH Bůh“ se mi pomalu vrývá do paměti.. Ale přes to všechno to mám jako jen zálibu, zajímavost, spestření – nevím, proč bych kvůli tomu měl zapírat „křesťana z pohanství“? Nejsem přece tělesné dítě Abrahámovo a křesťané z „Řeků“ přece byli stejně spaseni? Stejně jako křesťané z Židů..
Možná v tomhle je jádro problému a důvod, proč na některé tato diskuze silně (mocně) působí. Je to volání kořenů víry. Ale to se může rovněž lehce změnit ve formalismus a křesťanství není přece jen o tom udělat ze sebe Hebrejce uctívajícího Krista. Je to možná spojeno i s otázkami křesťanského Sionismu a vyvolení 1 národa. Bůh má ale přece rád všechny národy stejně, i „pohanské“ Řeky či Latiny nebo Slovany a nikomu nestraní. A soudí podle srdce.

Paní Plamínkové za skvělou kávu a panu Plamínkovi za neméně precizní výklad. Šla jsem k němu jen tak z hecu, protože se mi nezdálo, že ho mnoho lidí vychvaluje a za druhé mám dlouhodobý zdravotní problém, který se vyléčit zcela nedá.
On jej sice našel, ale diagnostikoval jinak než lékaři a navrhl speciální terapii. Ještě nevím jestli ji podstoupím, ale z celkové návštěvy jsem byla velmi mile překvapená. Žádný blázen s bubínkem, ale seriózní příjemný chlap s velkým přehledem a citem. A teď mi poraďte, co s tím, když v telce občas vypadá jako že se zbláznil. Asi je to jen póza pro uvolnění jeho i diváků.

Kurva co tady kecáte o nějakech igelitkách?? Běžte do píííííííííííče.

souhlas.ti,kdo nevěří v...nelezli neezoterikům do života, možná by to fungovalo. Ale ezoterikové mají tendenci obracet realitu k obrazu vlastních halucinací:-D. Dost nesnesitelné.

když tvrdíš že ezoterika...Třeba Standa Gross dal na vědomí národu, že strejdové s igelitkami plnými peněz existují. To jsme se toho dověděli, že?

Třeba tady Tony taky přihodí nějakou historku ze Skandinávie - tentokrát s Dánska. Co tam vlastně uctívali..

No, sice to nebylo ode mě, ale vcelku souhlas ?
Jinak Martine, Tebe ani nezajímá křesťanská historie? Já jenom že každý včetně VRO a Věží Strážců má v puse 1. křesťany a jejich církev.. Doopravdy v tom "zkoumá" ale málokdo. Nač se namáhat a nebo ještě by sme narazili na nehodící se fakta.. Navíc, nám to třeba někdo moudře předžvýká..

Ale vážně, no já nevím Draku, mě to moc nudné nepřipadalo. Víš co to je, pravidelné lidské oběti ještě v 17 století? To je pohanství. Zkutečné pohanství jako fík. Šel bys tam jako misionář SJ?

když tvrdíš že ezoterika...souhlas.ti,kdo nevěří v ezoteriku,mají na to právo,ale pak a´t nechají ostatní volně projevit zde své zkušenosti s plamínkem a ty jsou jak čtu v drtivé většině velmi jednoznačně pozitivní

Ajoj Milane. Promiň, ale ten...oprava Ahoj! (tak dětinský taky nejsem ?)

Ajoj Milane. Promiň, ale ten...oprava Ahoj! (tak dětinský taky nejsem ?)

když tvrdíš že ezoterika a věštění je jeden velký podvod a svinstvo,tak proč lezeš na tyhle diskuze,kde se na konkrétních případech dovídáš,že to fungzje a podvod to není

vypadá - tak blbej nejsem, ale unavenej ?

Takže sorry. Praví pohané (tebe ale nepovažuji za pohana) moc dobře ví, že je to nesmysl, KC není žádná dědička pohanství. Narazil jsem na zajímavé články od novopohanů z Norska (Vikingové), a tam píšou o KC dost dobře, by to pro ně pravý nepřítel. Bojovala s místním pohanstvím a rovněž pohané ji nešetřili. Je to zajímavé čtení a asi to sem kopnu.. Schválně, co na to řeknete.. Navíc je tam zmínka a zhodnocení Templářů, vipadá to, že opravdu do něčeho magického upadli.

Ajoj Milane. Promiň, ale ten link si radši najdi sám. To video je silně pomlouvačné a nepravdivé. Je ve stylu "KC jako pravá dědička pohanství", to video je natočeno ve "svatém rozhorlení" ale bohužel střílí falešnými náboji. Jak je vidět zásada "účel světí prostředky" nebyla není vlastní jen (prý) Jezuitům. Jinak ta stránka je od člena Apoštolské církve, ne KS - v tom jsem se mílil. Velkou většinu ostatních videjí považuji za pravdivou, ale tohle je gól do vlastní branky. Tebe Milene, ale jak Tě tak znám s "odporem ke světským i Božím institucím působícím ve světě" si na svědomí nevezmu. Mohlo by Tě to jen posílit v odporu k Církvi ? . Ty argumenty jsou podpásové, ale horko těžko se to bude vyvracet. Kdybych měl čas, tak celé to video rozpitvám a okomentuju. Mě to málem připravilo o lásku k ůreformovanýým bratřím", já mezi ně zahrnuji i SJ a Adventisty. Já být pod vlivem toho videa, tak si od "Babylónského" nevezmu ani kousek chleba..

Pošlu ten odkaz znova Tonymu - jak ten s ním naloží, je už na něm. Ale vím, že Tony je v tomhle umírněný a má poznání, které reformovaní bratři zpravidla nemají. A nebo Ti ho dá Mare - opakuji, v negaci KC jste si podobní :-)

http://bratrstvi.net/2011/02/18/vikingska-doba-a-krestanstvi-v-norsku/
Vikingská doba a křesťanství v Norsku
Únor 18, 2011
tags: Varg Vikernes
Autor: Wolf
Vikingská doba začala roku 772 v důsledku činů francouzského krále Karla Velikého, který porazil Irmins?l, posvátný sloup či strom Sasů. Zbaběle přepadl a povraždil asi 5.000 saských šlechticů a ochromil schopnost Sasů odolávat dále jeho armádám. V té chvíli severští bratři Sasů, Skandinávci, náhle ukončili vzájemné nepřátelství na národní úrovni a místo toho vedli válku proti křesťanství. Byla to válka, která odstartovala dobu, již známe jako dobu Vikingskou. Roku 772 byli norští králové vlastně Karlovými spojenci ve válce proti Dánům, ale z tohoto paktu vystoupili, jakmile Karel porazil Irmins?l a povraždil saské šlechtice, a místo toho také proti němu vstoupili do války.
Skandinávci záměrně útočili na všechny kláštery a spálili všechny kostely ve Skandinávii, své domovině. To je důvod, proč Evropa náhle zaznamenala ve vikingské době příliv obyvatel ze Skandinávie. Historici si dlouho lámali hlavu nad tím, proč se tolik Skandinávců náhle vystěhovalo, a z jistého důvodu se jim nedařilo nalézt zřejmou příčinu. Skutečnost je jednoduše taková, že občanská válka ve Skandinávii mnoho z nich donutila uprchnout a hledat jiný životní prostor.
Když byli křesťané ve Skandinávii zabiti či přinuceni uprchnout, pohané napadali kláštery, které především vysílaly do Skandinávie misionáře. V případě Norska to byl hlavně klášter v Lindisfarne, na Svatém ostrově, v Anglii. Toto byl první zaznamenaný vikingský útok v dějinách a došlo k němu 6. června 793. Naprostá většina vikinských útoků byla přirozeně proti Francii, ačkoliv, jak již víme z oficiální historie, na Karla Velikého se pohlíželo jako na hlavního nepřítele, také další části svatého římského impéria se staly obětí jako jiné evropské křesťanské země.
Zdá se, že ti, kteří tvrdí, že Vikingové byli především obchodníci, zapomínají na to, že Skandinávci byli obchodníky již také před vikingskou dobou, dokonce již v době bronzové, tedy asi před 4.000 lety a 3.000 lety před vikingskou dobou jsme se plavili podél dnešního Skotska a obchodovali jsme s kmeny, které byly později známé Římanům jako Piktové („Ti pomalovaní“). Samotný obchod přes Severní moře začal možná už v 4. nebo 5. století, kdy byly vyvinuty první podoby vikingských dlouhých lodí. Jinými slovy, skandinávský obchod se zbytkem Evropy existoval před, během i po vikingské době, takže to s tímto nijak nesouvisí. To, co činí vikingskou dobu zvláštní, jsou pohanské útoky na křesťanské cíle, nejprve ve Skandinávii a poté ve zbytku Evropy, útoky, které začaly, když Karel Veliký všem jasně odhalil své záměry. Když se hrdí Sasové nakonec podrobili jeho moci, Skandinávie byla ohrožená. Do té doby bylo pár křesťanských misionářů a jejich konvertitů tolerováno. Křesťanští misionáři přišli do Skandinávie již o několik set let dříve, pravděpodobně v 5. nebo 6. století, ale až do začátku vikingské doby jsme byli natolik pošetilí, že jsme je tolerovali.
Většina Skandinávců pohlíží na vikingskou dobu s hrdostí, nicméně se jednalo o zoufalou dobu plnou boje, kulturního úpadku a občanské války. Byla to dvě stě let trvající válka proti křesťanským říším západní, střední a jižní Evropy. Lidé prchali na Island, do Irska, Skotska nebo jiných částí Evropy (a dokonce do Ameriky), aby unikli nepokojům, nebo byli z různých důvodů nuceni odejít a tyto části světa nekolonizovali, protože chtěli (naši předci totiž nebyli tak velkými dobrodruhy a objeviteli, jak si mnoho lidí rádo myslí). Skandinávci nejsou a nikdy nebyli většími dobrodruhy nebo zvídavci než ostatní Evropané. Dokonce jsme se ani neobtěžovali kolonizovat Ameriku, i když jsme věděli, kde leží, už v 10. nebo 11. století. A mohu jen dodat, že jediným důvodem, proč Portugalci, Španělé a Holanďané (a později také ostatní Evropané) začali v 15. století zkoumat svět, byla jen malicherná nenasytnost, nic víc. Neměli k tomu žádné vznešené motivy, to je jisté. Když byla Amerika a další části světa konečně kolonizovány Evropany, byla osídlena náboženskými devianty, kteří uprchli před náboženským pronásledováním, muži, kteří by v Evropě nezdědili majetky svých rodin, protože měli starší bratry, atd. Zřídkakdy se jednalo, pokud vůbec, o „dobrodružné průzkumníky“, kteří opustili Evropu, jak se tomu v USA s oblibou věří, protože hledali dobrodružství. Z tohoto důvodu mají především v USA tolik „bílého smetí“, nenasytnosti, ignorance a zločinu, tolik náboženských fanatiků – a 8 milionů Židů.
***
Tento proces christianizace začal ve Skandinávii v 5. či 6. století, ale jak víme, měl malý úspěch až do 9. století v Dánsku, 11. století v Norsku a 12. století ve Švédsku, kdy obyvatelstvo bylo oficiálně konvertováno na křesťanství a já dodávám že násilím a lstí. Nicméně Norsko (a části Švédska, které byly do 16. či 17. stol součástí Norska [Jämtland, Härjedalen, Bohuslän, Idre a Särne]1) nekonvertovalo na to, co obyčejně nazýváme křesťanstvím (tj. katolická nebo řeckokatolická ortodoxní církev) a to až do 15. století, kdy se Norsko stalo součástí katolického Dánska. Předtím byli Norové tzv. kelto-křesťané a měli gnostickou víru podobnou té, kterou vyznávali Templáři. Když norští králové od roku 1030 do roku 1450 kanonizovali lid a dávali biskupské tituly dle svého, papež přirozeně zuřil, protože to měla být jeho práce, ale proč by to mělo norské krále zajímat? Nebyli katolíky a papežovi se nezodpovídali. Od norských knězů se i nadále očekávalo, že se ožení a budou mít děti, což bylo v katolickém světě něco neslýchaného. Dokonce jsme měli i světici; princeznu z Britských ostrovů, pokud si pamatuju, jmenovala se Sunniva ( “Sluneční dar” , což pocházelo z anglo-sasštiny a norského “sunn-gifa”).
Keltská církev a její gnostická víra byla brzy poražena a nahrazena na Britských ostrovech katolicismem, ale až potom, co na ni konvertovalo Norsko, a po několik set let bylo Norsko jedinou tzv. keltsko-křesťanskou zemí světa! Ale potom byli gnostičtí duchovní roku 1349 a dalších letech vyhubeni morem, který známe jako tzv. černá smrt, protože se zabývali ošetřováním nemocných a díky tomu byli vystaveni tajemné černé smrti více než jiní. Když se obě země roku 1450 spojily, byli nahrazeni dánskými katolickými knězi.
Toto poměrně neznámé tzv. keltské křesťanství vysvětluje, proč můžete najít dřevěné kostely pouze v Norsku a částech Švédska a to pouze z doby před rokem 1349. Katolíci dřevěné kostely nestavěli. Tyto dřevěné kostely byly gnostické kostely, postavené k poctě draka, hada v zahradě Eden, na něhož gnostické křesťanství pohlíželo jako na symbol Ježíše/Lucifera, rebelujícímu proti tyranovi, kterého známe jako Jehovu (či Alláha, Yahweho nebo „Boha), demiurga. Skutečným „Bohem“ byl dle nich Abraxas. Z tohoto důvodu se architektura těchto kostelů tolik odlišovala od katolických kostelů; střechy dřevěných kostelů byly pokryty něčím, co připomínalo kůži draka, kříže byly keltské namísto katolických a dřevěné kostely byly ozdobeny dračími hlavami! Byly to chrámy draka!
Britští misionáři ve vikingské době nemluvili o Ježíši Kristu, ale nazývali ho “Kvitekrist” (“Bílý Kristus”), protože ho spojovali s “bílým” diskem (Sluncem) na obloze, o němž překvapivě tvrdili, že má číslo 666 (jak mnoho okultistů nadále tvrdí). Pro ně bylo 666 číslem Slunce a Ježíše! Právě toto Slunce na jaře probouzelo hady (draka), a když bylo Norsko pokřesťanštěno, starověké uctívání Slunce splynulo s gnostickou vírou a zůstalo oficiálním náboženstvím Norska více než čtyři sta let!
Zmíním ještě, že když byli templáři v Evropě pronásledováni jako “uctívači ďábla” – mezi jinými důvody i proto, že malovali číslo 666 na čela lebek a umisťovali je na oltáře – počínaje rokem 1189, pokud si dobře pamatuju, hlavně ve Francii a Anglii, mnoho templářů uprchlo do Norska, kde nalezli bezpečné útočiště a dál pokračovali v praktikování své gnostické víry. Norští králové se nezajímali o to, co říká katolický papež nebo jiní katolíci, protože byli gnostiky, takže templáři v Norsku nemuseli čelit pronásledování. Z tohoto důvodu lze najít nejrannější hroby templářů právě v Norsku a lze je rozpoznat dle polohy nohou mrtvého v hrobě (nohy mrtvých jsou překřížené, aby tvořily krucifix). Podobně jako gnostičtí kněží i rytíři templářského řádu pravděpodobně zmizeli následkem černé smrti, protože se také ve velké míře zabývali lékařskou péčí2.
Nyní by se možná někdo divil tomu, proč katolická Evropa nenutila Norsko přestoupit na katolicismus, tak jak tomu bylo u Britských ostrovů (včetně Irska), nicméně se o to vlastně pokoušela. Dobře známý katolík Adam Brémský nazýval norského krále, svatého Olafa, “vraní kost” a tvrdil, že provozoval čarodějnictví, což byla samozřejmě pravda, protože okultní gnosticismus v Norsku splynul se starými pohanskými praktikami. Také v Norsku každý ví o konfliktu mezi tzv. Birkebeinerne a Bragglerne, což byl vlastně ozbrojený konflikt mezi stoupenci katolického papeže a stoupenci gnostického krále. Z jakéhosi mně neznámého důvodu gnostici zvítězili a to, co je nakonec rozdrtilo, byla, jak jsem již řekl, černá smrt a začlenění Norska do katolického Dánska.
Dodávám, že Norsko možná bylo příliš chudé a prosté, než aby se papež vůbec obtěžoval pokračovat tehdy v boji. Norsko leží na periferii Evropy, bylo to velice chudé území, téměř bez jakékoliv infrastruktury, průmyslu či bohatství – a téměř bez jakéhokoliv vlivu v Evropě. “Norsko” (Norway) je název jediné “cesty” (way), po které bylo možné se v té době vůbec někam dostat: v člunu nebo lodí podél pobřeží, “severní cestou” (north-way). Projít vnitrozemím nebylo snadné. Kromě toho bylo řídce osídlené, tak proč se tím vůbec obtěžovat? S trochou humoru mohu říci, že Němcům trvalo roku 1940 porazit Norsko celý měsíc jen p

No jo,o tom to tu je,že at...Bral bych od nich cdéčka,mají už něco?Fakt mají dobrou muziku.:)

No jo,o tom to tu je,že at...souhlas :-)

NASERTE SI I Z...No jo,o tom to tu je,že at sem vlezou ti co by je zajímaly nějaké otázky,protože si myslím,že se možná bojí se zeptat osobně,když svědkové zaklepou na dveře.

NASERTE SI I Z...Diduss, co máš proti kávě? Já piju kávu na lačný žaludek, ale jen kvalitní espresso. Nemám žádné potíže, dokonce dřívější potíže se žaludkem přestaly.Také se cítím osvěžená a rozhodně je to ranní antidepresivum.

Jsem tady, a ráda vám o...NASERTE SI I Z PLAMÍNKEM:-)))Fakujte si do jiné diskuze né sem...Horší než svědkové:-)