Reklama

Gamblerství

Martina (Ne, 28. 10. 2007 - 14:10)

Když jsme u těch dignoz, zde je popis toho co má v sobě Petr

F60.3 Emočně nestabilní porucha osobnosti
Porucha osobnosti, u které je výrazná tendence jednat impulzivně bez uvážení následků, spolu s afektivní nestálostí. Schopnost plánovat dopředu může být minimální. Výbuchy silné zlosti mohou často vést k násilí nebo

daniela (Ne, 28. 10. 2007 - 13:10)

Igore, diagnóza existuje prakticky na všechno. Dřív některým dětem nešly počty, nebo
krasopis, dnes mají diagnózu dyskalkulie a dysortografie...takže místo aby se víc snažily
jako dřív...vlastně už se snažit nemusí. O tom jsem mluvila. Každý máme nějaké neurózy,
každý bojujeme s nějakým strachem nebo závislostí. Ale promiň, pořád vidím rozdíl
v člověku, který si každý večer po práci dá 10 piv a tím, který si dá těch 10 piv ráno
a do práce ani nejde... A znovu, právě v tom vidím ten rozdíl mezi zodpovědností a nezodpovědností i když alkoholici jsou nejspíš oba. Ty si skutečně myslíš, že člověk
sám za sebe nenese žádnou zodpovědnost? Ona i pedofilie je nakonec diagnóza....

Igor (Ne, 28. 10. 2007 - 13:10)

Danielo.. Tedy opravdu odborný názor.. Přišla jsi s touhle diagnozou vůbec někdy do styku? Co o tomhle víš? Podle Tvého jsou tedy i alkoholismus, workoholismus a jim podobné "nemoci duše" jen nedostatek slušnosti a zodpovědnosti.. A pro všechny jedince je také velmi jednoduché přestat třeba kouřit.. A právě proto tady máme psychology, podpůrné prostředky (Nicorete) a jiné vymoženosti.. Vždyť vlastně o nic nejde.. Jen je polovina civilizace jen neslušná a nezodpovědná.. Fakt dobrý.. Předpokládám, že Ty jsi naprosto bezchybný, morální a zodpovědný člověk.. No, spíš si myslím, že by se u tebe taky něco našlo.. a určitě by to nebyla rýma..

daniela (Ne, 28. 10. 2007 - 12:10)

to Libor Hráč
Hráči byli vždycky, i když se jim neříkalo gambleři. ale třeba karbaníci.
Je toho plná literatura 19. století a vždycky ničili svoje rodiny - prohrál pole, prohrál
statek a zmizel, žena chodila žebrotou , děti mřely hlady... ale vždycky, opravdu vždycky
to bylo vnímané jako zhoubná vášeň, důsledek slabé výchovy nebo pochybného charakteru...případně kombinace obojího. Nevím, proč bychom se na to měli teď dívat
jinak a proč si máme předstírat, že je to něco jako leukémie a může potkat každého...
a ty ubohé nemocné litovat. Tito lidé jsou prostě nemorální.
Chápu, že příležitost dělá zloděje a zákaz automatů bych okamžitě podpořila...ale to je tak
všechno. Rozdíl mezi tatíkem, který si každý týden koupí sázenku za 200 a tatíkem, který
nahází do automatu výplatu a ještě odnese do zastavárny ledničku není v té hráčské
vášni, tu cítí oba, ale prostě v nedostatku slušnosti a zodpovědnosti. A to se žádným
zákazem nevyřeší. Špatný charakter se jen projeví jinde...což pěkně ilustruje příběh
Petra a Martiny.

Věrný čtenář té (Ne, 28. 10. 2007 - 12:10)

Nesmyslné nejsou automaty, naopak zavedl bych jich ještě více, ať tu máme pořád o čem číst.

Martina (Ne, 28. 10. 2007 - 12:10)

Ano, Libore, máš pravdu, nemyslím si, že by jste byli necitové a plně vám rozumím. Petr tu zátěž nezvládnul, ale není řešení odejít k jiné ženě, kde je malé roční děcko, kde je hodně málo peněz a hlavně ta žena si řeší ještě své problémy. To už nezvládne vůbec. Mám o něj strach, jelikož jsem rok a půl ho vedla a snažila se, aby se mu začalo dařit, což se také tak dělo. Teď si tím už nejsem jistá, že bude v pořádku.Dva nemocní- závislí lidé nemůžou být vedle sebe. Doufám, že nezačne brát drogy, to snad neudělá.

Libor Hráč (Ne, 28. 10. 2007 - 11:10)

My co zde obhajujem Petra vypádame možná jako necitové.Jenže ono to tak není.Opravdu mi je Martiny líto,musí pociťovat velkou bolest a jistě bych byl rád kdyby se Petr vrátil,začal sní řešit problémy které jsou příčinou jejich celkové krize.Také si ji velice vážím.Rozumím i synovi který pravděpodobně našel u Martiny tolik potřebnou stabilitu,ale promin Martino já jsem gembler,člověk kterému zavislost na hraní TOTALNĚ zničila život.Mojí povinností je podržet jakéhokoliv gemblera na světě který projeví zájem ukončit hraní.Navíc ano mám ho i za hrdinu,protože vím velice dobře jak je nepříjemné možná až odporné na veřejnosti si přiznat já jsem hráč a nadělal jsem to či ono..
Gembler potřebuje vždy mít někoho u sebe,samota je velice těžká,gembler je stejně jako alkoholik většinou osoba velice citlivá,přijdeli zátěž ve formě rodinných starostí,porod,šetinedělí a hlavně stím spojný pocit ODPOVEDNOSTI může gembler vědom si své zoufalé situace,závislosti na partnerovi,neschopnosti se o rodinu postarat,mít pocit vnitřní opuštěnosti,nepochopení a řešit situaci odchodem k jiné ženě u které tyto pocity zatím nemá.Možná měl pocit že ti nemá kromě domácích prací co nabídnout a že ty už ho tolik nepotřebuješ,že jako chlap nemá cenu...
Lenko já zatím čekám co napíše Petr,doufám že se postaví k tomu jako chlap a řekne pravdu,pokud měl recidívu i tak ho nemohu odsoudit.Musíme si pomáhat a povzbuzovat se,to je naše povinost.Pravda je ale taková že přednášet o abstinenci by měli ti kteří mají za sebou min.pár let bez hraní.Jinak by to bylo kontraproduktivní a já myslím že to Petr chápe.

zdenda (Ne, 28. 10. 2007 - 11:10)

Vždy jsem tvrdil že kohout je zmetek a ztracená existence. Už by se mu konečně měl zdařit nějaký ten pokus....

Martina (Ne, 28. 10. 2007 - 05:10)

Petře Ivane
to co píšešete o nevěře je z pozice mužské? Tady nejde přeci o trend, že chtěl jít jinam, tady jde o to, jakým způsobem, proč a co vyprávěl na veřejnosti a co ve skutečnosti udělal. Máte pravdu, nežili jste s námi, nemůžete vědět....ani tato stránka není manželská poradna,proto jsem sem nepsala. Nežádám psychologa, chci jen abyste znali pravdu. Před týdnem jsme byli v Praze na přednášce , kde nás natáčela TV, před měsícem jsme měli velkou akci ve Frýdku, kde nás všichni vnímali přímo úžasně. Zářili jsme jako rodina, jako lidi, kteří jsou bez přetvářek a myslí upřímně to, co dělají. Pokud člověk, který vystupuje s dvojí tváří na veřejnosti, jak má získat důvěru. To budeme dál pokračovat tak , jak to vedou naši politici?
Co mu udělaly mé dcery, hanil je zde. Jsou to ještě děti a mou povinností je, je chránit.Mé dcery v něm měly tátu, který jim chybí, jelikož se s nimi nevídá. On je opravdu také bral za své dcery. S Eliškou má CD, teď dostali nabídku spolupracovat s celebritami, mohl se i v hudbě dostat nahoru spolu s mou dcerkou. Ona na něm přímo visela, začala mu říkat ,, tati". Co si ona vezme do života, když jí i muž, kterého považovala za tátu zradil a ještě jí zde špiní. Ano, mají ve svém pokojíčku nepořádek, ale to asi všechny děti v tomhle věku. Já nebyla jiná jako dítě. Nikdo ale po něm nechtěl aby to uklízel, holky si to musejí uklízet sami.
Muž, který se ke mně doma chová mile, je pozorný, hodný, milujeme mě a pak náhle má pocit méněcennosti jen proto, že jsem po porodu nemohla být hned milenkou... co je toto za charakter. To přeci není důvod aby od nás odcházel. Ano uklouznout může každý, ale pak si také ale musí nést následky, které on ještě tolik v životě nepocítil. Vždy se totiž objevil někdo, kdo jeho následky vzal na sebe, ať už ve splácení dluhů atd... Pokud bude šťastnější s jinou ženou, je mu přáno a to upřímně. Miluji ho natolik, že mu přeji štěstí, ale nechci aby mě napadal a osočoval za to, že on selhal. Co myslíte, co by se stalo, kdybych na to nepřišla. Vše by pokračovalo tak jak dosud. Já bych byla stále jeho opěrnou berlou a dále bychom svítili pro veřejnost.
Mám o něho stejné obavy jako Vy. Může udělat nyní cokoliv. Tento člověk je nemocný, ale také by si měl svou nemoc přiznat a bojovat s ní. Nemůže jednat nezodpovědně, když mu vezmou hračku.
Teď Petr opravdu neuvidí nic, co bylo dobré v našem vztahu, jelikož on neunese tuto prohru. Ví co ztratil a ví, že bez další pomoci se nebude moci pohnout vpřed. Nechci mu házet klacky pod nohy, necítím k němu nenávist či něco podobného. Jen jsem stále nemohla pochopit co bylo špatně. teď už to vím, mé šestinedělí můj poporodní zánět provázený horečkami. Opravdu jsem nemohla sloužit ještě jako milenka. Lenka napsala, že jsem začala pracovat už po třech týdnech pon porodu. Ano je to tak. S malou v náručí. Petr také pracoval, pomáhal mi a hodně mi pomáhal. Ale práce bylo tolik, že nás to všechny pohltilo. ?Unava, napětí, nezdar obchůdku...Ale přesto tohle není důvod proto, aby mě krátce po porodu podvedl. Když byl tak unavený, tak proč si raději neodpočinul, proč v noci nespal doma, ale jinde.Já ho tady potřebovala. jak už jsem napsala, já v noci byla vzhůru s Johankou a čekaly jsme na tátu a věřily mu, že pracuje. Peníze které vydělal na mém zboží dával jinam do rodiny. A já mu za své peníze platila dluhy. To je férové jednání od člověka, který vystupuje před lidmi jako ten nejlepší partner a otec? Tohle není stejné jako u Topolánka a jiných, tohle je daleko závažnější. Všude vyprávíme o tom, jak jsem mu zachránila život když chtěl spáchat sebevraždu, jak jsem mu poskytla azyl a jak mou láskou je nahoře. A pak přijde zlom v podobě šestinedělí a najednou se dozvím, jak to vlastně Petr má ke mně a k mým dcerám.

vÍM OČ VÁM ZDE JDE. MĚLI JSTE V PETROVI HRDINU, KTERÝ ŠEL SE SVOU KŮŽÍ NA TRH, ALE I JÁ. nAŠE SOUKROMÍ, NÁŠ PŘÍBĚH UŽ VYSLECHLO TOLIK LIDÍ, ŽE MI Z TOHO OPRAVDU NENÍ DOBŘE. pETR NAZNAČIL MOU MINULOST. vÍ, CO JSEM PROŽILA A TOTO TAKÉ VYPRÁVÍM NA PŘEDNÁŠKÁCH. nIKDY JSEM NEBYLA ZÁVISLÁ A PŘESTO UMÍM POCHOPIT ZÁVISLÉHO ČLOVĚKA. jE TO DANNÉ MÝM DĚTSTVÍM, které vlastně ani dětstvím nebylo. Věděl o mých těžkostech v minulosti a teď zde ze mě udělal tu nejhorší ženu na světě, jen proto, že jsem odhalila jeho selhání. Mě to mrzí, že to udělal, jelikož jsme ještě před třemi dny měli velké plány. Měli jsme se společně stěhovat pryč, měli jsme před svatbou, mluvili jsme stále o naší lásce, o životě.
Ta slečně byla a je úlet, ona to ví a ví, že s ním nebude. Jsem s ní ve spojení,Petr to ví také. Nemá teď kam jít, nemá nic v co věřil.A z toho mám obavy, že něco provede.

Opravdu nemám v úmyslu zde řešit náš vztah, toto nebyl záměr.

Měli jste svého hrdinu, ale nepoužívejte ho dál jako nástroj k tomu, aby zde něco změnil. Pomožte mu a jednejte ve věci gamblérství jako on, běžte dál, poukazujte na zákeřnost závisloti, poukazujte na nesmyslnost automatů. On to započal, ale není už povinnen to dokončit. Teď asi nebude mít ani sílu.

Kamilos (So, 27. 10. 2007 - 21:10)

Hellou lidi jdnou sem do automatu hodil 2000 kc a to mi bylo 17. A od te doby musim zaklepat me to preslo. A to este me na to navedl jeden hnup. Ze vyhraju jedou tolik.

Syn Petra Kohou (So, 27. 10. 2007 - 20:10)

Moc se omlouvam,ze sem neodepsal.Je mi 16 a 22 dubna mi bude 17.Jo to mate pravdu,ze todle nikomu neprospeje.Ja tatu znam na tolik dobre a dokazu vam urcit jakej je a prisaham,ze tak jak se chova posledni dobou se nikdy nechoval.Martina pro nej a me udelala maximum i kdyz nemusela.Nevim zda ji odsoudil a nebo to tak melo bejt,ale vim jedno je to uz treti rodina bez taty a to je to nejhorsi.Ja pri tatovi moc stal a nehodlam jit proti nemu,ale jen ho nechci videt zato,co mi posledni dny provedl.Chtel bych klid mam vic problemu a jeste tejto?no nevim,ale je to docela na hlavu.Kdyz bude s tamtou pani at je drzim mu palce,ale at me nekontaktuje

petr ivan (So, 27. 10. 2007 - 20:10)

Ahoj všichni. Synku Petra Kohouta, 2krát jsi sem psal, kolik je Ti let? Tvůj táta je ted? v příšerném tlaku a já osobně mám obavy, aby si nešáhl na život v souvislosti s jeho diagnozou, nemám ted na mysli gambling. Petr Kohout jako první udělal něco, co dosud nikdo - "vyfotil" se před národem a otevřeně promluvil o gamblerství, což neradi slyší naši zákonodárci kromě vyjímek např. senátora Novotného. Abych nezdržoval, pro mě je směrodatné, zda-li se nevrátil Petr Kohout ke gamblu. Pokud ano, otevřeně prohlásím na AHZ (Anonymní hráči Zlín), že se od něj distancuji a že pošpinil naše úsilí a práci. Vzhledem k jeho diagnoze a současné situaci ale mám také obavy, aby Martině nebo někomu jinému fyzicky vážně neublížil v nějakém amoku, záchvatu, apod. Nevíme, jak to doopravdy bylo a pokud Martina a Petr se zde nebo jinde budou osočovat, nikomu a ničemu to neprospěje. Petr nevěru nepopírá, uletět může každý, bohužel je to "moda" vyměnovat partnerky a mnoho chlapů se hájí Topolánkem, Paroubkem, Bursíkem - ti opustili své manželky, které jim pomáhaly na mítincích apod., ted žijou s mladšími novými partnerkami a "v pohodě" pokračují ve své "práci". Ale Libor má pravdu, řešme zde Gamblerství, toto není "manželská poradna". Mámo, vážím si Tě, ale nesouhlasím s Tebou, že se nedá žít s partnerem s dg. gambling a je třeba myslet sobecky, jak píšeš, pokud jsi to myslela obecně a já to nepochopil špatně. Lze. Moje partnerka mě přes palubu nehodila a v těch nejpříšernějších situacích se za mě postavila a toto já jí v životě nezapomenu a je se mnou již 17 let. Toto je můj názor, děkuji za pozornost a držme si navzájem všichni pěsti.

Lenka (So, 27. 10. 2007 - 20:10)

Libore a co jestli opravdu hrál? Vzal jsi v úvahu, že to tu bylo řečeno? Taky má šlapat dál a dělat přednášky? Pak přesvědčí lidi jen o jediném, jak dobře umí gambleři lhát. Pak už vám neuvěří vůbec nikdo.

Martina (So, 27. 10. 2007 - 20:10)

ano, to máš pravdu, přeji mu aby to zvládnul.

Libor Hráč (So, 27. 10. 2007 - 20:10)

Tak už jsem to video viděl..díky..Marti i kdyby jezdil sám a vyprávěl svuj příběh není to k zahození I když já jsem k přednáškám skeptický důvod jsem už uvedl na některém příspěvku..Určitě by nebylo vhodné hned jezdit zase s jinou osobou,to máš pravdu..Já osobně si myslím že to že je někdo neimuní vůči gemblu může být i dusledkem našeho zaběhnutého chovaní.Proto si vážím Anonymních alkoholiků že jdou na jádro věci a snaží se měnit zaběhnuté chování tedy ne abstinovat a trapit se,ale nepít u nás nehrát a žít jinak než jsem žil před tím než mě zasáhl hazadr..Bohužel tato změna osobnosti je na léta a mě připadá že bychom chtěli nějaký urychlovač.Každý jste asi někde jinde.Petr musí bojovat dál nesmí to vzdát má odpovědnost jednou už vysrčil hlavu z davu tak musí šlapat dal...to je muj názor

Martina (So, 27. 10. 2007 - 20:10)

ano Libore, ne každý vztah se rozpadá kvůli hraní. Náš byl o nevěře.právě proto, že jsme už medializovaní je to průšvih. Zde se to musí slučovat, jelikož na přednáškách především hovoříme o rozpadu rodin o lásce o víře a důvěře. kdo teď bude
Petra poslouchat. kdyby vystupoval na přednáškách sám, bylo by to jiné, nikdo by se nezabýval rozpadem jeho vztahu, ale nás už zná tolik lidí, že tohle bude velká rána hlavně pro ty, kteří tomu všemu věřili, stejně jako já. ani v nejhorším snu bych nevěřila tomu, že petr něco takového udělá. pokud byly k tomu důvody jaké uvedl v tom případě na přednáškách a tady vám všem celou dobu lhal. Vlastně byl se mnou rok apůl hrozně neštastný a náhle se objevil nový anděl který má nyní více pochopení. Libore tohle se nemělo stát, tady nejde jen o rozpad nějakého vztahu...to je ten problém, lidé si už budou spojovat Petra s jeho vztahem.

Martina (So, 27. 10. 2007 - 20:10)

v TV to bude někdy v listopadu na ČT 2. Bude tam naše práce, přednáška v Dětském domově a na gymnáziu v Praze, která byla natáčená minulý týden ve středu. vypadali jsme tam jako ideální pár, který opravdu fungoval. Proto musím jít s pravdou ven, jelikož jestli petr začne jezdit dál po přednáškách s jinou ženou bude za blázna. naše přednášky měly smysl... co bude dál to opravdu netuším. Petr se vydal jinou cestou a myslím, že padnou i přednášky. Nemůže na přednáškách vyprávět o tom jak je s námi šťatsný, jak Johanka je jeho vesmírem a náhle bude vystupovat s jinou ženou a jejím dítětem. proto si myslím, že je to zřejmě ztracené. Chtěla bych, aby se petr uklidnil a šel dál. já nestojím o hádky, chci klid,ale musí to chtít i on. Teď je to na něm.
Dále tam vystoupí senátor Novotný a Nešpor. myslím, že to bude zajímavé.

Lenka (So, 27. 10. 2007 - 20:10)

pro Ty, co tápou, stačí vzít do bloku /držet levé tlačítko myši a táhnout až do konce linku/, pak pravé tlačítko myši - vybrat příkaz kopírovat, pak najet na lištu výběru stránek - nahoře a pravým tlačítkem myši dát vložit, pak už jen enter

nedělám chytrou, ale dokud mě Igor nedal školení, taky jsem to vždycky přepisovala celé..... :-))))))

Tam máte možnost vidět Martinu i Petra naživo.

Libor Hráč (So, 27. 10. 2007 - 19:10)

Ano souhlasím spoluzavislí - rodina partneři atd.To je tragedie gemblu zásah do osoby gemblera je jako bomba, vybuchne a zraní všechny široko daleko kteří stojí kolem..Nesmíme ale automaticky zařadit krach vztahu jako důsledek gemblu,deně se rozpadá spousty vztahů a nemusí tam být žádná závislot...Je ale fakt že podíl neabstinujících hráčů na rozpadech je dost velký

Lenka (So, 27. 10. 2007 - 19:10)

tady máte link na střepiny s Martinou a Petrem

http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=04.03.2007&238m=d&238p=STREPINY&238v=50569

Reklama

Přidat komentář