Reklama

Ježíš Kristus, Boží Syn

osiřelý duchov… (Pá, 5. 6. 2020 - 08:06)

Obřízka byla zavedená v Bibli, což jako vystudovaný teolog věděl. Jistě, má svoje rizika ale fanatické štvaní proti, co tu předváděl, to přínos žádný nebyl. Třeba u očkování, ono by se našly různé komplikace, asi víc jak u těch obřízek. Ale právě u pandemie se ukázalo, že třeba očkování proti TBC pomáhá i proti Covidu 19.

je tu cítit "cirkumfetišismus" … :-) Evangelikále, obřízka do křesťanství již nepatří, resp. byla překonána, "upgradována". Ale to bys jako evangelikál měl přece vědět ..

mám takový dojem, že právě ten umně maskovaný náboženský kořen na "cirkumfetišismu" Tony vycítil a považoval ho de fakto za zradu křesťanství resp. přímo Krista. Ta zrada spočívá ve zpochybňování dostatečnosti a především dokonalosti Kristovy výkupné oběti - a jejím nahrazováním "mrtvými skutky zákona". Obřízka v Písmu sice je.. - pro SZ věřící.. - ale u křesťanů "z národů" ji na úroveň jak píšeš - "kastrace" - právě postavil Apoštol Pavel - na to se rádo zapomíná..

Navíc - to je už argument "intaktivistů" - takže nic bližšího o něm nevím.. - jsou údajně důkazy, že obřízka před synodou v Javne(Jabne) byla mírnějšího, především rituálního charakteru a "pořádný zakrojení" bylo zavedeno právě na oné synodě či vyplynulo pak z dalšího vývoje. Možné to je - na této synodě byl opuštěn židovský univerzalismus ve prospěch židovského nacionalismu resp. to tak bylo nasměrováno .. - což se rychle projevilo i upozaděním a de fakto "pozapomenutím" i do té doby dominantního řeckého překladu "veškerých Písem" - Septuaginty .. (mimochodem o vztahu Septuaginty a NZ po jazykové a "definotorické" stránce zajímavě píše Claude Tresmontand ve svém "Hebrejském Kristu" - https://ulozto.sk/file/qThEQd6o/claudetresmontant-hebrejskykristus-scan-text-pdf )

Návštěvník (Pá, 5. 6. 2020 - 18:06)

toto asi víc spadá do tématu Obřízka. Reaguji na výrok, že obřízka byla před synodou v Jabne mírnější. Ano, Toník opakoval blud, lež aktivistů, ke kterým se přiřadil. Prý šlo o symbolický akt, ve skutečnosti měla předkožka zůstat. To je naprostá lež, kdo jen trochu se začetl do Bible, tak jasně vidí, že to je lež. Šlo o odříznutí "masa předkožky", tj. většina z ní pryč, tj. celý žalud odkrytý, výjimečně mohlo dojít k tomu, že vzadu zůstal malý límeček z předkožky, který by zčásti zakrýval koronu žaludu. Uzdička byla zachovaná. Takto se provádí obřízka i nyní, tak ji popsal i MUDr. Loula, urolog z hradecké fakultní nemocnice. Ano, americká či muslimská obřízka je zpravidla ještě radikálnější, veškerá předkožka je pryč a je odstraněna i uzdička. Nešlo ale ani náhodou o částečnou obřízku, kdy je žalud třeba celý krytý, nebo je odkrytá jen jedna třetina. Šlo o volněji provedenou kompletní obřízku. Obřízka není od Mojžíše, ale od Abrahama, dávno předtím, než byl Mojžíšovi dán Zákon. Tonda bral ustanovení obřízky jako barbarský akt, ne jako něco co ustanovil Bůh. O tom jsem mluvil. Nebyl to akt lidské tradice. Jestli byl nějak věřící, tak ve smyslu naprostého liberála. To jsou myslitelé, kteří nevěří v božskou inspiraci Bible, berou ji jako produkt lidí a historických okolností. Já proti tomu si dovolil připomenout, že obřízku ustanovil Bůh, dokonce staletí před Mojžíšem. Ono by šlo toho vystopovat víc, různé antisemitské stopy, co tu předváděl.

Kjara (Pá, 5. 6. 2020 - 10:06)

Především bych nechala svobodu, natož když se jmenovaný nemůže bránit, jednat podle svého svědomí.
Jak to Tony vnímal je jen jeho věc a co v tomto ohledu dělal je jen jeho věc.

Rozhodně není za tím naprosto žádná úchylka a to ani náboženská !

Každý křesťan má právo jednat podle svého svědomí !

Vy se starejte o své problémy !

* (Pá, 5. 6. 2020 - 08:06)

Ano, problém cikánků z ústavů je, že se pak v pubertě můžou dostat ke svým a parta z jejich etnika pak zhatí výchovu v adoptivní rodině. Proto je lepší, když si cikáně vezme rodina někde na vesnici, nebo někde, kde se nevyskytuje jejich komunita.

Steve (Pá, 5. 6. 2020 - 21:06)

Cikán stejně k cikánům uteče a bude dělat jejich neřesti ... (mají to v krvi) Vím jak to dopadlo na maloměstě u křest'anské rodiny kde si adoptovali cikáně - jen samá ostuda a špatná reklama. Já osobně bych si žádného cikána nebral ani omylem.

Ano (Pá, 5. 6. 2020 - 22:06)

znám víc případů adopce dítěte ve velmi útlém věku do bílé rodiny. Jedna v příbuzenstvu, jeho matka řekla, že se chová jako typický Cikán. Taky když dospěl, tak si našel cestu mezi ty svoje. Přitom jinou rodinu nemá, nezná své biologické rodiče. Podobně další případy, mají to v genech. Oni jsou původem z Indie, myslím, že jde o tu kastu nedotknutelných. Tj. spíš mimo kasty, asi pro jejich odlišný životní styl. Jinak ta Indie, navzdory třeba špičkovým lékařům, IT specialistům atd., tak to je zaostalá země. Posvátná řeka Ganga je fakticky fekální stoka, hygiena tam je taková, že chodí konat potřebu z chýše rovnou na chodník před ní, takto dochází k dosti znásilněním žen a dívek. Je to jiná kultura. A cikánské etnikum, to je jakási spodina v té Indii, nejnižší kasta či spíš mimo kasty.

pokr. (Čt, 4. 6. 2020 - 23:06)

Paradoxně školy produkují více žen absolventech, více mužů je v učebních oborech. To je dané více věcmi, pamatuji, jak jakýsi psycholog říkal, že chlapci mají lepší IQ testy, ale horší známky. Např. učitelky preferují holky, pokud některá má osobně radši kluky, tak taková zpravidla známkuje spravedlivě. Školský systém je nastavený pro holky, namemorovat se něco, ne něco pochopit. Důvodů celá řada. Ve vědě (i praktické, např. klinická medicína) je řada žen, žena profesorka, to nemusí znamenat tolik bystrý mozek, ale pečlivá operatérka, která navíc pečlivě publikuje. Ženy zas umí chladně uvažovat tam, kde dosti mužů uvažuje rozkrokem. Nejsou méněcenné, ale o trošku méně výkonné - jak fyzicky, tak i intelektově.

Návštěvník (Čt, 4. 6. 2020 - 23:06)

Soucítím se všema vemenama co tomu propadli, alkohol je metla lidstva, ale náboženství je zas opium lidstva. Kdo si chce nechat skartovat hlavu, prosím. Církev zneužívá děti a to duševně, kdy si mají hrát , tak je nutí jak kastráti chodit zpívat na kůru a nechat se buzerovat různými vyteplenými pány.

Návštěvník (Čt, 4. 6. 2020 - 23:06)

jo, to říkal už Karel Marx, o tom opiu. Nebo Bedřich Engels?

* (Čt, 4. 6. 2020 - 22:06)

Ale aby to nevyznělo jako sebechvála, tak znám spoustu kolegů, kteří měli stejné nebo i lepší výsledky jako já. Ale vždycky to byli chlapi. V tomto směru ženy zklamu. Chlapi mají u děcek nesrovnatelně větší přirozenou autoritu. Od chlapa všecko lépe berou. Ženám se děcka spíše posmívají a ironizují jejich pokyny. Ne vždycky, ale tak minimálně polovina žen učitelek zápasí s autoritou. U chlapů je to jen někdy, většina chlapů učitelů respekt má. A to samé je se psy. Možná to dělá i ten hlas. Když se rozčiluje žena, je to vysokým hlasem, ječí. To na psa ani děcka nezabírá...

Návštěvník (Čt, 4. 6. 2020 - 23:06)

Ano, jako kluk pamatuji. Na babičku pes sral (ne doslova, na její pokyny), kdežto mě poslouchal. Stejně tak já babičku jako velkou autoritu nebral, ale třeba strýce na venkově ano.

* (Čt, 4. 6. 2020 - 22:06)

Mám jednu kamarádku herečku, která něco takového zažila na vlastní kůži a měla jsem tak možnost se s tou rodinou i jejich dětmi setkávat. Opravdu neuvěřitelné, jak adopce nefungovala. V této souvislosti bych také uvedla zkušenosti spisovatelky Terezy Boučkové a její knihu Rok kohouta. Ona a její manžel také děti adoptovali a "přírodě" prostě nezabránili. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jenže je rozdíl, když je vychovatel žena, sluníčkářka (možná) a když je vychovatel chlap, nesluíčkář. Já jsem chlap, nesluníčkář. Na videu jsem působil možná přívětivě. Jo jsem spíše hodný, s doslěými, ale při výchově ani ne. Když jsem jako vychovatel, tak mám autoritu a hranice, přes které nedovolím projít. Třeba můj pes v přítomnosti mé matky nebo mého kámoše začne blbnout. Ví, že jsou měkcí. I pes to vycítí. Natož člověk.

* (Čt, 4. 6. 2020 - 22:06)

A cikánská děcka jsem taky učil. Přímo na romské škole. Tedy jmenovalo se to základní škola, ale bylo tam více než 90% žáků tmavých. A jo, jsou jiní, mají jiný temperament. Mají nižší IQ v průměru. Nejde jim čeština, vůbec je nezajímá nějaká vlastivěda, zeměpis, přírodopis atd. Baví je zpívat, jsou hudebně talentovaní. A taky je bavila výtvarka. A tělocvik. Jsou divocí, ale nejsou zlí. Opět platí to samé, co u bílých. Neexistuje špatné cikáně od přírody. Divoké jo. Ale divokost není zlo. Divoký je i můj třetí pes, co teď mám. To je taky "cikán" podle temperamentu. Ale to se všecko dá zvládnout. Trpělivost, důslednost.

* (Čt, 4. 6. 2020 - 22:06)

Pokud se chová špatně nějaké děcko, vždycky je to selhání rodičů. Špatný příklad a nedostatečná výchova. Viděl jsem to tolikrát, že nepochybuji. Nikdy jsem nezažil případ, že by rodiče byli pořádní a děcko ve škole bylo nezvladatelné. Pokud bylo nějaké děcko nezvladatelné, ve 100% případů to byla chyba výchovy. Je to zákon. Železné pravidlo. Neexistuje špatné děcko, které by se nedalo vychovat. Stejně jako neexistuje špatný pes, který by se nedal vychovat.

* (Čt, 4. 6. 2020 - 21:06)

Jo ale zpátky k morálně volním vlastnostem. Ty se vybudovat dají skoro u každého. Že má pustit sednout babičku v tramvaji se může naučit děcko s IQ 80, stejně tak jako děcko s IQ 120 ! Na to není žádná výmluva.

* (Čt, 4. 6. 2020 - 21:06)

A třeba na příkladu poznání inteligence lze ukázat, jak je bible nemoderní, zaostalá, zpátečnická. V bibli se píše na několika místech, že žena má poslouchat muže. zejména v párovém soužití. Ale i ve skupině. Ženy, ať mlčí. To říká Pavel. Ženy na veřejnosti, zejména ve shromáždění. A doma v soukromí se má žena zeptat svého muže. A má ho poslouchat. Přitom bible vůbec nezohledňuje, že to může být pár, kde má ten muž IQ třeba jen 90 a žena dejme tomu IQ 115. Což se může klidně stát a takové dvojice existují.

Návštěvník (Čt, 4. 6. 2020 - 23:06)

Ano, tak to má být, žena má v církvi mlčet a doma se zeptat muže. Toho má poslouchat. Ne jako někde, že ženy dokonce jsou farářky. To podle Bible není. Zkrátka žena musí muže poslouchat, i kdyby byla doktorka a on byl řezník. Nikdo ovšem nenutí doktorku, aby si brala řezníka. Takových párů moc neznám, ve skutečnosti ani jeden. Zato víc párů, kde on má vš a ona maturitu nebo výuční list. Ve skutečnosti jsou ženy o něco hloupější, stejně jako jsou slabší fyzicky. Tak jako nemůžou závodit v atletice, fotbale, zápase, boxu atd. s muži, tak podobně nemůžou hrát šachy s muži. U šachů mají ženy svoje tituly, pro jejich dosažení stačí nižší ELO (tj. herní výsledky) než u mužů. Velmistryně má nižší výkonnost než mužský mezinárodní mistr. Přitom i ženy mohou dosáhnout těch titulů jako mezinárodní mistr a velmistr. Některé to dokázaly, ale to jsou výjimky, např. sestry Polgárovy. Nevím, kolik žen je v první stovce nejlepších světových hráčů, obávám se, že nula. Seznam jmen je k dispozici, u některých ale těžko poznat, jde-li o muže nebo ženu. U většiny je ale zcela jasné, že to jsou muži. Když vypíšu top 100, tak tam jsou samí muži, nejvyšší mají přes 2800, u žen to je o více než 200 bodů méně. Tj. to je rozdíl třídy, nejlepší ženy jsou o třídu horší než nejlepší muži.

* (Čt, 4. 6. 2020 - 21:06)

Nona (anonym) píše: Genetika má na strukturu osobnosti větší vliv než výchova. Bohužel. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- No dobře, ale měla bys konkretizovat co přesně. Třeba inteligence je z více než 80% vrozená. Takže vnějším tlakem se toho příliš změnit nedá. Příklad: měl jsem ve třídě dívenku, co měla problémy se zvládáním učiva a nedokázala to pochopit ani v doučování, pak jsem ji dal test IQ a vyšlo ji něco kolem 70. Tak jsme si po poradě se zástupkyní a rodiči dali na zvláštní školu, tam se cítila spokojená, nároky se snížily a ona konečně zažila úspěch. Takže ano, nejde přebít geny. Jenže pak jsem měl žáka, který odmítal psát diktáty a odmítal se učit pravopis. Jeho matka mu dokonce sehnala v PPP (pedagogicko psychologické poradně) posudek, že má být osvobozen z psaní diktátů. Já jsem ale věděl, co za tím stojí a že to je jen jeho omlouvání a omlouvání ze strany rodiny. Přikázal jsem mu, že bude psát diktát stejně jako ostatní a že za každou chybu udělá 10 kliků. Měl diktát bez chyby. Hele, takže jak kdy a jak co. To už zkušený vychovatel dovede posoudit. Musí umět rozlišit, kdy to jsou jen výmluvy a lenost, a kdy je to skutečně nemohoucnost. Od toho jsou testy, pozorování, diagnostika.

Nona (Čt, 4. 6. 2020 - 22:06)

Jirko, především mám dlouhodobý respekt k tvým pedagogickým zkušenostem. Já mohu mluvit z pohledu psychologie, kterou jsem studovala, i když nejsem klinický psycholog. Píšeš správně, že inteligence je vrozená zhruba z 80%, což je poměrně nový poznatek, dříve se uvádělo, že inteligence je komplet vrozená a nelze ji ovlivnit např. studiem, výchovou, prostředím. Na tom se shodneme...….. Stejně tak se v minulosti uvádělo, že povaha, charakter člověka je dán především výchovou. Dnes již se za podstatnější považuje právě genetika. Příkladem jsou dva sourozenci, stejně vychovávaní, s naprosto stejnými startovacími podmínkami. Oba se dostanou do řekněme do drogového prostředí, ale jen jeden z nich drogám propadne...... Jako druhý případ uvedu adopce dětí. Rodina s dvěma svými dětmi adoptuje další dvě děti z romského prostředí. Přes veškeré úsilí, lásku a péči se v adoptovaných dětech projevují negativní vlastnosti. Mám jednu kamarádku herečku, která něco takového zažila na vlastní kůži a měla jsem tak možnost se s tou rodinou i jejich dětmi setkávat. Opravdu neuvěřitelné, jak adopce nefungovala. V této souvislosti bych také uvedla zkušenosti spisovatelky Terezy Boučkové a její knihu Rok kohouta. Ona a její manžel také děti adoptovali a "přírodě" prostě nezabránili.

D (Pá, 5. 6. 2020 - 06:06)

Jasně, Nono, různí praktičtí psychologové, lidé z diagnostických ústavů či pedagogicko-psychologických poraden to často takto prezentují, a určité racionální jádro v tom asi bude.¶ Nicméně stejně - mám podezření, že k adoptovaným dětem bývají jejich středostavovští či sociálně privilegovaní adoptivní rodiče daleko kritičtější než k dětem vlastním, a proto - i za jinak stejných podmínek - je budou daleko pravděpodobněji vodit k různým odborníkům jakožto problémové. Taktéž budou jejich celkovou životní úspěšnost či neúspěšnost posuzovat podle svých vlastních měřítek, která mohou být na poměry celé populace dosti kritická. Nemám to nikde potvrzeno, ale je to můj gut feeling.¶ Taktéž, pokud si někdo adoptuje nebo vezme do pěstounské péče nějakého cikánka či Jamajčánka, jeho okolí bude mít tendenci se k takovému dítěti chovat - kvůli jeho vzhledu - jako ke každému jinému Romovi či Jamajčanovi. Takové dítě - pokud bude vyrůstat v nějaké komunitě se zastoupením problémových Romů či Jamajčanů - si pak najde kamarády z těchto komunit, a jeho další osudy se budou odvíjet podle toho.

Reklama

Přidat komentář