JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Nevím, koho tady zevangelizuji, asi nikoho, ale musím to dělat. Je taky jedna z mých obsesí. Takže vám budu vypisovat sáhodlouhé slohovky. Nemám žádnou boží moc, tak mi zbývá jen to žvanění. Takže vám budu vypalovat Ježíše do hlavy přeš slohovky, vy nevěřící psi!

Touho nebuď kráva, tohle je argument: "Dále bych chtěl říci, že je tu jeden problém a to ten, že ty tvrdíš, že věřit nemusím, nikdo mě nenutí, ale Ježíšek mě pak podle tebe budě věčně mučit v rozpáleném oleji. To není forma nátlaku?" a Jirka prohrál.

Hele, nepřeháníte to s těmi negativními komenty vůči Jirkovi? Nevadí vám, že těmi posměšky vlastně druhému ubližujete a to naprosto bezdůvodně? Víra není sprosté slovo, hele. Dnes je to 10:0 pro Jirku

Tak už tady za mě píše asi další osoba. Chtěl bych jenom říct, jestli trochu uvažujete nad tím, co tyhle posměšky přinesou dobrého vám. Mně nic nevezmou, vám nic nedají. Nechápu jejich smysl. Totiž nepřipadají mi logické. Nevěříte někomu vztah s Bohem, a sami se odmítáte přesvědčit. Máte plno řečí o logice a vaše jednání veškerou logiku postrádá. Kdybych byl jako vy, musel by se vám taky posmívat.

Být navěky ve společnosti takových šílenců jako jsem já je pravé peklo. Jestli chce někdo vidět, jak vypadá peklo, pošlete ho za mnou. Já mu už toho Ježíše do hlavy vypálím třeba tekutým železem.

Tady je to jen hyena se zkaženým dechem a šakal, který vyje už roky svou špatnou píseň. Radši si zajdu do ZOO.

Dále bych chtěl říci, že je tu jeden problém a to ten, že ty tvrdíš, že věřit nemusím, nikdo mě nenutí, ale Ježíšek mě pak podle tebe budě věčně mučit v rozpáleném oleji. To není forma náltaku?--------------------------------------------------- Na to ti neodpovím. Vidíš, že jsem v extázi a že jsem zešílel. Feťák neposlouchá logické argumenty. Potřebuje jen svoji dávku fetu a tu si právě dávám. Budu vám tu vypisovat hodně dlouhé slohovky, protože jsem si právě šlehnul hodně velkou dávku...

Do prdele s těma plachtama.

Jak jste viděli, mám jen emoce. Když jsem v náboženském rauši, tak je to stejné jako když jsem bral pervitin. Proto tady dělám náboženskou propagandu. Je to moje forma substituční léčby...

Když mám období náboženského vzplanutí, tak prostě jen žvaním jako robot nebo jukebox. Hoďte to mně minci a budu vám recitovat hodinu z bible.

Hvězdoslave, ty totiž chápeš smysl křesťanství dost mi přijde ochuzeně. Na jednu stranu považuješ za přínosné to, že se lidé spolu schází, podporují se, mluví spolu atd. Ale na druhou nechceš ani slyšet o tom, že by nějaký Bůh mohl existovat. Jenže skutečný smysl toho, proč se ti lidé spolu schází, je společně chválit Boha, modlit se k Němu, lamentovat apod. Představa, a je smutné, že hodně lidí si to myslí, že křesťanství je nějakém kroušku, kde se lidé objímají, jsou k sobě hodní a mají tak lepší život, taková představa je úsměvná. Mě třeba taková představa přivádí až hněvu. Podstata křesťanství je ve vztahu k Bohu, skrze Ježíše Krista. Jde tedy o něco, co se vymyká, co přesahuje smyslové poznání a jakoukoli empirickou zkušenost na tomto světě, osobní vztah se všemocným Pánem vesmíru! Není to úžasné? Kdyby byli křesťané jenom jakýsi spolek usměvavých lidí, nemuseli by si říkat křesťané, ani by nepotřebovali Bibli a nemuseli by se modlit. Byl by to jenom obyčejný společenský kroužek přátel, kteří jsou k sobě a druhym hodní. Jenomže taková představa je absolutně nesmyslná! Někteří lidé také tvrdí, že skoro každý evropan (asi protože nepočítaji musl.imigranty) je křesťan. Oni to berou podle kulturního dědictví kontinentu, ale to je zásadní nepochopení toho, co to křesťanství znamená. Podívejme kolik je dnes už křesťanů v Asii, to jsou většinou opravdu křesťané žijící v Boží milosti. Oni byli znovuzrození ještě před tím než si opatřili Bible. S Bohem je nutné mít osobní vztah, jako s rodičem. Když se bude někdo chovat tak, že bude různě listovat a hledat co by kde vyzkoumal a vymyslel, takový člověk Boha nenajde, touto cestou ne. Jako kdybyste chodili za svým nevlastním bratrem, který má blízký vztah s rodičemi jako každé dítě, a ptali se ho na rodiče, aby vám je popsal, vyprávěl vám o nich apod. ale sami se za nima báli nebo styděli přijít. To potom znamená jediné - že je nikdy nebudete moci poznat osobně, i když oni na vás čekají s otevřenou náručí. Ale vy nechcete přijít a pořád budete otravovat svého nevlastního bratra dotěrnýma otázkama, a sami za nima nepřijdete. Proto chci říct, že řeči jako "dokaž mi Boha" "dej důkaz" a podobně jsou naprosté nepochopení toho, o co tady jde. Na lidech, kteří mají s Bohem vztah, ale neleží žádné důkazní břemeno, to si ateista vyložil chybně. Když má někdo zájem poznat Boha, tak to udělá sám a rád. Všechno okolo jsou potom jenom zbytečné řeči a výmluvy. Kdo klepe, tomu bude otevřeno.

Mám jenom své emoce a tyto svoje emoce, které jsou často protichůdné, zabaluji do frází z bible. Nemám nic reálného, co bych vám mohl nabídnout.

Dále bych chtěl říci, že je tu jeden problém a to ten, že ty tvrdíš, že věřit nemusím, nikdo mě nenutí, ale Ježíšek mě pak podle tebe budě věčně mučit v rozpáleném oleji. To není forma nátlaku?

Dále bych chtěl říci, že je tu jeden problém a to ten, že ty tvrdíš, že věřit nemusím, nikdo mě nenutí, ale Ježíšek mě pak podle tebe budě věčně mučit v rozpáleném oleji. To není forma náltaku?

Neptám se "proč bych musel věřit", ale proč bych měl. Takže vůbec nechápu ty první věty. Ale vlastně jsi neřekl nic víc, než že jde o subjektivní dojem, ale to mi nestačí, potřebuji i logiku. Dál bych chtěl říct, že jsem měl jednu bývalku (už hodně ex-ex-ex...) co měla opravdovou schizofrenii, měla podobné kecy co ty, míchala páté přes devaté a měla vidiny i halušky, viděla zase jiné věci. Dovedlo jí to k jinému náboženství než tebe. Takže za mě nula argumentů. Jen pocity mi nestačí.

Jsem k ničemu.

Nic než teologický průjem ze mě nikdy nevypadne. :-(

Zase mi přeskočilo a žvaním.