Existuje Bůh?

Hromaděním mutací dochází k růstu nádoru a jeho metastazování.

Borče, ten tvůj...To mi říká někdo, kdo pevně věří pohádkám jako že všechno na světě vytvořil nesmrtelný dědeček během šesti dnů?

Někdo, kdo nám tu do ochraptění špitá zaklínadla proti obávané evoluci? "Ne, prostě to NEMOHLO být bez boha, prostě NEMOHLO :-( NENÍ MOŽNÉ, aby v bibli nebyla čistá pravda :-( Říká to přece prof.mudr.judr. Emil Paleček!"

Někdo, kdo si představuje informaci jako kousek chleba? "Ne, změnou genů přece nelze vytvořit novou informaci!"

Někdo, kdo považuje za nemožné cokoli, co nedokáže pochopit nebo si představit? "Každá pravděpodobnost, která je nižší, než já uznám za vhodné, už je nulová."

atd. atd. atd.

Borče, ten tvůj příspěvek je tak roztomile naivní a zcela mimo realitu a vědecká fakta, že se mi ani nechce tě tahat do reálného světa.

Užívej si dál ve světě krásné opojné fantazie, kde se ryby mění v lidi, a kde je vše tak jak chceš a tak jak se ti to líbí.

Déčko: "Geneticka...Milý Marku, myslím, že už jsem ti to tu jednou psal. Zkus si představit vodu valící se do všech možných směrů. Právě takhle funguje evoluce života. Kam může, tam se dostane. Kam nemůže, tam to obteče. Valí se náhodně, slepě, bez vize a bez cíle, a přesto ujde velmi dalekou cestu. Tvrdit, že ryba se prostě nemůže vyvinout v člověka, je jako tvrdit, že voda prostě nemůže dotéct z hor až do moře. Ano, je to daleko, trvá to dlouho, ale není na tom nic nemožnýho a vlastně ani těžkýho.

Řeky ani jezera nikdo nevytvořil tak, jak jsou. Ty se kupodivu utvořily samy. A dokonce se stále samy mění (pokud jim člověk nepomáhá), tvoří se a zanikají. To je snad jasný i tobě.
Jenom ty biologický druhy se prostě měnit "nesmí", co? To prostě bůh zakázal.

Tvoje odpověď (po...Nazdar neznabohu, tak jak bylo na dovolený. :-,

Píšeš: Správně to je: "NÁHODNÉ GENETICKÉ MUTACE, SELEKČNÍ TLAK a SPOUSTA ČASU."

SELEKČNÍ TLAK
Jenže přirozený výběr může vybrat jenom již hotové.

Přirozený výběr nevytváří nové lovecké dovednosti v DNA.

SPOUSTA ČASU
Taky nevytváří nové lovecké dovednosti v DNA.

-----------------

Tak nám zbyly už jenom NÁHODNÉ GENETICKÉ MUTACE.

Tvoje odpověď (po vyjasnění pojmů):
"NÁHODNÉ GENETICKÉ MUTACE."

Obávám se, Marku, že tvůj závěr není přesný.
Opomenul jsi další podstatné a nepominutelné složky, se kterými evoluční proces pracuje.

Správně to je: "NÁHODNÉ GENETICKÉ MUTACE, SELEKČNÍ TLAK a SPOUSTA ČASU."

Bez kterékoliv z těchto složek se vývoj zastaví.
Hezký den ti přeji!

Měli by si dát na sebe meily a psát si tak do alelujá. Tady jen blokují diskusi.

Déčko: "Geneticka...Nemusíš. Prohrál jsi!

Déčko: "Geneticka promenlivost zahrnuje tez vznik alel zcela novych"

Ne.
Genetická proměnlivost zahrnuje též kategorii MUTACE,
a kategorie MUTACE zahrnuje též vznik alel zcela nových.

Proč se slovu mutace tak vyhýbáš?

Tvoje víra říká, že náhodná genetická mutace je Stvořitelka všeho živého, co je na Zemi.

Jediný nástroj pro evoluční víru (která říká, že z ryby se stal člověk za miliony let), jsou náhodné genetické mutace, tak používej slova: NÁHODNÉ GENETICKÉ MUTACE.

Déčko: "Od pavouku, kteri pouze strazi site, a pak poziraji do nich zapletenou, jiz mrtvou korist, tak muze snadno vyvoj spet k pavoukum, kteri se stale vyrazneji angazuji v souboji s jeste zivou, v siti uvizlou koristi, az pripadne k pavouku, kteri jiz ani zadne site nebuduji, a pavucinou (i jinak) utoci vyhradne primo na volnou, v zadne pavucinove siti predtim neuvizlou, korist."

Takže říkáš:
Od pavouků, kteri poziraji mrtvou korist v pavučině, vyvoj spěl k pavoukum, kteri se stale vyrazneji angazuji v SOUBOJI s jeste zivou (v siti uvizlou) kořistí..., k pavoukům, kteří LOVÍ letící hmyz do "lasa". (na konci provazu není smyčka, ale kapka lepu).

Ty tvrdíš, že vývoj spěl k pavoukům, kteří se stále výrazněji angažují v SOUBOJI s kořistí.

Otázka ale byla: Odkud se vzala instinktivní lovecká dovednost v DNA, díky které se pavouk narodí s dovedností LOVIT letící hmyz do "lasa".

Tvoje odpověď (po vyjasnění pojmů):
"NÁHODNÉ GENETICKÉ MUTACE."

Myslím si, že nemusím pokračovat.

Genetická proměnlivost...> Omyl. Genetická proměnlivost nezahrnuje vznik alel zcela nových.

Geneticka promenlivost (neboli geneticka variabilita) je natolik obecny pojem, ze zahrnuje vse, cim se potomstvo muze genotypicky lisit od svych predku. Zahrnuje tedy kuprikladu jak homologickou rekombinaci, tak i mutaci. A nove alely (tedy funkcni varianty jednoho a toho sameho genu) vznikaji prave mutaci.

Ergo kladivko: geneticka variabilita zahrnuje i vznikani novych alel.

Prameny:

http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_variability

http://tinyurl.com/qztflrg

Přiklad zesměšnit a...zase ovečka promluvila

"Používáš argumentační podrazy."

Jaké ?!
Konkrétně jmenuj.

Sleduji tě dost důkladně. Tak to můžu tvrdit.
Používáš argumentační podrazy. Asi pro větší slávu boží.

"Nejspíš účelově zaměňuješ pudové jednání pavouků s naučeným chováním lidským."

Nic nezaměňuju.

Když diskusi s Déčkem nesleduješ, tak se do toho nepleť.

Genetickou proměnlivostí nikdy nezískáš například ultrafialové vidění nebo dovednost ovládat laso a lovit zvířata do lasa, protože taková informace a dovednost v lidském genofondu není.

Nejspíš účelově zaměňuješ pudové jednání pavouků s naučeným chováním lidským.

Docela jasný pokus o diskusní podvod.

Genetická proměnlivost vytváří jenom nové kombinace alel. To znamená kombinace již existujících informací.
Genetickou proměnlivostí nikdy nezískáš například ultrafialové vidění nebo dovednost ovládat laso a lovit zvířata do lasa, protože taková informace a dovednost v lidském genofondu není.

Déčko :"Nikoli. Geneticka promenlivost zahrnuje nejen vznik novych kombinaci jiz existujicich alel, nybrz tez vznik alel zcela novych"

Omyl.
Genetická proměnlivost nezahrnuje vznik alel zcela nových.

Najdi si to.
Až se tak stane, tak dej vědět.
Potom budeme pokračovat.

To byla asi jiná tečka...Ano, naprostý souhlas!

To byla asi jiná tečka Pavlíku.
Tvrdím jen jedno Jehovisté nepatří na Doktorku!

Pavlíku, nech toho, nebo tě...Nedávno jsi tady tvrdil za koho si se vydával a jakou si z toho měl srandu, když si ostatní mysleli, že hovoří s někým jiným.
Buď teď lžeš a nebo to byl někdo jiný, kdo to dělal.

Podívej,kdyby se Pavlík neozval a blbě mě nenapadl,byl by klid.
Tečka prudí?
Lepší sem vrazit tečku,než nesmyslné žvanění o ničem. Vyjde to nastejno.
A myslím si,že Marek a Pavlík tady prudí víc.A D,to je kapitola samá pro sebe.Tečka.
Přidal jsem svůj názor.