Bible a dnesni svet

Ahoj Pavlíno,ona víra se těžko vysvětluje...Moje cesta určitě byla předurčena výchovou v rodině, hlavně tak do mých 8-mi let (pak už ani rodiče do kostela nechodili), ale je pravda, že si ani přesně neuvědomuji, od kdy "uvědoměle" věřím v Boha. Zpočátku jsem se hodně trápil pochopením Bible - hlavně Starého zákona - říkal jsem si: "ten popisovaný Bůh je ale zlý a nespravedlivý!" a byl jsem přesvědčen, že Bibli nelze správně pochopit bez důkladné znalosti historických souvislostí, ale když jsem poznal, že teprve v Ježíši se "ztělesnila" první dvě přikázání lásky, teprve pak jsem pochopil, že tu Lásku v sobě nemám-neznám (znal jsem jen "konzumní" city) - možná, že si teď ještě více uvědomuji, jak pokřivené moje city jsou a jak lehce lze ošálit rozum, ale je pravda, že se mi začaly některé pasáže z Bible vyjasňovat (příkladem může být podobenství o návratu ztraceného syna, nebo Jób)... i mojí cestou ke křesťanskému Bohu je tedy Ježíš, ale jak jsem už psal, nejsem v žádné církvi a mám ještě mnoho otázek a rozporů vůči různým učením a tak stále hledám... Poznávám, že křesťanský Bůh je ten, kterého chci mít za svého Pána a je tedy pro mě tím nejsprávnějším a nemám důvod nevěřit Bibli, ale nijak tím nikomu neupírám, že jeho poznání Boha je špatné (tím myslím zejména jiná než křesťanská náboženství) - někde jsem slyšel, že i ateisti vlastně "věří"... třeba síle lidského rozumu (ale na něj já prostě vsadit nechci, už několikrát jsem se v něm spletl) - opravdu nevím, jak se komu Bůh nechává poznat, ale vím, že je nanejvýše spravedlivý a tak nemám o žádného dobrého člověka strach.

Vas nazor, neni podle me v nasi republice uplne osamocen. Rad bych ho ovsem zpochybnil (kdyz s nim nesouhlasim). Kopmletni polemika, by byla asi na dlouho. Rad bych se Vas ovsem zpocatku zeptal na nekolik veci. a) kde je v Bibli psano, ze Buh jedl ? (nerikam, ze to tam neni, pouze o takovem miste nevim) a b) V Bibli neni vyslovne psano, ze andele obcovali s pozemskymi zenami. Predpokladam, ze vychazite z uvodnich versu k pribehu Noeho. Rad bych Vás pouze privedl k zamysleni nad tehdejsi kulturou. Oni "Synove nebezsti", kteri jsou tam zminovani, mohou byt klidne Izraelite a ony "dcery lidske" pohanky, z okolnich narodu. Tato cast Bible se pry velmi spatne vyklada, predevsim z duvodu, ze nezname tehdejsi kulturu. Predpokladam, ze nez jste dospel ke svemu nazoru, vyslechl jste na toto tema nejake prednasky a precetl nejake knihy. Priznavam, nevim co to bylo za prednasejici, ani za autory. Nechci timto jejich praci nijak snizovat, ovsem myslim si, ze nez se nekdo pusti do vykladu Bible musi hodne studovat historicke souvislosti. Nejsem si jist, jestli zrovna toto studium oni autori a prednasejici nezanedbali.

Nevi proc jste zde uvedl, tuto vetu. Pravdepodobne ji mate z bible. Pouze nevim kde jste nasel osmeho posledniho andela. Jestli se jedna o vers ze Zjeveni Jana, tak je tam zminka o sedmem andelu. To je jen k vasi vete. Nic vic nam nereknete?Radim

všechny otázky týkající se naší přítomnosti i budoucnosti obsahuje Bible, určitě stojí za prozkoumání. Hypotézy nejsou založeny na faktech.

Se zájmem jsem si přečetl článek na "regeneraci" o Ježíši. Myslím, že autor se drží velmi při zemi. Já si časem vytvořil vlastní hypotézu, že Ježíš byl stvořen umělým oplodněním Marie jinou civilizací pro které jsme něco jako pokusná laboratoř nebo chovná stanice. Protože jsou mnohem vyspělejší než my, mohli již zárodek geneticky naprogramovat aby měl pro tehdejší lidstvo nadpřirozené schopnosti. Ježíšův úkol byl , podle mne, obrátit lidstvo k lepšímu životu bez hříchů, když jiné pokusy dosáhnout toho pomocí lidí selhaly. Nakonec se ho však lidé pokusili zlikvidovat a tak po vzkříšení odešel do nebe, rozumím tomu tak, že si ho odvezli jeho tvůrci.Celá Bible je z tohoto pohledu velmi srozumitelná. Bůh byl vlastně něco jako vrchní velitel vyslanců, možná z jiné planety (nebo i naší?!), který měl pomocníky - anděly a snažili se vychovat část lidí k obrazu svému. Že to byla opravdu jen část o tom svědčí Bible. Prvními lidmi podle ní byli Adam a Eva. Měli Kaina a Ábela. Kain Ábela zabil a byl Bohem vyhnán do jiné země a aby ho tam nikdo (kdo asi?) nezabil udělal mu na čele znamení. Možná proto aby se odlišil od ostatních lidí, kteří již na zemi žili. Dále se dočteme, že Kain si v jiné zemi našel ženu (???) se kterou měl několik potomků. Z toho vyplývá, že Bible popisuje výchovu úzké skupiny lidí. To, že Bůh je vlastně hmotná osoba i se svými anděli se v ní také dočteme, Bůh jedl, létal na hřmotných rourách, lidé mu dávali dary, andělé obcovali s pozemskými ženami atd. Podle této hypotézy se zdá, že pokus vychovat ideálního a hodného člověka ztroskotal a možná bude následovat jeho likvidace a snaha o založení nové větve. Kdo ví? Možná právě neznámá planeta, která se k nám blíží znovu asi po 3600 letech a bude nám nejblíže příští rok v březnu ( jejíž existence se důkladně tají a zamlžuje) nám odpoví na řadu otázek.

Vtom posledni, osmy andel vylil svuj koflik do povetri a hromovy hlas pravil: DOKONANO JEST!!!

Celá Bible je inspirována samotným Bohem.Její harmonie vyniká zej. vzhledem k tomu, že knihy Bible byly zaznamenány asi 40 muži tak odlsišnými jako král, prorok, honák, výběrčí daní, lékař. Psali jí v rozmezí 1610 let, nemohli se tedy spolu domluvit. Přesto jejich spisy souhlasí i v nejmenších podrobnostech. Kdo chce pochopit, do jaké míry jsou různé úseky harmonicky propojeny, musí jí číst a studovat osobně. Bůh zachoval také záznamy o tom co se stane, když jednotlivci a národy naslouchají Bohu a působí v souladu s jeho předsevzetím, a rovněž o tom, kam dospějí, když jdou svou vlastní cestou. Je to spolehlivá historická zpráva.Proč se zabývat Bibli?Je nejčtenější knihou v dějinách, přeložena do 1800 svět. jazyků je také knihou nejvlivnější než jakákoli jiná kniha.Biblické proroctví vysvětluje význam světových poměrů, mnoho ved. osobností světa uznává, že lidé jsou schopni sebezničení. Bible dávno tyto poměry předpovědla, vysvětluje jejich význam, tak i výsledek.Bible umožňuje porozumět smyslu života, ukazuje jak můžeme získat právě to, po čem lidé milující spravedlnost touží. Je naplněna proroctvím,jež zrcadlí podrobnou znalost budoucnosti, což je pro pozemské lidí nemožné.Její obsah je vědecky správný ve věcech, které badatelé objevili teprve později.Původ vesmíru Robert Jastrov-astronom-"nyní vidíme, jak astronom.důkazy vedouci k biblickému názoru na původ světa. Podrobnosti se liší, ale základní prvky astronom. a biblické zprávy o genezi jsou stejné, řetěz událostí vedoucí k člověku začal náhle a rázem v určitém okamžiku v záblesku světla a energie.Tvar planety v Bibli stojí Iz.0:22 "je jeden, který bydlí nad kruhem země". Ve starověku panoval obecně názor, že země je plochá, až do dob M. Kopernika.V počtu starověk. rukopisů, které dokládají nějaký spis, a v počtu let, která uplynula mezi originálem a dokládajícími rukopisy, má Bible rozhodně výhodu před klasickými spisy-Homér, Platón aj.klasic. rukopisů je dohromady pouhá hrstka ve srovnání s biblickými. Žádná starověká kniha není tak dobře doložena jako Bible.Tato kniha si rozhodně zaslouží pozornost.

Dobry den vsemJsem rad, ze se tato diskuze rozviji a rad si ctu o tom co vas vsechny zajima a cemu verite, ci neverite.Proto je taky zalozena tato debata.Stacil jsem si vsimnout, ze i kdyz na zacatku se hlavne mluvilo o Bibli jako takove, tak v poslednich tematech se hlavne mluvi o Jezisi Kristu. To samo o sobe na neco ukazuje. Za prve na to, ze nejsme tak blby narod a kdyz uz se teda mluvi o Bibli tak pro vetsinu lidi v Cechach je neoddelitelnou soucasti knihy knih hlavni hrdina - jak jsem uz podotknul, jde o Jezise Krista. A za druhe je zajimave, ze my bereme Bibli jako celek. Stary a novy zakon. Osobne si myslim, ze vetsina lidi nevi co je ve starem zakone napsano a o cem Bible hovori pred novozakoni dobou, ale o to ted nejde.Jezis Kristus urcite patri do Bible a tvori tim podstatu, nebo hlavni bod. Tim padem me napada otazka, jak uz jsem zvykly davat.Nema nam tedy Jezis Kristus rici neco duleziteho pro nas zivot, kdyz je tedy tim hlavnim o kom Bible mluvi? Co kdybychom mu nekdy naslouhali, kdyz si budeme v Bibli cist?Tot otazka. Ma nam Jezis Kristus co rici i v dnesnim modernim svete?

Mila Pavlino, osobne si myslim, ze autor toho clanku se az prilis krecovite a krkolomne snazil dopracovat k "senzacnimu" a neotrelemu odhaleni Jezise coby genialne vycviceneho a v nejakem obrovskem komplotu pripravovaneho cloveka. Otazka zustava, proc to vsechno ? Ale hlavne: Vsechny popsane ciny a vyroky Jezise jsou tak neskutecne dokonale a bez jakehokoliv vnitrniho rozporu, ze podle mne neni mozna si myslet, ze by to vse bylo mozne nejak "nacvicit". V historii lidstava jiz existovala spousta velikanu a lidi neskutecnych kvalit. Ale ta dokonalost a prevratnost vseho, co hlasal (a predevsim soucasne i zil !) Kristus, je myslim jedinecna. Podle toho co o nem vime byl Jezis cire Dobro a Laska. To je pro mne osobne vetsi "dukaz" jeho bozske podstaty nez vsechny ty zazraky (v clanku tak peclive "odhalovane") dohromady. To je muj nazor, ale nikomu ho samozrejme nevucuju.

Víru v kohokoliv může člověk získat (tu pravou! ne slepou!)pouze skrze poznání jeho díla, toho co on udělal, řekl, jak působil. A když to pochopí, potom ho může zařadit tam, kam patří.

Ahoj Jirko,je smele se zeptat, kde´s prisel ke sve vire? Ja sama svou vlastni cestou, snad proto plne verim v Boha, ke kteremu jsem si tu cestu sama vyslapala, ale uz mene v Jezise, ten mi tam porad nejak nepasuje. Nechci nici viru snizovat, proste porad jen hledam odpoved na to proc nebo jak nekdo uveri v Jezise Krista. Ja jsem to proste jeste nezvladla a toto presvedceni je pro me stale hadankou.

Ahoj Pavlíno,přečetl jsem si o Ježíšovi Nazaretském na "regeneraci" - jen chci předeslat, že nejsem v žádné denominaci (církvi) - můj názor na ten článek je následující: Ježíš žil - měl vynikající schopnosti z mnoha oborů (už ve 30-ti letech) - jeho život byl pravdivý (slova i skutky). Když si vezmu, že se dle autora podařilo z "náhodného" dítěte vychovat právě takovou osobnost, jak bylo předurčeno, smekám před jeho učiteli. Vůbec mi přijde, že autor příliš pracuje s "usměrněnou náhodou" - např. trefit se kopím tak, aby to vypadalo, že je probodené srdce (od podplaceného vojáka)??? Nechat se přibít na kříž pro víru a pak odejít opuštěný hlásat jinam??? Proč by to ten člověk dělal??? A Esejci? - Asi by stál za rozbor jejich další vývoj, přiznám se, že jej neznám - třeba se do diskuze připojí někdo znalejší.... Napadají mě otázky: Neměl nakonec Ježíšův příběh úplně opačný dopad na Židy??? Spíše, aby je stmelil, tak je rozdělil na dva tábory?! Vychovali Esejci Ježíše kvůli záchraně svojí víry v Jahveho, nebo z něj boha chtěli udělat - stali se snad nakonec sami "křesťany" - pokud ne, proč mlčeli??? Pokud vím, tak prvotní církev neznamenala pro nikoho žádné výhody - spíše jen pronásledování... Mně autorem předložené důvody k "největšímu komplotu v dějinách" nijak moc nepřesvědčily a naopak mě utvrdily v tom, že Ježíš nebyl jen "člověk"...

Cirkev jr mirumilovna jen tehdy pokud nema moc.Zadny rozdil mezi nimi neni.Islam ma moc nad lidmi a dela to co katolici pred par stoletimi.Cim ma mensi vliv tim je pokornejsi.V dnesnim liberalnim svete toho moc nezmuze.

Zdravim vsechny kteri chteji a neboji se napsat sve presvedceni o knize ktera ma urcite vice nez aktualni obsah pro dnesni neklidnou dobu. Je pravda ze vse v tomto svete je otazkou presvedceni a VIRY a proto se nemuzeme divit a nemuzeme odsuzovat ty co maji jine presvedceni nez treba ja. Ja jsem osobne presvedcen ze Bible je hodne vzacna kniha a me az nekdy mrzi, ze ji nevenuji tolik casu co treba jinym a mene podstatnym vecem. Jinak Pavlino diky za podnet k precteni clanku na www.regenerace.net Tajemstvi Jezise z Nazaretu. Po precteni tohoto clanku, jsem skutecne premyslel co pisatel chtel rict...a proste chtel asi zpochybnit Jezise (na coz ma samozrejme pravo)ale udelal to takovym zpusobem, ktery ja nemohu pochopit...proste vse co je v Bibli si obratil k "obrazu svemu" a myslim si, ze podobny nazor ktery ma on ma asi vic nez 3/4 naseho naroda. Me presvedceni a viru v Jezise to naopak paradoxne posililo, protoze takove argumenty, ktere tam uvedl nemohou v mem uvazovani uspet. Jestli mate prilezitost, tak si ten clanek muzete precist.

Ahoj, mam jednu otazku: cetl nekdo z Vas lednovou prilohu ReGeNeRaCe a co si o tom myslite?? Je tam rozvijena teorie, ze zadny Mesias jako takovy nebyl, Jezis byl pouze vychovany a pripraveny - snad jogin, snad lecitel - a cely jeho zivot, popisovany v Bibli byl vcetne vsech zazraku do puntiku pripraveny. Take jsou tam vysvetlene vsechny zazraky, na cem se zakladaly a jak byly pripravene. Co si o tom myslet? Pro uplnost uvadim, ze nejsem ateista, my vira v Boha zustala i po tomto clanku neotresena, ovsem co si myslet o Jezisi Kristu?Kdo mi poradi?Pavlina

Což o to, Bible je velice moudrá kniha (bezpochyby), až je neuvěřitelné, jak může být aktuální i dnes (spousta jiných, byť na svoji dobu výborných knih, tuto nadčasovost postrádá). Jenom mi není jasné, proč umožňuje tak mnoho různých výkladů - někdy se v ní mluví obrazně, jindy doslovně a jak se v tom má člověk orientovat... Pro Smajlinku - nemám pocit, že by křesťanský Bůh byl vykládán jako krutovládce, ani jako stařík s bílou bradou = to jsou spíše zkreslené pohledy lidí mimo. Z Bible jsem pochopil (nevím, jestli dobře), že výchova není o mlčící všeobjímající lásce ani o možnosti opakovat donekonečna svůj pozemský život, dokud člověk neprozře, ale právě naopak Bible nabádá, aby lidé nepromarnili svůj čas a Boha upřímně hledali. Ale ze všeho filozofování nad tím, co je nejpravdivější pravda nakonec zůstává: víra, naděje a láska... věřme Bibli, žijme v naději spásy a za všech okolností se nejvíce učme opravdové lásce (právě v listu Korintským je asi její nejvýstižnější definice). Myslím, že takové víře neublíží ani tolerantní názor, že i jiná učení mohou být pod Boží inspirací (nakonec i 2.Vatikánský koncil katolické církve přiznává ostatním náboženstvím trochu "místa na slunci" - nikdo z lidí nemůže znát Boží plány ani Jej plně pochopit :-) a to je právě ta naděje, že po smrti dojdeme plnosti pochopení :-)) a pak by ani rozdílná víra nemusela lidi rozdělovat (ale zneužít se dá vždycky všechno).

Tady je take jeste dalsi otazka. Kdyz by chtel buh neco cloveku rici, urcite by neposlal svoji rec lidem a uz se o ni vice nezajimal. Mozna bych se odvazil tvrdit, ze dalsich evangelii vznikla cela spousta, jen diky tem ctyrem pravym. POZNAMKA AUTORA: Jeste jsem nikdy nevidel padelek neceho co neni original.Tim padem se domnivam, ze buh ve sve velikosti odsunul a zavrhl vsechny ostatni falesna evangelia. At uz lidmi co o tom rozhodovali kvuli snaze najit pravdu, nebo pravdu zlikvidovat.Nebo si myslite, ze si necha lidmi do toho kecat, co bude v Jeho slove? Bible se nem tedy zachovala prave takova jaka je, protoze je tam pravda a nic nez pravda.Jedena myslenka - Pravda MUSI existovat, jinak je vse zbytecne. Proc zde jeste jsme a trapima se, jestlize se pravdu nedovime? Co kdyz prave bible ma pravdu?Myslim, ze ji ma.Radim

Já osobně si myslím, že Bible je jedna z mnoha cest, které nám Bůh ukázal během několikatisíciletého vývoje lidstva. Tedy jedna z posledních (viz již zmíněné Védy aj.). Její nová část se nám zachovala v dosti okleštěné podobě, protože existovala opravdu ještě další evangelia (jak již bylo zmíněno), která nebyla církevními koncily odsouhlasena. Tedy člověk rozhodl o tom, co nám Bůh sdělí. V těch vyškrtnutých se mimo jiné hovořilo o vegetariánství a reinkarnaci. Další texty byly dnešní podobě přizpůsobeny - nevyhovující věty byly vyškrtnuty. Proto bych jí nedávala prim, jedinečnost, ale zahrnula bych ji mezi ostatní rovnocenně. Protože pravda v ní je skutečně obsažená, jenom člověk její obsah znevažuje a špatně si některé věci vykládá, aby uspokojil svou lenost. Vždyť takové nezabiješ se přece nutně vztahuje i na zvířata - k potravě byly dány člověku plody, pokud vím, tak o mase tam nic není. Jen to, že zvířata mu mají být k užitku, ne k potravě. A dalo by se pokračovat dále. Díky lidskému faktoru, třeba i snahou vysvětlit, jak to Bůh myslel, může dojít k trochu odlišnému pochopení, bez snahy vlastního pohledu, vlastního studia. Proto by člověk měl mít snahu rozhlížet se kolem. Jaja

Ahoj Smajlinko!Bible souhlasi s tim, ze jen dobre prichazi od boha a ze nikdo, kdo je pokousen zlem, nemuze byt pokousen bohem, ale je sveden a vlecen svou zadosti po zlem.Tady jde ted o to jestli jde o boha, ktery nam poslal nekolik cest k nemu, nebo jen jednu. Buh bible mluvi o jedine opravdove ceste - Jezisi Kristu. Reinkarnace je uz dalsi cestou. Ovsem tu bible odhaluje jako lez, jelikoz pravi: Clovek jen jednou umira a potom bude soud. A jde o to koho budeme poslouchat. Bible na jedne strane a ostatni na strane druhe. Mozna, ze buh bible nam ma opravdu co rici i dnes.

Sama bible vysvetluje, jak tento svet vznikl a ze jeho tvurcem je buh. Doufam, ze v dnesni dobe , v nasi civilizaci uz snad nikdo, kdo premysli o bohu si ho nemuze predstavovat, jako starika s brkem, nebo berlickou. Snad uz nam doslo, ze jestli buh je