Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

"Nehoda není náhoda." Rizikové povolání a výcvik, tě připraví i na nečekané situace a reakce jsou velice pohotové. V první řadě se jim dokážeš preventivně vyhnout. Když přesto nastanou, tak použiješ chladný a soustředěný mozek, který vybere tu nejbezpečnější variantu.

Pane, takhle opravdu ne. Nevím, jestli pejorativní výraz používáte ironicky, pravdu máte v tom, že člověk s nadprůměrným IQ si vřdy vybere pro něj nejlepší řešení. I kdyby to byla vražda nebo válka:) A ano, kromě intelektu mají lidé ještě charakterové vlastnosti jako čest. A ti se stavěli proti rusáckým tankům nebo řvali "Husák je vůl", víte, I když věděli, že to pro ně bude v praktické rovině řešení jaksi špatné.  Vy prostě nepřekročíte svůj stín. Já to, chápu jste silný a inteligentní  člověk a musíte denně  překonávat zklamání z minulosti a tedy ze svého mládí a řekněme zařazení se v tehdejší totalitě. Na druhou stranu Vám velmi vyhovuje současná problematická doba nedokonalé dmeokracie, kdy si můžete říci: Vidíte, já vám to říkal.

Děkuji za diskuzi, tímto za mě vše

Jako čestný člověk si jdu lehnu pod obrněnou vojenskou techniku a budu řvát všichni politici jsou vykastrovaní býci. Voli nebudu používat - jsem inteligent.

Žádné zklamání. Je to jednoduché. Kdo mne nechce, ten si mne nezaslouží. Jen tak mimochodem. Čím níže jsem byl, tím více jsem vydělával a tím víc jsem měl času na rodinu a koníčky.

Třeba máte subjektivně pocit, že jste se inteligentně vyhýbal problémům, a že jste celkově prožil život, který za to stál. Nicméně všestranně zdraví lidé požadují i věci, na které jste Vy rezignoval. Chtějí nejen čas na rodinu a koníčky, nejen uspokojující životní úroveň, ale třeba i svobodu projevu, sdružování a shromažďování, reálný podíl na správě veřejných věcí, svobodu pohybu a pobytu, svobodu podnikání a soukromého vlastnictví, dobrý přístup ke spotřebnímu zboží a službám, kvalitní zdravotní péči a sociální zabezpečení, čistý vzduch, vodu, půdu a přírodní prostředí, zdravé a čerstvé potraviny, hezká a dobře udržovaná města a obce s hojností hezké veřejné zeleně, dobrou regulaci hluku a jedovatých průmyslových, zemědělských a dopravních zplodin a tucty podobných věcí, které rozhodují o kvalitě života. 

Na všeobecně prospěšné jsem nerezignoval, ale spíše jdu osobním příkladem, nebo kritizuji, vyjádřím se a poradím. Pokud budu ubezpečen, že to pomůže všem, klidně za to dám život, ale taková situace ještě nenastala a upalovat se na náměstí, protože se mi něco nelíbí, nikomu neprosapěje.

Člověk si musí vybrat, jakým hodnotám dát přednost. Příklad: Byl jsem považován za talentovaného výtvarníka i mým profesorem, akademickým malířem. Okamžitě jsem s tím skončil a všechny své obrazy hodil do popelnice, když mi rodiče určili, že budu studovat chemii. Dvacet let jsem byl kapelníkem a vychoval řadu hudebníků. Po převratě jsem se rozhodl, že těmto pánům hrát a zpívat nebudu a skončil jsem definitivně. Nehraji ani u táboráku, jen občas pro sebe. Takových fatálních rozhodńutí, i co se týče povolání a vzdělání mám více, ale nikdy jsem toho nelitoval a vždy mne práce bavila. Byl jsem kvalitní a spolehlivý. Jediné, co jsem nikdy neopustil, byla má rodina a ani ona me neopouští. Nic z toho mne nemrzí. Byla to má vůle.

Reálný podíl na správě veřejných věcí? Máš snad na mysli  rumunské volby? Tomu ty říkáš svoboda? Zdravé a čerstvé potraviny z Ukrajiny? (např, dovoz medu a to ještě tam nebyl takový svinčik jako dnes). Veřejná zeleň? Krásné zdravé vzrostlé stromy vykáceli a za podpory EU (velká cedule) a zasadili malé (menší likvidace CO2). .........končím s psaním .....nechci se rozčilovat.

Tak jsi Rumun nebo Čech? proč zmuňuješ zrovna rumunské volby? Máš vztah k Rumunsku? Med? Nemáš výběr? 

Vidím, že inteligentně vyhýbáš problémům. Když zmiňuji rumunské volby - tak  pokud vím,  Rumuni jsou nějaký ten pátek v EU. Co se týče medu mám na mysli aféru Včelpa - to je to podnikání . Nemám na výběr, protože si koupím český med těžko poznám, že poznám, že je kontaminovaný z Ukrajiny . Inteligent to nepozná - nemá laboratoř.

 Pořád envím, proč jsi si vybral zrovna Rumunsko a ne třeba Slovinsko s jeho obrovskými problémy. To je nám nějak historicky blíž než Rumunsko. A co máš furt s tím medem, to už vůbec nechápu. Já med kupuji od souseda.

Jo už to vidím, úroč ti v hlavě uvízla zrovna tahle kauza?  A ne nějaká jiná než Včelpa? 

Inteligent má známého včelaře, u kterého nakupuje. Totéž u dalších potravin.

Další, kterému vadí nedokonalá (správně nazváno) demokracie? A zapomněl nebo  sláskou vzpomíná na totalitu? 

Mně táhne na šedesátku, a dětství a část mládí jsem v tom marastu prožil. A bylo to vpodstatě tak, jak popisuješ. A některé věci byly ještě horší. Nicméně lidé, kteří se v demokracii a tržní ekonomice neuplatnili, přesto komunismus idealizují, a na současnost naopak kydají hnůj. A jelikož se takové postoje velmi hodí ruským fašistům, ruské dezinformace lidi ještě více utvrzují v bludech o tom, jak je dnes údajně špatně, a jak bylo za komunismu daleko lépe.

přesně tak, z části českých důchodců a životních zoufalců v exekucích, kteří hledají odpověď na otázku Kdo za to může (že jsem si po.sral svůj život) jsou jako ta méně bystrá část společnosti zneužívání proruskými nácky, kteří se nám derou do politiky. A jejich nástrojem je opět strach. Např včera začal jeden z takových hlásat (ten se jako zdroj objevuje i u jednoho spďáka na Doktorce), že v září s jistotou začne jaderná válka. A že budou zrušeny volby. Takhle jsou oni drásáni psychicky a radikalizováni těmi šmejdy. Napřed měli covid vakcíny  teď mají jak oni tomu po tom šmejdovi říkají...nějaká ta operace místo válka. Těmito hrůznými myšlenkami si vytváří voliče. A napomáhá jim k tomu až nadměrná svoboda slova, která umožňuje jejich radikalizaci...

Podle tohoto schématu bych měl současný režim milovat, protože jsem nejbohatším v životě, což mi umožňuje pomáhat potřebným a nikoho jsem při tom neokradl. Sám mnoho nepotřebuji, protože život mne naučil skromnosti. Jenže právě zkušenosti s předlistopadovým režimem ve mě vyvolávají oprávněné obavy, což mne staví do role kritika a dezoláta. Přitom nevím, koho volit, protože současné mravní principy jsou nastaveny naprosto špatně. Politika vypadá jako utkání amerického fotbalu, kde je dovoleno úplně všechno a ty nejhorší fauly jsou oceňovány. Fair play se trestá.

Jen stručně. Byly jednotné kandidátky NF, které důsledně respektovaly politické a sociální složení společnosti. Poslanci pracovali za mzdy, které měli v práci a byli v trvalém kontaktu s voliči. Žádné statisícové platy. Povinná vojna i pracovní povinnost byla už za Masaryka za 1. republiky. Doufám, že teď už mi to nesmažete.

Jinak "jednotné kandidátky Národní fronty" respektovaly jedině tak zájem komunistů obsadit po každých volbách téměř všechny mandáty v jakémkoli zastupitelském orgánu - od národního výboru v posledním zapadákově až po Federální shromáždění. Jedině komunisté rozhodovali, kdo bude v jaké volební kandidátce figurovat, a kandidování v rámci jakékoli jiné kandidátní listiny bylo zakázané.
Pokud jde o pracovní povinnost, ta přísně vzato neexistovala ani za Masaryka, ani za komunistů. Nicméně kdo nebyl schopen prokázat legální zdroj obživy, tomu hrozilo trestní stíhání a kriminál za tzv. "příživnictví". Proto lidé, kteří měli nějaký ilegální zdroj obživy (například pokoutní směnárníci zvaní "veksláci"), a nechtěli normálně pracovat, oficiálně vykazovali pracovní činnost jako noční vrátní, a platili si důchodce, aby za ně tito chodili do práce.

Že lidé tohle dnes nevědí je to, co často opakují. Bídná znalost moderní historie, která je ovšem bídně vyučována bídně v moderní historii vzdělanými učiteli...jasně 1212 Zlatá bula sicilská...ale 1939? 1948? Osvětim? Jan Palach--naprosté temno v hlavách

Přitom pochopit, jak ta totalita fungovala je nutné, aby mladý člověk vůbec pochopil, čeho se má dnes bát (abyse to nevrátilo v nějaké jiné podobě)