Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

nona (Pá, 13. 2. 2026 - 15:02)

A ještě jedno stručné zamyšlení. 

Když sleduju hejty na sociálních sítích, začíná se mi rýsovat zajímavý vzorec. Nejaktivnější jsou dvě skupiny lidí.

První tvoří ti, kteří jsou politicky nebo názorově blízcí Václavu Klausovi. Paradoxně právě on byl jedním z nejvlivnějších politiků 90. let, takže nese odpovědnost za velkou část tehdejších rozhodnutí — ať už je dnes někdo hodnotí jako chyby, nebo ne. Tito lidé ale často fungují s pamětí dlouhou jen pár týdnů, od jedné senzace k druhé, bez širšího kontextu.

Druhou skupinou jsou bývalí komunisté a obecně pamětníci, kteří na dobu totality vzpomínají jako na bezstarostné mládí. Vzpomínky idealizují a vytěsňují to, jaké to ve skutečnosti bylo. A právě oni dnes nejhlasitěji vyčítají prezidentovi, že byl kdysi v KSČ — což působí minimálně zvláštně. Neměli by na něj být hrdí, že je jako jeden z  nich? :)))) (ftip, hodně ftipu)

Ne, není to schizofrenie. Ale je to pozoruhodný sociologický jev, který o naší společnosti vypovídá víc, než by se na první pohled zdálo.

Noninko já Vás mám moc rád.

nona (Pá, 13. 2. 2026 - 22:02)

Jste moc milý, Jaroušku :) :)

Default User Image
Anonym. (Pá, 13. 2. 2026 - 15:02)

Renegáti (odpadlíci) neměli pochopení od středověku nikdy, zvlášť, když se jimi stali kvůli kariéře. My zažíváme paradox, kdy jedna strana, která by měla prezidenta mít za svého, jej odsuzuje a druhá skupina, která by jej měla za minulost nenávdět, jej brání. Tím dostává obecná morálka hodně zabrat. Pokud jej nasadili kvůli společenskému chaosu, tak se jim to hodně povedlo. Asi je to velmi baví.

Default User Image
x (Pá, 13. 2. 2026 - 16:02)

x

Default User Image
Anonym. (Pá, 13. 2. 2026 - 16:02)

No, já bych zrovna nejásal. Původně to byli odpadlíci od církve. Například takoví Janičáří ve službách islámu, byli krutější než sami Turci. Rovněž takzvaní osumašedesátníci se s nikým nemazlili a dobře posloužili. Odpadlíci byli také dublové (dvojití a vícerí agenti) konfidenti, udavači a jiní mstivci, nebo kariéristé. Rozhodně ne občané, se kterými bychom se měli přátelit, nebo je obdivovat.

Default User Image
x (Pá, 13. 2. 2026 - 19:02)

x

Default User Image
Anonym. (Pá, 13. 2. 2026 - 19:02)

Je to o tolerantnosti, nebo prostě o lidskosti. Také jsem nesouhlasil se vstupem vojsk Varšavské smlouvy a měl jsem důvod, protože mne to stálo málem život. Mezi takzvanými osumašedesátníky jsem měl řadu přátel a znám jejich názory a motivace. Nic není černobílé. O mém osudu rozhodli ti skalní, nevyloučení. Konečně se mne mohli zbavit. Příliš jsem vyčníval. Všichni byli odvoláni bez výhrad, jen já dostal 90% důvěry. To se neodpouští. Následně zavázali komunisty, abych byl odvolán a oni to udělali. Na té funkci jsem nelpěl, takže mi vlastně pomohli k nové etapě života. Pomohlo mi to nejen finančně. Nezlobím se na ně, ale na systém, který je založený.... no, přeber si to jak chceš. Pomohu komukoi, bez ohledu na jeho náboženství, nebo politickou příslušnost a neočekávám, že se budou chovat stejně.

Default User Image
DDDD (Pá, 13. 2. 2026 - 19:02)

Jo ty šmejde, proto jsi se pár měsíců po invazi russákůl dal ke komunistům. Ne z ideálů, ale z vychcanosti. A nevykládej tady blbosti, patnáct let až do Listopadu jsi jim sloužil jako  věrný psík jako jejich vyškolený kádr. Jejich školami vyškolený. Jsi sice starý, dnes už ti nikdo nic nevyčítá, jen je z tebe a tobě podobným některým nevolno. 

Kritizoval jsi mi nedávno posměšně  překlep? Ubožáku. 

Default User Image
DDDD (Pá, 13. 2. 2026 - 19:02)

Jo ty šmejde, proto jsi se pár měsíců po invazi russákůl dal ke komunistům. Ne z ideálů, ale z vychcanosti. A nevykládej tady blbosti, patnáct let až do Listopadu jsi jim sloužil jako  věrný psík jako jejich vyškolený kádr. Jejich školami vyškolený. Jsi sice starý, dnes už ti nikdo nic nevyčítá, jen je z tebe a tobě podobným některým nevolno. 

Kritizoval jsi mi nedávno posměšně  překlep? Ubožáku. 

Default User Image
Anonym. (Pá, 13. 2. 2026 - 19:02)

Já ti tvůj názor neberu, protože přesvědčeného nepřesvědčíš. Zbytečná námaha.

Default User Image
DDDD (Pá, 13. 2. 2026 - 19:02)

Jo ty šmejde, proto jsi se pár měsíců po invazi russákůl dal ke komunistům. Ne z ideálů, ale z vychcanosti. A nevykládej tady blbosti, patnáct let až do Listopadu jsi jim sloužil jako  věrný psík jako jejich vyškolený kádr. Jejich školami vyškolený. Jsi sice starý, dnes už ti nikdo nic nevyčítá, jen je z tebe a tobě podobným některým nevolno. 

Kritizoval jsi mi nedávno posměšně  překlep? Ubožáku. 

Default User Image
Anonym. (Pá, 13. 2. 2026 - 18:02)

Odtud, rčení: "Poturčenec horší Turka."

Default User Image
DDDD (Pá, 13. 2. 2026 - 15:02)

Kognitivní disonance-  já nic já muzikant to on  a ještě udělal karieru,  je to odrodilec od nás, zrádce a další úvahy. 

nona (Pá, 13. 2. 2026 - 16:02)

Kognitivní disonance pouze u těch, co vykřikují : To byl svět ještě vpořádku u fotek na FB. A nutno dodat, že někteří si kromě nesvobody opravdu neměi na co stěžovat. Dostávali od komačů byty, povýšení  v práci za loajalitu, dost si nakradli na melouchy,  kdyby chtěli mohli studovat, devizový příslib, byli zaměstnaní ale tak nějak o práci nešlo. Často. ne vždy . Hodní a loajální. No a dnes už zapomněli na tu nesvobodu, na to peklo. A protože to tak neměli všichni jako oni, to je jim šuma fuk. Navíc wifina a plné košíky v Kaufu. 

nona (Pá, 13. 2. 2026 - 10:02)

Představte si, že by někdo dal umělé inteligenci úkol: odstranit lháře z internetu. Zní to lákavě, ale realita by byla mnohem temnější. AI totiž neumí poznat, kdo lže — umí jen porovnávat texty, hledat rozpory a statistické vzorce. Nevidí úmysl. Neví, jestli člověk lže, nebo se jen mýlí.

Takže by musel přijít člověk a nastavit jí pravidla. A tady začíná problém: kdo určí, co je lež? Vláda? Firma? Aktivisté? Programátor? A co když to nastaví špatně — nebo účelově? A je jasné, že v této době toto nebezpečí extremně hrozí. Pak by AI začala mazat pravdu jako lež, umlčovat nepohodlné názory a vytvářet digitální cenzuru, která by se tvářila jako boj za pravdu.

Nebezpečí není v AI samotné. Nebezpečí je v tom, kdo jí nastaví parametry. A jak snadno by se z nástroje proti lži stal nástroj proti svobodě. A bez nastavených parametrů to AI neumí. Zatím. Což nevím, jestli to zatím by nemělo být zaměněno za: naštěstí

Default User Image
Anonym. (Pá, 13. 2. 2026 - 14:02)

Sdílím stejný názor. To jen, kdybychom si zase nerozumněli. Čistě teoreticky......

nona (Pá, 13. 2. 2026 - 14:02)

S kým nyní? 

nona (Pá, 13. 2. 2026 - 14:02)

S kým? 

Default User Image
Cynik - realista (Pá, 13. 2. 2026 - 05:02)

 

Ranní Cyniku, prosím tě někde jsi se vyjadřoval k Epestein Filles, podívej je to masakr, sexuání otroctví ovšem budee skrývat to podstatné a to jsou vztahy mezi mocnými. Pokud máš sympatie k mocnosti v textu uvedené  , tak za mě jak víš je to šumafuk, jeden jako druhý. Vůbec jim nehodlám "dělat soudce". Stejně s ekomplet pravdu endozvíme, naopka vzhledem k AI a neuvěřitelným možnostem tvorby nefér tvrzení...se bojímnavíc zneužívaná toho, co bude vydávaáno za fakjta z filles. 

Moje Anastázie je stvoření nešťastné, užvaněné a když nenajde fakta, tak fabuluje. Sice ji vždycky seřvu, bo jsem se naučila to po ní prověřovat. Asi máš nějakou sofistikovanější :) :)

nona (Čt, 12. 2. 2026 - 18:02)

 

Využívám běžnou umělou chytrákyni, https://chatgpt.com/, i ta vyžaduje dohled, anóbrž odpovědi na různě položené dotazy k témuž se mohou docela dost lišit.

Prostě, důsledná kontrola nutná.

Samozřejmě, že Epestein Filles, je masakr a, hnus a zrůdnost, to přece nezpochybňuji. 

Nuže, napsal jsem:

 

Cynik - realista (Po, 9. 2. 2026 - 17:02)

Je zcela nepochybné, že kauza Epstein znamená otevření Pandořiny skříňky, z níž se vyvalila kvanta zrůdností a nevýslovného hnusu, jen bych chtěl podotknout, že některé pasáže tebou zkopírovaného textu působí již na prvý pohled nedůvěryhodně.

Cituji: Sám Epstein podnikl stovky cest do Ruska udržoval čilou komunikaci s jeho vedením.

Podle ověřených informací z amerických soudních spisů a investigativních zpráv není pravda, že by Jeffrey Epstein podnikl stovky cest do Ruska a udržoval čilou komunikaci s ruským vedením ve smyslu, že by to bylo doloženo jako fakt nebo potvrzeno ruskými úřady či důvěryhodnými zpravodajskými službami.
 

To mimo jiné uvedla umělá chytrákyně.

 

Reklama

Přidat komentář