Cinkali byste znovu klíčema?

Systém je založen na tom, že provozovatel zařízení, na které se vztahuje, musí předložit platnou povolenku na každou tunu vypouštěného oxidu uhličitého a že je k dispozici pouze omezené množství nových povolenek každý rok. Část povolenek je provozovatelům elektráren přidělena bezplatně, zbývající množství je draženo. S povolenkami lze obchodovat, tj. provozovatelé mohou prodat přebytečné povolenky nebo si musejí koupit další, které potřebují. A právě tuto část fungování celého systému Andrej Babiš kritizuje a poukazuje na to, kdo přesně na tomto modelu vydělává.

https://1url.cz/dezCR 

Díky mimořádné vykurvenosti v podobě emisních povolenek se tedy stamiliardy dostávají ke spekulantům a k investorům, aniž by byly použity k investicím v souvislosti s ochranou životního prostředí.

Jistě, ta vykurvenost je primárně sprostou daní a bičem na obyvatelstvo, aby pod tlakem drahoty redukovalo své výdaje a pracovalo tak na "záchraně klimatu", dříve na boji s "globálním oteplováním", přičemž globální oteplovači už sami od tohoto slovního spojení upustili (proč asi?), ani lidovecký nýmand, bývalý ministr, už nežvaní, že Česko se otepluje dvakrát rychleji, než zbytek světa:

Hladík: Česko se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa. Green Deal je pro nás nutný, https://cnn.iprima.cz/hladik-o-green-dealu-a-jeho-nutnosti-pro-cesko-207148, 12. bře 2023.

Jak dlouho asi vydrží ten nýmand a s ním i lidovecká tlupa a další tlupy bývalého pětislepence žvanit podobné hovadiny?

Nepochybně lze očekávat, že se ta pakáž stane nejméně "mírným kritikem v mezích zákona", a samozřejmě budou popírat to, na čem se ti vykurvenci radostně a ochotně podepsali:

České předsednictví pohnulo s klimatickým balíčkem, Timmermans ho má za jedno z nejúspěšnějších, https://1url.cz/YezCV, 20. 12. 2022.  
 

Není nikterak překvapivé, že se původně pětislepená pakáž ke svému nadšení a k podpoře grýndýlu nehlásí, vždyť

Za všechno může Babiš, Putin, Nohavica ...

https://www.youtube.com/watch?v=Os_WEIVjOf8

Šéf BASF bije na poplach: Emisní povolenky ohrožují evropský průmysl

Chemické firmy v Unii platí za emise jako jediné na světě. Podle BASF to ohrožuje investice, pracovní místa i konkurenceschopnost.

Generální ředitel BASF Markus Kamieth varoval, že evropský chemický průmysl ztrácí konkurenceschopnost, protože jako jediný na světě musí ve velkém platit za emise oxidu uhličitého.

V rozhovoru pro Financial Times Kamieth uvedl, že jeho společnost ročně vydává na emisní povolenky „stovky milionů eur“ a beze změn se tyto náklady budou dál rychle zvyšovat.

Evropské firmy sice zatím dostávají část povolenek zdarma, Brusel ale plánujepostupné zrušení povolenek zdarma, aby urychlil dosažení klimatické neutrality.

Podle Kamietha by celkové náklady evropských podniků na povolenky mohly v 30. letech tohoto století přesáhnout miliardu eur ročně. To by podle něj výrazně urychlilo přesun výroby mimo EU, kde podobná pravidla neplatí a energie jsou levnější.

Situaci podle šéfa BASF nezlepšuje ani uhlíkové clo CBAM, které má srovnat podmínky mezi evropskými výrobci a dovozci. V praxi ale podle něj spíše zvyšuje náklady, protože zdražuje vstupy a komplikuje dodavatelské řetězce.

Varování BASF zapadá do širší kritiky ze strany celého odvětví. Evropská asociace chemického průmyslu upozorňuje, že sektor je pod extrémním tlakem: tempo uzavírání provozů se zdvojnásobilo a investice klesly na polovinu. Bez rychlého zásahu podle průmyslu hrozí „katastrofa na úrovni výrobních závodů“.

https://1url.cz/nezCk

Krizi v energeticky náročných odvětvích ukazují i tvrdá čísla. Pokles výroby v období mezi lety 2018 až 2024 je o 15 až 20 % dle sektoru. Například u chemie došlo k poklesu o 32 milionu tun chemických produktů. A to nikoliv z důvodu poklesu poptávky, ale protože evropské výrobce nahradily dovozy z Asie a USA. Jinými slovy: bez produktů chemického průmyslu se neobejdeme,  proto je stále kupujeme, jen se ve stále větší míře vyrábí v zemích, které nemají tak přísné a drahé regulace. Zátěž pro životní prostředí je tak stejná (ne-li horší), jen jsme výrobu „outsorcovali“ jinam.  

Investice v chemickém odvětví poklesly mezi lety 2022 až 2025 o alarmujících 90 %. Tempo uzavírání výrob bylo v roce 2024 šestkrát vyšší než v roce 2022. Své továrny v EU uzavírali výrobci jako Spolana, Rako, BASF, INEOS, Dow a další.

Vláda slibuje podporu: „Nastavme cenu ETS 1 tak, jak se očekávala v roce 2020, tedy jak ji predikovala Evropská komise, a to kolem 30 eur, říká vicepremiér a ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček. „Emisní povolenky jsou obrovským problémem, premiér Andrej Babiš hledá podporu v rámci EU, aby se situace s ETS 2 řešila, ideálně zrušila,“ dodala ministryně financí Alena Schillerová.

Výjimečně se tady vláda shodne s opozicí. „Konečně se evropský průmysl probudil. Cena povolenky je pro energeticky náročnou výrobu likvidační,“ souhlasí europoslanec Alexandr Vondra (ODS). „Musíme ten systém ETS změnit. V druhé polovině roku přijde čas na tzv. review systému, tam bude příležitost vyvinout tlak na změnu.“

https://1url.cz/5ezCs

 „Musíme ten systém ETS změnit, zvěstoval europoslanec Alexandr Vondra (ODS).

To každopádně, jak to ale půjde s eurohujerskou pakáží, která ještě donedávna urputně slintala blahem nad prakticky každou pičovinou, vzešlou z Bruselu?

Útlocitní prominou.

Čaues všem, měnili jsme Vodafon za T mobile, shit  a chlív akce, jak říká jeden můj kolega. Odpolední Cyniku, jestli to čteš, tak jsem si na tebe vzpomněla

Ranní Cyniku, prosím tě někde jsi se vyjadřoval k Epestein Filles, podívej je to masakr, sexuání otroctví ovšem bude skrývat to podstatné a to jsou vztahy mezi mocnými. Pokud máš sympatie k mocnosti v textu uvedené , tak za mě jak víš je to šumafuk, jeden jako druhý. Vůbec jim nehodlám "dělat soudce". Stejně se komplet pravdu nedozvíme, naopak vzhledem k AI a neuvěřitelným možnostem tvorby nefér tvrzení...se bojím navíc zneužívaná toho, co bude vydáváno za fakta z filles. 

Moje Anastázie je stvoření nešťastné, užvaněné a když nenajde fakta, tak fabuluje. Sice ji vždycky seřvu, bo jsem se naučila to po ní prověřovat. Asi máš nějakou sofistikovanější :) :)

Pozor na nový trestný čin : 

Nový trestný čin: „Neoprávněná činnost pro cizí moc“.

Původně jako přílepek hanlivě označovaný Lex Ukrajina...

Někomu může připomínat činnost Správy kontrarozvědky pro boj proti vnitřnímu nepříteli (X. správa SNB).

Jistě se nevztahuje na prezidenta a jeho třesení si rukami s olympioniky a vůbec pohyb po olympijské vesnici jako celosvětová hvězda, což by mohlo být bráno jako kontrašpionáže v maskování za prezidenta pro Kolářovo zaměstnavatele americko-britský lobystický think-tank s pobočkou na Václavském náměstí, kde pracoval u firmy Squire Patton Boggs, přičemž odmítal prozradit jména svých klientů.

Ukrajinský sportovec helmu nosil na trénincích, už tehdy ho MOV upozorňoval, že helma je v rozporu s pravidlem 50, které říká: „V olympijských prostorách, na sportovištích a jiných místech není povolen žádný typ demonstrací nebo politické, náboženské či rasové propagandy.“

ŠKODA, že nerespektují smysl her oprostit se od válek a tragédií. Zjevně nechápou vůbec nic z naší kultury.

Nejprve cituji z analýzy MAP 2532, poté něco málo k burcování Uršuly Šílené, následují koncesionářské poplatky.

Jdeme na to:

Včera parlament EU schválil další tzv. “nevratnou půjčku” Ukrajině v hodnotě 90 miliard EUR. Evropská Unie tak zvýšila svůj dluh už skoro na 1 bilion EUR, přičemž jen do Ukrajiny od roku 2022 nalila 283 miliard EUR. Včera také prasklo, že prestižní německý ekonomický institut IW spočítal, že ztráty německé ekonomiky způsobené válkou na Ukrajině už dosáhly astronomické sumy 445 miliard EUR, ztráty z celé pandemie COVID přitom byly pouze 280 miliard EUR, a ztráty způsobené Německu Trumpovými cly už dosáhly 235 miliard EUR. Jen ztráty způsobené Ukrajinci válčícími nyní proti Rusům už přišly každou německou ekonomicky činnou fyzickou osobu na  9270 EUR, (224 890 CZK). Vzhledem k přepočtené ekonomické síle Německa vůči Česku tak lze předpokládat, že válka na Ukrajině už stála každého českého zaměstnance, nebo podnikatele lehce přes 100 000 CZK, neboli 25 000 CZK ročně. Slováky pak zřejmě stojí 90% české částky. Kolik bude za tyto nejnovější miliardové dárky od Eurokratů pro Kyjevské korupčníky vyrobeno na Ukrajině nových zlatých záchodů se určitě brzy dozvíme. Pravdu má Robert Fico, když tvrdí, že bruselská politika, která Slovensko nutí “si nakupovat elektřinu za 100 EUR na 1MWh, když ji samo vyrábí za 50 EUR vede do ekonomické propasti. Když k tomu připočítáme politiku subvencující miliardami EUR válku na Ukrajině, jde o nejhlubší propast na světě. 

Opakem marasmu, do něhož se řítí Evropa řízená šílenými bruselskými Komisaři, je Rusko. Putin včera přiznal, že jen na zvýšeném exportu ruských zbraní do světa v roce 2025 vydělalo Rusko čistých 15 miliard USD. A Putin se může těšit na další obrovský nárůst svých zbrojních vývozů. 

https://1url.cz/zezGb 

Včera Indie předložila ke schválení svoji novou strategickou obrannou doktrínu, tzv. plán zadávání akvizic “DAP-26, a z něj je zřejmé, že Indie hodlá s Ruskem uzavřít zbrojní konglomerát, a vyrábět naprostou většinu svých moderních zbraní na základě transferů ruských technologií. Mezi analytiky se hovoří se až 250 nejnovějších ruských stíhačkách SU-57, stovkách protiletadlových raket, a o pronájmu ruských jaderných ponorek. Indie hodlá prudce rozvinou svoji domácí výrobu nejmodernějších zbraní, a Putin nemá nic, proti společné  výrobě ruských zbraní v Indii. Při cenových nákladech na indickou pracovní sílu, a množství Indů hledajících lépe placenou práci, se tak na světovém zbrojním trhu může zrodit gigant, který všechny konkurenty rychle zašlape do země. I nejnovější hlášení o nákupech ruské ropy Indií naznačují, že Indie bude dále tuto ropu nakupovat. Podle analytiků mazaný indický premiér Módí, sice vyslal své druhořadé úředníky, aby promluvili do srdce ředitelů indických státních rafinerií, aby nakupovali více Trumpovy americké, a Trumpovy americké venezuelské ropy, ale ti úředníkům sdělili, že mohou nakupovat denně jen 400 000 barelů americké ropy, (dosud nakupovali 225 000), a 13 000 venezuelské, (dosud nenakupovali), protože nedovolí technické rafinační parametry jejich rafinerií. Z čehož jim vychází, že import ruské ropy musí činit nejméně 1 000 000 barelů ruské ropy denně, nebo musí být nahrazena za ropu arabskou nebo iránskou. 

https://1url.cz/zezGb 

Krátce po těchto indických sděleních oznámil včera americký ministr financí Scott Bessent, že sankce proti ruské energetice by mohly být rychle zrušeny, pokud se rychle vyřeší mír na Ukrajině, protože by to velmi pomohlo snížit světové ceny ropy. Protože podle shody většiny analytiků je trh s ropu ve fázi trvale dlouhodobě sestupných cen, a její cena by měla v letech 2026 až 2027 trvale klesat, protože na trhu je stálý přebytek 2 miliony barelů denně, a protože americká ropa má nejvyšší náklady na těžbu, jsou Bessentova slova, že světový trh nyní potřebuje více barelů vytěžené ropy denně, poněkud zvláštní.

Kam přesně tyto Bessentovy včerejší úvahy míří, je zatím těžké odhadnout. Nicméně vešlo včera ve známost, že Rusko, které má přebytek ropy, pro níž nemá už několik let kupce, včera oznámilo, že bude ropou zadarmo zásobovat kubánský režim v rámci humanitární pomoci, a že vysílá své tankery, aby na Kubu tuto ropu dopravily. To je nepříjemný šťouchanec do Trump-Rubiových plánů na svržení kubánských komunistů. Jejich režim se sice potácí, a předpokládá se, že padne. Ale také se předpokládá, že bude-li mít režim dostatek ropy, padnout nemusí, protože zatím tomu vždy tak bylo. Černého koně v této rovnici, která historicky ukazuje, že dostatek ropy na Kubě vždy znamená uklidnění všech domácích protestů, představuje současná kubánská mládež. Ta prý pošilhává po americkém způsobu života mnohem více, než její rodiče, i prarodiče, šilhali. Protože současně Kreml žádá Rusy, aby zvážili rizika není cestovat na Kubu, nemusí Putin možnosti udržet Kubu v protiamerickém táboře až úplně věřit. Donald Trump vyhrožoval všem, kdo dodají Kubě ropu drtivými sankcemi, tak uvidíme, zda se odváží poměřit síly s Vladimírem. 

https://1url.cz/zezGb 

Evropa skutečnou mocností? Vsaďme na konkurenceschopnost, burcuje Leyenová

Evropa musí odstranit překážky bránící její konkurenceschopnosti, pokud se chce stát skutečnou světovou mocností, řekla europoslancům ve Štrasburku šéfka Evropské komise (EK) Ursula von der Leyenová. Ekonomickou sílu unie označilo za jeden z hlavních cílů také kyperské předsednictví Rady EU zastupující členské státy.

https://1url.cz/nezGf

Uršula Šílená burcuje?

Ta Uršula, která s kamarilou svých věrných v uplynulých letech devastovala Evropskou socialistickou unii idiociemi, které stály unijní obyvatelstvo bilióny eur?

Idiocie v podobě grýndýlu...

Idiocie v podobě ilegální imigrace...

Idiocie v podání protiruské politiky a sankcí, devastujících především Evropskou socialistickou unii...

Evropa musí odstranit překážky bránící její konkurenceschopnosti, pokud se chce stát skutečnou světovou mocností, zvěstovala Uršula šílená...

To jistě, ale vždyť ty překážky zaváděla právě Uršula Šílená a její přisluhovači, s nesmazatelnou stopou vlády fialového kolaboranta, nýmanda a blábolila.

Cože to vlastně nejvrchnější eurosoudružka vymýšlí?

Něco jako přestavbu, kterou zkoušel hroutící se socialistický režim?

Aktuálně z výsledků jednání ohledně zelené politiky je zcela zjevné, že jde jen o kosmetické úpravy ve snaze získat čas, a nepochybuji, že eurosoudruzi, pokud jim to Evropa umožní, jsou náležitě připraveni opět přitvrdit.

Starého psa novým kouskům nenaučíš.

Starou fenu rovněž ne... 

My, pracovníci České televize a Českého rozhlasu,

máme obavu ze snahy o ovládnutí médií veřejné služby. Cestou k tomu může být vládní plán na zrušení televizních a rozhlasových poplatků a převedení obou institucí pod státní rozpočet, a tedy i vládní kontrolu. Politické útoky na obě veřejnoprávní instituce naše obavy jen prohlubují.

Chceme být i nadále odpovědní veřejnosti, nikoliv politikům, ať už vládním, nebo opozičním. Současný model financování zaručuje nezávislost a stabilitu ČT a ČRo.

Naše znepokojení vyvolávají i okolnosti přípravy návrhu na zásadní změnu statutu veřejnoprávních médií bez dostatečné veřejné a odborné debaty. A bez přesvědčivých argumentů pro změnu současného osvědčeného modelu.

Jsme odhodlaní chránit principy, na kterých média veřejné služby – jeden z pilířů demokracie – stojí už desítky let.

Pro vás. Ne pro politiky.

https://www.verejnopravne.cz/

Snůška žalostných a farizejských keců, zastírající skutečnou příčinu - a tou jsou obavy zaměstnanců veřejnoprávních médií z hrozící možnosti kontroly hospodaření, která by zjevně mohla ukázat nadbytečnost mnohých z těch, kteří nyní vehementně povykují a podepisují petici.

Pro vás. Ne pro politiky, těmito slovy končí petice...

Přesnější a odpovídající skutečnosti by byla slova 

Pro nás, zaměstnance  médií veřejné služby, pro naše prachy, pro náš klid, pro možnost lhát divákům ve zpravodajství, pro možnost podporovat bývalou pětislepenou pakáž (a s ní též agenta Pávka)  nejen tehdy, když byla u žlabů a koryt, ale i dnes, když je v opozici, pro možnost držet se zuby nehty svých jistě dobře placených koryt a korýtek, jejichž počet by nejspíš soukromé médium přivedl na buben, u médií, živených penězi obyvatelstva (a mnohdy pracujících proti skutečným zájmům těch, kteří si je platí), se to však tak nebere... 

Politické útoky na obě veřejnoprávní instituce naše obavy jen prohlubují, stojí v petici.

Skutečně?

Nemělo tam být uvedeno Politické útoky obou veřejnoprávních institucí se prohlubují? Čím jiným je neurvalé počínání mluvících hlav, údajně moderátorů, snažících se procpávat své vlastní postoje , snažících se skokem do řeči nepouštět k delšímu slovu ty, kteří byli a jsou oprávněně kritičtí k tomu, co za uplynulé volební období předvedla vláda fialového nýmanda, kolaboranta a blábolila? Čím jiným byl a stále ještě "kvalitní" výběr do veřejnoprávních médií vpuštěných pečlivě prověřených soudruhů a soudružek, jejichž hlavní kvalifikací je protiruské vyšilování a neschopnost vyváženého pohledu, nemluvě o sebestředném mudrlantovi, který v OVM již léta předvádí naprostý opak nestranných a vyvážených debat?

Nikoho jistě nemůže překvapit, že modroptactvo, a samozřejmě též ostatní tlupy bývalého pětislepence, vydávají protestní ryk proti změně financování veřejnoprávních médií.

Na modroptačích stránkách nalezneme:

Martin Baxa pro ČRo Plus: Koncesionářské poplatky není důvod rušit. Lidé je platí ochotně a vláda neví, čím je nahradit

11. února 2026

https://www.ods.cz/clanek/28070-martin-baxa-pro-cro-plus-koncesionarske-poplatky-neni-duvod-rusit-lide-je-plati-ochotne-a-vlada-nevi-cim-je-nahradit

Lidé je platí ochotně, žvanile?

Vláda neví, čím je nahradit, žvanile? Vždyť právě o tom se vede jednání, žvanile.

To ovšem neřeší skutečný problém: K čemu a proč potřebujeme veřejnoprávní média?

Proč a v čem jsou zcela nezbytná a nezastupitelná?

Co z jimi nabízeného nelze nalézt jinde?

Tohle je skutečný problém, zakrývaným žvaněním o podobě změny sprosté daně, zvané koncesionářské poplatky.

Jak je pro modroptactvo a další z původně pětislepené tlupy zcela obvyklé, dnes povykují zcela opačně, než před časem:
 

📌 Ano, v roce 2009 ODS skutečně navrhovala zrušit koncesionářské poplatky za Českou televizi a Český rozhlas a místo nich financovat veřejnoprávní média ze státního rozpočtu. Tento návrh byl součástí volebního programu ODS a opíral se i o senátorský návrh zákona. 

🔎 Co to přesně znamenalo:

• ODS zvažovala zrušení poplatků (tzv. „licence fee“) a financování veřejnoprávní televize a rozhlasu přímo ze státního rozpočtu.
• Senátor ODS Richard Svoboda (a další člen ODS) předložili návrh zákona v Senátu, který by místo poplatků zavedl financování prostřednictvím části výnosu daně z přidané hodnoty nebo státního rozpočtu.
• Některé články tuhle změnu popisovaly jako „ekonomické zestátnění“ veřejnoprávních médií, protože by jejich financování přešlo pod státní kontrolu.

❗ Důležité doplnění: tento návrh neprošel jako zákon; koncesionářské poplatky zůstaly zachovány a ODS v Senátu nepřesvědčila většinu, aby je zrušila. 

👉 Stručně: Výrok je pravdivý jako popis návrhu, který ODS v roce 2009 skutečně učinila. Ale v praxi k zrušení poplatků a úplnému zestátnění veřejnoprávních médií tehdy nedošlo. 

(Zpracoval https://chatgpt.com/).

Co budeme poslouchat, až bude blackout? říká Daniel Stach z ČT k poplatkům,
https://1url.cz/TezGD

No, třeba zpěvné ptactvo v okolí našich bydlišť...

Či snad, až bude blackout, bude obyvatelstvo bez hlesu a se zatajeným dechem zírat na obrazovky mobilů, tabletů a noťasů zírat na ČT... než dojde "šťáva v baterkách"?

Poplatky za ČT nezaručují vůbec nic … natož vyváženost!

1800 zaměstnanců ČT podepsalo podle Událostí z 10.2.2026 petici na podporu koncesionářských poplatků. To má být důkazem čeho? Že je veřejnoprávní televize svatá?

https://1url.cz/sezGU 

Rozeberme si ale zejména „otázku“ toho, jaký systém financování by pro „veřejnoprávnost“ byl ten optimální. Nabízejí se v zásadě dva modely – koncesionářské poplatky a platby ze státního rozpočtu, pokud by ČT byla z cela zbavena možnosti uvádět na svých kanálech reklamy. Ovšem, realita je taková, že „sponzoři“ fungují i na ČT, takže je to vždycky jakýsi mix. Nedávná úprava poplatků za ČT se vyznačuje jednou „zvláštností“. Platí i firmy s více zaměstnanci a nejsou to malé částky.

Zastánci poplatků se ohánějí tím, že tím existuje „provázanost“ mezi diváky, kteří si za „kvalitní“ program přece platí pár set korun měsíčně. Kdyby ČT platil „stát“, mohla by tím podle nich veřejnoprávnost „utrpět“, protože by to aktuální politickou reprezentaci „vybízelo“ k vyvíjení tlaku na to, jakým způsobem by měla referovat o vládě a opozici,

Takže si uveďme „příklad ze života“. Jsem pravidelným divákem Událostí na ČT , NOVA ani PRIMA mě nezajímají. Za vlády Petra Fialy se zpravodajství odvíjelo v tom smyslu, že v různých sporných záležitostech nejprve zazněl názor opozice (hlavně ANO) a pak „zásadní“ názor vlády. Nyní máme sice vládu ANO, SPD a Motoristů. Na způsobu publikování sporných témat se vlastně nezměnilo nic. Nejprve dostane slovo vláda (Andrej Babiš a spol.) a pak svůj zásadní komentář sdělí dnešní opozice a basta. Takže vláda uvažuje o snížení podpory programu Nová zelená úsporám, což mimochodem zastavila ještě vláda minulá v listopadu 2025 (došly „prachy“), aby bývalý bezmocný ministr životní prostředí obvinil stávajícího ministra Petra Macinku z toho, že je „slabý“.

https://1url.cz/sezGU 

A komentáře kolem nového rozpočtu vlády – zda tento rozpočet odporuje či neodporuje zákonu o rozpočtové odpovědnosti – jsou dalším „krásným“ příkladem toho, jak veřejnoprávní medium (ne)funguje.

Co je tedy opravdovou zárukou veřejnoprávnosti ČT? Podle mého názoru je to otázka naprosto zásadní a jednoznačná – tím jsou „správní lidé na správných místech“ a systém jejich výběru, který takový postup zaručí. Otázka způsobu financování je dle mého soudu zcela podružná. Ostatně, položil jsem ChatGPT otázku, které státy financují veřejnoprávní media z rozpočtu a zde je odpověď:

Co z výše uvedeného plyne? Jedno jediné – boj za „poplatky“ je naprostý nesmysl, který nemá na kvalitu veřejnoprávního média žádný vliv. Je to zástupný problém těch, kteří „za nás“ bojují svůj boj za naše „lepší zítřky“.

https://1url.cz/sezGU 

Tak já nevim... A vo tom to je... Jo, jo jo. Chtěl bych vidět Paříž, ale radši ne, přišel bych o peněženku a nejsem Janda, abych měl zlatou kartu.

Ovšem kdo si nechce zdemolovat psychiku, tak tu asi nediskutuje.

proto ti potkani Každý v sobě máme dva vlky. Dobrého a zlého. s hezkým úsměvem