Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

Default User Image
Cynik - realista (Út, 20. 1. 2026 - 05:01)

Trošku muziky?

https://www.youtube.com/watch?v=yhE_8X9n-X8

My Jsme Petr Fiala (Oficiální národní brainrot hymna)

 

„My jsme Petr Fiala, my neseme plamen.“ Kdo sledoval sociální sítě ODS během jejího kongresu, možná narazil na tuto bizarní píseň, která jasně dominuje nad ostatními příspěvky o akci. Podle komentátora Petra Holce to dokazuje, že se z ODS za Fialova předsedování stala „sekta pošuků“. „Každý normální člověk si samozřejmě musel při pohledu na to video myslet, že účet ODS hacknul Kreml,“ řekl pro ParlamentníListy.cz. „Přesné zobrazení stavu ODS,“ souhlasí s ním komentátorka Karolina Stonjeková.

https://1url.cz/RJmy0

Default User Image
20.1. (Út, 20. 1. 2026 - 09:01)

ODS má kongresu plnou hlavu.

nona (Po, 19. 1. 2026 - 09:01)

Zdá se mi to? Spím? Vrtněte do mě někdo 

Trump se dočkal Nobelovy ceny za mír. Přijal ji od loňské vítězky z venezuelské opozice

Jak hluboko jste klesli vy sráči političtí. A co ten druhý hrdina? A ten třetí? Najdou se ještě dvě nobelovky nějakých statečných vlasteneckých politiků? Ještě jedna by se šikla...do Severní Korey, co? Ne? A proč ne? 

Default User Image
Cynik - realista (Út, 20. 1. 2026 - 05:01)

 

 Trump s ostrým odkazem premiérovi Norska: Nedali jste mi nobelovku, už nemusím myslet jen na mír

Americký prezident Donald Trump v dopise norskému premiérovi Jonasi Gahrovi Støreovi napsal, že už necítí povinnost myslet čistě na mír poté, co za své mírové úsilí nedostal Nobelovu cenu za mír. Šéf Bílého domu opět zdůraznil svůj záměr získat Grónsko, arktický ostrov, který je autonomním územím Dánska. Píší o tom tiskové agentury, jež mají dopis k dispozici.

„Vzhledem k tomu, že se vaše země rozhodla neudělit mi Nobelovu cenu za mír za to, že jsem zastavil osm válek a více, už necítím povinnost myslet čistě na mír,“ napsal Trump norskému předsedovi vlády. Nobelovu cenu za mír uděluje Nobelův výbor, pětičlenný orgán volený norským parlamentem.

Trump v dopise zpochybnil nárok Dánska na Grónsko a jeho schopnost ochránit arktický ostrov před Ruskem a Čínou. „Proč mají vůbec ‚právo vlastnictví‘? Nejsou o tom žádné psané dokumenty, pouze tam před stovkami let přistála loď, ale naše lodě tam také přistávaly,“ napsala americká hlava státu na adresu Dánského království.

Republikánský prezident uvedl, že od založení NATO udělal pro Alianci více než kdokoliv jiný a že NATO by mělo nyní udělat něco pro Spojené státy. „Svět není v bezpečí, dokud nebudeme mít plnou a totální kontrolu nad Grónskem,“ napsal Trump v závěru dopisu.

https://1url.cz/3JmyT

 

Nejsou o tom žádné psané dokumenty, pouze tam před stovkami let přistála loď, ale naše lodě tam také přistávaly,“ napsala americká hlava státu na adresu Dánského království.

Zajisté.

Podle Trumpovy "logiky" pak ovšem USA patří Evropě.

Traduje se, že americké dějiny začínají s Kryštofem Kolumbem, pak by tedy Spojené státy patřily Evropě... pokud ovšem zanedbáme původní indiánské obyvatelstvo...

 

Default User Image
Cynik - realista (Út, 20. 1. 2026 - 05:01)


 

Nebo snad by Amerika měla patřit jen Norsku?

Kolumbus přece nebyl prvním Evropanem, který dosáhl amerických břehů – již o pět století dříve založila kolonii v Americe výprava, vedená Leifem Erikssonem.

 

Historici se dnes shodují, že Leif Eriksson, norský (vikinský) mořeplavec, dorazil do Severní Ameriky kolem roku 1000, tedy zhruba o 500 let dříve než Kryštof Kolumbus (1492).

Co o tom víme jistě

  • Vikingové ze Skandinávie a Islandu osídlili Grónsko už koncem 10. století.
  • Z Grónska podnikli výpravy dále na západ, do oblasti, kterou nazývali Vinland.
  • Archeologickým důkazem je naleziště L’Anse aux Meadows na severu dnešního Newfoundlandu (Kanada).
    • Byly zde nalezeny zbytky severských domů, kovárny a nástrojů
    • Datace odpovídá období kolem roku 1000
  • Jde o jediné jednoznačně potvrzené evropské osídlení Ameriky před Kolumbem

Byla to skutečná kolonie?

  • Spíše malá a krátkodobá osada než trvalá kolonie
  • Pravděpodobně sloužila jako:
    • přístav
    • opravna lodí
    • základna pro další průzkum a sběr surovin
  • Osídlení bylo po několika letech opuštěno, zřejmě kvůli:
    • konfliktům s místními obyvateli (Vikingové jim říkali Skrælingové)
    • vzdálenosti a logistickým problémům

Proč je tedy Kolumbus tak známý?

  • Kolumbus zahájil trvalý kontakt mezi Evropou a Amerikou
  • Jeho výpravy vedly k:
    • kolonizaci
    • masové migraci
    • zásadním politickým, kulturním a biologickým změnám (tzv. kolumbovská výměna)
  • Vikingové Ameriku sice objevili, ale Evropa o tom dlouhodobě „nevěděla“ a nenavázala na to

Shrnutí

  • ✅ Leif Eriksson byl prvním známým Evropanem, který prokazatelně dorazil do Ameriky
  • ✅ Vikingové zde krátce pobývali (Newfoundland)
  • ❌ Nevedlo to k trvalému propojení kontinentů

(zpracoval https://chatgpt.com/)

Default User Image
Cynik - realista (Út, 20. 1. 2026 - 06:01)

A pokud se osídlení Grónska týká, 

 

Grónsko bylo osídleno okolo roku 1000 n. l.

Konkrétně:

  • Kolem roku 985 n. l. dorazili do Grónska Seveřané (Norové) vedení Erikem Rudým, který zde založil první trvalé evropské osady (tzv. Východní a Západní osídlení).
  • Tyto vikinské kolonie existovaly několik století, zhruba do 15. století, než zanikly (pravděpodobně kvůli ochlazení klimatu, izolaci a ekonomickým problémům).

Současně je důležité dodat, že:

  • Grónsko nebylo neobydlené před příchodem Vikingů. Již dříve zde žily inuitské kultury (např. kultura Thule, která se rozšířila zhruba od 13. století).
  • Vikingové a Inuité byli v Grónsku současně, alespoň po určitou dobu, i když jejich vzájemné kontakty byly omezené.

Shrnutí:
👉 Ano, kolem roku 1000 n. l. bylo Grónsko osídleno, a to jak evropskými Vikingy, tak původními arktickými obyvateli.

 

(Zpracoval https://chatgpt.com/)

 

Grónsko (Grønland) znamená v překladu „Zelená země“.

  • Původní název je ze staré severštiny: Grœnland
    • grœnn = zelený
    • land = země

Podle ság název použil Erik Rudý kolem roku 985 n. l. Zřejmě šlo částečně o lákavý (reklamní) název, aby přilákal další osadníky z Islandu a Norska – v jižním Grónsku skutečně existovaly zelené pastviny vhodné pro zemědělství, hlavně v létě.

Takže stručně:
👉 Grønland = Zelená země, i když dnes je většina ostrova pokrytá ledem.

(Zpracoval https://chatgpt.com/)

 

Zelená země...

Možná šlo o "reklamní název", těžko přilákat další osadníky důrazným upozorněním, aby si vzali veškeré tulení a další kožešiny, anóbrž v Grónsku je kosa jako kráva...

Nicméně... zjevně se to osídlení po několik století udrželo.

Podmínky nutně musely být daleko příznivějším, než dnes... a globální oteplovači nechť se z toho poserou.

 

 

Default User Image
19.1. (Po, 19. 1. 2026 - 09:01)

naše ulice se muže jmenovat ,,na Wi-Fi,,

Default User Image
Cynik - realista (Po, 19. 1. 2026 - 06:01)

Cituji z Kosa Nostra:

 

Jedna zapomenutá písnička na dnešní den

Chtěl bych v souvislosti s výročím Jana Palacha upozornit na jednu možná zapomenutou písničku Karla Gotta. Kam tenkrát šel můj bratr Jan.

V osmdesátých letech minulého století, když jsem studoval obor Tvorba textu a scénáře na tehdy Lidové konzervatoři Jaroslava Ježka, přinesl jednoho dne náš učitel, skvělý textař Pavel Kopta, desku Karla Gotta s touto písničkou. Byl leden a výročí Jana Palacha. To, že se podařilo tuto písničku natočit v nejtěžších letech bolševické normalizace, je malý zázrak i velká statečnost tvůrců i interpretů. Takže si ji dejme i dnes, jako poctu Janu Palachovi.

Je čistá, autentická. Nevymýšlel ji nikdo, aby se zavděčil. Nebyla na ničí objednávku. Nikdo ji nenahrával s vidinou mimořádného zisku. Naopak. Mohli všechno ztratit. Proto si té písničky vážím, i lidí, kteří ji v těch dusných letech stvořili.

Stejně jako si nevážím lidí, kteří jen převlékají kabát s nadějí, že lidi nemají paměť.

https://www.youtube.com/watch?v=nVUcA2TZB4s&list=RDnVUcA2TZB4s&start_radio=1

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/01/19/jedna-zapomenuta-pisnicka-na-dnesni-den/

 

nona (Po, 19. 1. 2026 - 09:01)

Dobrá. K tomuto se vyjádřím. Především píseň vznikla až deset let po smrti Palacha. Gott byl režimem podporovaný a využívaný jako reprezentativní tvář československé kultury. Zároveň byl apolitický, neangažoval se proti režimu a přizpůsoboval se podmínkám. Elitní nadaný prorežimní zpěvák popmusic, kterého režim využíval pro svoje čachry machry.

Není doloženo, že by vědomě zpíval politický text o Palachovi. Nutno uvést, že sám zpěvák i Borovec měli tolik vkusu, že  nikdy ani po revoluci tuto souvislost přímo a jasně  neuvedli, jen nechali lidovou romantickou tvořivost, který ráda vytváří legendy...žít

Je potřeba si uvědomit, že ve stejný rok 1977- 1978, kdy píseň vznikla, Gott nejen podepsal, ale byl jednou z tváří (jak bychom dnes řekli) Anticharty, která se stala argumentem pro další komunistické represe vůči občanům

O úrovni odkazovaného článku, který tentokrát anonymně zneužívá památku Jana, vypovídá i jeho závěr, který posměšně naznačuje, jak je národ hloupý, že si Gotta :( :( nezvolil za prezidenta. 

Default User Image
Cynik - realista (Út, 20. 1. 2026 - 05:01)

 

Míníš závěr článku, kde je uvedeno

Pamatujete  na obavy  politikářů,  že  by se při přímé volbě prezidenta jím mohl stát  třeba  Karel Gott?  Ta  hrůza!!!!

Ta  hrůza, že  by  Gott seděl na Hradě  místo Zemana  nebo Pávka!!!!

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/01/19/jedna-zapomenuta-pisnicka-na-dnesni-den/#more-1032775

 

Rozumím tomu závěru poněkud jinak – posměšně se staví k „politikářům“, tedy k těm, které můžeme snad nazvat „pravdou a láskou“, k těm, kteří si připisují patenty na rozum a právo rozhodovat o „správných“ kandidátech.

Ano, Gott podepsal Antichartu, o tom není sporu, stejně tak, jako není sporu, že ji podepsali i další umělci, či „umělci“. 

Nechci a nebudu Antichartu bagatelizovat, jen se ptám:

Kolik z těch, kteří podepsali Chartu 77, bylo původně v řadách KSČ, a „prozřeli“ až tehdy, když je soudruzi vykopali od žlabů a koryt?

Kolik z těch zarytých antikomunistických bojovníků původně bojovalo na opačné straně barikády?

Kolik z nich si poté osobovalo „právo“ mluvit za celý národ?

 

Ta  hrůza, že  by  Gott seděl na Hradě  místo Zemana  nebo Pávka!!!!, píše s nadsázkou Kosa Nostra.

Čistě hypoteticky:

Byl by snad Gott horším prezidentem, byť podepsal Antichartu, než prezident současný, který se v životopisu "honosí" předsednictvím ZO KSČ, který "prekabátil" až tehdy, kdy žádné riziko nehrozilo, a který si údajně své "hříchy mládí" "odpracoval"?

A který se dnes ohání Janem Palachem?

Prezident Petr Pavel v pátek 16. ledna upozornil, že na základní hodnoty, za které mladý student položil život, nelze nikdy rezignovat, citoval jsem včera. 

Takto pohovořil bývalý soudruh, který podepsal souhlas se vstupem spojeneckých vojsk srpnu 1968, aby se "zastyděl" a omluvil až po létech, v době kandidatury na prezidenta, když to na něj "prasklo"...

 

Byl by Gott horší?

 

Default User Image
Cynik - realista (Po, 19. 1. 2026 - 06:01)

Názorná ukázka dvojího metru, typického pro sračku forum24:

 

Babiš se přihlásil k Palachovi. Měl raději mlčet, myslí si politici, historici i občané

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš se na sociálních sítích přihlásil k odkazu Jana Palacha. Připomněl 57. výročí jeho sebeupálení slovy: „Před 57 lety se Jan Palach obětoval, aby probudil národ. Jeho odvaha a odhodlání zůstávají trvalým symbolem boje za svobodu a pravdu. Nezapomínáme.“ Právě tato slova však vyvolala ostré reakce historiků i veřejnosti, podle nichž by Babiš udělal lépe, kdyby tentokrát mlčel.

https://1url.cz/FJmIO

16. 1. 2026

 

Palachův odkaz je v ohrožení. Prezidentova slova o hodnotách nejsou jen fráze, ale budíček

GLOSA / V den, kdy si Česko připomíná oběť Jana Palacha, zazněla od hlavy státu slova, která bychom neměli přejít jen jako povinnou frázi. Prezident Petr Pavel v pátek 16. ledna upozornil, že na základní hodnoty, za které mladý student položil život, nelze nikdy rezignovat. V kontextu aktuálního dění, kdy se moci chopila nová koalice a společnost je hluboce rozdělená, působí jeho vyjádření jako klidný, ale důrazný apel na svědomí každého z nás – i politiků.

https://1url.cz/MJmI5

18. 1. 2026 

 

Na rohu ulice vrah o morálce káže... (Karel Kryl - Veličenstvo Kat)

Budu stručný:

Jan Palach se upálil po začátku okupace Československa armádami států Varšavské smlouvy.

Petr Pavel ve svém vlastnoručně psaném životopise tento vpád obhajoval, a ta obhajoba mu vydržela opravdu dlouho:

23. listopadu 2022, článek na echo24:

Pavel se omlouvá za životopis, v němž vítal sovětskou okupaci Československa

https://1url.cz/PJmIP 

 

Default User Image
Cynik - realista (Po, 19. 1. 2026 - 06:01)

 

Perex článku uvádí:

Kandidát na prezidenta Petr Pavel má problém. Ještě začátkem listopadu tohoto roku si stál za svým vlastnoručně psaným životopisem z roku 1987, ve kterém obhajoval sovětský vpád do Československa v roce 1968 s tím, že si za to od spolužáků později vysloužil výsměch, který mu však nevadil. Petr Pavel nyní otočil a říká, že sepsaný životopis byla chyba, kterou už nezmění a že se za ni omlouvá.

https://1url.cz/PJmIP

Zopakuji a zdůrazním, že jde o článek z 23. listopadu 2022.

Tak dlouho se agent Pávek snažil vlastnoručně psaný životopis (a samozřejmě obhajobu sovětského vpádu do Československa) utajit, a s omluvou vyrukoval až poté, kdy se o jeho životopisu dozvěděla média.

 

Ještě zopakuji to, co jsem použil již v sobotních příspěvcích:

Po  36  létech od  protikomunistického  převratu  nám  na  Hradě  dřepí  totální kovanej komouš, vystupující  v Listopadu jako agent Pávek!!!!, za  manželku  drží  vojandu, co  študovala  v těch  dnech na  Vojenské  akademii  Klementa  Gottwalda  v  Bratislavě, aby  zastávala  funkci útvarového politruka!!!!


Tak  až  sem  to dopracovala  české  demokratura!! Copak  by takovému  vývoji asi tak  řekl chudák  Jan Palach?! Soudím, že  kdyby  měl příslušnou  křišťálovou  kouli a  nahlédl  do ní před svým  činem, nikdy  by  jej neuskutečnil!  Proč  také?  Za  národ, co si  dobrovolně  zvolí  komunistického  manekýna, který  jednou přísahá  tak,  jindy  zcela opačně,  pro kterého  přísaha, že  jako prezident  bude  dbát  Ústavy  a zákonů je  zcela  bezvýznamný právní slogan?  V takovém  případě  by  místo  shánění  kanystru s  benzínem  honil  radši  pořádnou putýnku  čistého  špiritusu. Aby  si přechodně „vypálil“  makovici. Měřeno  realitou  – takovouhle  hodnotu jeho naprosto nejvyšší  možná oběť  dnes  má. 


 

Default User Image
Cynik - realista (Po, 19. 1. 2026 - 06:01)

 

Bylo jasné, že  ti  vždycky  a jedině  správní a  zejména  Pávek, nenechají  nebohého Jana  Palacha v  klidu  na  věky  spát.  Na  téhle predikci  opravdu  není  nic těžkého. Oni  to  kradení  výročí a  symbolů  jaksi  dostávají se svou  karieristickou  DNA. A  vždycky promeškají  svou  skvělou příležitost  mlčet!

Jan Palach chtěl svým činem probudit československou společnost, která rezignovala na odpor proti politickému útlaku. Pokud bychom si z jeho odkazu měli něco vzít i po 57 letech, pak je to výzva, že nesmíme přestat hájit naše základní hodnoty. A také se nikdy nesmíme smířit s vývojem, který jde proti těmto hodnotám,“ uvedl prezident Pavel.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nesmime-prestat-hajit-nase-hodnoty-rekl-pavel-k-vyroci-upaleni-jana-palacha.A260116_104220_domaci_hejj#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=domaci&utm_content=main

Vždycky  v podobných případech zůstávám  v němém  úžasu  nad  drzostí a  nestydatostí  podobných papalášů….
Kdybych  mohl,  zeptal  bych se Pávka jednoduchou  otázkou  – a kdy přesně  soudruhu  jste pochopil,  že „Jan Palach chtěl svým činem probudit československou společnost, která rezignovala na odpor proti politickému útlaku?

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/01/17/treba-hanba-fackovala/

 

Co dodat?

Mimořádná vykurvenost... 
 

Default User Image
Cynik - realista (Po, 19. 1. 2026 - 06:01)

U agenta Pávka ještě zůstanu.

Podívejme se na pozoruhodné veletoče (jeho, nebo médií?) ohledně údajného slibu nacpat naše vojenská letadla Ukrajině.

Nejprve cituji:

Pavel řekl v Kyjevě, že Česko dodá Ukrajině stíhačky. Aby bojovaly s ruskými drony

Česká republika dodá Ukrajině „stíhačky“ pro boj s ruskými bezpilotními letouny. Prohlásil to prezident Petr Pavel v pátek v Kyjevě. Pavel neupřesnil, o jaké letouny se má jednat, ale podle Ukrajinců je pravděpodobné, že má jít o lehké podzvukové bitevníky L-159 ALCA určené pro výcvik pilotů, uvedla agentura Unian. Bližší informace nebyly zveřejněny, přestože prezident mluvil i o dalších zbrojních dodávkách z Česka pro Ukrajinu. Jak by se letadla a zbraňové systémy financovaly, zprávy rovněž nezmiňují. Nutno dodat, že Vzdušné síly Armády ČR disponují více než dvacítkou stíhaček z české dílny Aero Vodochody.

https://1url.cz/CJmHM, 17. ledna 2026

 

Macinka: Pavel se choval jako slon v porcelánu, když nabídl Ukrajině letouny

https://1url.cz/LJmIA

Včera 18. 1., 14:11

 

Jenže na cnn.iprima.cz nalezneme článek s titulkem

Okamura: Darování stíhaček Kyjevu? Pavel řekl Zelenskému něco jiného, Ukrajinci to překroutili

https://1url.cz/CJmIm

18. led 2026, 12:14

 

Také podle echo24

„Prezident řekl něco jiného.“ Okamura kvůli stíhačkám přečetl zápis hovoru mezi Zelenským a Pavlem

Okamura v nedělí Partii řekl, že prezident Pavel žádný takový závazek o darování nepřijal a že jeho slova byla překroucena. „Prezident Pavel řekl prezidentovi Ukrajiny Zelenskému, že pozice vlády nedovoluje darovat žádnou techniku. A nemohou na to být ani alokovány finance. Zelenskyj na to měl říct, že letadla může nakoupit. Jedná se o neveřejnou informaci a mám ji odsouhlasenou zveřejnit,“ uvedl Okamura na CNN Prima News.

https://1url.cz/wJmI7

18. ledna 2026 

Default User Image
Cynik - realista (Po, 19. 1. 2026 - 06:01)

 

Pavel odmítl Macinkovo „mentorování“ kvůli letadlům pro Ukrajinu

Jednání o bitevních letounech pro Ukrajinu navazovala na všechna předchozí a Ukrajinci stojí o bitevníky už půl roku, uvedl v neděli před cestou do Říma na dotaz novinářů prezident Petr Pavel. Hlava státu mluvila o bitevnících při nedávné návštěvě Ukrajiny. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) ho v neděli zkritizoval, že se chová jako slon v porcelánu.

https://1url.cz/MJmgz, Včera 18. 1., 16:56

 

Nuže - zatímco se Okamura se pokusil agenta Pávka obhajovat, on sám taková jednání nevyvrátil.

Ba co víc - Jednání o bitevních letounech pro Ukrajinu navazovala na všechna předchozí a Ukrajinci stojí o bitevníky už půl roku...

Ohledně muniční iniciativy se ukázalo, že kolaborantská a vlastizrádná pakáž, která byla podzimními volbami odstavena od žlabů a koryt, nacpala do Ukrajiny v rámci muniční iniciativy mnohonásobně více, než dlouhodobě přiznávala.

Ukazuje se však, že  zbraně na Ukrajinu mohly být tajně cpány i mimo muniční iniciativu.

To je nejspíš důvodem ryku z bezectných a bezcenných, původně vládních, nyní opozičních tlam:

 

Ostrá kritika Okamury kvůli slovům o letounech. To je neveřejná informace, děsila se Šebelová

Opoziční zástupci politických stran kritizují předsedu Poslanecké sněmovny Tomia Okamuru kvůli zveřejnění interního zápisu jednání prezidentů České republiky a Ukrajiny. Předseda SPD z dokumentu citoval v pořadu Partie Terezie Tománkové a veřejnosti tím chtěl demonstrovat, že prezident Petr Pavel nemluvil o darování bojových letounů L-159 napadené zemi. Možný podle Okamury není ani jejich prodej. Opozice jeho slova tvrdě zkritizovala s tím, že se jedná o citlivé informace. Okamura je podle nich bezpečnostním rizikem pro stát.

https://1url.cz/bJmgQ

 

Default User Image
Cynik - realista (Po, 19. 1. 2026 - 06:01)

 

Okamura v pořadu Partie Terezie Tománkové citoval interní záznam schůzky Petra Pavla a Volodymyra Zelenského. Podle něj Pavel sdělil, že pozice vlády nedovoluje darovat Ukrajině žádnou vojenskou techniku. „A nemohou na to být ani alokovány finance. Zelenskyj na to měl říct, že letadla může nakoupit. Jedná se o neveřejnou informaci a mám ji odsouhlasenou ke zveřejnění,“ řekl doslova Okamura.

Jeho slova pobouřila opoziční poslance. „Já tady úplně se zděšením sleduji pana předsedu. To je úplně nebezpečná věc. Vy tady zveřejňujete neveřejné informace. Vy jste svéprávný člověk. Doufám tedy, i když to tak někdy nepůsobí,“ vmetla Okamurovi do očí poslankyně STAN Michaela Šebelová.

Okamura na to reagoval slovy, že ho politička pouze osobně uráží, a dodal, že informace má od ministra obrany Jaromíra Zůny. Ten se zveřejněním části zápisu, který se týká letounů, údajně souhlasil. „Přestaňte se vymlouvat na ministra obrany,“ odpověděla mu Šebelová.

K poslankyni hnutí STAN se přidala i pirátka Olga Richterová. „V přímém přenosu jsme tady viděli ohrožení bezpečnosti a důvěryhodnosti pro naše spojence. Viděli jsme, jaký je postoj prokremelského hnutí SPD. V zájmu nás všech je, aby se Ukrajina ubránila a my máme jednat o podpoře její obranyschopnosti,“ řekla Richterová.

Podle předsedy lidovců Marka Výborného se veřejnost stala svědkem toho, proč by Okamura neměl být předsedou Poslanecké sněmovny, a dodal, že opět hovoří za vlastního ministra obrany Zůnu. „Považuji přístup SPD za vrchol sobectví vůči státu a lidem. Je vidět, že v celé této vládní koalici je jeden rozpor vedle druhého,“ řekl Výborný.

https://1url.cz/bJmgQ

Odkud opozice vylovila takové blbky do svých vedení? Vyloženě chyběl ještě ten topácký matlal s pozoruhodným zvukovým projevem.

A ještě - Co lidovec, to špinavec říkává se...

nona (Ne, 18. 1. 2026 - 19:01)

Co je? Žijete? Trtíte do něčeho? Nebo vrtíte? 

Ahoj milá Noninko.Mě umřela mladá teta.A co jí vlády ČR kdy dali?Jen s námi opět zase a jen hnedle sto let vymrdali.Mám zacinkat klíčema když mě z vlastního domu vyhodili podvodníci a tudíž ani ty klíče už nemám?

nona (Ne, 18. 1. 2026 - 21:01)

To je mi líto, Jaroslave, obojí...

Default User Image
Cynik - realista (Ne, 18. 1. 2026 - 06:01)

 

Jeden žvanil střídá druhého, tak lze charakterizovat změnu v čele modroptactva.

Fialový blábolil, lhář a signalista mimo jiné varoval, že úkolem pravice v budoucnu nebude bojovat za malý stát a nízké daně, ale uhájit západní demokratické uspořádání proti populistům. (https://1url.cz/DJmaG)

Nádhera… o populismu žvaní šášula, který sliboval dohnání německých platů během čtyř let, chtělo to jen maličko – nechat jeho se SPOLUpakáží u žlabů a koryt…

Uhájit západní demokratické uspořádání proti populistům znamená co? Tupě a zcela bez jakékoliv kritiky přijímat veškeré hovadiny, vyhřezlé z Bruselu, centra budované Čtvrté říše?

Tupě a zcela bez jakékoliv kritiky opakovat protiruské žvásty? Nepochybuji, že pro modroptactvo a pro podstatnou část naprostých blbů, jejich voličstva (jen naprostý blb volí tlupy bývalého pětislepence) budou takové bláboly něčím, jako slovem Božím, o němž se nepochybuje… avšak ve skutečnosti pochybnosti rostou.

Jak jsem psal včera, 

Friedrich Merz v projevu ve východoněmeckém Halle otočil a vyzval k dialogu s Ruskem a k míru. Alice Weidel vyzvala k obnově plynovodů Nord Stream a k obnovení vztahů s Čínou. Kanadský premiér v Číně políbil prsten. A do toho všeho Paříž, Berlín a Řím usilují o vytvoření vyjednávací skupiny pro cestu do Kremlu. Před pár měsíci by něco takového bylo naprosto nemyslitelného.

Francouzský prezident Emmanuel Macron minulý měsíc rovněž vyzval k „řádnému“ obnovení jednání s Moskvou – tento názor sdílí i italská premiérka Giorgia Meloni, která řekla, že „nastal čas, aby Evropa s Ruskem jednala“. 

https://1url.cz/FJmNy

Jak dlouho asi potrvá, než modroptactvo a celá SPOLUpakáž zahájí ústup z pozic primitivního antirusismu?

Budou se držet antirusismu jako hovno košile až do hořkých konců?

 

Reklama

Přidat komentář