Léčba přístrojem Zapper

Máš pravdu,vztekám se, protože jsem naletěl.Ten vehement na koloidní stříbro mám od nich ,takže to nebylo na tebe.A dokonce bych ti to řekl.Ty emailová adreso.

Nic, protože co jsem nevyzkoušel, tak nemohu posuzovat. A ty chválospěvy od výrobce neberu v potaz, stejně totiž píše o všech svojich výrobcích, ale skutečnost je u nich trochu někde jinde.

Když už jsi to crafte zmínil, co říkáš na ten plazmový generátor?

"Obávám se ,že vy amatérští elektronici jste to v zapperu i ve výrobě koloidního stříbra docela pěkně poťapali,řekl bych,že toto téma i stránka je zbytečná."
Myslím, že teď z tebe mluví pouze zloba, pokud jsi tak dobrej jak si myslíš, tak o tom jenom netlachej a něco předveď, zatím jsi mě o ničem jiném nepřesvědčil. Ale vlastně ano, pokud ti člověk odporuje, tak je hned amatér, zatím co ty jsi ve všem samozřejmě ten guru :) Já si za svými přístroji na výrobu KS stojím, sice si nedovolím zaslepeně jako zapper.cz tvrdit, že jsou nejlepší na světě, ale patří mezi špičku. Kdyby nedělali to, co mají, asi těžko by byl o ně takový zájem a to nejen v ČR. Takže zkus něco vymyslet, aby to fungovalo a dělalo to co má, pak si vše opatři potřebnými úředními razítky, pak zainvestuj do výroby a pak teprve zjistíš kolik času je na tohle vše potřeba a kolik musíš vynaložit úsilí. Jestli bereš toto fórum jako své hřiště, tak je jakákoliv snaha ti něco vysvětlit zcela marná. Přiznám se, že jsem čekal, že se i něco zajímavého dozvím, ale zatím to bylo pro mě akorát ztrátou času. Nebýt tady mirka, tak se člověk nemá tady ani co zajímavého dozvědět. Takže si dál tady tlachej, protože je to jednoduchší než něco převést do reality.

Tak to schválně vyzkoušej ten jejich výtvor reklamovat, jak pochodíš. Obávám se, že nijak. S touto firmou nemám a ani nechci mít nic společného, vhledem k jejich prodejním praktikám a na které jim lidi bohužel rádi skáčou a se kterýma se neztotožňuji, ale to jen na vysvětlenou. Tak se na mě nevztekej, máš svůj rozum. No jsem zvědav, co sám vyrobíš, obávám se, že to zůstane u nějakých pokusů, které nedotáhneš ani do konce, protože akorát moc mluvíš a mnohdy jsou to hezké báchorky. Ono to musí být také spolehlivé, prostě ta konstrukce musí být natolik stabilní, že se to po několika hodinách provozu nerozsype. Dále musíš mít na to patřičnou certifikaci, prostě něco profesionálně vyrábět není jen tak. Ale chápu, zprvu mé představy byly taky tak zkreslené.
Co se Rava týče, je to moje zkušenost, ale zase se vyrojí spoustu prodejců, který ti budou skálopevně tvrdit opak :) Mimochodem ten jejich skvost s největší pravděpodobností řídí i ten jejich nový plasma generátor, který je dle nich samozřejmě zase Best Of. Už chápeš smysl jejich reklamy? :)

tady je podstata-
http://vimeo.com/7379129

I neviňátek.

Nemíním se s amatérskými elektrotechopackali spolupodílet na vraždění nevyňátek .

O vyhledávání frekvencí mi radit nemusíš,tohle jsem zveřejnil už tady několikrát před tebou.Obávám se ,že vy amatérští elektronici jste to v zapperu i ve výrobě koloidního stříbra docela pěkně poťapali,řekl bych,že toto téma i stránka je zbytečná.

Že mluvím o hračkářství se smát nemusíš,furt je to lepší elektronika než na netu doteď za draho a s poškozováním zdraví.Naopak ,oslovils mne,že ravo neléčí ,budu tedy pokračovat - ať se ozvou všichni ti kdo byli také poškozeni na zdraví a penězích.Mechanický zapper lze zplodit i z adaptéru,když to bude pod 0,5 ampéru nepotřebuji ani osciloskop.

Nad tím CAFLem ještě budu přemítat.Ale nechápu proč relé.Mechanických hejblat je mnoho,sám mi můžeš poradit.Vtip je v délce spojení a rozpojení.Opravdu s touto úpravou to není o honění kHz.Jenom v hračkářství ,slepička co zobe,vůbec nemusí být na klíček.Pod kontakt dát pérko,z modelářství ovládací motorky,převody z budíku,mini šroubovák ele.,rotační příklep vždyť tě něco napadne.Crafte a reklamační zákon je také o ochraně spotřebitele.Nějak na klamnou reklamu a uvedení v omyl,máš divnou obhajobu,napadáš mne a pak s nimi za jeden provaz?Nějak divně hovoříš ???

"a poraď co s tím RAVEm kdo mi co vrátí nebo opraví?"
Tak tohle opravdu není důvod k reklamaci, protože ten přístroj nevykazuje žádnou vadu jako takovou, sice nedělá to, co od něj očekáváš, ale tady máš prostě smůlu.
Ale můžeš to zkusit navrhnout výrobci, určitě bude rád za připomínky a snad je i vyslechne, ale pozor je háklivej na kritiku, protože žije v domnění, že jeho výrobky jsou prostě Best OF Universe a proto jsou naprosto dokonalé, ne nadarmo se ten zapper jmenuje Super a Ravo je nick autora, kterého tady ve starších příspěvcích taky najdeš :)

Nicméně ty jsi zastáncem frekvencí od Clarkové, já z CAFLu, protože u něj jsem teprve doznal při testování zajímavých reakcí a někdy až neuvěřitelných, mnohdy ale i s několikadenním zpožděním, ale ne vždy to mělo tlumící efekt, mnohdy to problém dočasně znatelně zhoršilo, někdy dosti markantně a pak pomalu odezníval. Dle mě je tohle, ale ta správná reakce, stejně fungují i homeopatika a nakonec u mnohých i MMS.
Schválně se podívej jaké obdelníkové frekvence používal Rife, řádově od stovek Hz do nějakých cca. 2,5kHz. A osobně věřím více někomu, kdo si svá tvrzení mohl ověřit na vlastní oči, než něčemu jako je syncrometer, který může ovlivnit až příliš moc věcí. Navíc jak známo citlivost sluchu s věkem klesá a to velmi výrazně, takže frekvence dle Clarkové beru s rezervou a navíc u testování těchto frekvencí se nikdy nic očividného neprojevilo, na rozdíl od frekvencí dle CAFLu. Takže já používám již pouze tento seznam a můj přístroj jej už celý i obsahuje a mnoho jiných frekvencí. A taky zapomínáš na obrovský vliv harmonických a subharmonických frekvencí, které při generování primární frekvence rovněž vznikají. A pokud na něco frekvence prostě není, tak se pustí pásmo od-do se skokem po 1Hz a tam, kde se něco projeví se frekvence poznačí a z těchto frekvencí se vytvoří i harmonické a subharmonické, takže dostaneš šikovný seznam frekvencí, ale to je pouze jedna z možností.

Klidně to vyhledej, ale podívej se také na datum, v té době jsem s ním měl ješte příliš málo zkušeností. Dnes je ale situace jiná.
"Dvě vedení chci jako jistotu, ne na nohy.Jedna elektroda na sezení ,třeba mezi dvě půlky a dvě do rukou.Plus na sezení,nevěřil bys ,ale přímý kontakt přes konečník je nejúčinnější způsob zapprování." Nicméně je jedno, jestli tyto výstupy použiješ pro připojení nožní elektrody nebo jiné, smyslem je vyvést zvlášť záporný pól a zvlášť kladný pól. To zaprování přes konečník má jeden velkej háček a tím je nebezpečí popálení sliznice tlustého střeva, což může vyvolat až krvácení z konečníku. Tím spíše u vysokých frekvencí nad 200kHz, které prostě necítíš. Ty nižší nezvládneš ani kdyby jsi měl napětí sebemenší. Takže tento způsob rozhodně nikomu nedoporučuji, natož u napětí vyšší než 5V.
"Jinak ťukání na baterii má tu výhodu v úplném přerušením kontaktu,tedy pokud elektronice rozumíš." No, už jsem to slovo elektronika někde slyšel a snad pojem jako třeba cín a mikropájka mi i něco říká :)
Jenom si tě nedovedu představit jak tímto způsobem vyťukáváš vyšší frekvence :) Snad do nějaké rozumné frekvence produkované mechanickou cestou by jsi mohl použít i nějaké relé, ovšem jeho životnost by tady byla příliš malá, takže zbývá pouze elektronická cesta.

Můžeš zavolat a ten ťukací zaper můžeme spáchat spolu.

Pulzor jsem zkoušel a délky jsem prodlužoval ,žádný kHz jsem Ťukáním neuháněl.To úplné přerušení a zpětný dotek to je ten zaprovací efekt roztomilý šerloku.

CAFL není vůbec ucelé dílo.Ty tabulky od Huldy jsou jí ověřené a jedna, ne 1O jako u CAFLu téměř u všeho.Že tam tvůrci CAFLu zahrnuli i mikrobi synbiozou sloučené je na bílém dni,proč bych o tom měl s tebou polemizovat.Máš jiné vysvětlení pro mikrob -u Huldy jedna frekvence spodní až horní hranice a eliminace.U CAFLu ,když je spáchám za sebou třeba 5f. tak je výsledek mizerný i když dělám každou 15 minut.Když dělám 30minutové přestávky mezi nimi tak to ode mne chce ještě další dvě opakovýní jinak se to až nebezpečně vrácí zhoršením.Jo a poraď co s tím RAVEm kdo mi co vrátí nebo opraví?Těch až 900kHZ jsem lovec-prostě je potřebuji.Ravo jsi chválil také ,nemáš mi co vyčítat.A nechtěj aby to zpětně vyhledával.Nekoupím už žádný krám,ke kterýmu mi nedá výrobce záruku na dobu životnosti ve zkratu a v obdélníku na ose.Jo,také si myslím,že na výstupu má prostě být trimr nebo potencák jako u FG aby se doladil na zátěž i když na vodivost u každého těla jinou při samotné zátěži příliš nevěřím.Dvě vedení chci jako jistotu, ne na nohy.Jedna elektroda na sezení ,třeba mezi dvě půlky a dvě do rukou.Plus na sezení,nevěřil bys ,ale přímý kontakt přes konečník je nejúčinnější způsob zapprování.Směj se ,ale je to tak.Aku jo ale za předpokladu s možností zapojení náhrady.Jinak je to přístroj na nic.Jinak ťukání na baterii má tu výhodu v úplném přerušením kontaktu,tedy pokud elektronice rozumíš.

Správně BNCák.Přenos sice nic moc ,ale ta JISTOTA.

Teď jsem se vrátil z té stránky.V sinusu???Vždyť to nemá zdvih.

Taky se obávám, že zapgen od bonnelu, pokud to nebyl překlep v manuálu generuje sinus. viz. citace z manuálu, který již bohužel není na stránkách výrobce dostupný, jak jsem teď zjistil "Jedná se o malý příruční přístroj s bateriovým napájením, který digitálně generuje přesné sínusové frekvence v rozmezí od 1Hz do 999 kHz."
Taky se obávám, že je konstrukčně nemožné vytvořit zapgen, u kterého by se nedeformoval signál při zátěži nad 100kHz a zároveň jej držel pod 100kHz. Takový husarský kousek bych opravdu chtěl vidět a tohle určitě není případ Rava, nakonec už to tady taky někdo psal, jak jsem četl nějaké příspěvky zpátky. Třeba se najdou jiný výrobci, kteři tu pomyslnou díru vyplní a ten zapper 4 se zdá být první vlaštovka, otázkou je, jak dobře funguje. Trochu se obávám, že tvé podmínce nedeformování signálu pod zátěží u rozsahu, který má, ale nevyhoví. Nakonec si neodpustím otázku, kde bereš jistotu, že tvé požadavky na průběh signálu jsou zcela správné?