Reklama

chat nad 40 let

Eva. (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

Bramboráček taky dobrý. Minulý týden jsem dělala bramborové placky, ty klasické jak se dělaly na kamnech, dělala jsem je na plotýnce. Omastila jsem je máslem, osolila a byly výborný, ale ten bordel....Dělám je vždycky jen jednou za rok, to zapenu co je to za binec, ale máme je strašně rádi.'

Návštěvník (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

Dámy největší srážka je s volem. Tady je jasný důkaz. No stane se. Hlavně, že nejsem ten vůl.'

Návštěvník (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

Evo to jsou chutě, to jsou chutě. A ted budu mít k obědu bramboráček. Nic moc ale ten já můžu.'

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

honza napsal(a):
Internet snese ledacos, i Davidovo zvratky...
21.04.2008 22:18:10
Svatáprostota napsal(a):
Předpokládám, že ti všichni zde píšící obhájci poplatkového Julínkova (ne)systému mi zde i poradí, jak se mám odregulovat, co by nemocný, v mém konkrétním případě.
Objevily se mi příznaky chřipky, začal jsem se regulovat a nešel k lékaři, nasadil jsem běžné protichřipkové preparáty ze své domácí lékárny, pak jsem zašel ještě do opravdové lékárny, aby odborně poradili a nabídli (nechal jsem tam 440 Kč), ležel jsem občas, potil se a dávkoval si pořízená léčiva, a po týdnu bylo jenom hůř. Přestal jsem se regulovat a zašel k lékaři. Svatá prostoto - co jste dělal, proč jste hned nepřišel, spustil na mě lékař za těch 30,- Kč. Musím vám dát silná antibiotika, no ale uvidíme, jestli nebude potřeba s jít lehnout na infekční do nemocnice, a to a ono. No zaplaťpánbůh, řekl jsem si, ale proč se já trouba nechal zblbnout tou debilní propagandou, teď ještě budu muset do špitálu, říkám si. Vybral jsem antibiotika, ležel, uplynulo 10 dnů a nic se nelepšilo. Na kontrole mi lékař říká, že musím do špitálu. Já na to, že mám doma slepou ženu a že to nejde, co by si beze mne počala. Tak vás pošlu aspoň na ORL. Tam jsem se jim nelíbil, udělali výtěry a po 3 dnech jsme si šel pro další antibiotika. Vybral další dávku, už čtvrtý týden ležel a nic. Tak ještě na plícní a na infekční, všude poplatky, spousta léků, trochu změna k lepšímu, ale do úplného zdraví ještě daleko. Podotýkám, že jsem důchodce, manželka taky, jen na regulačních poplatcích jsem při jedné (jinak banální chřipce) nemoci vydal 420,- Kč. Poraďte prosím, když jste tam takoví chytří, jak se mám dál odregulovat a už neobtěžovat doktory a lékárníky - mám se snad picnout? Bylo dobře, že jsem se chtěl regulovat a evidentně jsem na to zdravotně (i finančně)doplatil
21.04.2008 22:32:46
Vlk napsal(a):
Pan julínek a jeho pomahači jsou produktem největší korupční aféry v dějinách naší politiky.
Internet snese ledacos, i zvratky zvrácených na .odrou víru .....
21.04.2008 22:33:27
stejskal napsal(a):
Dobrý den, pane Ovido,

v průměru tisíc korun za každý smazaný text. Pod panem Paroubkem o něco více, za pana Ratha naopak o něco méně.

Libor Stejskal
21.04.2008 23:43:23
tata napsal(a):
Libor Stejskal,,, tleskam velice trefné ale pochybuji že pochopí
21.04.2008 23:57:54
tata napsal(a):
javit,, s vaším přispěvkem na hloupeho honzu plně stotožnuji, vulgarismi s obou stran zde nemaj co dělat sopeřu si mame važit protože nam pomahaj brzdit naší neomylnost,nemusím souhlasit,ale vidění problemu je vidět nejlepe ze všech stran i když to někdy nepřizname protože nam to ješitnost nedovolí muže to poopravit naš nazor a navíc člověk se odlišuje od jinych tvoru slušností což bohužel je vidět na našich politicích skorem ani jeden za ktereho bych dal ruku do ohně vlastně ani jeden i když par aspon nepřeteka sprostotou
22.04.2008 00:11:14
Lew napsal(a):
ČR zdravotnictví- ráj pro všechny kromě většiny pacientů 1.a.s.= vedení a dozorčí rada a ta je placená ze zisku 2.Jen v ČR jsou různé praxe jak dotovat podnikatele.Snad nevěříte , že elektr. zpracované výsledky voleb jsou nezmanipulovatelné- /bylo u úst.soudu/.Vždyť vše zde je tak "vychcaně" do očí bijící manipulace,že student 1.járu práv to pochopí.Proč ne osoby justice a dalších úřadů.Dále pojišťovny,ať je jich kolik chce, ale na námi placené zdravotnictví pouze 1.A ještě něco.Myslím, že New York dnes může mít 10 mil. obyvatel jako ČR.Když si představím náš "Bangladéš" v tomto městě,chce se mi kamkoliv pryč.Opravdu česká groteska,a jde v ní jenom o moc skupiny obyvatel pro vlastní hru na kapitalisty,tak hoši po tom toužili.O to více jsme vinni my, se špetkou zodpovědnosti i za jiné,kteří moc vidíme jako povinnost vůči celku.Nebo to tak už není???
22.04.2008 00:44:19
j.p.š. napsal(a):
Pro pana Stejskala :

není hláška "třicet cikrtných"
proti Etickému Kodexu?

když ne ksindl - může projít :svoloč, lůza, chátra, chamraď, póvl

Děkuji za Váš názor.
22.04.2008 08:58:41
Radek napsal(a):
Je zajímavé, že nikdo neprotestuje např. proti couvertu v restauracích, který se platí za nic a je to jen vynucené dýško.

Naopak bych navrhoval, aby se komplet změnil systém tak, že praktický lékař bude chodit za nemocným. Když je někdo nemocný, má ležet doma a ne čekat půl dne někde v čekárně. Praktik se tak stane opět lékařem a ne úředníkem, který většinu času jen vyplňuje formuláře.
22.04.2008 09:14:29
Javít napsal(a):
tata:
co se týká převodu krajských nemocnic a pojišťoven, to s Vámi souhlasím. Mohly by se převést snad jen některé nemocnice a pojišťovny. Když to funguje v jiných státech, mohlo by to fungovat i u nás.
Co se týká kriminality u nás, s tím s Vámi naprosto souhlasím. Považuji naše trestní právo a tresty za kriminální činy za směšně nízké, soudnictví hluboko podprůměrné.
Bohužel zatím nevidím žádnou cestu, jak z toho ven. V tomto směru jsem velký pesimista, protože veškeré naše politické strany (zleva doprava) považuji pouze za bandu kariéristů, tou-žících po moci a penězích. A myslím si, že žádné nové volby to nenapraví, bohužel.
Není to pěkná vyhlídka, že ?
22.04.2008 11:12:58
xq napsal(a):
Panu Rathovi může věřit opravdu jen idiot. Bohužel žijeme v české republice, kde je takových ehm myslitelů hromada.

levice = lenoši a(nebo) hlupáci
22.04.2008 11:15:57
Javít napsal(a):
Svatáprostota:
nechci se Vás nijak dotknout, ale ta Vaše banální chřipka byla nějak velice netradiční.
Jestliže nejste, ani po několika týdnech, v pořádku, nebyla asi tak banální. Zvláště, když jak říkáte, že běžné protichřipkové preparáty nezabraly. Ani ti lékaři nejsou vševědi, jiným lidem, např. mně pomohli velice. Takže bych je tak všechny nezatracoval.
22.04.2008 11:24:03
David napsal(a):
Vybrané citace z článku '

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

Radan napsal(a):
Jeden dotaz pro levicové "naříkače": Kolik platíte na měsíčně na bohapusté žvanění do mobilu, je to více než 30 korun? A můžete mi vysvětlit, protže já tomu fakt nerozumím - proč má být žvanění do mobilu zpoplatněné, ale doktor vás musí ošetřit zadarmo? To mi fakt hlava nebere.
20.04.2008 17:51:02
noether napsal(a):
ODS by z nás v té naší státní akciovce ráda udělala z akcionářů špatně placené zaměstnance ...
20.04.2008 21:06:09
stejskal napsal(a):
Dobrý den,

smazal jsem dva urážlivé texty, které byly v rozporu s Kodexem diskutujících.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
20.04.2008 21:25:31
Žvanivý Slimejš napsal(a):
S Davidem Rathem, je to mnohem složitější, než si většina z vás umí představit. Ještě v době, kdy byl v ODS, stále nemohl získat nějakou funkci. Díky své velkohubosti a se na nic nehodil. Pak mu přidělili úkol, infiltrovat do sociální demokracie, jako agent provokatér, s cílem totálně ji rozvrátit. Úkol přijal a ze začátku se mu dařilo jej velice dobře plnit. Věděla o tom jen úzká skupinka v ODS. Nevěděl o tom ovšem Macek. Po jeho facce, ztratil David částečně paměť a začal se domnívat, že je sociálním demokratem. Veškerá snaha ODS odvolat jej zpět byla marná.
20.04.2008 21:56:04
Johny napsal(a):
Vážený soudruhu populisto, jsi největší lhář a křivák kterého znám. Buď ujištěn, že jestli se vaše povedená partička ještě jednou dostane k moci a začne zde opět budovat totalitu, nebudu to jen já, kdo se vám postaví se zbraní v ruce! Bolševizmus už nikdy více! Fuj!
20.04.2008 22:08:38
Žvanivý Slimejš napsal(a):
Johny, nevím jestli to bylo na mne? Pokud ano, tak zase nevím, kdo to je ta moje povedená partička. Pokud ne tak nic, Každopádně Vaše vyjádření balancuje na hraně zákona, možná až za hranou. Byl bych opatrnější.
20.04.2008 22:40:42
LEVAK napsal(a):
Ad Radan:když si zaplatím předplatné do divadla,tak potom je mojí povinností platit před každým představením regulační poplatek abych mohl být zařazen do systému?Tak jste to myslel?
20.04.2008 23:41:37
Brunhild napsal(a):
Milý Petře z Tábora, regulační poplatky a přirážky za položky na receptech především odradí mnoho lidí od návštěv u lékaře s nemocemi v počátečním stadiu, kdy mohou závažné choroby připomínat banální onemocnění. Mnoho lidí bude nemoci zanedbávat a jejich zravotní stav se zhorší. Prázdné čekárny jsou proto spíš ostudou lékařů. Regul. poplatky slouží hlavně k bezpracnému zvýšení životní úrovně lékařů a lékárníků.
To jsou věci, které jsou ohledně poplatků jasné. Nic jiného neřeší a do zdravotnictví nepřinesou ani fň!
21.04.2008 00:24:05
Hloupý Honza napsal(a):
Je mi z Vás, "Pravičáků" poněkud na zvracení. Bude to nejspíš tím, jak bezostyšně až brutálně jdete za svým cílem, zbohatnout a to teď ihned, nejraději již včera. Chováte se jako stádo ovcí ovládané "Modrým" ovčákem! Ve Vašich příspěvcích jsou jenom urážky a vulgárnosti, pochycené nejspíš od Vám rovným, kteří bohužel obsadili i vysoké posty v řízení státu. Přes "Modré" zatmnění mozků nejste schopni rozumných úvah a porovnání s ostatními státy Evropy, co se týče kvality a nákladů spojených se zdravím. Je mi Vás líto. I na Vás jednou dojde a možná to nebude ani dlouho trvat.
21.04.2008 01:42:23
David napsal(a):
Vybral jsem některé citace z článku. '

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

Millda napsal(a):
Pane doktore
obdivuji Vaši vytrvalost v dráždění těch modrých vylízanců. Vaše argumenty sedí a to je právě přivádí k bezradnosti a hloupým blábolům Nedejte se znechutit a vytrvejte
19.04.2008 18:49:23
Pedagog napsal(a):
Někteří radostí juchající plátci poplatků mi připomínají figurku spravedlivého policisty-esenbáka, který sám sobě napařil pokutu za nesprávný přechod ulice.Prostě nevídané.
19.04.2008 20:18:17
MiroTR napsal(a):
Pane Rathe, a za co by pacienti platili ty poplatky, co jste navrhoval před několika lety - se slovy, že to "musí bolet" ?
Nepřipadá Vám zvláštní, že nejdřiv poplatky (ještě vyšší) navrhujete a pokud je prosadí někdo jiný, tak proti nim bojujete ?
19.04.2008 21:10:45
já napsal(a):
Ať se vám to líbí nebo ne, RÁTH MÁ PRAVDU!
A Julínek - blekotal a nevěděl o čem - video:
http://www.lidovky.cz/topol...

A to ještě chce určovat ceny léků: http://aktualne.centrum.cz/...

To je vláda jednoho muže a tvrdá totalita! Ještě nám bude nařizovat, kdy se máme jít vys..., ne?
19.04.2008 21:52:20
Waren Beauty napsal(a):
Vážení,
ještě donedávna se pořád dokola opakovalo že do systému zdravotnictví jde dost peněz, ale že někam mizí (černé díry) a že by stačilo tyto díry ucpat a bude vše v pořádku. Teď po dírách ani slovo, jenom poplatky, poplatky. Navíc je zvláštní, že se k problému vyjadřují většinou obyčejní lidé, ale lékaři podezřele mlčí. Myslím, že pokud se dělá reforma, musí mít podporu veřejnosti i pracovníků v oboru, kterých se to týká. A tady myslím žádná diskuze nebyla. Jedno je však jasné, opět opakuji, nejde o zdraví, ani o lidi, nejde o zlepšení, o lepší přístup k pacientům, o důvěru pacientů v lékaře. Jde o peníze, a ty jsou v pojišťovnách. Ptám se, jestli chce pan ministr privatizovat zdravotní pojišťovny, bude to prodej nebo si to zase někdo jenom převede na sebe? Jestli se jedná o převod, tak bych se hlásil, že si jednu pojišťovnu převedu na sebe.
19.04.2008 22:30:32
Lubomír Vyorálek napsal(a):
Je úsměvné, když největší fracek a arogant jakého jsem za svůj téměř osmdesátiletý život poznal, označuje takto našeho pana předsedu vlády. Dále, člověk, který koupil polikliniku a nemocnice, kritizuje ministra Julínka za to, že chce, aby některé nemocnice byly zprivatizovány. není to frackovitost a pokrytectví prvního stupně? Lidé jako Rath, Paroubek, Hašek a někteří další "socialisté" (uvozovky proto, že se chovají stejně jako komunisté v padesátých letech, nepřátelsky a destruktivně!)používají každý krok této vlády k její dehonestaci a ke svým osobním cílům. Potíž je v tom, že se najde příliš velký počet lidí, kteří jim toto jejich mrzké chování baští.
20.04.2008 06:00:22
pavel napsal(a):
Pravděpodobně jste nějaký restituent, kdybyste byl normál. pracant nemohl byste takto žvanit.
20.04.2008 08:29:47
add. napsal(a):
Pane Vyorálku.
Lidí jako jste Vy, by se měli občané bát. Dobu kdy bolševik tvrdě prosazoval své i přes mrtvoly si pamatuji taktéž.
Bohužel ji aplikuje dnes na občany ODS, pro změnu v modré barvě.
Je totiž dnes již zcela zřetelné, že zatracovaný projev pana Paroubka po volbách byl zcela na místě a vyřčené obavy se postupně vyplňují. Nic víc a nic míň.
A tu poslední Vaši větu bych, když dolíte, poopravil: "Potíž je v tom, že se najde příliž velký počet lidí, kteří toto mrzké chování pánům z ODS ještě baští".
20.04.2008 08:46:19
Javít napsal(a):
Vážení příznivci bezplatného zdravotnictví, všichni kritizujete vládu za reformu, máte však vy, chytráčci, nějaké představy o tom kde na to neustále brát?
Buď budou poplatky, nebo se zvýší odvody do zdravotnictví(= vyšší daně), jaký v tom vidíte rozdíl ?
Je samozřejmě možné diskutovat o tom, která skupina občanů by měla být bez poplatků a která již ne. Ale alespoň se s reformou začalo, což vaš slavná ČSSD s Paroubkem a Rathem včele ani nezačala. Oni dnes jen populistikcy vykřikují, že oni jsou lepší. Přitom je to pouze mocichtivá sebranka, jako každá jiná politická strana !!
Nedělejte si iluze, že budou lepší. Nanejvýš nás zadluží ještě více.
20.04.2008 09:39:11
wodoo napsal(a):
PROČ MÁ SOUDRUH RATH A JEMU PODOBNÍ STRACH Z NEMOCNIC A.S.?
Protože za případné nehospodárnosti a dluhy je trestněprávně odpovědné představenstvo těchto a.s., které ručí celým svým majetkem. Doposud za nehospodárnosti v pseudoneziskových nemocnicích nikdo trestán nebyl, proto tak soudruh Rath bojuje za status quo. Neschopní kamarádi soudruha, kteří by chtěli k "lizu" takto riskovat jistě nebudou, že? :-)
20.04.2008 10:36:30
TPL napsal(a):
Tak když čtu ty komentáře, nechce se mi věřit. Blbost lidí je nekonečná...

Doufám, že rozkrádání českýho zdravotnictví skončí porážkou Julínka.
Nevím, jestli pan Rath je zrovna ten člověk, který by ho měl nahradit, ale zatím jsem nikoho neviděl jinýho...

Snad jenom ještě poznámku, třeba to není s lidma tak špatný, pokud připustím, že kluci z ODS píšou pod různými nicky příspěvky do diskuze....nechce se mi věřit, že takový tupci jsou prostý lid...tohle je rukopis absolventa vojenského gymnázia.
20.04.2008 11:26:41
Karel Pazdera napsal(a):
Asi neumím počítat já,(mám technické vzdělání a vědeckou hodnost), nebo pan Rath, ale nejpravděpodobněji si dělají co chtějí páni lékárníci. Před 1.lednem byla cena ateralginu 34 Kč za 20 tablet. Nyní se prodává 10 tablet za 42 Kč, takže dvacet tablet přijde na 84 Kč. Nějak mi tam nesouhlasí zvýšení marže o 1 až 2% ja píše pan Rath. O navýšení cen v řádu procent hovořil i ministr Julínek, ve skutečnosti to jsou stovky procent. 1.3. jsem se dotazoval na ministerstvu zdravotnictví(adresa veřejnost)pochopitelně bez odpovědi, asi třikrát jsem se dotazoval p.Cikrta, rovněž bez odpovědi. Všichni hrají mrtvého brouka a ty občane plať.
20.04.2008 11:32:48
tata napsal(a):
Javit to že ve zdravotnictví je mnoho chyb je jasne on to ještě stoprocentně nevymyslel nikdo na světě ale nechat to dělat pana julínka tak se nemame za chvili kde lečit jen najivní člověk si muže myslet že ruka trhu toto vyreší,proti určitym poplatkum ve zdravotnictví nic nemam,ale ne takle plošně,navíc nebudte smešny že tento poplatek něco řeší, ten kdo se chtěl ulít praci klidně těch třicet korun da, vyte už ten ubitek pacijentu nezjistíte u tech co dnes chodí do prace a přechazí chřipku a nakazí další samozřejmně že lidi nahranici přežití si to rozmyslí když první tři dni nemate placeno dale zaplatí poplatky takže ubytek pacientu nemusí byt až tak přínosny a potvrzovat jak je to dokonalý, ale je věc tyto poplatky doladit v zasadě bych souhlasil přece jen ten argument že se lidi poplatkem uvědomují že nic není zadarmo je spravny,ale v žadnem případě ne krajske nemocnice a pojištovny do soukromí proč by mněl někdo vydělavat na nemocnych a navic tech par co bylo předano ukazuje kam to vede a stat tunelařu ten si vubec nemuže dovolit toto udělat
20.04.2008 13:27:15
václav napsal(a):
A to znám ještě lékárníky,kteří
k poplatku 30Kč účtují DPH9%.
Když jsem mu ukázal e-mail,
který mě poslala pracovnice
ministerstva zdravotnictví
kde odmítla zdanování poplat-
ku prohlásil,že když tomu nero-
zumí tak tam nemá co dělat
A účtuje DPH vesele dál.
20.04.2008 14:56:02
Petr Kovanda ml. napsal(a):
Rath nemá žádnou koncepci. Jeho cílem je chaoz ve zdravotnictví, aby společně s přáteli z ČSSD mohli rozdávat milionové odměny za nic dalším přátelům ČSSD. Tak jak nám to ostatně soudruh Rath předvedl, když opouštěl křeslo ministra.
20.04.2008 14:56:52
od macka:)) napsal(a):
Jaksi tomu nerozumím: dáváme na zdravotnictví 7.2 % hrubého domácího produktu, což je oproti vyspělým západoevropským zemím málo, takže se nedivím stínovému ministru zdravotnictví Rathovi, že volá po více penězích ve zdravotnictví.
Zároveň je ovšem proti přímým platbám, ačkoliv financování zdravotnictví z veřejných zdrojů u nás činí 89% veškerých financí, na rozdíl od 73% v zemích OEDC, což nás už dnes řadí na špici přerozdělování....Vlastně tomu rozumím: soudruh Rath volá po ještě více socialismu.
20.04.2008 15:09:20 '

nedodělaný blb (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

....NIKDO nedosáhne prostřednictvím nedokonalého myšlení a naše myšlení musí být nedokonalé , protože máme nedokonalé smysly a mysl...to mení novinka...:-))'

Návštěvník (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

Máš pravdu s tou marynádou. Dneska vlastně už jí koupíš jakou potřebuješ a na jaký maso. Hlavně mít tu pěknou flákotu masa. Že mám pravdu děvčata?'

Eva. (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

Jasně grilovačka je super. Já kupuju na grilování převážně krkovici, ostatní je moc suchý. U nás v rodině mají nejraději klasiku, naklepat kotlety, osolit, opepřit, proložit kolečkama cibule, natřít hořčicí, pokapat sojovkou a když máte rádi bylinky, tak jakékoli, libeček..... Dát na sebe do mísy a nechat uležet do druhého dne. Je to super a zádný grilovací koření ani není třeba.'

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 10:04)

to anonym, já bych tak černě neviděla. Někdy stačí málo a můžeš být spokojený. Stačí být v pohodě.'

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

to nedodělaný blb, to z tebe toho víc nevypadne? Vypadl jsi z novin, takže nějakou tu vstřebanou novinku nad máš.'

Návštěvník (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

Dámy člověk má chutě na grilovačku a tady tak ch,,,, a ch,,,, že to nevidím na víkend vůbec růžově.'

nedodělaný blb (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

....:-)))

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

to nedodělaná ...,doufam, že jsi si vybral správné stránky na zabalení. Některé by tě mohly tlačit a jiné navodit černé myšlenky při spánku.'

nedodělaný blb (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

...vypadnul jsem z novin.....:-)))

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

to anonym, ono to asi ani není k kraji ale o chuti. Prostě tam nandam takové koření, které nám chutní. My rádi trochu ostřejší.'

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

add. napsal(a):
To že by se pan Rath vysmíval panu Cikrtovi, toho jsem si opravdu nevšiml. Asi čteme každý jiný blog.
Zarážející ovšem je že ODS,evidentně, vytváří jednu pitomost za druhou a někteří občané tomu zuřivě fandí. Přesně jako jako za bolševika. Všichni věděli že bolševik vytváří bludy a přesto na 1. máje "řvali" ať žije KSČ a říkali si soudruzi.
Ono se ale není co divit. Taťka Topolánek byl známý letitý politruk, matka byla "kovaná" a pan Topolánek věrně sloužil v armádní složce bolševikovi. Minulost dalších pánů z ODS je taktéž dostatečně známa. Snad že by některý spadl z měsíce.
Jak se to říká? "Jablko nepadá daleko od stromu". U pánů z ODS se to dá řici dvojnásob.
18.04.2008 18:46:13
brkoslav napsal(a):
Trapný článek autora jemuž zjevně nejde o zdravotnictví,ale o svou churavou dušičku.
18.04.2008 20:26:33
Lukáš Bušina2. napsal(a):
Promiňte, zapomněl jsem se podepsat pravým jménem - Lukáš Bušina je moje umělecké jméno v tomto blogu.

S pozdravem Davd Rath
18.04.2008 22:01:27
Javít napsal(a):
Češi v únoru zjistili, že reformy daní a zdravotnictví je zřejmě nebudou bolet tak moc, jak očekávali, a znovu se vesele pustili do utrácení.
Dokazují to nejnovější čísla o tržbách v maloobchodu !!
Tkaže, vážení, proč ten křik a pláč a neurvalé nadávky ?
Podotýkám, že také nejsem platbami nadšen, rovněž si myslím, že děti a lidé v sociálních ústavech by neměli platit, ale proč hned dělat z Julínka a Cikrta takové pitomce ?
Nezaslouží si to, alespoň ne tak příkře.
Myslím si, že je dobře, že začali alespoň s nějakou reformou zdravotnictví. Alespoň je do dolaďovat.
Většina lidí souhlasí s tím, že reforma zdravotnictví je nutná, vč. opozice.
Ale již nikdo neřekne, jak si představuje, že by měla vypadat.
ČSSD nevymyslela nic ale o to více jejich členové vládu kritizují !
To považuji za velmi nekorektní a nekonstruktivní.
18.04.2008 22:23:28
Zdeněk T. napsal(a):
jdi domů davide... nebo už jsi zapomněl že vlastníš soukromou kliniku a nic proti tomu nemáš? Dpoporučuji: a) domu b) sepiš to c) přenechej kliniku kraji, městu, státu, nebo nejlépe občanům samotným... jsi trotl
19.04.2008 03:00:12
firda napsal(a):
Jen je mi divné, k čemu že je nám ten stát, který zcela evidentně se snaží pro svého občana neudělat pokud možno nic. Jen se mu snaží ještě vysvětlit, že je to pro jeho dobro.Jednou z posledních reálných věcí bylo ono jakžtakž zdarma zdravotnictví a dnes to tiše spěje k onomu ideálu mocných, když to ti lidi chtějí ať si to zaplatí. Jenže logicky už to platí dávno a vždycky to platili, jen ten systém mnohokrát zdaněné každé vydělané koruny je v podstatě nastaven tak, aby jeho převážnou část spotřeboval sám na sebe. Od miliard za pár letadel a transportérů až po obludný systém
státní správy ve stylu c. k. mocnářství dnes vydatně zbytnělý evropskými řídícími strukturami nápadně přípomínajícími vídeňský dvůr. Stovky miliard z DPH a spotřebních daní mizí v černých dírách státních struktur, kde se dostávají už konkrétním lidem. To je docela bych řekl průšvih a jsem s každým, kdo se snaží aspoň trochu bránit. ASi je blbé, že v tuto chvíli je to zrovna MUDr. Rath, jehož pohnutky mohou být ne zcela průhledné, ale mnohem blbější je, že je tím téměř jediným proti a my, mlčící většina, sice s poplatky logicky nesouhlasíme a mnozí z nás mu z osobních antipatií ještě stačí spílat. Prolamují se principy sociálního státu a to se může v budoucnu vymstít každému z nás. Nynější konjunktura docela určitě nebude trvat věčně a to o co přijde občan dnes mu v méně příznivé hospodářské době docela určitě nikdo nevrátí. ( Docela určitě nejsem volič KSČM.)
19.04.2008 09:55:26
Ladislav.S. napsal(a):
Vážení kritici, já jsem ten přímý přenos sledoval na ČT24 (budiž jim ku cti že tento záslužný čin provedli) a mám stejný názor jako Dr.Rath. A k těm poplatkům, to slovo regulační je od slova regulovat, čili jistým způsobem řídit. Přeloženo do "lidštiny" to tedy znamená "ztížit nebo znemožnit přístup k lékařské péči všem co na to nemají". Tedy hlavně nízkopříjmovým skupinám občanů, případně těm co žádný příjem nemají nebo se nemohou bránit. (novorozenci, pacienti na JIPce, dlouhodobě nemocní, nemocní senioři, mámy s dětmi a podobně). Jenže kdyby to ten člověk co je v čele vlády, nebo jeho nohsled na ministerstvu zdravotnictví, řekli naplno tak by spáchali veřejnou sebevraždu v přímém přenosu. Proto to mlžení.
19.04.2008 10:00:07
ech napsal(a):
Souhlasím s článkem dr. R. Poplatky jsou nehorázné,nevím, proč mám vydržovat svou doktorku, která mi při návštěvě tedy alespon nechá změřit tlak. Mně přeci taky nikdo nepřidá, abych si koupila lepší židli do kanceláře. Kdyby to šlo do společ. balíku,jsem ticho, ale do šuplete doktora, to je nehoráznost
19.04.2008 13:02:44
Warren Beauty napsal(a):
Vážení,
já bych souhlasil s třeba s poplatky, kdyby bylo jasné, že jde o dobro věci, že jde o lidi, o zdraví, o zlepšení. Tady je jasné že se jedná jen o peníze. A poplatky jsou jenom mlha, zastírací manévr. Lidé se teď hádají o poplatky a potichu se provedou další kroky, možná už nevratné. Budou-li zdravotní pojišťovny soukromé, anecháme jim 15% z 200 miliard, zůstane akcionářům 30 miliard (a to ze zákona). Že by šlo třeba o toto?
19.04.2008 13:28:34
tata napsal(a):
Warren Beauty to si pište ne že se čeka už se provadí stačilo sledovat ve středu na vlastní oči a musí byt každymu jasny o co de panu julinkovi jestli se jim to podaří tak to sou nevratné kroky a mame se na co těšitnechapu oco normalním lidem de zdravotnictví jako takove zakladní nesmí patřit do soukromych rukou toznamena ,nemocnice a pojištovny to je pilíř a to se nesmí tunelařum dostat do rukou
19.04.2008 14:38:58
Ivan napsal(a):
Je strašné něco prosazovat a neumět vysvětlit. Bohužel tyto reformy jsou načuchlé postsocialistickou arogancí mocipánů předlistopadové garnitury, která toho privatizačního tunelu ještě dostatečně nevyužila. Přesně takto plácali předlistopadoví odborníci, zaštítění stranou. Zaštítěni být museli, protože nic jiného než strach z problému by jim to nesežralo. Tedy musím konstatovat, že tato vláda, svou arogancí k občanům skutečně, pokud se nevylepšila, téměř dosahuje totalitních hodnot. Rétorika, že všechno pro lid, to přece chybu nemá, ten minulý režim byl dobrou školou. A ti co ho nezažili, velmi brzo poznali, jak u korýtka dobře je, hlavně nežrat pomeje, ty vyžerou ti co nemají lokty. jinak mnohým pisatelům k blogu, je nechutné psát a nerozumět o čem, čas ten nemá slitování, nikdo mu neuteče. Dále bych rád upozornil, pokud tvrdíte, že někdo hulvát je, uveďte to konkrétně, potom pochopím, přestože stokrát opakovaná lež se pravdou stává, ale pozor, nikdo před pravdou neuteče. K článku pana Rátha musím říct, že je pravdivý a není hulvátský.
19.04.2008 15:57:29
Johana napsal(a):
Vážený pane doktore Rathe, váš článek přesně odpovídá skutečnosti. Viděla jsem rovněž celé vystoupení premiéra a min.zdrav. před ÚS - dojem: dva hlupáci, kteří nevědí nic o vládnutí, o právu, o potřebách občanů, o smyslu svého konání. Mají nacvičené své rádoby "manažerské" mantry, které stále bez logiky omílají. OSTUDA PŘEVELIKÁ. Soudci je svými dotazy usvědčili, že poplatky jsou nesmyslné a protiústavní, neboť: 1. nemohou morálně působit i na lidi s poškozeným nebo nevyvinuým mozkem aby si tito uvědomili, že zdraví "není zadarmo'

Návštěvník (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

To jo, já jsem si myslel jst-li nemáte nějakou speciální marynádu. On se ted v létě u toho rožnění bude každý snažit něco vymýšlet. Káždý kraj jiný chutě. Ale u toho rožnění to bude asi v šude stejný'

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

David - 2. část napsal(a):
Ještě bych chtěl dodat, že za daleko důležitější považuji, aby stejný lék (mimo různých potravinových doplňků) stál v celé republice stejně, protože nikdo nemůže za to, že ve velkých městech si mohou lékárny konkurovat, ale na malém městě jediná lékárna může zneužívat svého monopolního postavení.

Chtěl bych ještě upozornit na naprosto nehorázný způsob plýtvání s penězi pojištěnců za strany zdravotních pojišťoven. Konkrétně pojišťovna ministerstva vnitra vybraným protekčním profesím (např. policisté, zaměstnanci finančních institucí) dává každý rok zdarma balíček s vitamíny v hodnotě cca 300 Kč. Svým jednotlivým, chudým a řadovým pojištěncům však nic takového nedává. A přitom podle nejnovějších poznatků vědy se zjistilo, že vitamíny ve formě potravinových doplňků mohou vést při častém užívání ke zdravotním komplikacím i k předčasnému úmrtí. Naše rodina dostává od pojišťovny tak velké množství vitamínů zdarma, že už je ani nestačíme jíst a uvažuji o tom, že je budu muset vyhodit, protože končí lhůta pro jejich užívání.

Vitamíny zdarma často dostávají ti, kteří je nepotřebují, a ti, kteří by je potřebovali je od pojišťovny nedostanou. Pojišťovna si tak jen tím uplácí vybrané profese (které hodně do systému platí, ale málo čerpají). To se mi zdá nemravné, když pojišťovna přetáhla tímto způsobem pro sebe ty bohaté a ti chudí zůstaly na krku VZP, které pak zase chybí peníze, protože ti chudí, nemocní a důchodci moc peněz pojišťovně nepřinesou.

Cituji z http://www.novinky.cz ze dne 16.4.2008 z článku '

no já, kdo jiný (Pá, 25. 4. 2008 - 09:04)

Kde ses tu vyloupl nedodělaný ...'

Reklama

Přidat komentář