Existuje Bůh?

Monik, chápu kam tím míříš a do jisté míry souhlasím, ale ateista si Boha nevymyslel a to je fakt.
Ateismus se neopírá o víru on se ji snaží pouze vyvracet.
Ateismus je pouze myšlenkový směr. Je stejně obtížně dokazatelný tak jako náboženství - to je možná jediné, co mají víra a náboženství podobné.:-))
Nicméně je stejně důležitou součástí řady filisofických směrů a ideoologií.

vem to takto, kdybys byla ateistka a zila tam, kde 99 procent lidi veri. Tak bys byla nucena tez dokazovat a obhajovat ze buh neni. Me prijde ateismus jako druh viry v to, ze buh neni. Dokaz mi, ze buh neni. Sneses hromadu dukazu, ze neni. Kdyz budu dostatecne zabehnuty v teologii a dokazovani existence boha, tak ti budu moc oponovat a skonci to tak, ze ten co ma vice znalosti toho druheho utre. Coz jiste neni idealni stav, ale aspon nas to otevre o trochu vice vnimat toho druheho.

Ateismus monik není víra! Ateisté nepotřebují nic obhajovat, předkládat důkazy, fakta. Ateismus popírá existenci nebo možnosti poznat Boha a nutí věřící, aby se jejich víra opírala o důkazy a fakta.

Na stránkách SJ se diskutuje až moc. : - )

naja, ale to vse co pisete, se da tez napasovat na ateismus.

Souhlasím,hezký názor.

Souhlasím s anonynem ze 30. 7. 2008 12:17:30,
Říká se tomu autosugesce, pokud jedinec propadá autosugesci, pozbývá reality, racionality. Tito lidé sami, aniž by si to uvědomvali, se změřují svou myslí jen na svou víru v Boha. Věří svému přesvědčení již dávno předem, a každá věta, věc, cokoliv má spojitost, indicii s jejich přesvědčením, je tou správnou. Nevidí a neslyší co čtou, vidí, slyší, oni HLEDAJÍ co sami chtějí vidět, číst a slyšet.
Je to škoda, jelikož číst, vidět a slyšet by se mělo VŠE.
Nemá cenu diskutovat s věřícím, jelikož veškerá argumentace v jeho případě není možná. Věřící nikdy v argumentaci není schopen předložit fakta o které by se mohl opřít a 100% říci, či napsat: " Ano, Bůh existuje, tady máš důkaz. " Jsou to jen možnosti, indicie, které vychází jen z jeho subjektivní mysli a z víry, které sám věří.
Všimněte si i zde na Dr jak věřící nediskutují, položíš věřícímu argument, fakt ať ho vysvětlí, a bez faktů či důkazů Tě začíná přesvědčovat o jeho víře.
Pro věřícího neexistují důkazy a fakta, jeho již dávno přesvědčila vlastní víra.

Vesmír

Blahoslavený chudý duchem anonym :-D

Až mi někdo ukáže Boha, pak uvěřím. V ježíše věřím, ale nevěřím, že vstal z mrtvých! Ať si každý věří čemu chce, já budu věřit pouze faktům a předloženým důkazům.
A to myslím ve všem, nejen v Boha a podobným věcem, které nejsou podloženy žádnými hmatatelnými důkazy ani fakty, ale subjektivními pocity věřících. Je to tak se vším, věří, protože chce věřit a hledá viz Bible jen co jeho víra chce najít, ale slepě nevidí o čem Bible pojednává a kdo jí napsal. Bible je jen snůškou zbožných přání, toť vše.

exsistuje bůh?

určitě, na severu čech jestli chcete jeho adresu písněte my já vám jí pošlu,dobrý chlapík má smysl pro humor fakt bezva, člověk by to do něj neřekl ...

To jsem já Hosanna.

Jádro?

Překlad
Viry jsou v podstatě vlákna DNA nebo RNA, chráněná pouze bílkovinovým obalem.

Viruses are essentially strands of DNA or RNA protected by a protein shell.

...nechápu...

Jestli je toto pravda,že křesťanství hlásá výše uvedené,pak jsou to s prominutím volové a nechápou,že to nepociťují jako rouhání?

Jestli je toto pravda,že křesťanství hlásá výše uvedené,pak jsou to s prominutím volové a nechápu,že to nepociťují jako rouhání?

Milí sysliku, asi myslíš, že Tvá logika je neprůstřelná. Viry ale nejsou živé bytosti (jsou velkou záhadou, neboť mají vlastnosti spíše neživé látky, dá se říci, že jsou chemickými sloučeninami, jestli mi nevěříš, mrkni do nějaké učebnice biologie). Nemají geny a na rozdíl od jakéhokoliv živého organismu se množí tak zničujícím způsobem, že zabíjí hostitelský organismus, byť to znamená jejich vlastní smrt. Možná namítneš, že bakterie dělají totéž, ale to nebývá pravda. Bakterie mají jistý druh inteligence a k jejich strategii patří pokud možno nezabít hostitelský organismus, což se jim pravda, často nedaří.
Jinak také jako Ty nevěřím na dobro a zlo, ale věřím na logiku. A lidé, ač se na ně nebudeme dívat optikou dobra a zla, tudíž bez toho, abychom usoudili, že jejich chování k přírodě je zlé (špatné), se chovají přinejmenším nelogicky. Jak se říká, řežou si pod sebou tu pomyslnou větev. A částečně za to mimochodem může i křesťanství, neboť právě křesťanská víra hlásá, že člověk je nad přírodou (pán tvorstva).

Alice, ale co je na virove nakaze spatne? Co jsou viry? Je to zivot, ktery se snazi prezit, predat sve geny budoucim generacim. Delaji to na ukor jineho organismu? Ale to je tak vsude v prirode. Rodime se do spolecnosti, ktera nam vstepuje to, ze existuje dobro a zlo. Typicka fraze (napriklad) je to, ze nemoc je spatna. Spousta lidi, kteri praktikuji alternativni medicinu se na nemoci tak diva. Vzdyt je to jen zivot, co je na nem spatneho. Mozna bysme meli sepsat delkaraci prav zivota. Vse zive ma pravo se snazit prezit a ma pravo to delat na ukor ostatnich, protoze jinak to skoro nejde, a je to, napriklad v pripade predatoru, pro okoli dulezite. Zaroven muzeme v teto deklaraci zminit, ze kazdy zivot ma pravo se branit.

Vymysleli jsme si dobro a zlo abychom se mohli ve svete lepe orientovat, coz je nutne. Musime si veci zjednodusit. Myslim, ze to neni spatne (prave jsem to pouzil ze?). Samozrejme, ze beru nemoc jako neco spatneho pro muj organismus, ale spatne samo o sobe to neni. Jedine co mohu rici je, ze to "existuje". To, ze je to spatne je moje osobni nalepka, pro mou osobni potrebu.

Co myslis?