Reklama

Existuje Bůh?

Rakato (Čt, 23. 6. 2011 - 21:06)

a kde bereš tu jistotu, že...A kde bereš tu jistotu, že jsi schopna normálně diskutovat? To jak teď reaguješ, mi moc normální nepřipadá.

suei (Čt, 23. 6. 2011 - 20:06)

Suei, kopl do zadku?
Asi...a kde bereš tu jistotu, že po celém světě věří na nadpřirozené bytsoti jen tisíce lidí, to taky nechápu.

Rakato (Čt, 23. 6. 2011 - 20:06)

Rakato, ty se tady poslední...Hano, já neříkám, že bůh musí mít lidskou podobu. Říkám, že základní podoba boha je podle bible lidské tělo, ale že bůh může být i nehmotný (V bibli je mnoho zmínek o tom, tak bůh mluvil z hořícího keře nebo z truhly úmluvy.)

suei (Čt, 23. 6. 2011 - 20:06)

Ruka na tmavém pozadí je...To není žádný znepokojivý jev - vidí to velké procento lidí. Když dáš tolik na tu vědu (ale jenom na nějakou), tak mě trochu udivuje, žes ještě v životě neslyšel o elektromagnetickém záření. Protože je v těle elektřina (vzpomeň na monitorování elektrické činnosti v mozku) - tak má logicky tělo elektromagnetické záření. Takže to v žádným případě není znepokojivý jev.

Znepokojivé by ti mohlo maximálně tak připadat, že ve skutečnosti toto záření je zodpovědné za bezprostřední přenos informace mezi tělem a duší a proto vůbec žijeme. "Vědci" samozřejmě nazývají toto záření bezmála mrtvým jevem.

Další jemnější hodnoty tohoto záření již nejsou tak snadno viditelné, tomu se říká aura. Na základě čeho si myslím, že z "hmoty", či jak to nazývat - spíše světla - jsou i bytosti v astrálu i ve vyšších sférách vesmíru ti vlastně může být šumák. Už mě to nebaví. Přečti si Tichoplavovi, jestli k tomu chceš i nějaký vědecký povídání. Vím, že jsou. A už mě to nebaví vysvětlovat někomu, kdo není schopný pochopit ani tak jednoduchou věc, že vesmír je chytřejší než on.

Rakato (Čt, 23. 6. 2011 - 20:06)

ty biblický povídačky...Suei, kopl do zadku?
Asi tak - za mnou stojí všichni ateisté, kdežto za tvou teorií o ekobytostech jen tisíce lidí. To by sis měla uvědomit a být příště skromější (a slušnější).

Rakato (Čt, 23. 6. 2011 - 20:06)

drobné vylepšení ......Suei, píšeš:
Už mám další upevněný názor - lidi nevěřící na duši a na vyšší inteligenci jsou společensky nebezpečný. To jako že jsou.
-----------
Nepodložené. I fanatický hlupák dokáže strhnout lidi a poslat je do boje.

Rakato (Čt, 23. 6. 2011 - 20:06)

Mohla bych ti vyprávět svý...Ruka na tmavém pozadí je orámována namodralým světlem? Já jsem dřívě dělal fotky a v černé komoře jsem si nevšiml. Ale ano, pokud to vidíš, to je důkaz. Tomu roumím. Je to znepokojivý jev.
Ale na základě čeho si myslíš, že z toho světla jsou astrální bytosti?

Rakato (Čt, 23. 6. 2011 - 20:06)

Ach jo Rakato, kdybys aspoň...Suei, ale mě žádný vědec neřekl, že moje duše je nepravdivá. Navíc - já žádnou duši nemám. Jsem jen jedinečné spojení hartware a software, jako každý člověk. (To není má původní myšlenka, ale je to ze seriálu "Terminátor - příběh Sáry Connorové".)

K tomu, že prý všichni věřící jsou prosťácci - jistě že ne všichni, mezi věřícími jsou i věřící, kteří jako Jidáši podporují vědecká vysvětlování reality.
Ale na prosťáčky narazíš často. A přitom člověk, který diskutuje o evoluci, by měl vědět třeba takovou informaci, že genetikové vytvořili Synthiu - umělou buňku. Není celá umělá - prostě vzali existující buňku a do ní implantovali nové jádro. (Jádro je nositelem genetické informace, podle něho se pak živočich vyvíjí.) Vědělas to, nebo ostatní?

Takže k těm prosťáčkům - když chceš o něčem diskutovat, musít to znát. A většina těch, co sem píší, neví o genetice a evoluci apod. nic. Podle toho vypadá diskuse. Zanícení věřící sem hodí pár vět, které se o evoluci dočetli v náboženské literatuře, a myslí si, jak dobře nediskutují. Na takové všeználky slovo "prosťáček" sedí jako ulité.
Dále mě udivuje, že věřící nemyslí, takže když narazí na otázku, kterou neumí vysvětlit, zaujmou polohu mrtvého brouka a mlčí. Jakmile se ale objeví něco, o čem mluvil kněz v kostele, znovu zázračně ožijí a o sto šest zapáleně buší do ateistů. Jejich rozum se podivuhodně vypořádal s nevyřešeným problémem - je to hotová náboženská amnézie.

Já také věřím, že ve vesmíru existuje někdo dokonalejší než člověk - je pravděpodobné, že se někde vyvinula pokročilejší civilizace než naše. Ale zatímco já to mám za teorii, ty svým nadčlověkům bez důkazu skálopevně věříš.

Rakato (Čt, 23. 6. 2011 - 20:06)

Zdroj? "Dnes už v...Erasonebezpecny, od nástupu kapitalismu u nás v roce 1989 určitě přibylo lidí, kteří věří ve vytvoření života bohem (ale také lidí, které bůh nezajímá). Je to otázkou propagandy, protože přes dvacet let u nás mají církve volnou ruku a tak zvýšily svoji aktivitu. Např. Němci po první světové válce také nevěděli, že jsou vyvolení Árijci, ale když jim to Hitler vysvětlit, většina z nich uvěřila.
A už třetí století platí, že když máš dobrou reklamu, prodáš i vodičku proti plešatosti nebo krém, odstraňující vrásky.

Pokud jde o to, zda více lidí ve světě věří více v boha nebo jsou ateisté, odpověď existuje a je jasná - ve většině Zemí se na školách učí vědecké vysvětlení vzniku života, a to povinně. Náboženství se pak na školách učí nepovinně nebo vůbec ne. V USA zakázal vyučovat na školách kreacionismus nejvyšší soud. Stačí? Ale pobavil jsi mě.
Možná, že bys měl příště napsat zdroj svých informací o pouhých 10 % lidí věřících samovolnému vzniku života.

hana (Čt, 23. 6. 2011 - 19:06)

Hano, dobré shrnutí. Ale...Rakato, ty se tady poslední dobou oháníš tím, že Bůh stvořil člověka k obrazu svému a tím vysvětluješ, že musí mít lidskou podobu. Podle mě to tak být nemusí.

Superman (Čt, 23. 6. 2011 - 19:06)

jo aby Bůh poslouchal nás??Neřekl snad Ježíš: "O cokoli Boha poprosíte v mém jménu ?" Tak já vážně nevím, ale třeba tomu špatně rozumím. Samozřejmě, že nemůžu prosit, aby někdo zemřel. Ale můžu se třeba modlit o to, aby zmizela veškerá ničemnost na Zemi. To už je potom v Božích rukách jestli ničemní zemřou nebo se budou učit spravedlnosti. Já myslím, že to druhé je lepší. ?

suei (Čt, 23. 6. 2011 - 19:06)

ty biblický povídačky mají HLAVNĚ duchovní charakter. Je to mytologie. Některé příběhy Starého zákona jsou zřejmě odvozeny od reálných událostí, ale to ostatní je PODOBENSTVÍ. Podobenství je snaha pomocí reálných postav a věcí vysvětlit duchovní principy. Duchovní principy jsou neviditelné a velice těžko uchopitelné, proto vznikají pdobenství.

Občas mám pocit, že kdybys Rakato mluvil s nějakým křesťanským otcem, tak snad i ten by tě docela FYZICKY aspoň kopl do zadku :-DD

Rakato (Čt, 23. 6. 2011 - 19:06)

Přemýšlím, co mám...Diskutující z jiné diskuse, tady je to pořád dokolečka, např. s tou evolucí - není třeba jako důkaz evoluce vytahovat fosílie a co vylezlo z elektronového mikroskopu - evoluce právě teď probíhá všude kolem nás - lidé přicházejí o osmičky, potkan vytlačil z Evropy krysu, mikroby a baktérie ve snaze přežít antibiotika mění svoji genetický kód... Lépe přizpůsobený druh se šíří, slabší zaniká. Příkladů je tisíce. Takže dokazovat někomu evoluci? Podívej se kolem sebe!
A jedna otázka pro zarputilé věřící - když bůh v ráji stvořil zvířata, nebyly v ráji ledovce, 40 stupňu pod nulou a sněhové bouře. Tak kde se tady vzal lední medvěd? Nebo si myslíte, že lední medvěd žije v Karibiku a hraje si s kokosovými ořechy?

hana (Čt, 23. 6. 2011 - 19:06)

Nemuselo by docházet k...jo aby Bůh poslouchal nás??

Superman (Čt, 23. 6. 2011 - 19:06)

Diskutující z jiné...Můj názor je, že na evoluci věří minimálně dvě třetiny lidstva. Spíše se zdá, že věřícím zvoní zvoneček umíráček. Za těch pár let se budeme smát tomu, že může někdo věřit ve Stvořitele. Nebo spíše budeme trpět za naše zlé jednání v hladu a moru dokud nás nepřijdou osvobodit mimozemšťané. ? Ale jak říkám, osvobodí pouze ty, kteří doufají v Jehovu a nikdo tomu nechce věřit. :(

Superman (Čt, 23. 6. 2011 - 18:06)

On "Bůh" plní...Díky tomu, že jsem se připojil k internetu a "objevil" Lucku jsem vlastně poznal koho miluji a kým jsem. ? Jestli Jehova Bůh plní přání tak možná Plekancovi, ale mě jaksi opomíjí. :( Snad jsem si to zavinil sám, když jsem ztloustl, ale vždycky se to dá napravit. Samota však ještě nikoho nenapravila. Je to horší než být na samotce ve vězení. Tam máte aspoň pokoj od ostatních vězňů. ale být sám od partnera, kterou milujete. No nikomu bych to nepřál. Vážně tu Lucku miluji. ?

Rakato (Čt, 23. 6. 2011 - 18:06)

Rakato, nevím, co bych Ti na...Diskutující z jiné diskuse, já jsem nikdy nesledoval poznámkami o lidské podobě boha myšlenku, abych dokazoval, že je to muž, a ne žena. To je mi celkem jedno.
Jen bych prosil o zdůvodnění, proč tvrdit, že základní podoba boha je antropomorfní. Kdyby hlavní způsob existence boha byl nehmotný stav, nebylo by v bibli napsáno, že bůh stvořil člověka ke své podobě.
Navíc si myslím, že podstatné je, jak to chápali Židé v době, kdy vznikl začátek bible. Těžko mohu věřit tomu, že když se řeklo slovo "obraz" nebo "podoba", jednoduchého kočovného Hebrejce napadl nejdřív význam "duchovně podobný" a až pak "tělesně podobný".

Já se výkladu o lidské podobě boha nedržím, prostě je to v bibli takto napsáno. (Ale jak jsem psal, dále v bibli se píše i o jeho nehmotné podobě, s tím jsem srozuměn.)
Přece lidská podoba boha neznamená, že bůh není všemocný a vševědoucí.

Tvoji poznámku stran zmínek v bibli o božském srdci, očích neberu. Jasně že bůh dlící zrovna v lidském těle měl oči a srdce. Zase jsou to jen výkladové doměnky když tvrdíš, že srdce a oči jsou myšleny obrazně.
Opakuji - vysvětli, proč v každém popisu boha vidíš přenesený význam.

Pokud si bez zdůvodnění mohu o jakékoliv části bible dovolit říct, že to není text míněný doslova, ale jen obrazmě, no tak bibli relativizuji - a samozřejmě si pak mohu její text přizpůsobit svým potřebám. To je ten čert, který z takového způsobu práce s biblí vykukuje.
K tomu, že na vlastní oči neuvidím elektron, a přitom také na elektron věřím - touhle poznámkou jsi mě zklamal. No tak tady to máš na solar plexus: Když mi vědci pomocí své teorie o elektronu sestavili televizi a dali elektronový mikroskop, tak asi mají pravdu, ne?
Jsem proto zkoumat bibli rozumem, ale jen za předpokladu, že přenesený výklad zdůvodním (špatným překladem, reáliemi té doby, kontextem apod.).

Superman (Čt, 23. 6. 2011 - 18:06)

Jeden Mystik tady od nás -...Didusi, právě že tudy cesta vede. Je však trnitá a nebezpečná. Každý kdo se po ní vydává musí zapřít sám sebe. Což ovšem jde velice těžko. Zvláště, když jde o ty, které milujeme. Já se prostě nemůže jen tak vzdát, ale chci vytrvat. ? Já ji prostě miluji a tím to u mě hasne. Samozřejmě, že můžu i se svojí láskou k ní zůstat sám, ale to jen dokazuje, že Jehova Bůh NENÍ Stvořitel. ?

suei (Čt, 23. 6. 2011 - 18:06)

objev objevů, že už teď je to na pováženou - sledování je a ještě nebezpečnější je vymývací taktika sdělovacích prostředků. Ale furt to nejsou čipy do těla člověka... ne, nebudu se rozčilovat, to je jak hádat se s pekelníkem o morálce

suei (Čt, 23. 6. 2011 - 18:06)

drobné vylepšení ... trefí mě šlak. Už mám další upevněný názor - lidi nevěřící na duši a na vyšší inteligenci jsou společensky nebezpečný. To jako že jsou.

Reklama

Přidat komentář