Doktoři a zabití pacienta

Opravdu jsem schopna psát sama za sebe, jenom taky občas podotknu, co je kde nelogického. A docela mě fascinuje, že jakmile se někdo nestaví hned proti Formolovi, tak okamžitě někdo napíše, že si tyto poznámky píše Formol sám. Pochopitelně pod jiným nickem. Toto se mi nestalo poprvé, ale mám trošku jinou univerzitu od té Formolovy. A taky jiné pohlaví. Psát všude v mužském rodě by mě opravdu obtěžovalo.

nikdo zde nemá hysterický záchvat z tebou zavedeného pojmu dětský nádor, ale tebe nějak dostihla hysterie - copak, že by frustrace - nikdy nekončící studium ? Nedostatečná masáž tvého ega okolím ? Nuda z mnohaletého pisálkování na forech, které vzaly tisíce hodin času z života, který by mohl být, zvlášť mladým člověkem prožit normálně a hezky - sportem, s vrstevníky, s dívkou, milováním, cestováním ? Malé odměny za tvé vědecké práce - tušíme přes sedm tisíc měsíčně ? Pocit, že ti něco utíká mezi prsty? Nebo všechno dohromady ? Vymykáš se vším prototypu svých vrstevníků, kteří žijí ... ač lékař neléčíš, ač studovaný bereš almužnu, ač chrlíš moudrosti, uznání nějak chybí ... někde se stala chyba. Pisatelé.

píše pod nickem Oskareta, to s dopadl ...

ty nikdy nezklameš, hvězdo diskuzí

Jinak pro laiky - lymfom patří pod sarkomy...

http://diskuse.doktorka.cz/krasa-mladi-moudrost-stari-spojily/

to Tamara a její alterego- "dětský nádor" = nádor typický pro dětský věk, naprosto běžný pojem. To, že ho neznáš je pochopitelné; to, že z toho děláš hysterický výstup (a zřejmě i pod jiným nickem), už moc omluvitelné není....- naprosto nic jsi nenapsala, jen jsi si konečně přečetla alespoň článek na Wiki. Vzhledem k tomu, co jsi napsala, si vlastně sypeš popel na hlavu.- "bez chemo" jsou obvykle jen silná slova pozérů; nikdo nemůže vědět, jak bude reagovat, až dojde na lámání chleba.to Sasanka - podívej se pod stůl, jestli to není kravinec. Tvůj projev by totiž srovnání se skotem snesl..

pořád jsem přemýšlela, co smrdí na této diskuzi a už to vím - Formolova samochvála.

definujte mi prosím pojem dětský nádor ... neumím si za tím nic přestavit a nevěděl jsem, že děti mají jiné nádory než dospělí a definice jsou Vaší silnou stránkou - doufám, že odpovíte a nenecháte to plavat jako vše, nač odpovědět neumíte a je toho dost na vzdělance - irelevantní to snad není, tak si to neusnadňujte - utrpěla by tím na všech forech Vámi pracně budovaná- roky budovaná- Vaše image znalce všech znalců ve všech vědních oborech včetně právní vědy, agnosticismu, věd přírodních, sociálních, psychologie, politologie, medicíny, matematiky, fyziky, chemie, až po vaření,zahrádkaření ... Max.

Mám stejný názor jako Tamara, taky bych chtěla umřít raději na rakovinu, než na následky "léčby".

uvědomuješ si, cos jako údajně doktor napsal ? Smrtící dětský nádor ...ty, který slovíčkaříš a všechny za jejich sloh napadáš a tak rád používáš cizí terminologii tohle ? To ses předvedl - smrtítí nádor u dětí bych pochopila ...no, jinak rakovina je metla a většina lidí s touto diagnozou umírá, úspěchy jsou zatím tak malé, že nezavdávají příčinu k optimismu - musí se začít léčit včas, tedy v raném stadiu a nesmí jít o agresivní typ nádoru, samozřejmě, že je rozdíl v tom, zda jde o třeba sarkom, lymfom nebo karcinom nebo sto jiných a všech je zas spousta druhů - ale celkově - u dětí jiná kapitola, to vůbec nechci rozebírat.Já osobně mám jasno - až mně toto potká, nechci žádnou onkologickou léčbu, měli jsme to v rodině - ani za nic. Chci dožít v klidu bez chemo a všech těch sraček a pak to skončit sama, až to nepůjde - na to stačí prášky na spaní, žádný problém - já jsem smířená, každá pohádka má svůj konec. Tamara.

Aaaa, Jaromír se ozval...

Výborně, jen jste se zapomněl podepsat a slušný člověk se anonymním udáním neřídí. Takže, drahý ''x'', jistě dodáte váhu svým slovům tím, že prozradíte i své jméno, školy, ze kterých jste byl vyhozen, a vaše další neúspěchy.

Hovado, které se podepisuje Formol je Jaromír Šrámek, bytem Uhelná Příbram, vyhozený z techniky a který teď s bídou dostudoval lékařskou fakultu se slibem, že nebude léčit, píše o sobě:zdravotní stav výborný, vlastnosti: spolehlivost, kritické a analytické myšlení, flexibilita, ochota učit se (dodal bych, že exceluje tolerancí k jiným názorům, slušností a skromností vystupování, jako pravý lékař).Tento psychopat napadá všechny diskuze, kde si normální lidé chtějí něco sdělit, se svou flexibilitou a ochotou učit se vnucuje lidem své myšlenky a ohání se Med Pub, pokud to nestačí tak vědeckým poznáním. Jeho vzorem je agresivní spolek zamindrákovaných Sisyfos, jehož další zastánce prof. Mornstein jej vzal pod svá křídla na fakultu v Brně. Formol v duchu Sisyfa otravuje vzduch, kamkoli se dostane a zničil vsechny diskuze.Takže prosím NEREAGOVAT, je to stejně zbytečné. Pokud mu přesto chcete odpovědět, použijte diskuzi Krása mládí a moudrost stáří se spojili u Sisyfa (diskuse.abecedazdravi.cz/alternativni-metody-lecby/krasa-mladi-a-moudrost-stari-se-spojily-u-sysifa) a neničte ostatní diskuze.Jsou pro ty, co se chtějí něco dozvědět a třeba i zoufale čekají na radu.

to Tamara...V silách lékaře je spíš tišit bolest, léčit nemoci léčitelné, s kterými by si příroda poradila stejně, kdybychom byli trpělivější...=> doufám, že vám nikdy vážněji neonemocní dítě (nebo že jste jen pozér, který hlásá něco, čemu sám nevěří); takovéhle blbosti hlásala většina těch, kteří zdravotní péči o své dítě hrubě zanedbali... Samozřejmě že to není pravda; sice je stále celá řada chorob neléčitelných; na druhou stranu je však celá řada dříve smrtelných chorob vyléčitelných (víte vůbec, jaká bývala úmrtnost např. na zápal plic?). Ostatně, přečtěte si něco o onkologii (a něco od lidí, kteří tomu skutečně rozumí, "experti" z Meduňky, Regenerece a podobných plátků poměrně čaasto a s chutí lžou) - skutečně si myslíte, že 20-30 let života "navíc" je pro padesátníka málo? Že jde jen o nevýrazný interval? Skutečně si myslíte, že úplné vyléčení jinak smrtícího dětského nádoru (naštěstí to mnohdy jde) je jen nevýznamné?Ať už děláte co děláte, tak jen doufám, že pokud se musíte rozhodovat, tak to činíte na základě faktů a ne tak, jak předvádíte zde - totiž na základě neznalosti, omylů a doměnek vycházejících z toho, že nekriticky přijímáte lži šířené některými psychopaty (třeba to o nevyléčitelnosti nádorových onemocnění).

můj původní doktor byl arogantní, bral úplatky, taky jsem k němu nechodila s prázdnou jako nikdo, s námi pacoši se moc nebavil, napsal recept a zdarec, objednával, ale stejně se hodiny a hodiny čekalo v čekárně, protože jeho zdr. sestra a žena v jedné osobě brala prominenty zadními dveřmi -to se ale děje všude. Oba s mužem jsme si vzali karty a přehlásili jsme se ke známému lékaři - známému mého muže. Sehnala jsem mu navíc dost dobrý kšeft, protože jsem měla tu možnost a jsme spíš kámoši, tykáme si, já jsem dost pomohla jemu, on mně taky vychází vstříc - napíše mi, co si kdy řeknu, nemusím k dětské, mrkne mi na dítě, když kašle, zda nepotřebuje antibiotika, dá potřebné razítko, ani nemusím do ordinace a čumákovat v čekárně, ale zajedu k němu domů - spokojenost na obou stranách, pohoda. Jediná cesta, abych neskončila u podobného namyšleného magora, kterým byl předchozí, dost už starý pan doktor. Tento je relativně mladý pohodář. Je to o známostech, stejně jsko všude. A já při své profesi nemůžu čekat na blbá antibiotika v podobě receptu někde sedm hodin, nemoci přecházím - jednou se mi to sečte, ale neřeším to, jsem v rozjetém vlaku a život nečeká - až to přijde , nepomůže mi stejně žádný doktor na světě - skutečně léčí jen Příroda. A Víra - může uzdravit. V silách lékaře je spíš tišit bolest, léčit nemoci léčitelné, s kterými by si příroda poradila stejně, kdybychom byli trpělivější a nelítali tam mnozí hned, jak je někde píchne a prodlužovat životy v řádově ne moc dlouhých horizonetch v případě onemocnění těžkých a neléčitelných, ale to už stejně nejsou plnohodotné životy - lékaři jsou jen lidi, omylní jako každý, nejsou to bohové, jako na lidi na ně koukejte - jsou omylní jako každý, buďte k nim tolerantní. Jsou lidé jako my, není potřeba k nim ani vzhlížet a ani servilně poklonkovat - to vám život ani zdraví nezachrání. Za péči platíte, jste zákazníci jako všude jinde, oni potřebují pacienty k svému hmotnému zajištění ... Prostě se nevyvyšujte ani neponižujte - před nikým na světě ... já taky v čekárně lékaře nešeptám jak školáček ...Tamara.

Vsichni by to meli delat jako lide, ne jenom nekteri.

Doktorů je málo, nemocných hodně. A z toho mála je ještě menší málo těch, co to opravdu dělají jako LIDÉ. Ale jsou i tací.

Doktori ziji uplne v jinacim svete.

Doktory zajima doktorina jenom z hlediska prace, platu, kariery... doktory nezajima clovek, a jeho duse. A to ani psychology, psychiatry...... Tak at jdou nekam. Doktora by mel studovat ten, ktery se chce lidem zasvetit, pomoct, poradit, ma se chovat jako clovek, soucitny a laskavy. A ne jako arogantni polobuh, ktery si mysli, ze jim budeme padat k noham, budeme pokorni a laskavy, i kdyz oni budou na nas stekat. Kdyby doktori nemeli pacienty, byli by v prdeli. Doktor, ktery se na nocni nevyspal, protoze ho budili a musel jet k nehode, operovat, a nebo buh vi co, me vubec jako pacienta nemuze zajimat. Pokud by se ovsem choval ke me citlive a pekne, s tim, ze bych se necitila jako jedna z ostatnich na bezicim pase, s tim, ze by na me nesrcel svou unavu, potom bych i ja svuj soucit mohla projevit. V tom nevidim zadny problem. Vim, ze maji pacienty ruzne, kteri pokory neznaji, kteri jsou naladovy, neni jim dobre, nebo duchodci, co si tez nekdy do pusy nevidi, vim, ze to neni jednoduche, a ze to jsou jenom lidi, ale toto poslani si vybrali oni sami, tak by se podle toho meli chovat. My jim za to pokoru dokazovat nemusime, nebo snad ano? Co nam tedy dokazuji oni? Ze nam podle svych manualu napisi prasky? Nebo ze na nas koukaji jak na debily, protoze se jako laici domnivame neceho jineho? Kdyz jsem chodila na gyndu,(ma doktorka byla ve sve praci dobra, ale jako clovek krava), vzdy na me cumela, kdyz jsem neco rekla, neco s ni chtela rozebrat, proste me umlcela, divala se na me jak na vola a nechtela se vubec bavit. Prasky, nazdar, zmiz, dalsi. Doktori si neuvedomuji, ze jsou i nasi psychologove, clovek jim chce neco rict, neco sdelit, probrat svuj stav, a oni melou jen ty sve doktorske nazvy, neuvedomuji si, ze jim nerozumime......a ani o to nestoji. Nemaji cas, jsou unaveni, maji plnou cekarnu. Nemeli bychom jim za to snad zacit nosit bonbonierky, uplatky, a kaficka? Abychom jim jako ukazali, ze se do nich dokazeme vcitit....no jo, to bylo vzdycky pan doktor sem, pan doktor tam, ale do pacienta se vcitit, to je na medicine asi neucili. Nemelo by to byt fifty fifty???