Jste pro interrupci a potraty?

Pro ccc: Podle toho jaký máš nick, nemáš něco společného s christian city church? církev bez hranic Třebíč třeba: www.cirkevtrebic.cz

Vůbec nechápu, proč do toho zatahujete církev. Jsme ateistická země. Církev pro nás není autoritou v jiných věcech, proč by měla rozhodovat o potratech. Neměli bychom v naší zemi, která církvi nevrátila ani její majetek, taky rovnou zrušit antikoncepci? To je také maření životů a církev s ní nesouhlasí.

Myslíte, že nutit děti tomu, kdo je nechce je dobré? Nebo přinejmenším nutit ženy, aby dítě donosily, porodily a pak je třeba mohly odložit? Pro koho by to bylo dobré? Komu by to posloužilo? Připadá mi to padlé na hlavu.
Vždyť na potraty nechoďte, kdo proti nim jste. Ale abyste zakazovali jiným jen proto, že vám se bude lépe spát?

Chtěla bych vidět, jak byste se tvářili, kdyby to bylo opačně. Kdyby vám děti někdo zakazoval nebo bral. Je to podobné jako nutit děti těm, kdo je nechtějí.

Nynější zákon je ideální.

xyz - opravím tě - ty hrůzy nebyly činem konkrétních lidí, jak píšeš, ale přesněji činy konkrétních představitelů církve...to je pravdivější a přesnější formulace

Díky JANO, i já Ti přeji zdraví, lásku a vyrovnanost.
Upřímně napíšu, že jsem Bibli nečetla. Svou víru ale mám a díky ní si vážím života i s jeho bolavými stránkami a život miluju. Napsala jsem svůj názor a to je moje právo, stejně jako každého tady na diskuzi.
Pro Xyz bych chtěla jen upřesnit, že naházím církev do jednoho pytle, tedy všechny její představitele. Jsou mezi nimi jistě vyjímeční a duševně bohatí a krásní lidé, stejně jako mezi jinými skupinami lidí. Jen jsem prostě takové duchovní nikdy nepotkala, což neznamená, že neexistují. Jsou dobří i špatní, stejně jako lidstvo samo a vždy budu toho názoru, že proto, že jsou takoví jací jsou a etdy nijak vyjímeční, nevidím jejich nadřazenost z boží vůle. Za představitele boha na zemi totiž neustanovil kněze Bůh, ustanovili se jimi oni sami. Je spousta kněží, kteří by dnes jistě tvrdě odsoudili počínání fanatických duchovních v době středověku. Ovšem ty věci se děly a církevní moci zneužila určitá část duchovních hodnostářů. To bylo špatně a církev v minulosti bohužel posloužila mnohokrát jako nástroj utlačování slabých a bezmocných a sama o sobě byla určitou ideologií - kdo mi toto bude chtít vyvracet, nepochodí. Opravdu mi chcete tvrdit,že církev nebyla v jisté době nástrojem potlačení individuálního myšlení a pokroku ? Jak myslíte, nevadí.Svůj názor si s dovolením ponechám. Stejně tak ponechme ženám jejich právo na rozhodnutí, věřím, že většina z nás je dostatečně zodpovědných a bude řídit svůj život tak, aby netrpěly za naši nezodpovědnost nenarozené děti. Tím, že se žena rozhodne zabránit narození svého dítěte, je totiž z mého pohledu jednou provždy i ona sama potrestána, protože ve svém svědomí ponese tíži tohoto rozhodnutí po celý život. Nicméně podle mně právo na svobodu takového rozhodování a případné důsledky má. Klidně tady budu od vás kamenována jako kacířka, ale pro mně Bůh a církev nejsou jedno a totéž, církve si nevážím a přesto si nemyslím, že bych se měla smažit v pekle, protože ve své podstatě jsem daleko silněji věřící a pokorný člověk než většina těch, kteří běhají do kostela a chodí ke zpovědi a které osobně znám nebo jsem měla možnost ve svém životě poznat.
Ve své víře jsem mnohokrát pochybovala, zapochybovala jsem ve chvíli, kdy mi maminka zemřela v náruči po těžké nemoci, ale dnes jsem ve víře pevná a to mně neskutečně změnilo život k lepšímu a dalo nenahraditelně mnoho. dospět k takové víře je podle mně věcí jistého vývoje, kterým jedinec projde. Církev s tím nemá nic společného. Poznámkou o válkách a zabíjení jsem chtěla poznamenat, že existuje větší zlo, než potraty - zabíjení narozených, živých bytostí. Dějiny lidstva jsou dějinami války a ani na tom bohužel nic nezměníme.

xyz ty seš pěkně vymaštěná fanatička.

Co to je zase za blbost!
Většinou o tom rozhoduje ona sama!
Nikdo jiný do jejího názaru nemá co kecat!

rozhodovat žena-az na to ze většinou o tom ona sama nerozhoduje.

Nejsem "pro", nicméně plně respektuji, že jediným, kdo má právo o sobě a svém plodu rozhodovat, je pouze ta dotyčná žena, a nikdo jiný.

Domnívám se, že čas na zákon, zakazující interrupci nastane až tehdy, kdy si ženy budou moci samy svobodně rozhodnout o tom, zda chtějí či nechtějí být těhotné. Zatím to tak není, tak proč mají nést následky hlavně ony, když při sexu si užívají oba - muž i žena.
To by pak bylo na místě přímo zakázat oběma pohlaví sex nebo alespoň přiměřeně "potrestat" i dotyčné muže - Další věcí je situace, kdy se může narodit postižené dítě. Kdo z poslanců chce zvednout ruku pro zákon, zakazující potraty i v takovém případě, ať nejprve předtím týden bez cizí pomoci pečuje o tělesně a mentálně postižené dítě a ať si vychutná tu bezmoc a ústrky s tím spojené, ať se přesvědčí o výši nezbytných nákladů a promítne to do příjmu např. svobodné matky. Doufám, že při hlasování zavládne rozum.

Dokud nebude existivat stoprocentní antikoncepce, nemá cenu diskutovat o zákazu potratů...

Elizo,hned v úvodu tvýho příspěvku jsem si ťukala na čelo, že už zase někdo háže celou církev do pytle s těmi, kteří dělali ty příšernosti :-(. Uvědomujete si vůbec, že to jsou činy těch konkrétních lidí, kteří to dělali absolutně nesmyslně a neprávem ve jménu Boha a že víra a celá církev je úplně o něčem jiném?!? To, že k víře nepotřebuješ ani církev ani kostely, to ti vyvracet nebudu, protože to je na delší povídání, ale svůj smysl to rozhodně má. Zpověď neznamená, že ti odpouští kněz, to bys měla jako věřící vědět. A zase je tu to ubohé napadání farářů. Jsou to lidi, takže jako lidi mají své chyby, svoji povahu. Nechci se zastávat nemravných farářů, ale jak můžeš zase házat všechny do jednoho pytle, to nechápu! Je to pro mě stejné, jakobys třeba řekla - jednou mi jeden blonďák ukradl peněženku, tak jsou všichni blonďáci hajzli! Blbost.
Já teda rozhodně nesouhlasím s názorem, že je vpořádku, když jde žena na potrat, protože se jí dítě zrovna nehodí, že je na ní, aby se rozhodla a je to o.k. Vůbec to není vpořádku, protože vraždí budoucí dítě a to jsou u mě všechny takový ženský bestie, který nejspíš skončí v pekle. (Nemám namysli vážné zdravotní důvody například.) Strašně mě to rozčiluje a nesnáším, když někdo s lidským životem zachází takhle bezcitně a ještě se ho bude společnost zastávat, že je to vpořádku?!?!?! Nevím, proč sem mícháš války apod. Ještě, aby to taky bylo vpořádku, ne?

elizo zřejmě mas špatné zkušenosti s církví což je chyba prave tech konkrétních lidí.
jinak mas pravdu v tom ze BŮH je všude kolem nas a nejen v kostele.
je velmi smutné jakých chyb se církev dopustila a dopouští. četla jsi nekdy bibli?

Elizo,myslím,že jsi napsala vše co bylo potřeba.Jsi vyjímečná a přeji ti krásný život:)

církví se tady neohánějte. Mluvíte o té církvi, která zavinila smrt tisíců nevinných lidí, pořádala hony na čarodějnice ve středověku, dopouští se pedofilie, káže vodu a pije víno, chce zpět majetky a učí přívržence, že je nutno žít v skromnosti a odříkání hmotných statků ...
Chci podotknout, že jsem věřící, věřím v Boha, ovšem nepotřebuji k tomu žádnou církev ani návštěvovat kostely. Bůh je všude kolem mně a mně moje víra posiluje. Nevěřím, že Bůh svěřil kněžím dar a pravomoc odpouštět hříchy nám smrtelníkům, protože zástupci církve jsou stejně chybujícími lidmi, jako ostatní a mnozí z nich daleko více, takže nechápu, proč oni by měli mít výsadu odpouštět mi moje hříchy. Nejsou pro mně dobrým příkladem. Modlím se k Bohu, aby mi odpustil moje hříchy a on je zná, nepotřebuji je vykládat ve zpovědnici člověku v kněžské sutaně, který se tváří sice mravně, ale o tom konkrétním u nás víme, že má dítě se svou hospodyní a často káže pod vlivem alkoholu. Chodívá navštěvovat svoje ovečky, mimo jiné jeho návštěvy přijímá můj otec a nalévá panu faráři jeho oblíbený gin do té doby, dokud je pan farář schopen souvislé věty, nebo spíš dotyčný si pokud není sklenička, plná, de facto nalévá sám. Ke zpovědi k takovému člověku nechodím, on by si měl vzít příklad ze mně a mého způsobu života.
Církev mně nemůže v mých názorech ovlivnit, zatím napáchala v dějinách nesmírně mnoho škod. Právo vyjadřovat se k potratům v mých očích nemá, je to výsadní právo matky a k věci by se měl vyjádřit i otec dítěte, pokud o to stojí. Tady křičí muži proti potratům, ten křik ovšem slábne ve chvíli, kdy sami nechtěně zplodí potomka ve vztahu, v kterém si chtějí užít a ne se vázat-pak jsou to především otcové, kteří s klidným svědomím doporučí partnerce potrat, protože představa zodpovědnosti nebo finačního závazku k dítěti se jim nelíbí. Možná by jim vyhovovalo si užít a pak v případě, že by matka dítěte sama dítě vychovávala a živila, pak by se do věci nemíchali. Nicméně dítě zplodí vždy dva a dva jsou za svoje konání zodpovědni. V případě znásilnění, ohrožení života matky nebo možnosti narození defektního plodu je věc jasná, potrat je správným řešením. V ostatních případech o životě musí rozhodnout matka a otec dítěte, nikoli církev, komise nebo sbor hysterických mužů, kteří v životě za dítě nemají zodpovědnost, neznají okolnosti konkrétního případu, neabsolvují těhotenství ani porod.
Mám dva syny a dovedu si představit, že bych se dostala do situace, kdy bych musela volit. A byla by to výhradně volba mého partnera a především pak moje. Nechci dopřávat sluch církvi, která chce natolik ovlivňovat životy věřících, že zakazuje souložit bez antikoncepce. Bránit zodpovědnému přístupu k rodičovství normální regulací početí je naprosto nezodpovědné. Přivádějme na svět tolik dětí, kolik dokážeme zaopatřit, aby pak nemuseli umírat hlady živé děti, jak se to ve světě děje. Antikoncepce je jedním z nejpřevratnějších objevů v historii lidstava - kam vede neznalost antikoncepce a její nedostupnost můžeme vidět na příkladu rozvojových zemí.
Vám odpůrci potratů tolik vadí potraty, jejichž počet mimochodem nesmírně poklesl, ale nevadí vám války, zabíjení narozených dětí a nevinných lidí, kteří se už narodili ? Proti takovým jevům zaměřte svou energii a tam bojujte - proti zabíjení živých dětí, proti válkám, mrzačení, znásilňování a opravdovému zlu...

Nevím, co mají kliniky společného s tím, že chci mít možnost se případně rozhodnout.

Nikdy jsem na potratu nebyla a doufám, že ho budu ušetřena.

Nechci, aby mě někdy někdo nutil, že dítě mít musím. Chci, aby ženám byla ponechána možnost se rozhodovat. Nechci, aby je někdo zpovídal, zkoumal důvody a přesvědčoval. Už jste zapomněli na potratové komise???

Pro mě osobně by nejspíš byl důvod pro ukončení znásilnění. Špatné vyhlídky jsou vážné postižení od Downova syndromu po nevímco - zkrátka kdybych dopředu věděla, že ten člověk bude odkázán na cizí pomoc, celý život nesamostatný a nemohla bych ovlivnit, jak s ním bude zacházeno, až já už nebudu.

Co považují jiné ženy za důvod ukončení těhotenství je jejich věc, jejich svědomí. Volba by měla být zachována pro všechny. Nikdo nemá právo určovat, který důvod ukončení je správný a kdy je to malichernost a špatnost.

pro mne třeba jsou špatné vyhlídky plodu v případě, že třeba nemá hlavu...to potom jsem taky pro potrat ale toto je ze všech potratů tak asi 0, hodně nul a potom 1 %!

ale pro některé zastánce potratů je třeba důvodem k potratu a tzv. špatnými vyhlídkami plodu, když by dítě mělo být dyslektik.

Ať v případě nežádoucího otěhotnění nebo plodu s velmi špatnými vyhlídkami.
Zákon je naprosto v pořádku.

Ono záleží na tom co myslíš nežádoucím otěhotněním nebo špatnými vyhlídkami...pod tím si může každý představit něco úplně jiného, zkus být konkrétní...

no jo no, potratové kliniky jsou byznys pro jejich majitele a to je ten největší problém pro zastánce potratů...

Ať v případě nežádoucího otěhotnění nebo plodu s velmi špatnými vyhlídkami.
Zákon je naprosto v pořádku.

Vývoj člověka
Jak už napovídá nadpis, lidské embryo se nevyvíjí, aby se stalo člověkem, ale vyvíjí se od počátku jako člověk, jako plnohodnotná lidská bytost.

Následující popis se zabývá pouze vývojem lidského těla, které se od početí do smrti neustále mění.
Oplození
Spermie pronikne do vajíčka. Spojením jader vznikne nová buňka - zygota. V tomto okamžiku začíná nový samostatný lidský život, neboť od tohoto okamžiku tato nová lidská bytost řídí sama veškerý svůj další tělesný vývoj (i bez mozku). Před tímto spojením spermie i vajíčko neřídili svůj vývoj ale byli pouze instrumentem matčina a otcova těla s jasně předem definovaným programem.

Lidská bytost tak už fázi označované zygota obsahuje všechny potřebné informace pro každý detail tělesného vývoje - pohlaví dítěte, barvu vlasů a očí, výšku, odstín pleti, atd. - tyto informace samo realizuje a řídí svůj vývoj.
První měsíc
Zygota se během 24 hodin rozdělí a další dělení následují v několikahodinových intervalech. Embryo postupuje vejcovodem k děloze, kam doputuje ve stáří 4 až 5 dnů. V té době má asi sto buněk. Na děložní sliznici se přichytí asi 6. den. Základy mozku, míchy a nervových uzlin jsou vytvořeny 20. den vývoje. Srdce začíná fungovat 21. až 22. den. 28. den jsou založeny základy obratlů, lebečních kostí, svalů a začínají být zřetelné základy očí, uší, rukou a nohou. Embryo staré pouhý měsíc je zhruba 10.000krát větší než původní oplozené vejce a rychle se dále vyvíjí.
Druhý měsíc
40. den vývoje začínají být zřetelné prsty na končetinách a je možné zaznamenat mozkové vlny. Mozek kontroluje na čtyřicet základů kosterních svalů, nervy prorůstají do základů vnitřních orgánů. Formují se čelisti se základy zubů. Koncem měsíce žaludek vytváří žaludeční šťávu a začaly fungovat ledviny. V 8. týdnu se vyvíjejícímu dítěti začíná říkat "plod". Do 8. týdne těhotenství se provádí tzv. miniinterupce.
Třetí měsíc
Na kůži jsou vytvořeny papilární linie podmiňující jedinečné otisky prstů. Oční víčka srůstají, aby chránila vyvíjející se oči plodu, které jsou již citlivé na světlo a otevřou se znovu koncem 7. měsíce. Kdyby se někdo dotkl jeho dlaně, sevře ruku v pěst. Koncem 12. týdne již fungují všechny orgány a orgánové systémy a v dalším období plod vlastně již "jenom" roste. Do 12. týdne těhotenství lze podle platné legislativy usmrtit dítě v lůně matky na její žádost.
Čtvrtý měsíc
V 16. týdnu měří asi 14 cm a váží okolo 200 gramů. Slyší, vnímá matčin hlas a tlukot jejího srdce, ale i vnější zvuky. Děloha se rozpíná natolik, že matka začíná vnímat pohyby dítěte. Pupečník spojující dítě s placentou je malý technický zázrak, který přepraví denně 284 litrů krve. Celkové množství krve jím proteče za třicet vteřin.
Pátý a šestý měsíc
Uplynula polovina těhotenství. Dítě měří asi 20 cm a váží okolo 450 gramů. Zazní-li zvláště silný nebo znepokojující zvuk, reaguje rychlým pohybem. Díky pokročilé lékařské péči je již dítě možné zachránit, dojde-li k předčasnému porodu. Koncem 24. týdne fungují kožní potní a mazové žlázy. Jemnou kůži dítěte chrání před vlivem amniové tekutiny zvláštní tukový povlak - mázek (vernix). Do 24. týdne těhotenství lze podle platné legislativy usmrtit dítě, "svědčí-li pro umělé přerušení těhotenství genetické důvody".
Sedmý a osmý měsíc
Mozek dítěte již má tolik buněk, kolik jich bude mít při porodu. Dítě využívá čtyři smysly - zrak, sluch, chuť a hmat. Do podkožního vaziva se začíná ukládat tuk jako izolace i jako zásoba energie. Plynule se zvyšuje tvorba protilátek. Dítě spolyká nejméně čtyři litry amniové tekutiny denně. Často má škytavku. Čirá amniová tekutina se každých 24 hodin asi osmkrát vymění.
Devátý měsíc
Srdce přečerpá 1136 litrů krve denně. Ke konci tohoto měsíce je dítě připraveno na porod, který je navozen zvláštním signálním řetězcem řízeným mozkem dítěte. Devět měsíců po porodu se ještě dělí mozkové buňky a dozrávají smyslové orgány.