Reklama

50% lekaru bude NEZAMESTNANYCH

Vlasta (Pá, 1. 10. 2004 - 09:10)

Nejak jsem nepochopila. Proc je mezi jin a jang takovy nepomer, co se tyce stravy. Tech 7 nebo 5 ku 1 je spravne? A proc? Dekuji za ochotu.

milos (St, 29. 9. 2004 - 12:09)

4 OHLEDAVACE MRTVOL o))) Zdravicko coroner!Diky za vycerpavajici odpoved na predposledni strane. Vis, cela MB se dnes podava velmi odlisne a z toho duvodu hodne lidi, co se tyce JIN a JANG od jakekoliv aktivity, nebo prechodu na MB stravu upousti a to z duvodu, ze pro mnohe je to porad "spanelskou vesnici." Ani v nasem hlavnim meste nenajdeme j e d n u restauraci, ktera by s drzela "vegetarianskych zasad" a o MB jidelne to uz ani nemluve....Mnoho lidi pise a vydava knihy na toto tema, ale samotni nemaji v teto veci jasno. Jak je to s veprovym masem jsem ac vlastnim literaturu do dneska nikde nedozvedel na kterou stranu vahy to zaradit. To same plati i pomeru JIN a JANG. Mnozi uvadeji, ze by to melo byt vyrovnane a jak jsem vycetl s Tveho prispevku na MB ze dne 4.4.04 uvadis pomer JIN : JANG 7:1 az 5:1 s prihlednutim, kde se prave nachazime na nasi Maticce Zemi. Nechci to Tve tvrzeni vyvracet, ale rad bych byl, kdyby jsi to mohl upresnit, nebo napsat zdroj informaci.Z toho pro mou osobu jde doslova "hruza." :)) Osobne nekonzumuji vejce, maso , drubez, ani mlecne vyrobky ani seitan /rostline - 'lepkove' maso/ A jelikoz jde o JANG nevypada to zase tak tragicky s prihlednutim k JIN. To vsak za predpokladu, ze Tve info 7:1 se zakladaji na podlozenych a overenych informacich. Je pravda, ze zadne maso me naprosto nechybi a na druhe strane se to snazim vyvazit morskou rybou a rasami.Zajimavou informaci jsem vycetl, co se tyce nasich krevnich skupin. Krevni skupina "0" je nejvice JANG a proto muze byt davana mnohym lidem. Lide krevni skupiny "0" podle M. Kushi se stavaji generaly, nebo zebraky. /asi patrim k tem za b)/ o)))Zajimave, ze v procentech nejvice JANG ma prave nulka a to 43% becko pak 13% a AB jen 4%. Naopak drzitele krevni skupiny "A" oplyvaji JIN-em a to 40%.Nase "dute organy" jako napr. zornice, prudusky, zazivaci trakt prevlada JIN a organy oznacene jako kompaktni zase JANG. Mezi ne napr. patri duhovka, krevni cevy, srdeci sval, zazivaci trakt - sverace a dalsi...Ve veci talire 40-60 procen obilovin atd. je me vse jasne, ale neni to prave k rovnici 7:1 pak neumerne? Rozumim , ze obiloviny na rozdil od vyrobku z bile mouky jsou JANG. Jak to OPRAVU vsechno pak je?..... dik

Adam (Čt, 23. 9. 2004 - 11:09)

Saba se bavi a nemysli to vazne, nebo take jo a pak zarucene patri do Bohunic, nebo Kromerize :-)

Vašek (St, 22. 9. 2004 - 19:09)

Proč by mělo přibýt psychiatrů?'

saba (Po, 20. 9. 2004 - 16:09)

No, milosi, davam ti za pravdu:brambory s mlekem NENI to prave orechove!!Kdyby kazdy uvazoval jak ty, tak: 1.)bude cely narod z kvadru, 2.)doktoru radikalne ubude 3.)radikalne pribude psychiatru.

milos (Po, 20. 9. 2004 - 01:09)

coroner diky za vycerpavajici zpravu + byl jsem dlouho mimo. Jinak muj E-mail je ,on, :-) Pozdeji se jeste ozvu.

coroner (Pá, 17. 9. 2004 - 19:09)

Terezo, tak to ani náhodou, že nějak otravuješ s malichernostmi.Teď si ale uvědomuji, že vlastně to, co jsem vůbec nemyslel nijak špatně a nadřazeně, je podobná záležitost jako s Průchovou, proč některým lidem její styl psaní moc nesedí.Když se seřadí víc informací k jedné věci za sebou, tak to z energetického hlediska působí jangovým dojmem, který reprezentuje i podrážděnost, poučování, mentorování atd.. Mám dojem, že někdo o tom psal na Makrobiotice. Alena?Jinak se pokusím ještě podívat do Mathioliho, zda tam o "ostropsu" bude něco zajímavého.V té době se totiž docela s jinjangovými energiemi pracovalo, ačkoliv se to tak nenazývalo.V bylináři byla uvedena jednak onemocnění, na která to či ono zabíralo, pak jsou tam ale ještě rozlišení další, podobající se klasifikacím z TČM.Rovněž v nových bylinářích (Janča - Zentrich) toto třeba chybí, nebo neumím číst mezi řádky...Zase je fakt, že by z toho dýchalo 16. století (?), což nemusí odborníkům sedět.Zentrich používal ve starší literatuře spíše Paracelsovy signatury, což bylo také docela zajímavé.Závěrem bych chtěl upozornit, že jsem se klidně mohl v tom hodnocení ostropestřce (to je slovo!) seknout, protože také záleží na tom, kterou část z něj použijeme a k jaké energetické proměně dojde v konkrétním místě, kam jeho energie doputuje.'

Tereza (Pá, 17. 9. 2004 - 18:09)

Díky, tak přesně tohle uvažování mi chybí - já si z těch informací, které znám (velikost, původ, co má léčit), neumím vyvodit energetický charakter bylinky. TerezaP.S. Zdá se mi to, nebo je tón tvého příspěvku trochu podrážděný (jako že co otravuju s takovou jednoduchostí)..? Ptám se jen tak z legrace....'

coroner (Pá, 17. 9. 2004 - 13:09)

Terezo, většina bylin, jež u nás rostou je JIN až extrémně JIN, tak nevidím důvod, proč bodlák, který může mít v některých případech pomalu ke dvěma metrům, by měl být jang. Jeho původním místem výskytu je Středomoří, což může také něco signalizovat.Jelikož působí protihorečnatě, protizánětlivě a má sedativní účinky - tlumí nervovou činnost, tak výsledné působení by mělo být jinového charakteru.Když se používá na játra, tak patrně nebudeme chtít, aby nám tato tvrdla, což ukazuje také na JIN působení.Nejsem ale bylinář, tak to ber jen jako můj názor.V oblasti dietologie jsou známým prostředkem na regeneraci jater kroupy, které se používají hojně i v makrobiotice.'

Tereza (St, 15. 9. 2004 - 23:09)

Děkuji, to vše ale vím, i Rademachova tinktura mi něco říká. Promiň, možná jsem trochu natvrdlá, ale z informace, že se ostropestřec používal při léčení moru, pro mě jaksi nevyplývá ta pro mě důležitá - jeho energetická kvalita... Můžeš to prosím doplnit? Všude je možné se dočíst, že "ostropestřec je výborný na játra", nikde se ale nerozlišují příčiny jejich poškození, tak jak je správně rozděluješ ty, proto se ptám. Díky, pěkný večer!P.S. Pro Pavla - zalez...'

Coroner (St, 15. 9. 2004 - 19:09)

U jater je dobré vědět, co vlastně chceme léčit, protože jejich porucha může mít tři příčiny, jako skoro ostatně všechna onemocnění.1. Dochází k zatvrdnutí jater nadbytečným příjmem soli a živočišných produktů JANG. 2. Dochází ke zbytnění jater nadbytečným příjmem potravin a nápojů s uvolňující energií JIN.3. Dochází k tvrdnutí a zároveň zbytnění jater vlivem obou extrémů '

Pavel (Po, 13. 9. 2004 - 18:09)

Tereza, kdo je to ta Pruchova? Je mozne, aby se nekdo stavel za nepouzivani bylin? Ja vim vseho moc skodi i pivo ve vetsich davkach neni zdrave ze jo?

Tereza (Út, 7. 9. 2004 - 18:09)

Zdravím coronera i ostatní diskutující! Ráda bych se zeptala, jak si v tomto ohledu - tedy z energetického hlediska - vede ostropestřec mariánský. Je to bylinka všude všemi chválena pro své účinky na jaterní parenchym. Z knižky paní Průchové "Rizika léčivých bylin" jsem se dočetla o účincích pampeluchy a lopuchu, které tak pro mě přicházejí v úvahu, ale ostropestřec tam není. Nemáte s touto bylinkou někdo zkušenosti ze své vlastní mb praxe? Jaká energie u ní převažuje? Děkuji za případné odpovědi. Ter'

coroner (Út, 7. 9. 2004 - 08:09)

Jednou z věcí, s kterou makrobiotika pracuje, je určitá relativita všeho, protože v každé potravině jsou obsaženy vždy obě energie, ale jedna musí převažovat, protože úplné neutrum, kdy jsou obě energie v něčem zastoupeny v poměru 1:1, neexistuje.Důležité také je, s čím se provádí srovnání. Pak se můžeme dostat do úplně rozdílných energetických poloh.Příklad projevů energií JIN a JANG v zelenině dle J.P. '

coroner (So, 4. 9. 2004 - 13:09)

Miloši, já rozhodně nedostatkem jangu netrpím ani po vyřazení masa z jídelníčku. Nepostrádám ani ty netučné ryby s bílým masem a jiné mořské potvory, které makrobiotika toleruje. Existuje dnes již také dostatek jangových specifik nebo příloh k obilí '

Zenee (Po, 30. 8. 2004 - 08:08)

je tu nejak mrT _:P_ Tfo

milos (Ne, 22. 8. 2004 - 06:08)

OPRAVA: =mu*z^es^= :)))

milos (Ne, 22. 8. 2004 - 06:08)

CORONER, muze me prosim odpovedet na dotaz z 7.8. ????? Diky m

Toňa (So, 14. 8. 2004 - 15:08)

Katko, máš celkem pravdu, protože to sáhodlouhé vysvětlování opravdu nikam nevede, když nemá protistrana zájem.Kromě toho je značný rozdíl, když se něčím přirozeně řídíme, než se to pak snažit někomu vysvětlit, aby to mělo vůbec hlavu a patu.K takovým věcem musí člověk dospět nejlépe sám, aby si toho také trochu vážil. Toňa'

Katka1 (Pá, 13. 8. 2004 - 08:08)

Toňo, já jako vegetariánovegan jsem taktéž byla (dnes už to lidé berou jako fakt)snad 10x denně konfrontována s otázkou ostatních "proč nejíš maso", "jak můžu jíst obilí" atd....no znáš to.Odpověď je zcela jednoznačná a nemusím za nikým běhat s tabulkama nemocí a omlouvat se za své chování... "Mám své důvody". "Protivník" namítne zcela pochopitelně jaké. Odpověď "Já se tě taky neptám proč to maso jíš, tak se neptej ani ty mě". Tím většinou debata skončí. Když ne a pokračuje vyrejpáváním je na místě použít systém "gramofonové desky"...opakovat se. Když ti rejpálci zjistí, že jseš neprůstřelná, přestanou střílet. Nevykládám nikomu o týraných zvířatech, jatkách a hřbitově v žaludku, ani o rakovině ani o ničem jiném.... mě to bude brát energii a já se nepotřebuju před nikým hájit. Někdy je nejlepší mlčení.Stejný postup radím i "nováčkům" vegetariánům, kteří se ocitají ve stejných situacích a osvědčil se...těm rejpajícím lidem nejde o to vědět tvé důvody "proč", jde právě o to rejpání a proto útočí, aby vyvolali protiútok a připadali si jako "kingové" a tebe shodili.Ale vždycky se najdou lidé, kteří o tom chtějí seriozně debatovat a zajímá je to, byť se rostlinožroutem stát nechtějí, ale ani je to nějak "nepobuřuje" a rýpat nikdy nebudou...kéž by takových bylo víc...'

Reklama

Přidat komentář