Duchovní cesta

Lokomotiva:),
co ucho? Uz je lepsie?

Ahoj Brujo,
interesante je Tvůj příspěvek. Šlo by Ti psát česky, abychom nemuseli používat slovník? :-)

Lokomotiva,
Tu eres el hombre muy interesante...

Lokomotivo,
:-))) děkuji :-)))

Me se vam stala takova vec lidicky.
Ten muj zanet se neustale zhorsoval, az se usni kanalek uplne uzavrel a ja ztratil sluch. Ale to nebylo to nejhorsi. Nejhorsi byla ta bolest. Urputna bolest vetsi nez bolavy zub. Nevedel jsem co delat. Spat se nedalo, bdit se nedalo. Byla to muka. Zkousel jsem vse mozne. Meditace, roztahnout lasku a suciteni z meho srdicka, nalouchani s laskou, slabiku ra, ohm. Bastil jsem paracetamol + a nic. Bolest se neustale zhorsovala. V noci jsem utikal do sprchy a sedel tam v tureckem sedu a klimbal se ze strany na stranu. A odhazoval vse, co odhodit slo. Vsechny tuzby, vsechny potreby, dokud nedosla voda. Nejakou zahadou se mi pak podarilo usnout.

Brzy rano jsem se probudil. lezel na postely hlavou oprenou o bocnici postele. Tak byla bolest "nejmirnejsi". Uvedomil si neco velmi duleziteho. Predstavil jsem si jak maluji a jak jsem v tom a uz nic krome toho neni. Jak davam sebe skrze malbu. Dal jsem vsechno i to nejpolednejsi do te malby.

V tu chvili se mezi pupkem a koncem hrudniku.. asi v jedne polovine zazehl plamen. Byl mrazivy, ledovy, hrejivy, palivy, elektrizujici. Mel zlutou, oranzovou, zlatou, stribrnou, modrou a fialovou barvu. Prochazel asi ve trech proudech. A vsechno od srdce dolu prostoupil a spalil. Ja tam lezel a nechaval se shoret a plakal.

Zustali jenom dve tuzby. Tou byla malba a pomoc trpicim. A ty se spojili. Jako nadoba a obsah. Pak jsem si uvedomil, ze ho muzu nechat jit dal a obetoval jsem mu svou mysl. Srdce obesel, nechal ho bez povsimnuti. to same krk. Vesel do cela a otevel treti oko. Roztahl ho na celou siri cela, pak otevrel nejakou cakru na spanku, nakonec koruni cakru. Pak je nechal splynout v jednu zlatou a zarici kopuli. Nakonec si odnesl i tu bolest z ucha.

Ani nevim, jak jsem usnul. Vim, ze posleni veci, kterou jsem si uvedomil, bylo, ze vam to chci sdelit.

Ten koho jsem neposlouchal jsem byl ja sam, proto ta bolest a problemy s naslouchanim.

Lindo,
už je Ti lépe? :-)

xyx:)
preco by si sa mal niekoho dotknut? Kludne nas "studuj" dalej:)

xyx,
jó ták. Psychologie mě také zajímá, ale neměla jsem prostor k jejímu studiu a teď už asi ani začínat nebudu.
Měj se moc hezky :-)))

Ališko, i já se připojuji, kdepak jsi? :-)

Promiňte, jestli jsem se někoho dotkl, to jsem nechtěl. A s tím nezávislým pozorovatelem jsem to myslel tak, že já osobně s duchovní cestou žádné zkušenosti nemám, zajímám se spíš o psychologii a tak ze zajímavosti si dělám názor na jednotlivé typy lidí. V žádném případě Vám zde do toho nebudu zasahovat, protože nevím skoro nic oč tu kráčí. Omlouvám se a mizím :-)

Ahojte!
Kde se ztratila Ališka? Haló, chodíváš sem ještě?

xyx,
vsetko je to o pocitoch, nazoroch, skusenostiach a forme akou sa askusenosti zdeluju.
Nemyslim, ze by tu tomu Q. vladol:), to si trochu prehnal:):):) Comu vlastne?
Nemyslim, ze by tu bolo mnoho tych, ktori mu nerozumeju.
Poviem za seba: viem o com pise, len moj sposob zdielania je napriklad iny. Ja som za jednoduchost (sposobu i opisu), pretoze ta cesta je naozaj jednoducha. A som za to, ze netreba zdielat vsetko, ved naozaj na mnohe z toho neexistuje slovne vyjadrenie (ak sa to napriek tomu niekomu "podari" opisat, tak to nie je ONO:) SKUTOCNOST je nepopisatelna.

xyx,
vítám Tě a díky za "sondu" do naší diskuse. Ovšem nesouhlasím s tím, že jsi "nezávislý pozorovatel". Je to poznat už tím, že některé příspěvky na Tebe působí tak a jiné zase jinak. Právě tím větším či menším souzníváním s nimi dáváš najevo, že máš také svůj vlastní názor, svůj pocit, takže ten tedy není nezávislý. Souhlasíš?
:-)))

Krásný den :-)

Malinko se vrátím k horoskopu.
Každý člověk je charakterizován specifickými vlastnostmi, zkušenostmi, závislostmi, touhami...Celý tento "balík" určuje, že to jsem já a ne někdo jiný. V okamžiku zrození musí má "kvalita" přesně souznívat, rezonovat s "kvalitou" okolí. Já si tedy volím takové vibrace času a prostoru, které přesně odpovídají mým vibracím. A tento můj časoprostor je vyjádřen i postavením jednotlivých planet. Planety neurčují můj osud. Já si vybírám, jak budou tyto planety postaveny ve vztahu k mým vibracím. V okamžiku zrození jsou jasně dány mé vlastnosti a schopnosti a ty se pak zrcadlí ve vzájemných vztazích planet. Pokud nejsem schopna "číst" sama v sobě, mohu "číst ve hvězdách" a dojdu ke stejnému výsledku. Myslím si, že příčina nesouhlasných či neuspokojivých výklady horoskopů není v nesmyslnosti či neexistenci specifických vlastností planet a vztahů mezi nimi, ale neschopnost astrologů tyto kvality přečíst. A hlavně - z pravdivého a správně provedeného výkladu se dozvíme své schopnosti a vlastnosti, to, na co sami jaksi nevidíme, abychom měli možnost poté sami v sobě tyto kvality "objevit" a proměnit se k lepšímu, naplnit úkol, kvůli němuž jsme sem přišli. Takže žádné předpovídání budoucnosti...Ale sonda do sama sebe.

Dobré dopoledne!
Občas sem zajdu a skrytý mezi řádky jako nezávislý pozorovatel, sleduji vývoj Vašich diskusí. A mé pozorování dospělo k tomu, že je tu několik typů lidí. Příspěvky některých se krásně čtou, protože je z nich patrné, že vědí o čem píší, mají vlastní zkušenosti a výstižně o nich dokáží mluvit. Jiní jsou na začátku své cesty a hledají zde inspiraci a informace. A pak je zde pan Q., který zde tomu vládne pevnou rukou. Nepochybuji, že je na vysoké úrovni ve všem, co se duchovna týká, ale nějak my v jeho příspěvcích chybí ona jednoduchost sdělení, která je schovaná za složitá akademická pojednání. A pak my v nich chybí obyčejné lidské teplo. Nechci se ho v žádném případě dotknout, asi tomu nerozumím, ale působí to na mne tak. Zdá se mi, že jeho slova nechápe více lidí, ale aby se "neshodili" ( protože pan Q. skutečně je velmi vzdělaný a to myslím zcela vážně), s úctou přitakávají.
Jinak je určitě fajn, když se najdou lidé, kteří si mohou promluvit společně na toto téma, protože v běžném životě to s každým nejde. Přeji všem krásný den a nezlobte se, že jsem sem vpadl, jen jsem chtěl dát na jevo, jak Vás může vidět nezávislý pozorovatel.

Q.,

"Od te doby se ve mne cosi velice a navzdy zmenilo, jsem jiny, ale nedovedu to popsat".

KTO je iny???
:)

Kaktus, kaktus,
"...uvazovat o tom ako dosiahnut najvyssi stav???"
tak vedz, ze takto ho urcite nedosiahnes, naopak.:)

myslím, že vyrazím do prírody a budem uvažovať o tom, ako správne dosiahnuť najvyšší stav. tvoje slová sú inšpiratívne, q., dokonca chápem aj to, prečo píšeš tak ako píšeš, ty sleduješ svet spoza opony, za ktorú iní - mnohí nevidia, dalo by sa povedať, že drvivá väčšina tú oponu už ani nevníma, len chodí okolo nej, ja osobne pobehujem v jej blízkosti, vrážam do nej, ale ešte ma nepustila na druhú stranu, sám viem, že nie som "kompletný" alebo že som príliš nabalený balastom, ktorého sa neviem zbaviť len mávnutím ruky (hoci to považujem za najjednoduchšiu cestu)

Mila Leo,
promin, nechtel jsem se te nejak dotknout. Nebylo to mym umyslem. :(
Nicmene, jsem nadsen tvou uprimnosti a jsem rad, ze jsi spokojena se svou cestou. To je dobre. Nijak nechci nikoho o necem prazdne presvedcovat, to ne.

Ale, kdyz rikas, zes to zkusmo nezazila, tak to vec vysvetluje. Prosim te, neber to spatne, ale ja jsem taky zrejme nesmyslel jinak nez jsem mel skutecnou zkusenost s tim stavem. Zcela jsem predpokladal, ze to znas, protoze se zda, ze to poznalo mnoho lidi. Tudiz, necitim se byt nejakou extra vyjimkou. Kdyz je to jinak, tak se ti ospravedlnuju. Pak je to neco docela jineho. Neda se to jinak. Je to presne o jistem posunu vedomi bez ktereho je to jen jako opis vune.

Prece se pokusim popsat tu vuni, jen tak, pro radost nas vsech. Nez se do toho clovek namoci, nemuze mit vubec zadnou predstavu co to je. Pak ale nemuze jasne hledet na nic, jen skrze filtr vrozenych predsudku. Tak to proste je.

To o cem jsem tehdy psal, byla HLUBOKA nepohnutelnost vedomi uprostred more vedomi. Bylo jasne vnimano, ze kromne Mne jiz nic neni, byla pocitovana v jedinem momentu nejvyssi blazenost ktera byla sama o sobe vedoma, ja sam jakozto ta blazenost o sobe. Nic mimo mne. Ja jakozto qellogathi nikdy neexistoval a ani o tom nikdo nemel poneti ze neexistoval a nikomu to ani nechybelo. Predstav si stav, ktery je naprosto mimo "byti" a "nebyti". Neco sviti o sobe, ale naprosto to neni ani svetlo, ani tma. Neni co videt, neni co pozorovat, neni co vnimat, neni kdo a co, by neceho vnimalo. A prece je tam nahe vedomi samo zarici... nikoli nevedome.
Tohle ale nebyl nejaky letmy dotek jak si to oznacila. Byl to ocean byti, vedomi, blazenosti, (odtud i pojem sat-cit-ananda ve vedante) jako mohutna spousta ve ktere se naprosto rozpadne tva individualni totoznost.
Od te doby se ve mne cosi velice a navzdy zmenilo, jsem jiny, ale nedovedu to popsat. Clovek nenajde ve svete nic zajimaveho. Muze se na to proste hrat(: Proto pochop, ze z toho hlediste je i jakykoli bizarni jev sveta naprostou nezajimavou seredni maskou.
Od te doby si mohu velice lehce zpritomnit ten stav. Bud si vzpomenu, coz automaticky pohne bodem spojeni a premisti ho kam treba, nebo pouziji nejaky jiny z overenych zpusobu.
A kdyz si ten stav nejak clovek zpritomni, plati zakonitost, ze ego naprosto NENI. Castym vzpominanim muze clovek dokonce vymenit stav ega za stav nadvedomi. Takze mluvim o nejakych vecech, ktere muzou byt uzitecne, pokud je clovek vnitrne nejak pro tuto zkusenost nastaven.

Nebo, jsou i lide, kteri to poznali, ale neocenili to dostatecne. Respektive, odnesli si zivou zkusenost z toho stavu, no neumi ho zaradit, mozna nechaji vzpominku zapadnout do podvedomi a bude to pro jisty cas ztraceno. Ja jim mohu rict, ze je to prozitek stavu osviceni. To je totiz stav, kterym se clovek sam muze stat nositelem buddhovskeho vedomi. Jsou fakt ruzne karmicke situace a ja se o ne zajimam.

Tak mi prosim promin, ja verim tve uprimnosti a take se tesim ze jsi tady s nami vsemi a take sdilis sve nazory. Mozna to tak nevypada, ze se nejak spatne vyjadruji v mnohem ohledu. Pak vam vsem dekuji za upozorneni. Budu to resit.(:

Zaverem ti posilam slunicko(:

Milý Qellogathi
Píšeš o něčem jiném než jsem psala já. Trochu ti nastavím zrcadlo, tak se na mě nezlob :-)
Ve své odpovědi pro d. jsem nepsala nic o tom, že se absolutno nedá dosáhnout, ani nic o tom, že když budu dělat něco speciálního že zruším ego, ani o zbožňování ega a mentorování ja .. ja ... ja. Ani jsem se nezmiňovala o tom jak nahlížet na absolutno, tak proč píšeš že si mýlím pojmy? Proč mě podsouváš své myšlenky tak aby to vypadalo, že jsem je napsala já, i když jsem nic takového nenapsala? Abys o nich pak mohl prohlásit že se mýlím? Že bys tomu nerozuměl a nebo že by sis přece jen trochu potřeboval pohladit ego? :-) Občas to tak v diskusi děláš :-)
Že je ego myšlenka a že bude fungovat dokud bude myšlenky produkovat je to, co si potřebuješ asi hlouběji uvědomit ty a je to o tom, o čem jsem psala. Všichni tady jen produkujeme své myšlenky, já si to uvědomuji a naopak to tu zdůrazňuji.
Nejsem tak sečtělá a nevím co znamená parinirvana takže si to nemůžu s ničím plést :-)
Zkušenost

Einstein to sice dobre vedel, ale slo mu hlavne o definice na urovni vedy, coz je trochu abstraktni. Nebyl jeste puzen to uskutecnit i pro sebe jako skutecnost. Ale videl jsem par dokumentu s nim a nezdal se byt zrovna ani svetakem. Byl nekde na pomezi.

Hm, fascinuji mne tyto kognitivni hranice a rozdily. Nejsem schopen to nevidet, ale vzdy se musi najit jiste zkusenostni bariery. Nejde to jinak. A ikdyz jsou nektere veci zjevne, je treba pripustit, ze to neni zjevne pro vsechny urovne vnimani.
Nekdo to jednou vyjadril velice trefne: "karma vytvari nosni vlnu, na ktere se vedomi zazehuje a plati pro nej jen ty zakonitosti, ktere umoznuje pochopit ten prave ta karmicka rovina".