Duchovní cesta

Q. jestli žiješ se slovem musí, je zřejmé, že žiješ také v realitě.

Eirika, kdyby mě nudila realita určitě bych byla jinde, já se bavím a ty?

Iste, a možno je len dobre položená otázka nepochopená otázka, možno je len obsah slova nepochopený úmysel.Tak ako je možno nepochopený zmysel života, či nezmysel? A možno len odvaha priznať si, že jediné čo je možné h?adať je práve ten zmysel, či úmysel.A možno ho nenájdeme, lebo keď sme na konci, sme vlastne na začiatku, takže sme stále jedna špirála myslí a možno, a tu a tam, a ak sa možeme baviť bez internetu, tak prečo na ňom brúzdame?

Lokomotivo,

prekvapujes mne cim dal vic(:
Jsem unesen.

Mudra Lokomotiva:)

Jdu se vzdat vzdavani se :o)
Du to nechat jenom tryskat, at se deje cokoliv, ja do toho nebudu zasahovat. Budu tim a nebudu tim zaroven.
Preju hezky odpoledne :o)

Done Aureliano,

vzdyt prave proto, ze mne ani nenapadlo, ze za slova jit nedovedes se mi zda ponekud divne, kdyz vypichujes zevni aspekt. Nechapes, jak je to paradoxni? Cekal bych to od nekoho, kdo lpi na zevnim a ne od nekoho, kdo VI.

Jinak, ocitnul jsem se tady abych prezentoval jeden z moznych nahledu na svet a sebe, ktery muze vest k jistym, podstatnym posunum v ramci chapani svobody a jejiho uskutecneni.

Je mi jasne, ze je mnoho, mnoho lidi, kteri jsou uz moc blizko reseni "jak to je" a prece trpi. Esence toho, co rikam muze "za jistych okolnosti" byt protijedem. Muj osobni pribeh je davno zakoncen, proto bych rad zbylou energii investoval do "utraceni" pro blaho vsech. Co jineho ma smysl? At jsou vsechny bytosti stastny (i kdyz vim, ze nikdy nebudou stastny vsechny).

Ja zas mohu videt problem v tom, ze nekdo vsude vidi nebezpeci, ze ego je vsude a atman je fikci. Jako bys nevedel, ze zivotnost ega je dana svetlem atmana...
Pravda si nezaslouzi, neustale zduraznovani fiktivni individuality uz prave kvuli te fikci skutecnosti. Zajimam se o autenticitu byti o sobe, ktera prave proto, ze kazdy je BYTIM O SOBE je pro kazdeho pristupna. Zduraznujes li proces, si procesem. Zavrhnes li proces, nebudes procesem. Je to receno strucne, ale at nekdo zkusi pochopit jakou to ma vahu, kdyz nekdo dlouha leta odmita vse, co muze pro cire vedomi predstavovat proces.
Resp. jinak. Nepamatuji si na dobu, kdy bych byval ztotoznen s procesem tak, jak tomu u vetsiny je. Ja to sice beru normalne, ale ze zkusenosti s jinymi svetonazory (vetsiny) je mi znamo, ze nekdo se s procesem ztotoznuje definitivne. V tom pripade se ale mluvi o samsaru a nikoli o osvobozeni. Ja vsak nemohu pristoupit k tomu, aby se o osvobozeni mluvilo tim, ze se bude zduraznovat vsemoznymi aspekty nevedomosti to a hento. Tak to preci nejde. Nemuzeme preci odraz v zrcadlu odhlait jako pouhy klam tim, ze budeme venovat tolik energie uctivanim odrazu a prikladanim mu tolik dulezitosti.
Nuze, vis o co mi slo?

No to je pravda,neříká se právě tomu pokušení?

No teď už jdu - sekat.

Myslim, ze sa to neda zovseobecnovat, je to relativne.
Nikdy nevieme, co este vystupi - neda sa preto povedat, kto je na tom lepsie...
Prijemne sekanie:)

Pro Qellogathi: Milý příteli. Tím co jsem napsal jsem právě chtěl naznačit, že všechna mluvená (psaná) slova jsou jen vyjádřením určitých konceptů. Kvalitně jsem Tě musel odcitovat, protože jsem si stáhnul tvé citáty blokem a jenom jsem je zkopíroval :-)
Na rozpory mezi tím co říkáme a tím jak se

Ten kdo mám toho hodně,co může dát - čeho se musí vzdát.
Tak ten postoupí rychle,ti co toho tolik nemají,je to pro ně lehčí,ale zas pomalejší.
Je těžké rozhodnout kdo je na tom líp.
Já si myslím,že ta druhá varianta je,v určité fázi,méně bolestná.
Zatím ahojky,jdu sekat zahradu.

Eirika,
pochopila som to presne tak, ako si to napisala:)
Permanentne zabudanie...
a ziadne "dosahovanie", pretoze jedina sloboda je v permanentnom vzdavani sa - vsetkeho.
Tak vlastne stale nemame nic, co by sme mohli stratit, ci dosiahnut :)

Pro Q.
Karma se musí dotočit.

Pro Aureliána a taky maju.
Baví vás život?
Maja píše,chvilku jsem tam a pak zase zpátky - tedy v ralitě.
A tak se ptám,nenudí vás ralita?
Nemáte pocit,že se vám už nechce do ní vracet?
Přeju krásný den.
Ještě pro d. - na ty líbeznosti,které si tak rádi připomínáme,na těch taky - nelpět,tak jsem to myslela a je to škoda,ale je to tak.

Maji,
a mozno je len nepriatel zle pochopeny priatel:)

Lokomotiva,
takovou navstevu clovek nemiva kazdy den, ze?
Nenech ji odejit.

..."i kdyz slova budou pokracovat"

Aureliano,
kdyz jsi za koncepty, muzes s nimi delat co jen chces.

Kvalitne si mne ocitoval, ale ja skutecne nevim co s tim. Neumis jit za slova? Ticho za slovy zustane ticem i kdyz slava budou pokracovat. Co na slovech zalezi, pokud nekdo neni jejich otrokem?

"Ac drevo shorelo, preci si podrzuje svuj puvodni tvar. A kdyz se toho dotknes, rozpadne se na popel jimz je."

Nizsi se vzdy podrizuje nizsimu. Je to zakonitost. Pokud upevnis nejvyssi pohled, pak se vsechny nizsi pohledy postupne promeni. Deje se to automaticky, jako kdyz hadr namocis do vody, voda pronikne do kazdeho vlakna i kdyz ji do vody vhodis jen jediny krat.

Veskera existence je karmou, ktera se musi vyzit. I existence tela je karmou. Pro dznanina vsak nehra zadnou podstatnou roli, protoze jiz neni tvorena dalsi, takze bez cinitele se nemuze obnovit a bude rozlozeno.

Muzes to chapat vselijak, a ja to nebudu dale obhajovat. To, co pises, je pro mne vylouceno, protoze zevni aspekty tehle petielementarni hry neberu v uvahu. Nejsou relevantni.

No jeste sem nespal. Prijela nam na navstevu princezna (prava).. ja o krali a ...
:o)

Qellogathi, co myslíš, kdo vložil úmysl do slov, které používáme.Když zasadím semínko rajčete, vzejde mi určitě rajče, ne broskev ani nic jiného.No možná nevzejde, pokud o něj nebudu dbát, nebo ho zasadím na nevhodné místo.Kdo vložil tento úmysl do semínka? Je možné, že je to výsledek diskuzí o tom co potřebujeme, nebo je to dikce, zákon,.....Cítím, že rozumím co říkáš,a v mnohém souzním i když mám občas problém / je to silné slovo, ale zatím neznám jiné, které by vyjádřilo, jak se na věc dívám/se slovy, které používáš, proto přemýšlím - je jedno jaké slovo použiji, pokud do něj vložím správný náboj, nebo je důležitý ten úmysl, se kterým slovo vzniklo, podpořeno nábojem může hladit, nebo ranit.Bez náboje je to jako holá věta.Vím, že tě nutím soudit, ale to je prostě realita.....Tak jako když žiju v nějaké zemi, kde mám možnost využít její přírodních krás, sociálních výdobitků, prostorových a komunikačních možností, tak mohu nežít v absolutnu, tam slova nepotřebuji.Chvilku jsem tam a chvilku zase zpátky, proč to dělám?Kromě toho, že můžu.

realitu môže popísať jedine ego, tak si myslím že táto otázka je irelevantná, ako opíše Vedomie seba samého?
je zbytočné pokúšať sa opísať neopísata?né