Duchovní cesta

Ano, ale tohle je logicky dukaz. Ale nema smysl, kdo neni pripraven, tan to bude mit stejne problem prijmout. Tusim, ze Einstein to tusil.. jen nebyla ta spravna doba.

Lokomotivo, velice spravne. V ramci uzavreneho systemu materialismu je nemozne dokazat prvotni vyznam idealismu. Tam skutecne plati definitivni omezeni, ktere nam klade hmota. Ale timto systemem se obycejne nezabyvaji ruzvinuti lide. Zkusenosti, ktere vedomi ziskava ve svem prostredi, kterym je hmota postupne i hmotare pro idealisticke chapani sveta pripravuji.

Ale nutno nespekulovat a divat se na to tak -
vedeli bychom o hmote, kdybychom nemohli pouzit vedomi na jeji zjisteni? Z toho plati nezpochybnitelne a vecne, ze vse, co se jevi ve vedomi jako jeho obsah, je tudiz toho sameho esencialniho slozeni. Proto plati onen prastary axiom "vse je vedomi, vse je ve vedomi, nic mimo vedomi neni. Jak by mohlo byt?
(kdyby bylo - komu by se to jevilo? Kdo by podal zpravu?) Je to sice subtilni, ale jen zdanlive. Jsme tim ovsem na prahu velice dulezitych zjisteni, ktere mohou (pro nas jako subjekty) obratit svet naruby.

Jeste k tem idejim.. tma je extremni podmnozinou svetla.
Materialismus je extremni podmnoozinou dealismu. Presto zustavaji absolutnimi edami. Vse co se nachazi mezi nejlevejsi a nejpravejsi casti spektra je dualisticky svet.

Horoskop byla sranda..
ale ma cosi do sebe, poku si uvedomime podstatu, kterou ale astrologve casto neznaji.
Nejni to tak, ze hvezdy ovlivnuji nas zivot. Je to tak, ze se pohybujeme v urcitych cyklech a hvezdy jsou jen zpusobem, jak merit cas v techto cyklech.

Ale to pro ty, kteri jeste nevedi, ze je to jenom iluze :o) Vlastne sem to taky nikdy nebral a nevim, k cemu by to bylo. Mozna jenom k tomu, aby si clovek nepripadal jako ze nic nezvlada a mohl se podle toho orientovat. Jenze ti co tomu veri skutecne "vedi", ze je to skutecne, protoze se to pak skutecnosti stava.

predstavte si.. jak asi vnimaji barvi ruzni lide. Vnimaji je skutecne jako my? Co kdyz nekdo vnima zelenou tak, jako ja modrou a nekdo zlutou tak, jako ja cervenou?
A jak to zjistime? Nijak. NASE POZNANI JE SUBJEKTIVNI a nelze jinak. Z toho ostatne vychazi i Einstein. Kdyz dela ekvivalenci mezi setrvacnosti a gravitaci.

Druha vec, ktera je nutne je Platonuv svet absolutnich ideji.. Opet vychazime ze subjektivniho sveta.
Prdstavte si svet, kde neexistuje svetlo. Nikdy jste neslyseli o svetle, nikdy jste ho nespatrili, nikdy jste nepotkali nikoho, kdo by o nem mluvi.
Myslite si, ze vite, co je to svetlo?
Odpoved.. Ne
Jesltize ale nevite co je svetlo, vite co je tma? Ne.

Samozrejme to plati i obracene.

Jednoduse nemuze existovat dobro bez zla, svetlo bez tmy atd. Dalsim rozvedenim se muzeme dostat az k nekterym zaverum teorie relativity (v nekolika krocich)

A)
Pokud existuje.. tj. uvedomujem si alespon jednu z techto veci (materialismus, idealismus/svetlo, tma), pak musi existovat i druha. O vecech, ktere si neuvedomuje nema cenu spekulovat. (skepticismus vedy nam zde stavi most k idealismu) Jestlize neexistuje jedna, neexistuje ani druha.

Takovymi jsou idealismus (prvotni je vedomi,sekundarni je hmota)a materialismus (prvotni je hmota, sekundarni je vedomi). jsou to opacne absolutni ideje. (uz z toho plyne, ze musi existovat oba pohromade)

1)Jesltize je primarni materialismus, pak neexistuje idealisums. To je nespravne tvrzeni zhledem k A

2)Jesltize je prvotni idealismus, pak materialismus muze existovat (pokud v nej verime zcela, pak maji jevy skutecne materialni podstatu).

Toto reseni vyhovuje A a tudiz je spravne.

Leo,
mne se zda neustale mentorovani nad egem jako jeho zboznovani. Chces li zapomenout na ja, budes si neustale mentorovat ...ja...ja...ja?
Ego je myslenka a bude fungovat dokud budes myslenky produkovat. Paklize zrusis mysl, zkus se zabyvat egem.... Jestli chces rict, ze budes-li delat neco specialniho, tim spis zrusis ego, pak je to omyl. Jen spravne nahlizeni muze spustit promenu.

Jinak, mylis si pojmy. Absolutno se da nahlizet dvema zpusoby. Projev a neprojev. Projev by zde nebyl, kdyby tady nebyl za nim neprojev jako prostor v kterem se jevi. Projev zas nikdy nebude neprojevem ve smyslu na ktery poukazujes.
Tim napriklad rikas i dost bizarni vec, ze se absolutno ani neda dosahnout. Buddha se taky nevyparil jakmile doshal osviceni. Nemylis si ciste nahodou parinirvanu s probuzenim? Vis ze je v tom rozdil?
Jeste dotaz - uz jsi aspon jednou zazila "letmy dotek" absolutniho vedomi?

d.,
samozrejme, naco to...

Q.,
naco horoskopy, co sa stalo sa stalo a co sa este len stane ma vobec nezaujima:)

Kaktus,
a hlavne nase reakcie na to, ked nejdu veci tak, ako by sme my chceli aby isli. Ked sa neplnia predstavy cloveka o svete, ludoch ci okolnostiach vtedy su jeho reakcie naozaj burlive:)
Najlepsie je zrusit akekolvek predstavy a ocakavania - kto nic neocakava, nebyva sklamany. Naozaj to je tak:) Proste veci sa deju, tak nech sa deju. Kym budeme na ne reagovat dovtedy nas budu stretavat. Nadherne to funguje:)

Lea, samozrejme, aj ked - sme tym tak ci tak:)

Pro d. Můj názor. Přesně to jsem měla na mysli. Háček je jenom v tom, co si kdo představuje pod pojmem naplnění. Podle toho, jak to slovo chápu já, kdyby došlo k naplnění podstaty a ne jen k letmému dotknutí se jí, už by tu nikdo nediskutoval. Už bys byla absolutnem, které by se neprojevovalo. Zatím se tady ale všichni jenom vesele projevujeme. Podle mě jsme jen přijali koncept, podle kterého jsme absolutno. Přijetím toho konceptu ale dochází jen teoretickému pochopení a ne k naplnění. To ale jenom pomáhá naší mysli odlehčit našemu egu. Neznamená to, že se nám tak úplně podařilo svoje ego rozpustit a že na nás už netlačí. Když sami sebe přesvědčíme, že už skutečně absolutnem jsme a že už na nás nic netlačí, i když kolem sebe kopeme, je to jen autosugesce a to je náboženství.

Ja se do horoskopu nevyznam...
Popravde, jsou vyvody ziskane z radixu a pod. vzdy znacne vseobecne, aby se vyklad mohl hodit na co nejsirsi okruh moznosti a eventualit. Proto jsem se tim hloubeji nezabyval.
Jednou jsem si sice dal delat komplexnejsi horoskopicke veledilo(((: a bylo to v obdobi, kdy se zdaly dit jaksi dulezite veci - z tehdejsiho pohledu - a delal to jeden predni cesky astrolog... no ale moc jsem neporidil.
Nejprve ze mne vytahoval informace (patrne aby mel z ceho vychazet. On ten radix mnoho nenamluvi i kdyz to astrologove rikaji(:
Nu, ale byl jsem skoupy na slovo a ledacos jsem zkreslil (s predpokladem, ze se neda svest z cesty diky koordinatum casovym i mistnim...- nechal se) a tak jsem mel i horoskop ponekud zkresleny...
Snad, by to mohla byt exaktni veda, snad. Ale kdo je takovym mistrem souvztaznosti makrokosmickych a mikrokosmickych aby to stalo za tu namahu?
Uz jsem vuci horoskopum uzavren.
Zdravy vhled do veci, nebo odhad alespon na normalni psychologicke a lidske bazi o cloveku napovi mnohem vic, nez "zasveceny" vyklad radixu. To je muj pohled.

díky loko, už viem, kde je pes zakopaný u mňa - je to citové zaangažovanie sa do veci či činnosti. potom ma vytáčajú konkrétne udalosti okolo mňa, s týmto sa trápim "pár let"... človeku to chví?u trvá, kým sa dopracuje k "nekonání" hlavne, keď berie svet príliš osobne

Muj horoskop..
Dnes to máte opravdu těžké, vaše vnímání je hodně otupělé a vy se musíte přizpůsobovat nepříjemným lidem, které potkáváte. Vaše city můžou být poněkud nabourány jakoby osudovým způsobem, ale vy se ke všemu dokážete postavit prakticky, i když třeba hned nepochodíte.

A to...?
Jak to myslis Lokomotivo?

Mam logicky dukaz spravnosti idealismu. Odsouva to vedu a materialisickou tezi z roviny nadrazenosti v ramci logickych systemu.

ahaaa tak preto ma stále bolí moja gebu?a

Dnes ma zacalo boliet zapastie. Zeby to znamenalo, ze to tu prehanam s tym pisanim???
:):):):)

Ja som skor kedysi na vyliecenie pouzivala uvedomenie si, co som neurobila tak ako som mala. Uz som pisala o tych padoch na kolena (pokorenie), intuitivne som pochopila, ze je to pycha (kdesi som sa neskor docitala, ze kolena su naozaj o pyche). A tak nejako logicky to zapada - hrdlo, ked nemozes nieco obrazne "prehltnut", usi, ked nechces nieco pocut, zuby ked sa nemozes niecim "prehryzt".
Raz som sa behom par hodin zbavila poriadnej chripky a ta sa veru nevratila:)

Hehe.. este jak sem pouzil svou silu, to je taky k popukani..
Kazda nemoc u me zacina nahore v hlave.. ryma, dutiny.. a pak leze dolu.. do ust a do krku, sklouzne na plice a tam se rozpusti. jako informace sestuppuje cakrami. Moje nejsilnejsi cakra je srdecni.. tak snad proto. Vlastne si nepamatuji, ze by tomu bylo kdy jinak. Moje nejsilnejsi cakra je srdecni.. tak snad proto. Kdyz jsem pouzil silu na to, aby zmizela ryma a bolest v krku.. tak to fungovalo. Rikal sem si.. "odejdi prosim, vazim si te, ale uz te nepotrebuju". Za par hodin to bylo v pohode. Ale to ucho uz bylo vylecene, ale potom, co jsem znegoval rymu sestupujici do knedliku v ustech a na prudusky, vratilo se to o ucha s mnohem vetsi vehemenci.. :o)) Sem si to zavaril

Protoze sem negoval nec, co jsem pred tim.. neznegoval. nepochopil jsem.. "nasloucham vam s laskou" :o)