Jehovisti

Jenom tu okopčím...Tóny, děkuji za upřímný příspěvek. Málo kdo dovede říct, napsat sebekritiku.
I ty vánoce se ti povedly. Ano, my věřící, křesťané s vánocemi nemáme problém, víme oč jde, čeho se nezúčastnit, co naopak nezanedbat.
A ten svět? Nechme jím svátky, nám, světu tím neškodí a jím dělá radost :-)
Zneužít jde všechno, proč lpět na maličkostech o kterých není nikde v Bibli psáno. Bůh nás neučinil roboty, ale myslícími tvory, kteří mají sami za sebe myslet, rozhodovat. Každý máme uvnitř svědomí, kontrolní věž a ta nás poučí.

Ježíš mu řekl:" Miluj Hospodina, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duši a celou svou myslí. " To je první a největší přikázání.
Druhé je mu podobné: " Miluj svého bližního jako sám sebe.
V těchto dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci "

S tím musím jedině souhasit. :-)

Jenom tu okopčím příspěvek, který jsem napsal před chvílí jinde:

Něco o tom vím, sám jsem byl zabedněným náboženským fanatikem, i když v katolické církvi, takže vím sám na sobě, že i jednotlivý člen standardní církve se může chovat jako sektářské hovado. Sám jsem takovým fanatickým sektářským hovadem byl, takže vím, o čem píšu.

Právě biblická hádka z jehovisty na internetu mi pomohla, abych se osvobodil od svého osobního zaslepeného sektářství. Uvědomil jsem si, že někoho tvrdě kritizuju, někomu po právu něco vyčítám, ale přitom jsem úplně to samé, pouze že stojím na opačné straně barikády. Jako fanatický římský katolík jsem ještě před 5 lety též pokrouceně chápal Evangelium.

Mnozí tu jehovisty obhajujou, že jsou to slušní lidé, jenže oběti jehovistické sekty byli většinou slušnými lidmi už předtím, než se stali jehovisty.

To je velký rozdíl oproti působení takového Davida Wilkersona, který se jako mladý pastor neštítil jít mezi ty feťácké nejhorší grázly.

https://cs.wikipedia.org/…id_Wilkerson

Jeho knihu Dýka a kříž jsem četl a četl jsem též knihu od Nickyho Cruze: „Utíkej malý, utíkej“ Tam je vidět síla Evangelia. Jehovistické sektářství jde natvrdo proti pravému Evangeliu.

O těch narozeninách a vánocích chci napsat svůj osobní postoj, i když pro mne mají narozeniny a vánoce opravdu malý význam, a prakticky to neslavím. Žiju vzhledem okolností jako single prakticky v celibátu. Jenže, jednou jsem vánoce, je to pár let zpátky, ty vánoce slavil s celou parádou, byl totiž u mne celý rok přítel, od března do května následujícího roku, kterého družka vyhodila kvůli její chorobné žárlivosti s bytu, který byl její Písku s igelitkou na ulici a tak jsem mu podal když za mnou zoufale přijel v nouzi i bez bundy jen s igelitkou do Chomutova(Jirkova) pomocnou ruku, aby neskončil jako bezdomovec. Kvůli němu, když u mě ten rok bydlel, jsem kvůli němu ty vánoce oslavil, jak se normálně dělá, ať už ti lidé jsou věřící nebo ateisté, koupil jsem mimořádně ten rok vánoční stromeček, sdíleli jsme spolu štědrovečerní večeři atd. Osobně vánoce ani narozeniny neslavím, jenže zcela odmítám sektářský jehovisický přístup proti tomu a mohu též pomocí Bible dokázat, že ten sektářský jehovistický přístup je nebiblický.

katolicismus neni krestanstvi, to je obchod

Jezis a pavel chodili k lidem...Ubohé Rose, mluví z tebe jen fanatismus a zapšklost.

Jezis a pavel chodili k lidem a mluvili s nimi o Bohu, nestaveli kostely a nebyli flaternici. Vy dobraci by jste je asi znovu zavrazdili. Pavel se obhaoval, ze tim zpusobem, ktery jinni nazyvaji sektou uctiva Boha. Viz Skutky 24:14

Něco s tak vymytým mozkem jako je Rose mi vůbec nestojí za to, abych s tím polemizoval. Stejně tu jen papouškuje materiály, které ji naservírovala jehovistická sekta.

Kdo daruje krev daruje život.

„ZDARMA jste dostali, zdarma dávejte.“ (Matouš 10:8) Tento pokyn dal Ježíš apoštolům, když je vysílal kázat dobrou zprávu.
apostolove meli za lidmi chodit, ne je cekat v kostele a obirat o penize...

V souladu s tím mnozí církevní otcové napsali, že skála, o které se mluví v Matoušovi 16:18, je Kristus. Například Augustin v 5. století napsal: „Důvodem, proč Pán řekl: ‚Na této skále zbuduji svou církev‘, bylo to, že Petr řekl: ‚Ty jsi Mesiáš, Syn Boha živého.‘ Proto Pán řekl, že na této skále, kterou Petr vyznal, zbuduje svou církev.“ Augustin opakovaně uvedl, že „skála (petra) je Kristus“.

cti....
Když jednou Petr nejednal se všemi křesťany stejně, Pavel s úctou, ale upřímně napsal: „Postavil jsem se otevřeně proti němu, protože byl zřejmě v neprávu.“ (Galaťanům 2:11–14) Pavel si nemyslel, že Kristus postavil svou církev neboli sbor na Petrovi nebo na nějakém jiném nedokonalém člověku. Věřil, že sbor byl postaven na základu, kterým byl Ježíš Kristus. Podle něj „tou skálou byl Kristus“. (1. Korinťanům 3:9–11; 10:4)

Dílo The Cambridge History of Christianity uvádí: „Až do poloviny druhého století v Římě pravděpodobně neměl žádný biskup postavení ‚monarchy‘.“ Ve třetím století začal římský biskup vystupovat jako nejvyšší autorita, a to přinejmenším pro část církve. Na podporu tvrzení, že římský biskup má nadřazené postavení, byl sestaven seznam Petrových nástupců.

drahej Stepanku, mas velke mezery, sam Petr podle zaznamu v Rime nikdy nebyl. To si vymyslela cirkev. Kdyz se sesli prvni Krestane, aby neco projednali, byl tam I Petr, ale predsedal tam Jakob. Precti si Skutky apostolu a nebudes tak kecat

O Ježíši Kristu se v...už máš udělaný bramborový salát a ozdobený stromeček?

Petr zadnou cirkev...Tak to že byl Petr papežem je nesmysl jo .... ? No klasickým dnešním asi né, ale jako šéfem křest'anů byl určitě.

Jak se dle jehovistické verze teda ten Petr dostal pod tu baziliku? A proč zrovna tam? Co řekl ježíš Petrovi máš napsáno v Bibli ... (máte tam sice jakousi překrouceninu, nicméně to nemění vůbec na významu.)

Církev byla založena Kristem ale ten má své pozemské "šéfy" neboli papeže. Nevím čemu pořád nerozumíš. Církev jehovovy svědci taky přeci mají prezidenta nebo jak ho to nazýváte .... Proč ho teda máte když stačí Kristus?

Rimanum 10:10 Vždyť srdcem se projevuje víra ke spravedlnosti, ale ústy se činí veřejné prohlášení k záchraně.

O Ježíši Kristu se v Písmu mluví jako o ‚základním úhelném kameni‘ křesťanského sboru, který je přirovnáván k duchovnímu domu. Prostřednictvím Izajáše JHVH předpověděl, že na Sionu položí jako základ „kámen, vyzkoušený kámen, drahocenný roh jistého základu“. (Iz 28:16) Toto proroctví o ‚základním úhelném kameni‘, na němž jsou jednotliví pomazaní křesťané budováni jako „živé kameny“, aby se stali duchovním domem či chrámem pro JHVH, cituje Petr a uplatňuje ho na Ježíše Krista. (1Pe 2:4–6) Podobně i Pavel ukázal, že členové křesťanského sboru byli vybudováni „na základě apoštolů a proroků, přičemž Kristus Ježíš je sám základním úhelným kamenem“ a ve spojení s ním celá stavba, jež je harmonicky spojena, „roste . . . ve svatý chrám pro JHVH“, místo, které má Bůh obývat prostřednictvím ducha. (Ef 2:19–22)

Petr zadnou cirkev nezakladal, ta byla zalozena Kristem a to ze byl papezem je vymysl katolicke cirkve, ktera si chce dodat vaznosti. Petr za zakladny kamen nepovazoval sebe, ale Krista

toto jsou slova z 1.Petra Když k němu přicházíte jako k živému kameni, lidmi sice zavrženému, ale Bohem vyvolenému, drahocennému, 5 sami jste také jako živé kameny budováni v duchovní dům pro účel svatého kněžstva, abyste obětovali duchovní oběti přijatelné Bohu prostřednictvím Ježíše Krista. 6 V Písmu je totiž obsaženo: „Pohleďte, kladu na Sionu kámen, vyvolený, základní úhelný kámen, drahocenný; a žádný, kdo v něj projevuje víru, rozhodně nebude zklamán.“

:-D Né, mě nevadí že Katolickou církev založil sv.Petr, proto tam je i pochován že? Nauku nikdo neměnil, ani Konstantin. Jinak Pavel byl taky pohan, né? ten dokonce Křest'any pronásledoval ... a pak hle, otočil o 180° až je z něho sv. Pavel. Konstantin snad nikoho nepronásledoval takže proč né? Proč ho neuznávat?

Matouš 16:18 A já ti pravím, že ty jsi Petr; a na této skále zbuduji svou církev a brány pekel ji nepřemohou.

Neb, kam se teda ten Petr (Šimon) poděl dle verze Jehovistů?

Steve. kdyz Ti nevadi, ze riman Konstantin zalozil Tvou cirkev, jako pohan, tak by ses vubec nemel zajimat o Krista, katolici jsou tak mimo, jak ty