Jehovisti

Otázka ryzosti. Od doby, kdy byla Ježíšovou krví slavnostně uvedena v platnost nová smlouva, křesťané uznávají životodárnou hodnotu této krve skrze Jehovovo uspořádání a skrze Ježíše jako velkého Velekněze, který „nevstoupil s krví kozlů a mladých býků, nýbrž se svou vlastní krví jednou provždy do svatého místa a obdržel pro nás věčné osvobození“. Skrze víru v Kristovu krev křesťané očišťují své svědomí od mrtvých skutků, a mohou tak prokazovat živému Bohu svatou službu. Křesťané mají zájem o své tělesné zdraví, ale především a daleko vážněji se zajímají o své zdraví duchovní a o své postavení před Stvořitelem. Chtějí zachovat ryzost ve vztahu k živému Bohu a neodmítnout oběť Ježíše, nepokládat ji za bezcennou a nepošlapat ji. Neusilují totiž o život, který pomíjí, ale o věčný život. (Heb 9:12, 14, 15; 10:28, 29)

napsiklad pavlem? Kecas, ten prave potvrdil, ze krestane krev nejedi! Je to zneuziti svatosti krve, kterou jsi Buh vymezil jako symbol zivota! pavel psal jenom o masu, ne o krvi!

Taky ... nevadí vám že jste v tomto odmítání osamoceni? Nevím která křest'anská vírkev by toto dodržovala - myslím že žádná. Jak je to u židů netuším.

Pravěk, kterej už je ovšem dávno zrušen, novelizován ... např. Pavlem. Takže křest'ani už opravdu mohou jíst krvavé zvířecí.

A jak se dokázali kdysi humusácky stravovat zde píšeš ...

Jinak už taky přeci neobjetujeme zvířata, natož lidi ... a dříve to taky bylo úplně normální a věřili že je to nutnost jako poděkování Bohu.

Zákon je dodržován od doby apoštolů. Po poradě v Jeruzalémě bylo rozhodnutí posláno do křesťanských sborů, které jej měly dodržovat. (Sk 16:4) Asi sedm let po tom, co byl tento výnos vydán, křesťané byli stále poslušni „rozhodnutí, aby se zdržovali toho, co je obětované modlám, rovněž krve a toho, co je zardoušené, a smilstva“. (Sk 21:25) A když po více než stu letech, v roce 177 n. l., náboženští nepřátelé v Lyonu (nyní ve Francii) falešně obvinili křesťany z toho, že jedí děti, jedna žena jménem Biblias řekla: „Jak mohou takoví lidé jíst děti, když nesmějí ani požít krev nerozumných zvířat?“ (Církevní dějiny od Eusebia, sv. V, I, 26)

První křesťané nejedli žádný druh krve. Tertullianus (asi 155–po 220 n. l.) ve svém díle Apologeticum (IX, 13, 14) ukazuje: „Zastyďte se ve své zaslepenosti před křesťany! My nepožíváme k hostinám ani trochu krve. Proto se zdržujeme i masa zardoušených zvířat, abychom se neposkvrnili ani krví, která zůstala v jejich vnitřnostech. Abyste ku příkladu mučili křesťany, dáváte jim jíst střeva plněná krví, třebaže víte, že to nemají dovoleno. Pak je z toho chcete obviňovat.“ Římský právník Municius Felix, který žil asi do roku 250 n. l., poukázal na totéž, když napsal: „Ale nám není dovoleno viděti zabíjení člověka ani o něm slyšeti a lidské krve se tak varujeme, že dokonce nemáme ani krev zvířat k snědku určených mezi svými pokrmy.“ (Octavius, XXX, 6)

Tento výnos v podstatě spočíval na Božím nařízení nejíst krev, které dostal Noe a jeho synové, a tudíž celé lidstvo. V díle The Chronology of Antient Kingdoms Amended od sira Isaaca Newtona (Dublin, 1728, s. 184) je uvedeno toto: „Zákon [zdržovat se krve] byl již před Mojžíšovými dny, protože byl dán Noemovi a jeho synům dlouho před Abrahamovou dobou; když tedy apoštolové a starší na koncilu v Jeruzalémě prohlásili, že pohané nejsou povinni se obřezat a dodržovat zákon Mojžíše, přijali zákon zdržovat se krve a zardoušeného jako dřívější Boží zákon, který nebyl uložen pouze Abrahamovým synům, ale všem národům, když pod Noemovým vlivem žily společně v Šinaru; a stejného druhu je zákon zdržovat se masa obětovaného modlám či falešným Bohům a smilstva.“

S transfůzí je to ale...text jsem psal uz nekolik krat. Ale nectes!

V křesťanském uspořádání. Otázku krve rozhodl pod vedením svatého ducha vedoucí sbor křesťanských sborů v prvním století. V tomto výnosu stálo: „Svatý duch a my sami jsme totiž uznali za dobré nepřidávat vám žádné další břemeno kromě těchto nutných věcí: Abyste se zdržovali věcí obětovaných modlám a krve a zardoušeného a smilstva. Vystříháte-li se toho pečlivě, bude se vám dobře dařit. Buďte zdrávi!“ (Sk 15:22, 28, 29) Zákaz se týkal i masa s jeho krví („zardoušeného“).

Ale nechápu jakou to má mít spojistost ve víře v Ježíše Krista, našeho Pána a Boha. NIC!

Stepanku, ty mne posilas za...Díky, já se jednoduše spojím s rodiči a budu taky hned vědět jak to na 100% je :-) Tak proč bych měl volat nějakým cizím kdoví do čeho namočeným? Znovu ti zopakuju co jsem zde napsal již několikrát ...

"Větší ztráta nelze nahradit ničím jiným nežli krví dárce stejné krev.skupiny". Malá ztráta lze nahradit nějakou náhražkou.

Stačí???

mimotelny obeh se da pochopit...S transfůzí je to ale vpodstatě příbuzné ....

Stejně nechápu co Jehovistům na tom furt vadí. V Bibli nic není o transfůzích ani písmenko ani zákaz že by měl být. Pokud jde o problém nemocí, tak to je ale problém jiný, rozhodně né Biblický. Tak kde je teda ta podstata? Transportní tekutina, nic víc, nic míň. Jak jsem psal, jsou v těle i jiné tekutiny (menšího množství) Jehovisti stejně v Duši nevěří, natož aby byla v krvi a kolovala v krevním oběhu. Takže vážně tomu nerozumím kde mají problém. Starozákonní život si myslel tehdá totiž tohleto. Jehovčíci se něčeho drží urputile zuby nehty, ale podstatu vůbec nechápu ... ba ani nekopírují tehdejší podstatu a myšlení o kterém se Bible zmiňuje.

odborne a dobre!!!

pocti si
Porovnání efektivnosti pooperačního retransfuzního systému s perioperačním autotransfuzním systémem při implantacích totálních endoprotéz kolenního kloubu

mimotelny obeh se da pochopit jako prodlouzeni vlastniho obehu, krev nevytekla. cell saer ji ocistuje, vyzivuje a ona se vraci do tela, nic proti tomu!

Stepanku, ty mne posilas za doktorama, tak te za nima posilam take!

V křest'anství není problém trasplantace ani transfůze ... to vím. Není potřeba abych někam volal cizím v kdoví čem namočeným.

zeptej se doktoru, na mne si drzy a zacnes urazet lidi urciteho nabozenstvi, kdyz Ti dojdou argumenty. Zavolej si tem doktorum, at se nevytahujes svymi doktory doma! At vidis, ze jsou ruzne nazory!

Mě stačí když mi to povíš tady ... :-)

Transplantace Jehovisti taky neuznávají? Co potom dělají s takovým věřícím?

(to je větší zásah do těla, a doslova v sobě cizí orgán)

zavolej tem doktorum, at vis, co rikas!

Cizí orgán přijímáš když se to nazívá transplantace. (srdce, jater, ledvin)

S tím taky děláte ciráty?

Takže žádnej cizí orgán nepřijímáš, ty orgáne :-D