Jehovisti

U nas zase propadak, 35, mojii zase neprisli. Zmatek, pot a sklamani, jako kazda pamatna, alespon trpime jak se patri!

jses sptosty jako cela Tvoje cirkev, jdi nekam

Stepanek opakuje svuj...Ty neznáš význam slova Katolická vid' ... jinak bys tady nepsal takový píčoviny. Katoličtí neměli proč co a kam odpadávat - jsou to původní křest'ané. Naopak odpadlických církví (od Katolické) a sekt je mnoho.

biblickych 666 = odpadle krestani jako katolici + obchodnici + politika, ale s tema si poradi Buh

Stepanek opakuje svuj fanatismus. Nejvetsi sekta u nas je katolicka, protoze smysl slova sekta je odpadnuti od Pravdy. Katolici jsou od zakladu, ktery zalozil Kristus tak daleko, jak jen to muze byt. Buh tomu rika jako vychod od zapadu

Jo, klidně at' tu sektu zakážou. Věří naprostým blbinám a je to úplně OUT ... jen vymývají mozky lidem kteří by mohli býti věřícími u pravých Křest'anů nebo nevěřit radši ničemu. Lépe nevěřit nežli věřit totálnímu blábolu. Howk!

Co nás čeká? Méně svobody, více nacionalismu, více zbraní - See more at: http://blisty.cz/art/86319.html#sthash.2o8ZjkMh.dpuf

je to jasne, co se vladam nelibi!

Ač se to zdá ve 21. století až nepochopitelné, svědkové Jehovovi byla a jsou ještě stále zakazováni v několika zemích (například v Číně, Lybii apod.). Společný rys těchto zemí vždy byl – a zdá se, že i nadále bude – totalitní způsob vlády. Když v roce 1933 nastoupil k moci Adolf Hitler, mezi prvními nepohodlnými skupinami lidí, které zavřel do koncentračních táborů, byli právě svědkové. V táborech měli dokonce svoje vlastní označení – tak jako židé měli žlutou hvězdu, svědkové měli fialový trojúhelník. Jak už bylo řečeno, tuto skupinu věřících nemohli vystát ani komunisté. I na našem území byla zakázána a její činnost probíhala ilegálně v podzemí. Co ale na této skupině totalitním vládám tak vadí? - See more at: http://blisty.cz/art/86319.html#sthash.2o8ZjkMh.dpuf

je to jasne, co se vladam nelibi!

Ač se to zdá ve 21. století až nepochopitelné, svědkové Jehovovi byla a jsou ještě stále zakazováni v několika zemích (například v Číně, Lybii apod.). Společný rys těchto zemí vždy byl – a zdá se, že i nadále bude – totalitní způsob vlády. Když v roce 1933 nastoupil k moci Adolf Hitler, mezi prvními nepohodlnými skupinami lidí, které zavřel do koncentračních táborů, byli právě svědkové. V táborech měli dokonce svoje vlastní označení – tak jako židé měli žlutou hvězdu, svědkové měli fialový trojúhelník. Jak už bylo řečeno, tuto skupinu věřících nemohli vystát ani komunisté. I na našem území byla zakázána a její činnost probíhala ilegálně v podzemí. Co ale na této skupině totalitním vládám tak vadí? - See more at: http://blisty.cz/art/86319.html#sthash.2o8ZjkMh.dpuf

Přenesme se teď do současnosti. Vasilij Kalin se vrátil ze Sibiře, žije v Sankt Petěrburgu, je mu 70 let. Pracuje jako vedoucí centra svědků Jehovových. To co po skoro třiceti letech svobody uctívání zažívá, je jako déja vu. Ministerstvo spravedlnosti Ruské federace podalo žádost k Nejvyššímu soudu, ve kterém navrhuje, aby byla „náboženská organizace Administrativní centrum svědků Jehovových v Rusku prohlášena za extremistickou, aby byla zakázána její činnost a aby byla zrušena.“

Nejvyšší soud už oficiálně 15. března 2017 potvrdil, že se návrhem bude zabývat. Projednávání naplánoval na 5. dubna, 10 hodin moskevského času dopoledne. Výsledkem očekávaného rozhodnutí může být de facto konec svobody náboženského vyznání v Rusku, zákaz setkávání a evangelizační činnosti svědků Jehovových, konfiskace jejich shromažďovacích budov státem, zabavení a blokace účtů a další perzekuce včetně pokut a věznění.

Jak k něčemu takovému ale mohlo dojít? Klíčem je zneužívání zákonů proti extrémismu, které měly původně sloužit na účinnější obranu proti teroristickým činům. Středisko SOVA, které se zabývá lidskými právy a sídlí v Moskvě, uvedlo: „Jak jsme opakovaně konstatovali, protiextremistická legislativa je formulována tak nejasně, že se z ní stává skvělý nástroj umožňující soudní stíhání politických oponentů nebo jiných skupin, které vybočují z řady.“
- See more at: http://blisty.cz/art/86319.html#sthash.2o8ZjkMh.dpuf

V rámce Akce Sever, jak byl tento zátah stalinských policejních orgánů nazván, bylo nakonec přesídleno do vyhnanství asi 8 000 svědků Jehovových. Muži, ženy, děti, mladí i staří, byli posláni v nákladních vagonech do mrazivé a pusté sibiřské tajgy jen s nejnutnějšími osobními věcmi. Vše co nemohli vzít s sebou, zkonfiskoval stát. Vyhnancům pak byla přidělena otrocká práce – káceli dřevo v nekonečných lesích, vyráběli cihly, plnili zvyšující se normy.

Pak přišla Gorbačovova perestrojka a s ní i určitá úleva. Po revoluci dokonce rozmach, v roce 1991 se na sjezdech, které svědkové Jehovovi uspořádali, sešlo přes 74 tisíc lidí. V celém bývalém sovětském bloku měli svědkové úspěch se svou evangelizační kampaní. V srpnu 1993 se jen na jednom sjezdu stalo členy tohoto náboženství 7 402 lidí. V samotném Rusku je dnes víc než 170 000 aktivních svědků Jehovových a přes 290 000 lidí aspoň jednou v loňském roce navštívilo jejich setkání.
- See more at: http://blisty.cz/art/86319.html#sthash.2o8ZjkMh.dpuf

vezmete si predpovedi zaveru system veci a Kristovi parousii, a bude Vam jasne, ze klidne krestany musi nekdo pronasledovat a to ty cirkve, ktere se cpou do politiky a deli si penize!

slabsi odpadne a vira bratri se posili

je to navrat k totalite a fasismu!

ale škoda takové "suchary" korunovat romantickým dekorem a v jejich případě v současné situaci už opravdu nezasloženým.. - "underground" nota bene "psanci" (ti,kdo porušují zákon a jsou stíháni - vypsáni ("wanted") ).

Rozhoduje pravoslavná církev

to je možný.. oni by nejradši zakázali i katolíky..
Ale ber to tak, že i Jehovisti "jsou církev, ba i muslimové či židé" a to ve smyslu "shromáždění" , synagoga (syn-agogein = shromaždiště) ve smyslu "skupina/rodina/BigFamily" "vyznavačů kultu".

Jehovisti sice se to termínu štítí.. a říkají si SPOLEČNOST (asi s.r.o. ...), ale to je jen slovíčkaření.
Možá by se dal říct i "trvalý tábor lidu, mající něco společného".

Možná i politické strany je možno nazvat jakýmisi "světskými jako církvemi", ale tady bych spíš volil identifikaci "klub" či "lóže" , nebránící se ovšem veřejné slávě/prestiži, fanouškům a sympatiím veřejnosti.

jsouto lidé BUDOUCNOSTI, neboť programově nemyslí ale jen "přehrávají", papouškují..
Je ale fakt, že někteří jejich oponenti se jim časem takémentálně přibližují... (omýlání několika málo frází.., obdivuhodná netečnost vůči "cizím" argumentům, převzané svérázné "in-aokaliptycké" vidění světa atd...)

Putin obnovuje fasismus a...Fašismus ani komunismus ne. Spíše obnovuje, resp. do jisté míry používá.. - pro vyplnění ideového vákua - carský režim, resp to, co je z něj použitelné - "národní Rusko" - ale jen do určité míry... a zároveň se asi inspiruje u Stalina - ne ohledně komunismu.. - ale pevné vlády a budování Ruska. Jinak Putin sám o sobě je spíše "levicový (židovský) intelektuál", nicméně podobně jako Stalin nechce vydat Rusko "globalizaci" (Stalin internacionalizmu..), ake vědom si síly a nároků Ruska - přirozených.. - žádá prostě "svůj podíl na moci" (tedy vymezuje se vůči Ami/Eng/Jud Globalizátorům..) a zároveň respekt pro "svůj lid a zemi". Více méně tak jako Stalin ..
Medveděv je podobný... jen ještě větší Západník.
Naproti tomu - jak upozornila Tereza Spencerová - nacionalistou je NAVALNYJ !! psala, že sázka Západu na Navalného je dost prapodivná. Ale když USA vsází na Middle East na ISIL, Alkidu a jeho klony.

Takže žádný "fašismus", ten je spíš - v levicové formě u nás či v USA(levopravý KORPORATIVIZMUS - což je de fakto skutečný "čirý" fašismus..) ale spíše "profání car" (teoretickz něco jako US prezident,, ale ten je loutka v realitě..) či možná snad - "model Churchil" - demokrat.. ale s pevnou rukou.

Za komárů byli u nás...Jim jde o to, dostat pod kontrolu cizí tj. Západní neziskovky a organizace. Uplatňují na to model zavedený v USA. Tyhle organizace tam mohou existovat, ale musí přesně vykazovat svůj rozpočet, asi i činost a velmi podrobně přiznávat sponzoring ze zahraničí. A v USA to snad je možné i bloklé, sponzoring ze zahraničí. Jsou prostě pod dohledem.

To je těžký, údajně třeba Baptisti dost tvrdě jedou proti Rusku, i když v Rusku působí a baptisti jsou i mezi Rusy. Ale nějaké pnutí tam bude, neboť mě se nějací babtisti z Oděsy doslova omlouvali že nejsou Rusové... přitom mě to bylo úplně ukradený a ani jsem se na to neptal a nereagoval.(stejně považuju Rusy a Ukrajince v jádru za "stejný Rusáky" - ba naopak, mám silné podezření, že model "Ivánek" se blíží spíše Ukrajincům a Bělorůsům - folklor..), kdežto vlastní Rusové jsou víc "Tataři", je to na nich vidět, třeba i na Putinovi.. a ten "folklor" - kroje a tak.. tolik nemaj.
Ale docela věřím, že US či v US vzniklé církve KULTURNĚ samozřejmě, ne "zpravodajsky.." , ale kulturně pracují na podkopání ruské státnosti... On i náš Komenský... - moc se o o něm neříká.. - ale ze Švédska opakovaně tlačil na vysílání dalších a dalších expedic proti "papežencům" a tedy i Čechám a Moravě (té hlavně..), byť samozřejmě "jirásek to vidí jinak". V polsku pak do Lešna pustil Švédy a divil se, že Poláci "psychujou". Prostě Reformace se cítí být příslušník spíše Západu, Západních mocností. Domácí "nacionalismus" pěstují jen tehdy, pokud jim hraje do karet... (viz náš Masarik)

Klidně at' ten blábol zakáží i tady ... mě to vadit nebude :-)