Proč se zastřelil Karel Svoboda

??????????????????????????????????

Ano!

Mily pane Ladislave. Ve Vasi uvaze je hodne pravdy. Urcite clovek uvazuje jinak (kdyz preskocime ta krasna mlada leta) v 50, 60, a 70. Takze kdyz si slecnu Vendulu bral, bylo mu kolem 50. V tomhle veku jste mel patrne na mysli tzv. druhou mizu - ano, to mate pravdu, v tomhle veku to tak vetsinou byva. Ale Jakoubek se narodil v roce 2005(!), to znamena, ze se pan Karel rozhodl pro trvani sveho manzelstvi a dalsi dite ve svych 65 letech! Nic proti tomu, muzum muzeme jejich schopnosti dane prirodou my zeny jen zavidet. Ale tady mi to uz s urcitym poblaznenim moc nehraje. V tomhle veku pokud muz dela decko, tak je to bud proto, ze si chce svoji mladou zenu udrzet, nebo proto ze ji natolik miluje a chape jeji touhu po diteti (ikdyz on uz je sam dedeckem), anebo proto, ze s ni a se svym ditetem chce zbytek zivota prozit. Ale rozhodne to neni gesto muze, ktery ke sve zene nic neciti. Vypada to, ze se po narozeni ditete hodne veci zmenilo, ale protoze nikdo z nas nemuze videt do intimniho zivota dvou lidi, soudime jen podle toho co vidime navenek. Diky p. VS to tezko muzeme prehlednout. Svuj dalsi zivot si pravdepodobne predstavoval s p. Liskou,na ktere se mu jak pisete mozna libilo i to,ze jakozto podnikatelka nebude zavisla na cizych financich. Ale to by pak tezko mohla byt s nim doma a poskytovat mu potrebne zazemi. Protoze podnikat v realitach, navic byt majitelem takove kancelare - to neni 8 hod. pracovni doba. Vas cas se ridi zakaznikem. Pokud ne, tak se na trhu tezko udrzite. Lide kteri podnikaji v realitach jsou naopak extremne vytizeni - casove i psychicky. Pokud jim ma kseft slapat. To by byl patrne doma zase sam. Mozna by p. Liska kvuli nemu sveho podnikani zanechala, ale to by prestala byt financne nezavisla. Jestli by jim souziti vyslo je otazka na kterou je tezko odpovedet. Vite, ona milenka vetsinou zenateho muze okouzli. Ve vsech smerech. Je to neco jineho, noveho, urcity prislib. Jak uz jsem jednou na jedne diskusi psala, veta z Am. filmu Pruvodce zenateho muze - "Manzelka ho nechape, stastna to zena!" postaveni milenky casto vystihuje. Pani Vendula se urcite take jevila jako milenka plna pochopeni v dobe, kdy jemu umirala prvni zena. I se o nej v prvnich letech manzelstvi starala. Jeji prostorekost, mozna i hrubost mu patrne nevadila, nebo mozna vadila, ale predcila ji jinymi kvlatami - jak si jinak vysvetlit to, ze si s ni v 65 po tolika letech manzelstvi udelal znovu dite. Tady uz o poblazneni muzeme tezko hovorit. Ale pokud oboum slo jen o to byt spolu( myslim p.KS a Lisku), pak nechapu, proc k tomu potrebovali rozvodovy rozsudek. Pro p. KS prece nebyl vubec zadny problem koupit vilu jinou, mozna opet ve svych milovanych Jevanech a tam s p. Liskou zit, (anebo koupit vilu p.VS, tentokrate pro zmenu na jeji jmeno, aby byla pristupna k dohode o rozdelenem souziti, ne rozvodu). To v CR neni trestne a byva to i dost bezne, ze manzele neziji spolecne. Myslim, ze ani okoli to zvlast nepohorsuje. Prava zenateho muze na sve dite jsou stejne jako jeho zeny. I on si mohl kdykoliv sveho syna u chuvy vyzvednout, nemyslim ze by k tomu potreboval (jakozto stale manzel) souhlas matky a chuva by mu jeho dite dat musela. Takze p. VS by mela svuj oddaci list a k tomu odpovidajici penize a publicitu, on by z klidu zil s p. Liskou a alespon v praxi vyzkousel, jestli mu s ni souziti bude fungovat. Ona totiz milenka, ktera muze nema pojisteneho papirem si na sve chovani dava vetsinou pozor. Byl by nejaky ten skandal v novinach - ale v CR se tyhle veci tak vazne neberou, a posledni komu by to vadilo by byli zpevaci, kteri by stejne cekali jak na smilovani, kdy pro ne pan Karel neco slozi. Lide by dal poslouchali jeho hudbu. Pro jeho starsi deti by se v podstate nic nezmenilo. A pro Jakoubka (protoze je jeste maly) by trochu jinak fungujici rodina byla normalni. Rozum z toho nema. Ale p. KS, jak to tak vypada, trval na papiru rozvodovem. Nevim, proc z toho mam pocit, ze k tomu byl tlacen. Nevim, treba se mylim, ale uvaha ze kvuli zasadam mi nejak nepasuje - kdyz si vezmete ze mluvime o pomeru zenateho muze s malym ditem. A vidite, misto neho mu zbyl papir jiny - umrtni list.

skoda ,ze to necte dcera Jana

Karel si tu Vendulu nikdy brát neměl a to i kdyby mu nebylo 50,ale 30. Ona nemá fantasii.
Tedy slušně řečeno.Neustále něco blábolí o jakémsi manželovi a manželovitosti ,ale o Karlovi to určitě není.Jakoby ho ani neznala.Popisuje nějakýho jinýho chlapa.Nevím kolik toho ta osoba vůbec chápe,ale zdá se mi,že by případně neznala ani jiné své manželi pokud by nezapadali do schematu -červené knihovny- a zdálo by se jí,že mají nějaké ty své -stavy-! A že si starý vzal mladou? Ano . A mladá si vzala starého.To taky neměla dělat.A stává se ,že i tato manželství velmi dobře fungují.A proto to nejde zobec?ovat.Myslím si...Při rozvodu by dostala hodně peněz.Já bych je brala.Jenomže pro ni to znamenalo,že takzvaně PROHRÁLA a není USPĚŠNÁ a byla by béčko a ne prga.A kamarádky by se jí posmívaly za zády anebo by
ji využívaly kvůli penězům a neměly by z ní ten patřičný respekt a nakonec by ji opustily, aby si vyléčily mindráky,že neklofly kořeňa a ona jo.Sakra to mě to štve, že zrovna on si takhle naběh.To si nezasloužil on nebyl příklad českého podučitele, byl to chlap!Nebyl Rozplizlej!
Ale ona je.A to je smutný.Největší důvod ,proč- neviděl na oči-,je prostě ten ,že byla tolik podobná jeho ženě Haničce a byla -jeho typ-prostě sen básnika ,ale blbej!Že v tom uvízl a chtěl se zachránit? No , český herec
jugoslávského původu, povil v pětasedmdesáti
synka a celá tehdejší Jugoslávie ho za to oslavovala, umělci zkrátka dokážou být dlouho mladí.Paní VS je ovšem Siréna,jež má v hlavě míchaný vajčka. V Karlově případě určitě šlo o porozumění a lásku
ne tolik o rozmnožování a proto měl tu Lenku
rád.

Nestačím se divit, kolik tady přibylo příspěvků. byl jsem sice z části informovaný, ale zhruba pěti větami. No vida, je to opravdu lépe tady než v bulváru. A je pravda co psala paní nebo slečna Jitka. Tohle do bulváru nepatří. Tam ať se prohání ti, co jim to dělá dobře (V.S.)
Chci ještě reagovat na drobnost od pana Vaška. Je to sice trochu mimo oblast, sám to napsal. Jde o ty příhody mimo naše chápání. V nějakém časopise jsem četl také kuriozitku a částečně z vlastních novinářských zdrojů. Tam psali, že v jiném časopise dělali s Liškou rozhovor, který neměl být pro ni pozitivní, což ona v tu chvíli nevěděla. Prý se u ní ve firmě při rozhovoru rozlétlo zavřené okno, papíry lítaly po celé kanceláři. Po příchodu redaktora a fotografa do redakce ke svému úžasu fotograf zjistil, že fotky jsou nepochopitelně tmavé, nepoužitelné.

Paní Mirko, vím, že příspěvek směřuje na pana Jiřího, ale zkusím i sám za sebe. Vaše úvaha řekl bych je správná. Já myslím, že zase tak rozdílní s panem Jiřím nebudete. Jen malý dodatek, jinak se bude chovat, myslet a rozhodovat chlap ve 30, v 50 a v téměř 70 letech. I když tady bych chtěl říct, že Karel rozhodně na sedmdesátku ani nevypadal, ani se nechoval. Když přeskočím tu třicítku, v 50 letech občas člověk začne blbnout, myslí si, že spostu věcí nestihl, že mu něco utíká. A začne přemýšlet i jinými prostedky než hlavou. Není to nic proti Karlovi, já si tím prošel taky. Karel měl natolik pestrý život, pochytal tolik zkušeností ať pozitivních, v poslední době ale spíš těch negativních, že se určitě ve svých 68 letech rozhodoval úplně jinak. Zase se vrátil k té hlavě, samozřejmě asi nesměla chybět nějaká ta jiskra. Určitě ale nejednal jako poblázněný janek nebo jak píšete : "povyskočit a říci si - Začnu znova jak zamlada". To mě rozesmálo. To není proti Vám, jen jsem si ho zkusil přestavit. Nejde mi to.. Ale o to hůř, možná. Kdyby to bylo rozhodnutí janka, většinou k tomu přistupujeme jako že ono to přejde. Ale já si myslím, že on musel být pevně přesvědčen o tom co chce a jak si představuje svůj další život a jestli je to reálný. A ono to vypadá, že to reálné být mohlo, že mu asi Liška dávala to, co on potřeboval. A on zase jí. Docela dobře umím pochopit, že to pro něj musela být velká změna, být zvyklý na to co mám doma jako na...teď hledám výraz pro jeho zákonitou manželku, jako postavu řekněme vůdčí, kterou je hodně slyšet ale to co slyšet je, moc chytré není. Někdo kdo by ho málem převálcoval hrubostí a prosazováním nejdříve svých zájmů a pak až jeho. A na druhé straně (teď musím odhadovat z informací, z narážek a svých dojmů) je "Liška", která má svoje podnikání, takže nebude závislá na cizích financích, navíc je to i chováním jemná žena, možná bude vtipná, nebo blízká humoru Karla (a ten je někdy hodně specifický), ale hlavně dávala hlavní prostor Karlovi. Nejen jako osobnosti, která byla vytížena pracovně, ale asi - a tady to bude důležité, i jako normálnímu chlapovi. Pokud ho stavěla do pozice vůdce s přirozenou autoritou jakou Karel měl, navíc s ochranitelským pocitem, tak musel být Karel hodně rozčarován naprostou změnou. Jenže jak ho znám, tohle vždycky doma chtěl a taky od protějšku očekával. V tom je nebezpečí toho naopak pevného rozhodnutí....Bohužel se trochu "seknul" při předchozím výběru, i když ho přátelé varovali. Nojo, to ale přemýšlel tou padesátkou. Jak říkám, znám to, taky jsem tím procházel. Zdravím sousedy, držím palec Lišce, je mi to fakt moc líto, ale život jde dál. V tomhle je život nemilosrdný avšak spravedlivý. V jiném případě ta spravedlnost občas někde zaspí.

Nestačím se divit, kolik tady přibylo příspěvků. byl jsem sice z části informovaný, ale zhruba pěti větami. No vida, je to opravdu lépe tady než v bulváru. A je pravda co psala paní nebo slečna Jitka. Tohle do bulváru nepatří. Tam ať se prohání ti, co jim to dělá dobře (V.S.)
Chci ještě reagovat na drobnost od pana Vaška. Je to sice trochu mimo oblast, sám to napsal. Jde o ty příhody mimo naše chápání. V nějakém časopise jsem četl také kuriozitku a částečně z vlastních novinářských zdrojů. Tam psali, že v jiném časopise dělali s Liškou rozhovor, který neměl být pro ni pozitivní, což ona v tu chvíli nevěděla. Prý se u ní ve firmě při rozhovoru rozlétlo zavřené okno, papíry lítaly po celé kanceláři. Po příchodu redaktora a fotografa do redakce ke svému úžasu fotograf zjistil, že fotky jsou nepochopitelně tmavé, nepoužitelné.

Paní Mirko, vím, že příspěvek směřuje na pana Jiřího, ale zkusím i sám za sebe. Vaše úvaha řekl bych je správná. Já myslím, že zase tak rozdílní s panem Jiřím nebudete. Jen malý dodatek, jinak se bude chovat, myslet a rozhodovat chlap ve 30, v 50 a v téměř 70 letech. I když tady bych chtěl říct, že Karel rozhodně na sedmdesátku ani nevypadal, ani se nechoval. Když přeskočím tu třicítku, v 50 letech občas člověk začne blbnout, myslí si, že spostu věcí nestihl, že mu něco utíká. A začne přemýšlet i jinými prostedky než hlavou. Není to nic proti Karlovi, já si tím prošel taky. Karel měl natolik pestrý život, pochytal tolik zkušeností ať pozitivních, v poslední době ale spíš těch negativních, že se určitě ve svých 68 letech rozhodoval úplně jinak. Zase se vrátil k té hlavě, samozřejmě asi nesměla chybět nějaká ta jiskra. Určitě ale nejednal jako poblázněný janek nebo jak píšete : "povyskočit a říci si - Začnu znova jak zamlada". To mě rozesmálo. To není proti Vám, jen jsem si ho zkusil přestavit. Nejde mi to.. Ale o to hůř, možná. Kdyby to bylo rozhodnutí janka, většinou k tomu přistupujeme jako že ono to přejde. Ale já si myslím, že on musel být pevně přesvědčen o tom co chce a jak si představuje svůj další život a jestli je to reálný. A ono to vypadá, že to reálné být mohlo, že mu asi Liška dávala to, co on potřeboval. A on zase jí. Docela dobře umím pochopit, že to pro něj musela být velká změna, být zvyklý na to co mám doma jako na...teď hledám výraz pro jeho zákonitou manželku, jako postavu řekněme vůdčí, kterou je hodně slyšet ale to co slyšet je, moc chytré není. Někdo kdo by ho málem převálcoval hrubostí a prosazováním nejdříve svých zájmů a pak až jeho. A na druhé straně (teď musím odhadovat z informací, z narážek a svých dojmů) je "Liška", která má svoje podnikání, takže nebude závislá na cizích financích, navíc je to i chováním jemná žena, možná bude vtipná, nebo blízká humoru Karla (a ten je někdy hodně specifický), ale hlavně dávala hlavní prostor Karlovi. Nejen jako osobnosti, která byla vytížena pracovně, ale asi - a tady to bude důležité, i jako normálnímu chlapovi. Pokud ho stavěla do pozice vůdce s přirozenou autoritou jakou Karel měl, navíc s ochranitelským pocitem, tak musel být Karel hodně rozčarován naprostou změnou. Jenže jak ho znám, tohle vždycky doma chtěl a taky od protějšku očekával. V tom je nebezpečí toho naopak pevného rozhodnutí....Bohužel se trochu "seknul" při předchozím výběru, i když ho přátelé varovali. Nojo, to ale přemýšlel tou padesátkou. Jak říkám, znám to, taky jsem tím procházel. Zdravím sousedy, držím palec Lišce, je mi to fakt moc líto, ale život jde dál. V tomhle je život nemilosrdný avšak spravedlivý. V jiném případě ta spravedlnost občas někde zaspí.

Pane Jiri. Vas prispevek jsem si pozorne precetla, radeji vicekrat a zamyslena se nad vasimi uvahami. Protoze jsme kazdy naladeni trochu na jinou notu(myslim tim Vas a me), tak mi z toho zamysleni vyslo i neco jineho. Pisete, ze byl pan KS puntickar a mel vzdy vsechno naplanovano. Kdyz planuje clovek se zavazky, tak chte nechte dusledky jeho planu pocituji i ti nejblizsi. Po smrti sve prvni zeny se znovu ozenil. Vzal si pani Vendulu. Zenil se ve veku dospelem (nejen podle zakona, bylo mu tusim 50!). Svym planem jak to vypada znacne narusil zivot svych deti, ktere uz mely jako rodice jenom jeho. Takze plan se ozenit u vdovce s 2 detmi je dobry, jen vyber partnerky nebyl asi nejlepsi. Deti se planum rodicu mohou tezko vzpouzet, takze jak to bylo mozne, z domova vypadly. Odchod obou deti do zahranici asi v planu nemel, a pokud mel, tak asi ne z duvodu, proc se tak stalo. Naplanovel si dalsi dite - pokud muz v jeho veku je otcem, tezko muzeme mluvit o nedopatreni. Bohuzel mala Klarka byla tezce nemocna a zemrela. At uz z jakychkoliv duvodu, naplanoval si rozvod. Pani VS se rozvadet nechtela a on svuj plan zmenil, zadost stahnul. Jake duvody ho k tomu vedly nevime, ale udelal to. Plan zmenil razantne, misto rozvodu naplanoval dalsi dite. Mozna reknete, ze ho naplanovala VS. No sama u toho nebyla a pan KS pokud vim nikdy nezpochybnoval svou radost z narozeni pekneho kluka. Urcite nebylo v jeho planech, ze se jeho zena bude natolik venovat jinym aktivitam (ikdyz zasluzna prace v nadaci, mediemi a lidmi ocenovana se da tezko zakazovat proto, ze chci mit doma uvarenou kavu). Urcite take nemel v planu, ze krome prace pro nemocne deti se dalsi aktivity jeho zeny zvtrnou nekam jinam a ze nebude mit cas ani na neho, ani na jejich syna. Jenze nebyl sam kdo planuje, pani VS mela plany jine. A to se muze stat v kazdem vztahu, ze jeden krici hej a druhy cehy. Protoze pro nej byla patrne situace neunosna, naplanoval rozvod s manzelkou a pro ni vysoke odstupne a zivot novy, zatim to vypada ze s p. Liskou. Jenze VS s rozvodem (a ne poprve) nesouhlasila ani za bohate odstupne. S tim ale p. Jiri musi kazdy zenaty clovek pocitat, ze se mu muze stat, ze se parner - at z jakychkoliv duvodu - rozvest chtit nebude. On totiz ten druhy nemusi vzdy skakat, jak mi piskame a s nasima zmenama planu ktere se ho tez tykaji, nemusi souhlasit. Krome toho pani VS uz jednou jeho plany razantne zmenila (misto rozvodu dalsi dite). Chtela zustat jeho zenou a odchodne si vyplatit nenechala. Jestli byla zena dobra, nebo spatna je jedno, narok na to se nedohodnout ma i spatna manzelka. A je i mozne, ze mu vyhrozovala znemoznenim v mediich a dalsimi sankcemi, to vetsinou partneri kteri se nechteji rozvadet delaji, ze vyhrozuji. Mozna jste se nikdy nerozvadel tzv. "po zlem", tak s tim nemate osobni zkusenosti, ale prikladu ze vsech koutu ze to tak je, najdete dost. Ne vzdy se vyhruzka naplni, ale moznost ze ano tu vzdycky je. Rozvod vetsinou nebyva ukazkou slusneho chovani, hlavne kdyz se jeden rozvadet nechce. Takze p. KS mel plan jiny, jak vy pisete tajemny a jak pise p. Vasek - rozvest se, pronajmout si na cas RD a zit s p. Liskou. Plan urcite naplanoval peclive a jeho provedeni taky. Jenze se neco stalo a svuj plan opet razantne zmenil, tentokrat to byla zmena posledni. Take je mozne, ze uz mel nekdo dost jeho planu a jejich dramatickych zvratu, ktere ovlivnuji dost zasadne zivoty vsech okolo. A protoze byl ve veku, kdy i jeho uskutecneny plan miti miminko (Jakoubka) neni tak zcela bezny, jeho plan zacit ve veku, kdy mu tahlo na sedumdesatku novy zivot s dalsi zenou, mohl nekdo povazovat za posetile blaznovstvi a nejakym zpusobem pomohl k tomu, ze posledni plan se uz neuskutecnil. Pani Liska mela take plan-zit s p. KS. A ten se ji uz rozhodne uskutecnit nemuze. Takze ma ted v planu vypatrat, kdo za tim stoji, protoze neveri, ze by se z jeho strany mohlo jednat o dobrovolnou zmenu planu (neni sama). A vypada to, ze nenachazi moc pomocniku, myslim tim takovych, kteri by byli nejen ochotni, ale predevsim by v ruce meli neco, co by mohlo slouzit jako skutecny dukaz. Ty, na rozdil od ni, neuskutecnene plany pana skladatele a jeji nezajimaji, maji plany svoje. Takze na temma diskuse - Proc se zasteril KS - bych rekla si myslim ze proto, ze prilis casto a dramaticky menil sve plany, podcenil odpor okoli se jeho planum prizpusobit a akceptovat je, precenil moznosti sveho veku a mel prilis mnoho penez a zavazku na to, aby si coby muz kteremu tahne na 70 mohl povyskocit a rici si - Zacnu znova jak zamlada! Jestli to udelal sam, anebo mu k jeho rozhodnuti nekdo necim pomohl, to uz je vec jina. Ale je mozne, ze moje uvaha je mylna. Ja jsem ho na rozdil od Vas neznala, takze se na vec divam oproti Vam neosobne. V podstate tu, jak napsal v prispevku pod tim Vasim jakysi Strelec - krafam. No ale na to diskuse jsou.

Být Vendula, tak po přečtení těchto zpovědí bych musela spolykat celou tubu prášků a zapít 10 panákama ! Bože, já jsem vždycky pana Sbobodu vnímala tak nějak jako výraznou kulturní osobnost, ale jak už tady napsal pán, on byl opravdu geniální chlap ! A té lištičky mi je moc líto. Kolik musela dát síly, aby ho po té srážce s bestií postavila na nohy. A kolik energie jí vracel on. Nebo naopak, já nevím. Jsem ráda že tahle diskuze je tady, že se nedostala někam do bulváru. Tam ti dva nepatří. Moc držím palce !!

Dámám a panu Jiřímu moc děkuji. Za Lišku. V.

vy tady máte starosti. Zastřelil se proto, že se zatřelit chtěl. A pak taky asi proto, abyste tu mohli o tom kafrat:-)

Paní Mirko, já se musím též omluvit, ale tahle kauza je alespoň pro mne poněkud osobní.
Když jsem zde zaregistroval dalšího člověka, který ví více a nebojí se napsat, trochu se mi ulevilo.
Ono je hodně těžké z ničeho postavit dům. A proto jsem se o paní Lišku začal bát, jelikož už vím,
že jsou občas pro někoho priority jinde. Říkáte stále , že byla Vendula zákonitá manželka.
To víme všichni, ona nejlépe. Ale morálním "parťákem" do nepohody nebyla.
Že se ze zákonité manželky nestala V. rozvedenou paní, za to nemůže Karel, ale právě ona.
A já v tuto chvíli dávám přednost morální partnerce před zákonitou.
I určité zachování piety dodržela jen jedna z nich. Nechtěl jsem se s Vámi hádat, ale bylo již pozdě,
myšlenky mi pochodovaly u Karla a vyprávění pana Vaška mě ač jsem chlap, dostalo.
Ale ve skutečnosti jen zapadlo do toho mála, co jsem věděl, viděl nebo tušil.
Vycházím též z toho, že Karel byl v poslední době hodně tajemný, něco nakousl, nedopověděl.
Byl to možná záměr, nebo možná se chtěl svěřit a pak raději myšlenku polkl,
protože v danou chvíli nikomu nevěřil, nebo nechtěl věřit, nechtěl riskovat,
že se to i v dobrém úmyslu dostane dál a zhatí jeho plány ?
Mě řekl až dost a stejně si myslím, že když jsme se rozcházeli, litoval že mě něco řekl.
Tak na mě působil a proto jsem nabyl dojmu, že mu na jeho šanci začít znova hodně záleželo.
Plánoval i další práci a to bylo dobře, byly chvilky kdy o práci nestál.
Věřím, že se ozvou nakonec i ti co teď mlčí a čekají jak to dopadne.
Ale vždyť dle mého soudu o nic nejde. Nejde přece o korunovaci krále, nejde o volby královny krásy.
Byl tady prostě člověk, skvělý člověk, který měl životní smůlu na pohromy, i na lásku.
Nevyšlo mu manželství ? Nic se přece neděje, to se stává. A věděli to všichni blízcí.
Není to ostuda. Proto jsem nechápal, (z lidského hlediska) proč se paní Vendula toho papíru drží jako klíště za KAŽDOU cenu, když už byla citově i fyzicky od Karla daleko. Chápu to VELMI DOBŘE z té materiální stránky.
Proč ještě dnes honí svědky aby dosvědčili jak byli úžasný pár. Vždyť je to minimálně k smíchu..
A jestli našel Karel sílu vstát a udělat něco proto, aby ho dál bavilo žít,
jestli byl na dobré cestě s paní Liškou, tak je to moc dobře. Plán měl sakra dobře vymyšlený. On byl vždycky puntičkář

Mily pane Jiri. Ja se ted musim trochu branit. Jsme tu na diskusi na tema - proc se zastrelil pan KS. Snazime se vsichni divat se na veci z ruznych uhlu. Takze pokud se budeme vzajemne napadat, ze chceme nekoho "prevalcovat svoji moudrosti", tak nedavame prostor k jine uvaze, nez je ta nase. Pak je diskuse zbytecna. Je mozne, ze je dedukci p. Vaclava, ze je darovany prstynek p. Lissce po 1. zene p. Svobody - p. Vaclav pise, ze si nebyla jista. Nepise, ze to nekde vypravela, nybrz ze poslala p. Petrovi osobni dopis a prstynek chtela vratit. Takze pokud je to pravda, tak pan Petr o darku vedel. Pokud je to, co pan Vaclav pise pravda. Z toho jsem vychazela, nemam duvod proc mu neverit. Zrovna tak jako nemam duvodu neverit tomu, co pisete ze vite vy. A uz vubec nemam narok napadat uvazovani Vase, ikdyz muze byt jine, nez me. Vubec nejde o to, co ja schvaluji nebo ne. A neradim nekomu co delat ma nebo nema a uz vubec nikomu neudeluji lekce, to jste si moje povidani s p. Vaskem spatne vysvetlil. Neprislo mi, ze on by to takhle pochopil. To by se na me zlobil hned a nepovidal by si se mnou. Jen jsem svoji uvahou chtela p. Vaskovi ukazat, ze se na Lisky dobre myslene skutky muze nekdo jiny divat uplne jinak. Ptal jste se me, jestli bych, pokud bych za podivnych okolnosti ztratila partnera, mlcela. Pane Jiri, at se nam to libi nebo ne, ze zakona byla partnerkou pana KS jeho manzelka! A tou zustala az do jeho smrti. Dalsi pripadna partnerstvi, vareni a noseni kavy navstevam a rozmazlovani se uz konat nestihlo. Zrovna tak jako se nebude konat pusa jako hrom. Jestli jsem Vas svymi, mozna na Vas vkus prilis komercnimi uvahami rozcilila, tak se Vam omlouvam. Vase uvaha o lasce, slusnosti a nezistnosti je krasna, ale tenhle pripad je spise nazornou ukazkou toho, ze o penize jde predevsim. Navic v ocich znacne casti populace (pripustte prosim bez rozcileni i jiny nazor, ikdyz jako ochrance slusnosti s nim asi nebudete souhlasit),ze milenka zenateho muze a otce maleho ditete mozna neni ta prava, ktera by slouzila jako priklad moralnich zasad.

Vendolína je tak psychicky zhroucená, že odjíždí za svým milencem do Řecka. Jak nechutné.
Ale vina je dle mého názoru v Karlovi, proč si vybral mladou *******, která šla jen po penězích ?

Jiří, přestože jako 55tiletá ženská nemám ráda slovo milenka, protože by to mohlo potkat i mě, musím s Vámi souhlasit. Nemyslím si, že by Karel ve svých letech odcházel za sexem, jak to dělají chlapy v mladším věku, ale hledal porozumění a pohlazení, které doma neměl. A stačí tak málo. Pofoukat bolístku, pohladit povzbudit sebevědomí. To je to, co chlapi potřebují v každém věku a v Karlově obvzlášť. Nedovedu si představit, co ho dohnalo k sebevraždě, když právě toto našel.

Jinak taky přeju Lišce ať se drží !!!

Jeden z kamarádů mého manžela vyprávěl, jak je potkal u silnice, když šel na ryby a málem tu paní srazil nějaký střihoun na motorce. Jenže Karel prý byl rychlejší a vlezl mu do cesty on. Naštěstí se nic nestalo, ale on by jí asi prostě bránil vlastním tělem kdyby jí někdo chtěl ublížit. Kamarád prý se musel smát, po dlouhé době slyšel Karlův slovník bez příkras. Jenže taky vyprávěl, že byl Karel bílej jak papír a slyšel ho říct, to udělal schválně, budeš raději chodit u plotu nebo sedět v autě a nevylejzat. Mám o tebe strach. A já jsem si na to vzpomněla teď jak pročítám internet a nemůžu usnout.

paní, všechno to je pravda ,co píšete..všechno...pravdu
máte ,ale věřte ..Srdce je Osamělý Lovec...

paní, všechno to je pravda ,co píšete..všechno...pravdu
máte ,ale věřte ..Srdce je Osamělý Lovec...

Jiří, nenapsal bych to lépe. Díky !
Mirko : Jistě máte pravdu, v tomhle světě je špína a faleš. To se ale neočekává u nejbližších.