existuje posmrtný život?

Můj názor je takový, že mezi nebem a zemí něco určitě existuje.Nikdo však neví přesně co, protože jako živý tvorové nemáme šanci se o tom dozvědět více.Můžeme se o tom akorát dohadovat.Jsou ti, co tuto myšlenku považují za nehorázný nesmysl, a pak jsou ti co v posmrtný život věří.Pokud vaše milovaná osoba zemře, třeba náhle a bez rozloučení, kdy z toho pak máte trauma po celý život, tahle víra vám pak pomáhá to tu nějak přežít.Už nezáleží na tom, jestli to opravdu existuje nebo ne, ale pravda je taková, že psychika truchlícího je na tom daleko líp, než když by si měl připustit, že onen milovaný je kdesi pryč nadobro.Pevně věříme, že tito zemřelí jsou stále s námi, pomáhají nám, radí, povídáme si s nimi.Bez toho by zřejmě lidé končili v psychiatrických léčebnách nebo by se s tím ani nedokázali srovnat.To je můj názor, je to moje zkušenost.Nikdy jsem nepochopila proč lidé chodí do kostela, nebo proč věří v různé víry.Teď už to chápu a není na tom nic špatného.Ještě před tím než někteří z vás začnou odsuzovat ty co věří v cosi, zamyslete se nad tím, jestli i vy někdy nebudete ve stejné pozici, když vám odejde váš milovaný člověk.

Vime co jsme prožil,nevíme co příjde.Až dopišu tento můj příspěvek bude promne už minulostí.Nějaký čas budu vzpomínat jak jsem tu psal.A tak je to vždy.Naše minulost je pořád s námi.Ti kteří už zemřeli mají svou minulost jen do té doby,pokud si naně někdo vzpomene.Jsou stále (přitomní)Dřive či pozdějí, natom budeme stejně.Jsme schopni vnimat pouze lidsky čes,ten ktarý nazveme věčnosti nemůžeme pochopit a je zbytečné se jim zabývat.

Smrt nic není.Je to jen...S tou neexistujici minulosti vicemene souhlasim.

Samotny cas je predevsim lidska abstrakce.

Mene abstraktni jsou pohybujici se hmotne objekty, ktere meni vzajemnou vzdalenost, meritelnou s pomoci nektereho k tomu vhodneho hmotneho objektu.

Objekty jsou ruzne rychle, dochazi mezi nimi k ruznym udalostem, a nektere udalosti predchazeji jinym udalostem, a pripadne tyto jine udalosti i vyvolavaji. Z konceptu rychlosti pri prekonavani vzdalenosti a konceptu predchudnosti, naslednosti a pricinnosti se v lidske mysli (respektive v zarodecne forme mozna jeste v psychice nasich evolucnich predchudcu) vyvinul odvozeny koncept casu.

Nicmene, minule konfigurace objektu a minule udalosti, byt nekdy zanechavaji ruzne hmotne nebo myslenkove stopy v pritomnosti, jsou samy o sobe fundamentalne ztraceny. Rekonstruovat je lze pouze nekdy, a i to vzdy jedine s omezenou vernosti, nebo pouze zcela symbolicky.

Já osobně mám ze smrti...to naopak- tělo zůstává a duše odejde?

Já osobně mám ze smrti strach,ale myslím si,že posmrtný život existuje nebo v to alespoň doufám. Vím,že duchové existují s tím zkušenost mám, to je pro posmrtným život zřejmě dostatečný důkaz. Říká se,že když zemřete,tak,že tělo odejde,ale duše zůstavá.

Byla jsem na operaci a třetí den po operaci jsem dostala plícní embolii, od 23hod. do 4.30 jsem byla mimo vědomí,ale pamatuji si dost abych na posmrtný život věřila.Jsem přesvědčena že něco takového existuje.Trochu jsem se i po tomto žážitku zmněnila,jsem jiná méně se bojím a na smrt vůbec nemyslím.

Ani nevíš jak se...Zato Ty víš všechno, evidentně.

Ani nevíš jak se pleteš...

Smrt nic není.Je to jen ztráta těla,které je součástí tohoto trochu tmavého ale krásného světa.Vaše tělo je součástí celé přírody stejně jako rostliny a zvířata kolem Vás.Jede naprosto podle diktátu přírody společně s celou biosférou planety.Většina lidí si vůbec neuvědomuje,že svá těla nemá vůbec pod kontrolou.Přestane Vám tělo fungovat,tak se od něho oddělíte.Celá věc minulých životů je složitější a vyžaduje trochu jiný způsob chápání než v lineární časové přímce.V podstatě jsou všechny ty minulé životy teď v tomto okamžiku.Teď jak čtete tyto řádky.Vaše osobnost i tělesné proporce jsou z těchto Vašich minulých životů jakoby stvořené.Všechny ty "životy" máte pořád s sebou.Uvedu zde jednu takovou věc,která může někoho trochu,jak to napsat,postrčit,......Zkuste se zamyslet nad touto věcí:Když uvažujete a v duchu přemítáte o minulosti,a je jedno jestli o blízké či velice vzdálené....Kde myslíte,že ta minulost je?Kde existuje? Myslíte,že někde jakoby je? Někde v nějakém prostoru? Říkáte si tam někde v minulosti bojoval Karel Veliký a v duchu si představujete jak někde bojoval....Jenže kde? Kde je včerejší den? Nikde.Je jen teď,protože teď jsem.Žádné místo kde by byla minulost neexistuje.Je to jen iluze mysli.....

tak já si myslim ,že posmrtný života a stim i reikernace existuje..bylo by zvláštní kdyby ne:D:)myslim si to tak jistě,jako si myslim,že neexistuje žádná náhoda ,že se všechno děje v nějaký příčinně něčeho .. no ale jak to oprsvdu je ,nevíme nikdo ,což je velice vtipné hahaha:D .. můžeme o tom pouze diskutovat ,ale to určitě není málo:)) ..já poslouchám každej názor ,protože všechny sou zajímavý .taky semn přečetla už spoustu knih ,právě o tomhle tématu ..nedá se věřit všemu ,to ne ..ale přece jenom něco na tom určitě bude:)

wiki:

Silny je i vliv...co to má co společného s reinkarnací?

wiki:

Silny je i vliv manicheismu a patrny i vliv vychodnich tradic, bud primo - pres tehdejsi stredovychodni buddhisticke misionare - nebo skrze pythagoreismus.

S tou naprostou neslucitelnosti k. a g. bych tak nespechal. Janovo evangelium je oznacovano za nejblizsi gnosi, i kdyz zaroven postuluje Jezise jako Boha, coz gnose rozporuje.

Hari Hari

Srovnání gnostických spisů a Bible plně potvrzuje fakt o odklonu celého učení gnostiků od Judaismu, ve kterém byl prorokován příchod Spasitele.

Gnóze se vyvinula v prostředí helénizované židovské diaspory ve velkých kulturních centrech Středomoří na začátku letopočtu. Šlo převážně o náboženství středních městských vrstev frustrovaných ztrátou politického vlivu v Římské říši.

Mezi hlavní zdroje patří SVÉRÁZNĚ uchopené židovské náboženství, novoplatónská a novopythagorejská filosofie a antická mystéria.

Křesťanská teologie ovšem nebyla s gnózí naprosto slučitelná a veškeré pokusy o syntézu obou proudů identifikovala jako herezi.

Delka studia je jedna vec, pochopeni jina. Jak rekl klasik:

“Both read the Bible day and night,
But thou read'st black where I read white.”
(William Blake: The Everlasting Gospel, 1818)

Ne, chci odkaz na podporu tvrzeni: "Kritické srovnání gnostických spisů a „učení Ježíše Krista“ v Bibli plně potvrzuje domněnku o zfalšování celého učení gnostiků ve prospěch židovství a že Bible je pouze sekundárním a napodobujícím pramenem, který svaté učení podává v silně deformované podobě."

Hari Hari

jan:

Co s proklamaci bez...Co s proklamaci bez odkazu, citatu aj.?

Bibli jsem studoval,dvacet let.Proto jsem oní mohl psat.Ty tady píšeš o gnosi a chceš odkaz na její zakl. učení.Hodně štěstí.j

jan:

Co s proklamaci bez odkazu, citatu aj.?

Uvozovkami jsem citoval tvuj text. Nic dalsiho jsem tim nemyslel.

Hari Hari

jan:

Otazka falesnych bohu...
> gnosi z které povstalo křestanst

Nauky gnostiku-
Tvrzení, zastávané a tradované církví podle textu Bible, že „učení Ježíše Krista“ je originálním učením židovského Spasitele, je neudržitelné. Kritické srovnání gnostických spisů a „učení Ježíše Krista“ v Bibli plně potvrzuje domněnku o zfalšování celého učení gnostiků ve prospěch židovství a že Bible je pouze sekundárním a napodobujícím pramenem, který svaté učení podává v silně deformované podobě.

> sam nejsem nic
Píšeš-od 'sebe'.. Tvoje námitka by měla opodstatnění ,kdyby jsi napsal
od sebe.Značný rozdíl. j

> Podle SZ Boha je to ten, kdo si prisvojuje nebo je mu pripisovano svrchovane postaveni.

Vypadlo 'nezaslouzene'.

Hari Hari

jan:

Otazka falesnych bohu v Bibli je zajimava. Jde o to, kdo je falesny buh. Podle SZ Boha je to ten, kdo si prisvojuje nebo je mu pripisovano svrchovane postaveni. Je zrejme, ze svrchovana muze byt jen jedna entita. Vedske texty uvadeji sest zakladnich kriterii majestatu (sad bhaga). Ten, ktery je vlastni v nejvyssi mire, je svrchovana entita, Bhaga(-)van. Viz en Wiki.

> gnosi z které povstalo křestanství

S tim lze tezko souhlasit bez dukazu. Pokud vim, tak prevladajici akademicka pozice je, ze jde o paralelni tradice.

> sam nejsem nic

je pozice podrezavajici si vlastni vetev. Pokud nejsem nic, o co se vubec snazit?

Ke tvrzeni 'tento svet je vtelenim Boha' nelze dospet vnimanim Jeho pritomnosti. Z vedskeho hlediska je totiz pritomen ruznymi zpusoby (brahmadzjoti, Paramatma, ruzne sakti) a navic existuje i mimo tento svet (v podobe Bhagavana). Svet jako telo Boha postuluje Ramanudzova visistadvaita vedanta, ale ma svoje nedostatky. Viz gugl.

Hari Hari

Z:

To, ze byl bolsevismus jeste horsi, nezlehcuje to, co se deje v akademicke sfere. Duraz provedeni se lisi, ale princip je stejny.

Pokud vim, jde pouze o nejtvrdsi muslimsky rezim, tj. Saudskou Arabii. Mnoho jinych muslimskych zemi jine tradice do jiste miry toleruje.

Hari Hari