Reklama

existuje posmrtný život?

,,, (Čt, 15. 8. 2013 - 20:08)

...MÁME plno jiných...?????? co chtěl básník komu říci,to nemá hlavu a ni patu komu je to mířeno

Za koho mluvíš? (Čt, 15. 8. 2013 - 20:08)

kdo vám řekl že víra je......MÁME plno jiných pozemských aktivit...
Ty jsi mluvčí nějaké skupiny?

... (Čt, 15. 8. 2013 - 20:08)

Jedni svým argumentům...?????? co chtěl básník komu říci,to nemá hlavu a ni patu komu je to mířeno

je to prostě da (Čt, 15. 8. 2013 - 20:08)

to je fakt náhodou to není...Kým nebo čím je to dané?

hmm... (Čt, 15. 8. 2013 - 19:08)

vykáme siTakže ani gramatiku neznáš. Smutné!

a co (Čt, 15. 8. 2013 - 19:08)

pluralis maiestaticus?...vykáme si

ahoj (Čt, 15. 8. 2013 - 19:08)

Ani náhodou!to je fakt náhodou to není je to prostě dané že je

fajn (Čt, 15. 8. 2013 - 19:08)

Kdo by četl kecy nějakýho...kdo vám řekl že víra je jediným smyslem našeho života? máme plno jiných pozemských aktivit a zájmů,to jen jeden pseudovědec má jen jediný smysl a to vyvracet tu existenci jiného života chachá

Návštěvník (Čt, 15. 8. 2013 - 17:08)

Kdo by četl kecy nějakýho...Kdo by četl kecy nějakýho vymatlanýho magora, pro kerýho je víra jediným smyslem života.

neohromujte nás (Čt, 15. 8. 2013 - 17:08)

pluralis maiestaticus?
Pakliže ne, proč to množné číslo?
Mluv/piš sám za sebe!

Existuje posmrt (Čt, 15. 8. 2013 - 17:08)

Ani náhodou!

Jedni svým (Čt, 15. 8. 2013 - 17:08)

hypoxie a jiné má nevratné...Jedni svým argumentům věří,,, jiní svým argumentům nevěří ale chtějí aby jim věřili jiní-neskutečná logika všech DEBILŮ!!!

Milý blbe (Čt, 15. 8. 2013 - 16:08)

hypoxie a jiné má nevratné...Kdo by četl kecy nějakýho vymatlanýho magora, pro kerýho je víra nesmyslem.

aha (Čt, 15. 8. 2013 - 16:08)

„Můj mozek by právě teď...hypoxie a jiné má nevratné neurologické následky. Kromě mozku reagují na nedostatek kyslíku i ostatní tkáně, například ledviny, plíce, kardiovaskulární systém, gastrointestinální systém....
to je zajímavé že po klinické smrti nic takového není,neohromujte nás zde svými pseudohypotézami které jsou o něčem jiném

Halo zfetovanče (Čt, 15. 8. 2013 - 16:08)

Kdo by četl kecy nějakýho vymatlanýho magora, pro kerýho je víra nesmyslem.

--- (Čt, 15. 8. 2013 - 16:08)

"Fyzikální obraz.........že Země je středem vesmíru, a že tělesa těžší jako vzduch nemohou létat. Stejný vývoj nás pravděpodobně čeká i v mnoha oblastech přírodních věd.

no dyť jóóó vědci musí přijít na to že se zase mýlili .-)

ii (Čt, 15. 8. 2013 - 16:08)

Když dojdou argumenty,... "Fyzikální obraz světa není falešný tím, co tvrdí, nybrž tím, co zamlčuje."
Ano, zde je podstata problému. Dnes se vysmíváme poučkám "osvícené" církve, která měla hlavní slovo ve středověku a stavíme na piedestal vědecké výsledky fyziků, astronomů a dalších oborů, jejichž výsledky jsou měřitelné a opakovatelné. Co když nás přístroje klamou a nezobrazují skutečný stav světa. Žijeme v domnění, že výsledky zjištěné za pomoci přístrojů jsou správné a nepřipouštíme alternativní pohledy na svět. Jak prosté je prohlásit, že svět je ve skutečnosti úplně jiný, vždyť našimi smysly dokážeme vnímat jen nepatrný úsek reality, omezený frekvencemi a intenzitou podnětů. Stejně omezené jsou i naše přístroje! Ani ten nejlepší mikroskop nezobrazí atom, ani tím nejlepším dalekohledem nevidíme více, jako světelné body. Proč nevěříme těm, kteří tvrdí, že kolem lidského těla existuje mnoho neviditelných "obalů", které běžný člověk nevidí?
Nezbývá, než konstatovat, že "přírodní vědy" jsou vybudovány na základě falešného předpokladu o své neomylnosti, jejich výsledky proto musí být falešné. Nelze prohlásit něco za racionální a něco za iracionální, lze pouze tvrdit, že o některém jevu máme tolik informací, že by snad mohlo být jeho vysvětlení pravdivé, ovšem pouze na základě současných znalostí. Kolikrát již vědci museli přiznat svůj zásadní omyl - viz tvrzení středověkých vědců o tom, že kameny z nebe padat nemohou, protože tam žádné nejsou, že Země je středem vesmíru, a že tělesa těžší jako vzduch nemohou létat. Stejný vývoj nás pravděpodobně čeká i v mnoha oblastech přírodních věd.
Věda na otázku "Co je po smrti?" dosud nedokázala odpovědět. Lidé kteří dospěli k jisté úrovni duchovního poznání to vědí již dávno. Tvrdím, že tato znalost je stejně stará, jako lidstvo. A je možné, že toto vědomí mají zakódovány i rostliny a zvířata - prostě vědí, co je jejich úděl. Přijměme tedy zprávy z "onoho světa" jako fakt, kterému sice nemusíme věřit, ale to je vše, co s ním můžeme udělat.
Smiřme se s tím, že život je věčný a dočasný pobyt duše ve hmotném těle je jen krátkou epizodou v existenci naší duchovní podstaty.

:-) (Čt, 15. 8. 2013 - 16:08)

Když dojdou argumenty,...kašlu ti na argumenty dej důkaz že nic potom neexistuje do té doby je to tvrzení proti tvrzení !!!!!

:-) (Čt, 15. 8. 2013 - 16:08)

Jedni svým argumentům...tleskám jednoduché pravdivé

:-) (Čt, 15. 8. 2013 - 16:08)

„Můj mozek by právě teď...Existují kvanta věrohodných informací o zážitcích z minulých životů. Řada badatelů hledala počátek lidského vědomí. Zjistili, že lidé si podvědomě pamatovali nejen porod, ale i období v těle matky a dokonce dobu předtím, kdy žili jinde, v jiných životech. Uváděné historické údaje byly natolik přesné v detailech, že je člověk objektivně nemohl znát. Docházelo ke shodám zážitků z minulých životů s historií lidstva i geologickými událostmi v historii Země. Tohoto průkazného materiálu je dostatek na přijetí reinkarnace jako nesporného faktu. Rozhodne-li se však člověk skeptik nepřijímat novou skutečnost, dokáže odmítnout i tisíce podobných důkazů.

Reklama

Přidat komentář