existuje posmrtný život?

Exitují experimenty - sice oficální vědou neuznávané, ale v literatuře i na netu dobře popsané - které ukazují že něco po smrti tohoto těla dál existovat může.
1/Takzvané astrální (neplést s análním :-D ) cestování které ukazuje že v těle je cosi neviditelné co může za určitých podmínek vystoupit a jednat neávisle na něm. A ono něco nemusí zemřít při smrti těla.

2/Evokace. Pokus který ukazuje že mohou existovat bytůstky nefyzické. Zajímavá knížka je od Josefa Durra, Experimentální démonologie. Rakouský autor Josef Durr v ní poipisuje své pokusy s vyvolání ducha zemřelé osoby, takže podle mého názoru jde spíše o Nekromancii než o démonologii. Autor vyvolávaného ducha sice nejmenuje, ale podle toho co v knížce píše bych tipoval že vyvolával ducha pana doktora Johanna Fausta. Knížka je volně ke stažení na netu.

A samozřejmně je mnoho dalších příkaldů, stačí lehounce zagůglovat.

OK. Ono vypadá že víme...Veškerá hmota je jen zkoncentrovaná energie, ne? A energie je zase rozptýlená hmota, záleží, z jaké perspekivy se na to díváš, s tím přišel Einstein. A mozek, ve kterém je uloženo vědomí, je vlastně jen kusem rosolu s hromadou neuronů, tak to aspoň popisuje moderní věda.

Myšlenku úplně nezavrhuju,...OK. Ono vypadá že víme jakoby vše... ale v reálu víme úplný ho...
Nota bene - a co je horšího - to co víme.. - nás de fakto může i lehce zničit, neboť to svádí k "experimentům" a "hraní si na bohy".
Atom ... Genový engeneering atd atd ...
Nicméně oceňuji "tušení mezí" ... !!!

re: ale na druhou stranu se může jednat prostě jen berlička pro ty, kteří se nechtějí smířit s tím, že člověk jako jiný živý organismus jednou zahyne.

Ad berle - hele, to, že "člověk je (vševládný) gigant" záleží pouye na úhlu pohledu... Na Venuši by ti např. "ani berle nestačili". Je to asi slabost si to přiznat poraženectví...("kupředu kupředu zpátkz ni krok!! Nefňukej a zatni zuby!!") ale 300 atm a cca 500-400 st.C s H2SO4 bz dlouhodobě nevydržel vzdorovat ani Chuck Norris natož třeba Kličko či Mohammad A.(RIP). Je to tak.. jsme v podstatě mrzáci plazící se se po své hroudě s minimáálním g a p... :-)

re: kteří se nechtějí smířit s tím, že člověk jako jiný živý organismus jednou zahyne.

PS" "hřbitovy jsou plné nepostradatelných a "nesmrtelných". V tomhle punktu měl Sartre pravdu: viz jeho "jsem nic, co jde nikam" :-)
samozřejmě z pohledu "Nesmrtelných" ...

re: Místo života se dle fyzikálních zákonů zachová energie, která se prostě jen přemění z jedné formy na jinou. Nic víc, nic míň.

dle fyzikálních zákonů se zachovává jen FYZIKÁLNÍ en energie... a i taje ve většině případů posléze v čase nevratně dissipována (rozptýlena. Např.světlo či jiné elmg. záření se nevratně rozptýlí, vyzáří do celého vesmíru prostě "uteče pryč").

Jinak k "mentální či duchovní "energii" - to je jen neověřený, matoucí pojem. Energie je pojem fyzikální, materiální (materialistické) postaty.
není důvod duchovním BYTOSTEM říkat "energie". To si můžeme rovnou na zemi taky začít říkat - "energie".

Myšlenku úplně nezavrhuju, pořád toho vlastně víme tak málo, ale na druhou stranu se může jednat prostě jen berlička pro ty, kteří se nechtějí smířit s tím, že člověk jako jiný živý organismus jednou zahyne. Místo života se dle fyzikálních zákonů zachová energie, která se prostě jen přemění z jedné formy na jinou. Nic víc, nic míň.

Posmrtný život? Samotné...re" Posmrtný život? Samotné slovo je nesmysl. Kdyby byla řeč třeba o záhrobí, Onom světě, světě duší, Ráji, vibraci života, nesmrtelné nukleové kyselině, zákoně o zachování informace v proudu času:)...

kromě od těch vybrací včetně a dále, jde vlastně o synonymum. Není nad to, si nejprve ujasnit pojmy..

existuje...jen tu řešte...existuje...jen tu řešte blbiny :-)

je vidět, že "materialistický primitivismus" "nemrtelnost chrousta aneb co nemuzes sezrat to neres.." není vlastní jen marxistům či (primitivním, ne těm namakaným...) darvinistům ...

re: a jak se to tu po čase zast rozjelo, jakoby došlo k resurekci dohadovačů

no, to je ten posmrtnej zivot... :-)

re: Takže kromě toho, že tento argument byl snadno a dávno vyvrácen (a jeho vyvrácení bys dokázal pochopit dokonce i ty, kdyby ses na to soustředil)

tak vyvracej "Shotgune"... :-)
Jsem fakt zvedavej... tohle léto se mají podle "evolučních marxistů" (tj. primitivní evolučníci zhruba Engelsova typu..) zase v Kalifornii samovolně vyvynout nějaké nové chipsety ...(včetně sw..)
Holt hic a kremik uz bublá ...

jedna moje prostá otázka a...Přesně, čtvrt roku tu chcípal pes a najednou takový haló :-D

jedna moje prostá otázka a jak se to tu po čase zast rozjelo, jakoby došlo k resurekci dohadovačů

existuje...jen tu řešte blbiny :-))(

re: o, že tu tlačíš...Pravděpodobně tu plácáš o tzv. neredukovatelné složitosti. Takže kromě toho, že tento argument byl snadno a dávno vyvrácen (a jeho vyvrácení bys dokázal pochopit dokonce i ty, kdyby ses na to soustředil), tak... co maj tyhle žvásty co dělat s tématem posmrtného života?

re: o, že tu tlačíš náboženský fanatiky používající pseudovědecký argumenty k potvrzení své víry v doslovnou pravdivost bible (kterého odbyli nejen na české wikině), mou důvěru v tvoje pohnutky moc neposiluje.

je vidět, že víš kulový... ID má k "tvrdé kreaci" hodně daleko. Je to spíše "kompromis" mezi "tvrdou kreací"(jak ji asi chápeš ty - doslovnost ) a něčím jako "vymakanějším neodarwinismem". ID prostě darvinismus doplňuje tam, kde on už nemá odpovědi...
ID je samozřejmě tvrdě nenáviděn oběmi stranami, a to jak "fanatiky", tak "materialisty". Dnes bz jsme k ID třeba mohli přiřadit Lamarcka ..

jenže já ID, kreaci ani Darwinismus nestuduju, neb se mě to už v hlavě po určité době oposkládalo, jenom u Beheho oceňuji na poukázání na to, že existují prostě "dále jižnedělitelné systémy" - pokud ještě mají fungovat. Prostě asi jako u auta můžeš odstranit skoro vše a třaba ti nejak pojede nebo se alespoň "zaškube", ale jak mu rozmontuješ motor na "předpokládané evoluční fragmenty", tak už prostě nepojede... - pokud mu třeba odstraníš písty ..

Nějaká podobná analogie je opět u IT ... těžko ti budou samostatně fungovat třeba kousky rozlámaného procesoru , nebo kusz desek..
prostě každý ten "blok" nebo "okruh" musí mít nějakou minimální "assembly". No a v biochemii je to podobně.. tam navíc je to vygradované o to víc, že to musí běhat už na molekulární úrovni.. a třeba bez specifických enyzmů ti v podstatě neběží vůbec nic ... To je specifikum biochemie.

Takže sorry Shogune, střílíš od boku a jen tady "chlapácky" řveš. To můžeš třeba v hospodě u piva.. tam tomá smysl... ale zde je to prostě "o ničem".
Hele, trochu to připomíná Brouka Pytlíka ze slovenských karikatur jak jde v bačkorách do Tater a místním horalům pohrdavě říká: "vy mě budete poučovat"... :-)

ty podle mě víc čteš než přemýšlíš.

LOL, další...jen ty jsi jí nepochopil

Re: Evoluce se přece týká...LOL, další křesťan...

Tys především nepochopil jednu věc, kámo... já tady neobhajuju, která teorie či víra je pravdivá, k tomu jsem se zatím nedostal a asi to ani nebudu dělat. Jenom jsem tu zareagoval na stupidní a s tématem nesouvisející argument "Když člověk vznikl z opic, proč se opice v zoo nepromění v člověka?" K pochopení, že sama otázka je nesmyslně položená, opravdu není potřeba žádná znalost chemie. Jestli evoluční teorii rozumíš, tak to dobře víš. Čili tvoje snaha věci komplikovat mě dost mate. Děláš to proto, abys mlžil a tím propagoval bibli, nebo proto, že tomu taky vůbec nerozumíš a pokoušíš se tu blafovat?

Lidi, doučte se tak základní věci, jestli je chcete kritizovat. Je to ve vašem vlastním zájmu. Jinak se můžete uchylovat akorát ke krátkým, téměř opičím výkřikům, jako tady autorka "aha".

To, že tu tlačíš náboženský fanatiky používající pseudovědecký argumenty k potvrzení své víry v doslovnou pravdivost bible (kterého odbyli nejen na české wikině), mou důvěru v tvoje pohnutky moc neposiluje. Nechci ani, aby se debata zvrhla do otázky, jak vznikl život a jestli vůbec vznikl. Řeči, že živej tvor je složitej biologickej stroj, který máš patrně akorát načtený od Behea a jemu podobných, opravdu nedávaj odpověď na otázku, jak vznikli nebo co jsou duchové nebo duše. Problém těla a duše tvoří celé odvětví filozofie a přes evoluci nebo kreaci k jeho řešení žádná zkratka nevede.

ale ty nám naštěstí...význam té věty rád vysvětlíš vid :-)

vysvětlím. Chudí duchem, jako chudí dobrovolně, vědomě, netoužící po majetku.

S inteligencí to nemá nic společného, ale rádo se to používá.

Re: Evoluce se přece týká onoho materiálního světa - ale ne duchů.

no a kde se teda vzali? Nota bene jestli třeba předtím byli - někteří i lidmi... (myslím i duchy lidské, nejen "Anděli" ).
Kde se tedy vzal duchovní život - hmotě a jejím zákonům nepodléhající... - když tu všude "na počátku byla jen hmota" a "život vznikl jen z ní".
Tak se skus zamyslet, jak zkloubit "Darvina" s "duchařinou"...

Co to meleš? Sorry, ale meleš ty ... jestli máš vůpec potuchu o nějakých "biochemických mechanizmech" (týkajících se "problematiky" života).. - tak samozřejmě musíš jít na buněčnou a ještě níže.. - úroveň. život je "dost složitej biochemickej stroj" , to je jasný i mnoha neoevolucionistům.. Minimálně "dost složitej".

Jak je vidět, Šogun si ale poradí i bez toho... :-) Jasně, stačí kus kobercovkz a hadice od vysavače... a už to "lleze z prapolévky" jedna báseň...

Šogune sorrz - pobavil jsi.. Hele, nemyslím to zle... a jsem jen chemik, ne biochemik či biolog.. ale "že to asi není úplně jednoduchy" je mě jasný už hodně dlouho..
Neříkám, že tenhle má ve všem pravdu.. ale minimálně to, že "je to dost složitý", bz ti vysvětlit mohl.. :
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Behe
na české wikině ho odbyli, ono našincům je všechno často "hned jasný".

Ty oe, nebejt křesťan tak prostě jako Watson či Craig? - věřím prostě v "panspermii" (jež qle problém jen odsouvá...), neb jinak se to opravdu nějak těžko vysvětluje - pokud se do toho ponoříš... - a samozřejmě nepálíš "silácky od boku".

Proč by měli duchové...Je vidět co jsi nečetl ty že o tom víš kulový ale někdo holt má malýho ducha.

Nejsem si jist, co jsi...Nesmysly vůbec jsi ji nepochopil

Tak jo... Spi sladce.....Co to meleš?