Cinkali byste znovu klíčema?

Já zastávám názor, že...jen jsem chtěla povzbudit, ale líných kolem sebe vidím celkem na můj vkus, dost. Takže brát své slova zpátky nebudu, ale přesto si myslím, že bysme to mohli zkusit nejdříve od sebe,pak se mohu zlobit na systémy, které mi to neumožňují.

Já zastávám názor, že existují řešení pro jedince a řešení pro společnost. Řešení pro jedince je studuj, zlepšuj kvalifikaci, dělej lepší práci, podnikej. Ale je možné, aby byli všichni právníci? Kdo by potom vyvážel odpadky?Takže nastupuje řešení pro společnost. Jenže řešení pro společnost bude vždy narážet na sobeckost jedněch a řekněme vychcanost, či lajdáctví druhých. Přemýšleli jste, proč byly vždy v lidských dějinách revoluce? Nebylo to proto, že ta skupinka nejhornějších byla tak nenažraná, že tomu zbytku došla trpělivost?

jen nebýt líný----------------------Takže shrnuto a podtrženo,většina z nás jsou lenoši...,i to je názor.Kdybychom nebyli líní,kde už bychom byli.Určitě ne,za branami zavřených fabrik :=((

Milý Danieli, pojem...být chudý není ctnost.Nežijeme ve středověku nebo v době páry, kdy chudý člověk se nemohl vymanit z chudoby, ocitl se v začarovaném kruhu. Ale dnešek nabízí dost možností k seberealizaci, jen nebýt líný. Mě se vyplatilo jít do všeho, co mě napadlo, pokus-omyl. Dnes jsem vysmátá a nebylo to vždy lehké i slzičky byly.

- Milý Danieli, --------------Filosofická otázka :=),co nemá finanční hodnotu?Mám obavy,že téměř vše.To znamená,že existuje hodnota a vzhledem k počtu boháčů i nadhodnota.Další otázkou je,kde se nadhodnota bere,někdo ji vytváří? Zřejmě ano a také ji někdo

Ale přeci zaměstnavatel...Milý Danieli, pojem nadhodnota není žádný objektivně daný pojem, žádné měřítko, kterým by bylo možno určit, co je hodnota, a co je "nad" ni. To, co si pamatuješ, je Marxův konstrukt, zajímavá myšlenka, kterou je třeba konfrontovat s jinými ekonomickými teoriemi. To, že nám to komunisté tloukli do hlavy jako objektivní pravdu, je smutné - výsledkem jsou u nás dodnes davy lidí, kteří si myslí, že jejich práce stojí víc peněz, než za ni dostávají. Omyl, nestojí. Nelíbí se Vám to? Učte se, dojíždějte, přestěhujte se, změňte práci. Nejde to? Máte smůlu, snižte si životní cíle, nezáviďte. Žádné právo na bohatství neexistuje.

Ale přeci zaměstnavatel...Pořád mluvím o běžných podnikatelích,ale asi jsem se špatně vyjádřila.Firma (a tedy její vlastník)musí vydělat tolik aby bylo kromě nadhodnoty na zmíněné věci-platy,daně,odvody,nájmy,telefony,vodu,elektřinu atd.Vydělává to samozřejmě díky zaměstnancům,ale velký podíl na výdělkumívá i majitel firmy.Aspoň u těch které znám já.Jeho úkol je tu pracovní přležitost vytvořit a za tím se skrývá spousta práce.A taky vím,že pokud jsou nějaké dočasné problémy (zpoždění plateb atd),tak ti které znám pozaplatí nutné platby,vyplatí mzdy zaměstnancům a teprv pak myslí na přivlastnění vytvořené nadhodnoty.Pořád je řeč o běžných živnostnících a podnikatelích,ne o obr firmách.

Taky jsem z Prahy,stejně...Ale přeci zaměstnavatel nevydělává na své zaměstnance, ale naopak zaměstnanci vydělávají svému zaměstnavateli, který si přivastňuje jimi vytvořenou nadhodnotu. To se učí už na střední škole.

Nevim, kdo je obycejny, znam...Taky jsem z Prahy,stejně jako celá rodina a pár živnostníků a podnikatelů znám.Ale i ti větší,co už jsou považováni za opravdu dobré, mají nejvýš do 15 zaměstnanců.Ale jak jsem psala výš,nemluvím o obr firmách.Ono taky vydělat na výplaty,odvody a daně tolika lidem není jen tak.Takže se ani nedivím že píšeš,že tví známí hodně dělají zas jen na sebe,není jednoduché zaměstnávat víc lidí.

Kolik takových firem je na...Nevim, kdo je obycejny, znam jich dost. Jsem z Prahy, nemuzu za to, moje rodina zde zije uz nekolik generaci ze vsech stran. Ty, co znam, nejsou jen Prazaci, dokonce nekdo dojizdi a stale bydli daleko, ale podnika tady. Nase konkretni firma mela pobocky v Budejkach, Brne, Liberci. Jeste driv i v Ostrave, Opave a Varech. V mimoprazskych pobockach bylo 6 - 8 zamestnancu.

Tak vzhledem k situaci znam nekolik zamestnavatelu, co se na to vybodli a zas si delaji jen na sebe. Maji klid a vydelaji si stejne. Ovsem odvadi do spolecneho jen za sebe. Nekomu to mozna chybet bude, jim nejmene. Kdyz nekdo zvladne shanet paci pro jine, jen pro sebe, nebude mit problem. Ale kazdy se sam o sebe postarat neumi. Znam problematiku zblizka nejen od sebe, i od pratel. nekdo firmu prodal, nekdo se venuje necemu jinemu sam. Nejde o zadnou manipulaci ani vykoristovani, to jsou jen nesmyslna hesla CSSD. Vim primo, jak tezke je sehnat poctive a pracovite zamestnance, i kdyz dostavaji velmi slusnou mzdu. Vetsina vidi jen sebe, kdo se stara slusne i o jine, stejne nikdo neoceni. Proc to delat. To, ze zamestnavatel vzdy neprosperuje, nezminujes vubec. A duvodu je hodne, zdaleka ne jen preceneni nebo neschopnost. kdyby to bylo tak jednoduche, bylo by dost dobre placenych mist. Nema smysl dal to rozvijet. Z druhe strany to take vzdy neni jednoduche, nekteri si to mysli. I zde plati, at si to kazdy zkusi. Tvuj pohled je jednostranny, ja znam oboje.

Tech, co maji vic nez 25...Kolik takových firem je na malých městech a na vesnicích?I v Praze a jiných větších městech není moc podnikatelů,kteří by měli takový počet zaměstnanců.Nemluvím o obr firmách,ale o obyčejných podnikatelích,kteří převažují.I ti co slušně vydělávají,se většinou takovým počtem chlubit nemůžou.Jinak i když znám pár lidí v ID,nemůžu říct,že by byli invalidní důchodci v každé rodině.

zase musím oponovat.Jiní dávají druhým práci...Proč jim tu práci dávají? Z věty zaznívá manipulace s city.Kdyby dotyčný zvládl práci sám,nikomu by ji nedával!Ti,kterým práci dává odvádí hodnoty,které nejsou vždy ohodnoceny tak,jak by měly.Tzn.,že pokud zaměstnavatel prosperuje,pak zbytek hodnoty práce zůstává jemu,takže snadno odvádí do systému.Dokonce by se to dalo chápat i tak,že vlastně zaměstnanec,který nedostane odpovídající mzdu,odvádí do systému i to,co by měl dostat vyplaceno.nejedná se jen o jednotlivce,ale i celé firmy.

Farmacie mě roky...Tech, co maji vic nez 25 zamestnancu, je dost. Kazdy postizeneho zamestnavat nechce, protoze treba ma co delat, aby sehnal praci pro zdrave. V nekterych oborech to ani nejde. Jsou to prave ti, co nejen davaji jinym praci, ale taky na jine doplaceji, protoze do spolecneho odvadeji hodne, ani z toho nic nemaji. takze neplati, co pise x_x. Tech, co na system dolaceji, je dost.Nikomu neberu dustojny zivot. Jenze na nej pro vsechny nejdriv musime mit. Nekdo na to musi vydelat, nekdo tam ty penize musi dat. Vzdyt zijeme soustavne na dluh a jeste si kazdy druhy stezuje. Kazdy se muze kouknout na svuj ucet, kolik dal a kolik vybira. Tech, co davaji tolik, aby to stacilo na drahe lecby, je malo. A pritom skoro v kazde rodine je nekdo vazne nemocny a potrebuje takovou lecbu. Takze staci jen rict, kde se na ten dustojny zivot pro vsechny vzit. Zatim se vymysli, co kde komu zdrazit, aby bylo aspon na neco.

Aleno,mít nemocného v rodině nikdy žádná legrace nebyla (nejen vlastní zkušenost).Byl to jen příklad toho,že někdy ani ta nejlepší vůle nemusí stačit a dobré hospodaření vede nanejvýš k tomu,aby člověk nemusel sám žádat o pomoc.A na příspívání ostatním členům rodiny už nestačí ani kdyby se člověk roztrhal.

Tady otec nezmizel,dělá co..."podle Diny stačí jen dobrá vůle a hospodaření.Ať zkusí třeba vařit měsíc dietu pro celiakii a uvidí kolik jí zbyde.Atd atd."....máš pravdu, ale řekni za jakého systému by to byla pohodička mít nemocné děti...za feudalismu, za komunistů...kdy?...neštěstí a nemoci v rodině nejsou pohodička nikdy...ani pro krále

O to vracení se. To je otázka, kdo má jakou konkrétní životní zkušenost, co očekává od života a tak. Vše má své klady a zápory, pravdou je, že teď nám lže konkrétní strana a konkrétní politik, dříve to byla ta jediná strana. Já postiženou dceru mám, 83 ročník narození, tak mohu srovnávat. je natolik mentálně postižená, že nemůže ani na okamžik zůstat bez dozoru. Pořád někdo musí být alespoň v dosahu. Přesto je to krásný druhý stupeň, tedy 4000,-. Pokud umíte počítat, tak si spočítejte kolik hodin asistence si můžeme zaplatit.Ale nestěžuji si, naštěstí jsem se za socialismu stihl v prácu zakotvit a práce mi vydržela až donedávna. Teď když někomu řeknu, že jaksi se občas může stát, že budu v zaměstnání chybět skrz dceru, tak se všichni jenom hrnou s nabídkami. Jsem ideální pracovník. :-) Ale zase si nestěžuji, je kapitalismus, proč by měl někdo na mě doplácet.

Všem,kteří si nevidí jen na špičku svého nosu,jsou dostatečně empatičtí a nevidí jen černě a bíle,děkuji.Je příjemné vědět,že moudrost neumřela s nabitou peněženkou.

Zadny rozhorceny ton v tom...Farmacie mě roky živila,takže vím jak to s léky chodí.A proto taky píšu o tom,jak se sem firmy po revoluci hrnuly,pamatuju si to moc dobře a nejen z pohledu pacienta.Povinnost zaměstnat postiženého při stavu nad 25 zaměstnanců fakt neznám a proto taky nevím jak a proč se to obchází.Ovšem něco mi říká,že z běžných podnikatelů těch 25 zaměstnanců jich moc mít nebude.Ani nejde o blahobyt pro všechny,nebo zdraví pro každého.Ale o právo na důstojný život,který se neskládá jen z uspokojení základních potřeb,jak tady výše někdo doporučoval.A pro ty co pracovat opravdu nemohou sociální pomoc,o kterou by nemuseli žebrat.Jinak souhlasím,absolutní spravedlnost neexistuje,ale mohla by existovat aspoň nějaká,třeba malá.

Máš pravdu,tuberkulóza se...No, mě se například v minulém režimu líbila léčba postižených dětí, konkrétně dětí s vadami páteře (skolioza, chybějící žebra, obratle)a to v dětské léčebně v Lipnici nad Sázavou. Byla to jediná léčebna svého druhu v ČSSR. Po revoluci si z ní páni poslanci zřídili vlastní zotavovnu. Tož asi tak...