Cinkali byste znovu klíčema?

Václav Klaus i jeho...prezident buď podepíše nebo nepodepíše. Tobě kolem toho chybí nějaký ten projev, co?

Mamute, co říkáš na přímou volbu příštího presidenta? To se asi ještě dočkáme věcí.A nakonec tu pak ještě budeme mít namísto presidenta nížepána ze Šláfenberku. :-)

Václav Klaus i jeho předchůdce Václav Havel si vysvětlovali Ústavu tak, že když schválený zákon nevetovali, ale nesouhlasili s ním, tak ho nepodepsali. Podle experta na ústavní právo Jána Gronského je ale takové počínání na hraně Ústavy, protože v té se píše, že prezident zákony podepisuje. A tím má naplňovat svůj prezidentský slib.http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zakon-podepsat-nebo-vetovat-Klaus-jde-proti-Ustave-vazne-varuji-experti-254742

Tak už je vycinkáno. Náš...Zdravím, mamute a přeji příjemný víkend. Tak zas udělám Petrovi a spol. trochu radosti. Ať se zdejší diskuse opět trochu rozproudí. -))"Vraťme se ještě k takzvanému zákonu o církevních restitucích. Pan prezident Václav Klaus zákon sice nepodepsal, ale nevetoval ho, čímž umožnil, aby nabyl účinnosti. Ve svém zdůvodnění ho přitom velmi zkritizoval. Jak vnímáte tento jeho krok?Není to poprvé, co se pan prezident takto zachoval. Zákon nevetoval, ale nepodepsal ho. Tuto praxi považuji už dlouhodobě za nešťastnou. K tomuto kroku by měl podle mne prezident sáhnout pouze v případě, kdy mu Poslanecká sněmovna zamítne jeho veto. Pak bych pochopila, že se pod tento zákon nepodepíše, protože svým vetem už dal najevo, že s tím kterým zákonem nesouhlasí. Pokud však neuplatní své veto a jenom prostě zákon nepodepíše, je to postup, který já z Ústavy odůvodnit neumím a považuji ho za vadný."http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Byvala-ustavni-soudkyne-Klausuv-postup-je-vadny-254651

Danieli, jestli bereš...Ano, Daniel je opravdu nemocný, zaslouží jen politování. Když budeme zde jeho příspěvky ignorovat, možná se časem ztiší a umlkne. Prospěje to hlavně jemu samotnému.

Takže zrušme volby a...Jemu by se jistě tytul král My I. zamlouval. :-D :-D

Takže zrušme volby a...Demokracie pro mne skoncila rokem 1989. To jsem vedel z ucenic co je. V praxi to je uplne jinak. To mate pravdu. POkud by volby neco zmenily, uz by se to stalo. Ten na hrade neni!!! dokonaly, zustavat dozivotne nemusi.A jen se zamyslete. Kazde ministerstvo se zda nejdulezitejsi, vsichni chteji vsechny narokovane penize, ve state chybi 1.5 bilionu korun. takze jako socialista rozdelujte. Komu pridate, komu uberete?

Ten "tvuj" santa z...Takže zrušme volby a korunujme ho doživotním osvíceným panovníkem. A ještě ušetříme. Demokracie vypadá jinak. :-D :-D

Beru, že problémem je..."demokracie by měla .. " - by měla. Vždyť to píšu. Nefunguje to, ty jako volič můžeš jedině jít a někoho hodit do urny. Co se bude dít potom už zase nemůžeš nijak ovlivnit.

A jaký smysl mají volby,...Ten "tvuj" santa z hradu ma dnes jediny rozum. V dobe kdy socdemaci bouraji -uz z principu -vladu, euraci si nevidi do huby, a ods to ma nahnute, ale nikdo jiny by to v dnesni ekonomicke dobe jinak nedelal, tak mozna trosku ze samolibosti drzi trosku ty nase vsechny poslance na uzde. A nevytahujte jaky byl pred 20 lety. To ti nahore byli stejni vsichni, jeden vice druhy mene.Jen ti mladi rychlovykvaseni politici nezazili nikdy, co je hure. Proto se chovaji tak, jak se chovaji. Takze pred 20 lety bych nezvonil. Dnes s radosti, pokud by to pomohlo, trebe i trosku nesametove!

Beru, že problémem je...Dle odborníků lidé prý nevolí ve dvou případech (myšlena nízká volební účast). Buď se mají moc dobře, všeobecná spokojenost a nevidí důvod proč chodit k volbám. Nebo nejdou, protože nemají koho volit, nevidí naději na změnu

Beru, že problémem je pasivita lidí. A to bohužel těch slušných. Volby smysl mají, pokud jsou lidé sami aktivní. Skutečná demokracie by měla fungovat směrem odspodu. Ne, aby si straničtí funkcionáři sami rozhodovali, koho mají lidé volit. V tom je ten problém. Jinak k těm studentíkům - ano - mají právo (i když v tomto případě značně pochybné - předem odsuzují na základě pochybných argumentů) protestovat, ale to je asi tak všechno. Většina jejich protest nemusí brát na vědomí. I s tím by se měli smířit. I to je demokracie.

mamute, volby v současném...A jaký smysl mají volby, jejichž výsledek po vzoru Římských císařů otočením palce vzhůru nebo dolů zvrátí jediný Santa z Hradu?

Jj, to už prý i Štrougal...A volil snad někdo nějakou Plattfussformu jakési Kateřiny? A dnes je vládní stranou.

Lidičky, Vy se tady...Mamute, dnes je to snad poprvé, co se Petr zmohl k napsání také něčeho jiného než jen osobních výpadů vůči mně. Přitom ví prd o mém věku a zdravotním stavu. A bude psát něco o hospodských rejpalech.

Lidičky, Vy se tady...mamute, volby v současném systému absolutně, ale absolutně nic neřeší. Protože kvalitní zástupci nejsou nabízeni. Protože my, normální smrtelníci ani netušíme, kdo a za jaké nitky tahá, a o co komu jde. Do toho se míchá globalizace, nadnárodní korporace, zbrojní lobby, levná Čína a já nevím co ještě.

Jj, to už prý i Štrougal říkával "Jen aby se nenasr... dělníci".Mamut píše v příspěvku o volbách správně. Jenže když lidi i nakrásně k volbám (2010)jdou, a vítězná strana (soc.dem.) nevládne, tak je to holt zvotráví...

Nono, protože ani plyšová...Já za tím ani žádný ismus nehledám. Víš, že nesnáším takovéto rozdělování lidí. Důsledkem pak bývá, že lidi jsou rozškatulkovaní a rozeštvaní mezi sebou a třetí se směje.v 89 to záleželo na dělníkách jako poslední kapce Tehdy to bylo tuším Štěpánovo vystoupení v ČKD s skandováním: My nejsme děti. Jestli si to jeho představení dobře pamatuju, tak on je oslovil velmi nejiste, už tehdy tušil, že tady nejde o dělníky a nedělníky, jak to režim vymezoval, ale o lidi proti nebo proti režimu

Lidičky, Vy se tady dohadujete, kdo byl, nebo nebyl na Václaváku. K čemu to je ?Přemýšlejte trošku. To řvaní na Václaváku je k ničemu. Vzbuzuje to v lidech pouze jakýsi falešný pocit demokracie a zadostiučinění. Ale u koryt jsou pořád ti samí a ti se svých korýtek jen tak nepustí. To už není hra na samet jako v r. 1989. Dokud nepůjde k volbám drtivá většina lidí a nezvolí si opravdu kvalitní zástupce, budeme se pořát plácat ode zdi ke zdi. Opravdu jediným řešením jsou volby za účasti většiny. Je samozřejmé, že i tak nebudou spokojeni všichni, protože bude vládnout většina a té se menšina musí přizpůsobit. Může mít na věc svůj názor, ale musí respektovat vůli většiny. I to je demokracie. Ne jako pár naočkovaných studentíků naočkovaných zhrzeným kariéristou. Je to fakt děs - lidé nechodí k volbám a pak brečí. Lidé si musí zvyknout, že mají také zodpovědnost sami za sebe a že žádní "oni" nevyřeší jejich problémy, když sami nebudou mít zájem na jejich řešení.

Tu otázku opakuji, protože...No vidíš a já zas nevidím důvod, abych (se) Ti (z)odpovídal.