Cinkali byste znovu klíčema?

A ano, trochu rozumím i body language a vyhodnocování podobných situací z pohledu psychologie. Takže opravdu nepotřebuju, aby mi někdo něco „nakukal“. Ten člověk s ezlobí, řekla bych přímo, že je nasratý. Ale jako dáma to samozřejmě neřeknu :) :) 

nona (So, 31. 1. 2026 - 10:01) 

Je docela dobře možné, že byl nasratý, dokonce bohovsky nasratý… co ale bylo skutečnou příčinou jeho nasratosti?

Neústupný Macinka a jeho textovky?

Nebo u něj došlo k náhlému prozření a pochopil, že si mohl dost zavařit?

Podle ryku, který se vzápětí po zveřejnění textovek rozpoutal, by se dalo očekávat, že prezidentova prestiž vzroste a bude mít prakticky bezvýhradnou podporu napříč společností.

Ouha...chyba lávky.

Již diskuse pod články se čtenářstvem zaměřeným spíše proti současné vládě, tedy na Novinkách, Seznam Zprávách, či na Neviditelném psu ukázaly pozoruhodně vysoký počet diskutérů s prezidentem nesouznících.

A nejen to.

Někteří autoři článků predikují, že tak mohl ohrozit svou příští prezidentskou volbu, příkladně

Průšvih pro rok 2028. Co Petr Pavel v boji s Macinkou s Turkem podcenil

https://1url.cz/reL0G

AFÉRA: Petr Pavel právě prohrál prezidentské volby

https://1url.cz/0eL0R

Je to vlastně jen několik dní, kdy Petr Pavel připustil, že o obhajobě mandátu může uvažovat, pokud bude mít podporu a bude zdráv.

Pochopil, že se nechal svou umanutostí vůči panu Turkovi vmanévrovat do situace, která nemusí být příznivá jeho znovuzvolení?

Pochopil, že se díky tahanicím s panem Macinkou dostal na "světla ramp" také jeho přítel po boku a poradce bez prověrky, který by nejspíš raději zůstal mimo "záři reflektorů"?

Pochopil, že když se dva hádají, třetí se směje - a tím třetím může být premiér?

Slabý premiér? Ne, Babiš je nejmocnější politik v historii

https://1url.cz/qeL0Z

Opravdu nejde o článek premiérova fandy...

Já mám rád pořádek a ne tenhle svinčík v politických diskusích jako tady, kdy lidé nemají ani test znalostí a inteligence, ale počítač a klávesnici a internet ano.

Takže až tady uvedete diskusi do pořádku a budete milovat pravdu a poctivost, jako já, tak vás neztrestám nemilosrdně svou nepřítomností zde.

Já totiž každou hanebnost tvrdě trestám.

Iniciáli. pplk P.P. alias nadp. Lukášek c.k. armády jeho  apoštolského veličenstva: Francka Procházky

FOTO z moto výletu :  https://1url.cz/teL0P

JINAK PLATÍ jedinný můj příspěvek co sem budu dávat:

POPULÁROVÉ versus OPTIMÁTI

Ale když se nad tou současnou Sofinou volbou zamyslím: to je opravdu těžká volba mezi těmi našimi „mravními majáky“. Na jedné straně bývalý komunista —i když  ano, omluvil se a v rámci NATO v Chorvatsku reálně zachraňoval lidské životy. A proti němu stojí pravá ruka a osobní i rodinný přítel člověka, který je spojený se zpackanou kuponovou privatizací, s prodejem toho, co po komunistech zůstalo, a se zatažením korporátů do všeho, co šlo.

Hmmm… nevím, nevím, jak bych volila, kdybych se měla bezvýhradně postavit za jednoho z nich.

Ale když se nad tou současnou Sofinou volbou zamyslím: to je opravdu těžká volba mezi těmi našimi „mravními majáky“. Na jedné straně bývalý komunista —i když  ano, omluvil se a v rámci NATO v Chorvatsku reálně zachraňoval lidské životy. A proti němu stojí pravá ruka a osobní i rodinný přítel člověka, který je spojený se zpackanou kuponovou privatizací, s prodejem toho, co po komunistech zůstalo, a se zatažením korporátů do všeho, co šlo.

Hmmm… nevím, nevím, jak bych volila, kdybych se měla bezvýhradně postavit za jednoho z nich.

A ještě jeden postřeh, který napadl spoustu lidí

Když sleduju ten spor mezi prezidentem a minitrem M. , nemůžu se zbavit dojmu, že ještě  jeden člověk musí být v soukromí pořádně naštvaný.
Myslím samotného premiera .

Veřejně samozřejmě působí klidně, volá po „zklidnění situace“ a drží linii. Ale ruku na srdce: kdyby byl opravdu v pohodě, už by to dávno komentoval ostřeji. Jenže to nemůže. Jakýkoli otevřený výbuch by ohrozil jeho vlastní vládu, jednotu hnutí i obraz kontroly nad vlastním týmem.

Takže navenek mír, uvnitř tlak. Jkao fakt jsme nechtěla zabrousít ke Karlovi Hynkovi: "Na rtech lehký úsměv hluboký v srdci žal". :) Jenže u premiera to nebude žal, ale také vztek. To ho spojuje s prez. Též vnitřně silná osobnost s vysokou mírou  sebeovládání. A taktika. 

Mě by zajímalo, kdo tam postavil to kolo.

Něco málo ke včerejším příspěvkům, které vložila nona (Pá, 30. 1. 2026 - 12:01)

Mluvit o „zhroucení“ na tiskové konferenci je úplně mimo realitu. Lidé, kteří prošli výsadkovým výcvikem, misemi a velením v krizových situacích, mají psychickou odolnost prověřenou víc než většina populace. Reakce, kterou jsme viděli, nebyla projev slabosti, ale naopak kontrolovaná a tvrdá odpověď na situaci, kdy byl vydírán nejvyšší ústavní činitel.

Takoví lidé se pod tlakem nehroutí. Když jde o ohrožení státu nebo jeho institucí, reagují pevně, stroze a s viditelným nesouhlasem. To je normální a očekávatelné.

Ach jo…

Agent Pávek že reagoval pevně, stroze a s viditelným nesouhlasem?

To ti nakukal kdo?

Pávek nebyl schopen bez několikerého přeřeknutí přečíst ani jemu bezpochyby někým jiným připravený nedlouhý text a nepřipustil ani novinářské otázky, aby na ně pevně, stroze odpovídal – na rozdíl od pana Macinky.

Podstata problému je jednoduchá: vydírán je prezident republiky. A je úplně jedno, kdo tím prezidentem je — Pavel, Šavel nebo kdokoli jiný. Jde o institut prezidenta, nejvyššího ústavního činitele, nikoli o konkrétní osobu.

Něco takového si nedovolil ani disent. Ani Charta 77 vůči  prez. Husákovi. Přes všechno VH respektoval úřad prezidenta.  

Podstata problému je drobátko složitější. Není následků bez příčin...

Za prvé - snaha agenta Pávka oddalovat jmenování Babišovy vlády požadavkem, aby ještě před jmenováním oznámil, kterak vyřeší svůj střet zájmů, zcela bez opory v legislativě, což poněkud připomíná vydírání:

Ano — dle **českého zákona o střetu zájmů může jmenovaný premiér řešit svůj střet zájmů až po jmenování a má na to 30 dnů od nástupu do úřadu. Neplatí tedy obecná právní povinnost tento problém řešit před jmenováním do funkce.

Co říká zákon a praxe

• Zákon o střetu zájmů skutečně neblokuje jmenování osoby do funkce pouze proto, že je ve střetu zájmů — povinnost řešit střet zájmů zákon ukládá až po jmenování do funkce, obvykle do 30 dnů od nástupu.
• To znamená, že formálně není právní překážkou, aby premiér nastoupil do úřadu před vyřešením střetu zájmů — pokud tento problém odstraní (nebo oznámí, jak jej odstraní) v zákonné lhůtě po jmenování.

Proč se o tom mluví ještě před jmenováním

V aktuální debatě prezident ČR požaduje, aby kandidát na premiéra před jmenováním aspoň veřejně uvedl, jak má v úmyslu střet zájmů vyřešit, protože by jinak mohl prezident při jeho jmenování převzít odpovědnost za potenciálně protiprávní stav. To ale není samostatně stanovené zákonné pravidlo, nýbrž výklad a politická praxe v konkrétním případě.

(zpracoval https://chatgpt.com/)

A za druhé – snaha agenta Pávka bránit jmenování pana Turka ministrem.

Musí prezident jmenovat navrženého ministra?

Krátká odpověď: ano, v zásadě musí.

Trochu delší a přesnější verze 👇
Formulace „prezident jmenuje ministry na návrh premiéra“ (čl. 68 Ústavy ČR) se v českém ústavním právu vykládá tak, že:

• prezident nemá volnou volbu,
• je vázán návrhem premiéra,
• jeho role je převážně formální, ne politicky rozhodovací.