KDO JE PRO KAPLICKÉHO KNIHOVNU?

Mě ten stadion nevadí, ale ta pláň mi přímo rozčiluje. Když vystoupím z tramvaje, dostanu hysterický záchvat z těch blbejch stromů. Kaplického barabizna to celý staví do jiného světa.

No..a ta příšerná Sparta se tam hodí??To je dle mého názoru ještě větší strašidlo,než chobotnice.V Holešovicích jsem žila pár let,chodila tam na gympl a tedy nic moc.Mně ten stadion vadí rozhodně víc.Neskutečné monstrum-chobotnice je alespon legrační.

Mě se líbí, ale, ale můj názor je, že na Letnou se nehodí. Třeba někam na Jižní město, tam by to oživilo šeď paneláků a bylo by to moderní k modernímu.

Já si myslím, že pan Kaplický byl úspěšný a dobrý architekt, ale když jsem viděla v tv návrh jak má knihovna vypadat, nelíbilo se mi to. Říkala jsem si, že tomu asi nerozumím a jsem staromódní ale nemůžu za to, že se mi to prostě nelíbí. Ani jsem do té doby nevěděla kdo je autorem návrhu a o panu Kaplickém jsem nevěděla vůbec nic.

Chobotnice na Letné by byla jak pěst na oko. Pan Kaplický, budiž mu země lehká, byl opravdu skvělým architektem. Ale - ta jeho knihovna mi spíše připomíná pomstu zhrzeného architekta za to, že musel (?) emigrovat. Je to jako výraz sebestřednosti a upozornění nám "malým čecháčkům", že prostě nejsme tak "světoví" a nerozumíme "skvělému" umění importovanému se "zlatého západu". Mezi starou, klasickou zástavbou, by knihovna opravdu "svítila". Dle mého soudu by se hodila mezi podobné stavby někde na opravdu moderním sídlišti. Ale - probůh ne na Letnou. Tam by bila do očí jako "nesmrtelný pomník zneuznaného umělce, který musel přijít z ciziny a ukázat nám všem zápecníkům, jak se venku dělá umění". Jinak docela objektivně si můžu představit obrovské náklady na provoz a údržbu, neboť se jedné o dílo veskrze atypické. A jak by vypadalo opláštění budovy za pár let v "čistém" pražském vzduchu. To by tam stála jakási hromada čehosi šedozeleného, záplatována fleky neurčité barvy, neboť na kvalitní údržbu by prostě nebyly peníze. Nadšenci, kteří nekriticky obdivují toto "veledílo", by se také měli opravdu soudně zamyslet a netleskat každé hrůze jen proto, že je to zrovna "in".

Je to krásná odvážná stavba. Kéž by se v blízké době našla odvážná generace, která by jí postavila. Po naší generaci zřejmě zbydou jenom hypermarkety a mrtvá satelitní města.

Brňáku, to máš pravdu, to vaše hnusný Brno už nevylepší nic!:o)))A Prahu jedna stavba nezkazí.

Ale, ale. Chvíli by se na ní nadávalo, pak by se na ní začal jezdit dívat svět a čecháčkové by se měli čím vychlubovat. Však oni by si jí časem přisvojili a jak by se jim zalíbila.

To vypadá,že omaloval Hovno někde v parku po bezdomovci! Tak něco příšernýho nikdy nedovolíme postavit v Praze !!!

No, ještě že už to zaprvé nestihl, a za druhé mu to nebylo povoleno!!!!ta zrůdnost by hyzdila i Čukotku.

Tyhle projekty Pražákům od srdce přeji. Hlavně že nebudou v Brně.

příšernost

ja jsem pro!

Jsem pro,mám ráda extravagantní projekty.

Já bych chtěl postavit srub podle Kaplického. Jmenoval by se Co neodnes fukéř.

Humus,ať si to Kaplický postaví tam,kde bydlel do teď.Ani se nedivím,že jeho díla nikdo nechce a nebo jen minimálně.Neekonomické,drahé atd.....

Všude na světě je začleněno do architektury města něco, co vybočuje ze stereotypu. Vše, včetně architektury, jde ve vývoji dopředu. Stále nové tvary, materiály, dizajn. Nic nestagnuje a co ano, to zaostává za okolím. Já jsem pro.

Martina :No vidíš, že jsme se dobrali k nějakému konci. I o barvách se dá diskutovat.

Mě se líbí knihovna, ale kdyby byla pro hovna.

Karle, jestli chceš školit o velmi malém kousku ženského těla, který není vidět a nemá ani oblé tvary... No tak to mi opravdu nedošlo. Tak to já považuju za růžovou a světle hnědou, momentálně růžovou a nic.:-)