Reklama

Edbusy

3. 4. ******200 (Pá, 3. 4. 2009 - 17:04)

No,toto ste sa ale zhodili.

Návštěvník (Pá, 3. 4. 2009 - 17:04)

jo to jsi se strefil. A co když mně pravě tohle baví? -:)

Návštěvník (Pá, 3. 4. 2009 - 17:04)

Je mi líto lidí, kteří píší, analyzují a kritizují bez toho, aniž by to vyzkoušeli. Já jsem to udělal, hned na počátku, a i přes problémy se zablokováním účtů mám peníze na účtu, hodně peněz, a jistotu bezdlužnosti. Takže všem Vám podobným přeju příjemné vstávání, až zase půjdete ráno do práce psát kritiky a rozebírat věci, o nichž víte jen z doslechu. A všem ostatním přeju, aby nepřikládali žádný zvláštní význam internetovým diskuzím, neboť jde většinou o mlácení prázdné slámy.

M.Repák (Pá, 3. 4. 2009 - 17:04)

AD 3. 4. 2009 16:23:06, ******: Uhrazení zálohy nezakládá povinnost odvodu DPH, nedošlo ještě ani ke zdanitelnému plnění ani k úhradě dohodnuté částky za poskytnutí služby.
Ad zrážková daň: renta není ani přijmem ze samostatné výdělečné činnosti ani ze závislé, takže srážková daň je nesmysl.
Nějak mají Edbusáci mezery ve finančním vzdělání ... Nojo, oni jsou vzděláváni v investování, nad daně jsou povzneseni ... Zajímat je budou až ty naše, když z nich budou chtít náhradu za to, že je stát nedostatečně ochránil před podvodnou firmou Edbusy.

Freud (Pá, 3. 4. 2009 - 17:04)

No já teď žasnu. Skutečně jsem neočekával, že na této stránce může přijít k takové konstruktívni diskusi. -:)

****** (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

Áno, o tom je zrážková daň. Daňová povinnosť sa považuje u klienta za vysporiadanú.

" (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

Rentier = 5000,- Kč pro klienta = podíl na výnosech po 12 měsících on nedaní, dostává v čistých Kč, již po zdanění vyplácejícím !

******3. 4. 200 (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

Ty si myslíš, že je "toto" podstatné pre toho človeka v probléme , ktorý rieši?
Nato sú tam fundovaní pracovníci.Nezaťažujú klienta týmto, vysvetlia, o to starosť ozaj nemusíš mať.

******3. 4. 200 (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

Ešte niečo?

******3. 4. 200 (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

u nás§43

JePe (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

Pokračuj. Podle jakého §§ daňového zákona?

******3. 4. 200 (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

Zrážková daň

JePe (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

A jak je to tedy se zdaněním rentiéra? Ještě jsem se to od žádného dílera nedověděl. Vůbec neví na co se ptám. Dokážete mi to někdo tady vysvětlit?

****** (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

3. 4. 2009 16:18:21, JePe,
*Nefrajer sa
""proč tedy hovoří o částce snížené o DPH ? ""
Vratná záloha - je zdanite?ným plnením, vstup
odpočitáva sa
Pre Edbusy - Výstup pri prijatí

JePe (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

Vždyť víte, jak je to u edbusáků s finančním vzděláním. Daně jsem tady s nima řešil vloni v létě. Nevědí, která bije.

******3. 4. 200 (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

"proč tedy hovoří o částce snížené o DPH ? "
Vratná záloha - je zdanite?ným plnením, vstup

" (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

Protože jednoduše LŽE ! Provokace, ať ji naksal kdokoliv!

M.Repák (Pá, 3. 4. 2009 - 16:04)

Jenom aby někdo neuvěřil příspěvku z 3. 4. 2009 15:02:50:
- dotyčný by snad věděl, zda půjčku dostal po 10 či 12 měsících a nepsal by po 10 až 12
- půjčka věřitele dlužníkovi není zdanitelným plněním ve smyslu zákona o DPH tudíž DPH nepodléhá; proč tedy hovoří o částce snížené o DPH ?

Freud (Pá, 3. 4. 2009 - 15:04)

pre 3. 4. 2009 15:00:52, JePe pro Freuda

V tom pripade sa ospravedlnujem.

JePe (Pá, 3. 4. 2009 - 15:04)

Samozřejmě, že jsem to psal já. Můžu snad psát i slovensky.

Reklama

Přidat komentář