Edbusy

Něco otřesného. Prosím, seznamte s tím co nejvíce lidí !!!!
Jak GE Money Bank terorizuje své klienty

Poslechněte, co všechno se vám může stát, když budete klientem banky, který má ve svém reklamním sloganu slova jako důvěryhodnost, spolehlivost a flexibilita

Minulý týden za mnou přijel z druhého konce republiky můj zákazník Radek, se kterým jsme potřebovali dokončit jeden projekt. Tento můj zákazník se od ostatních liší v tom, že mi vždy všechny faktury platí buď hotově, nebo mi posílá peníze složenkou. Je to pro mě docela opruz, protože pokud u sebe něco nosím nerad, je to hotovost. Již několikrát jsme se spolu na toto téma bavili, on mi vždycky řekl, že si prostě nikdy nenechává peníze na účtu, protože nevěří bankám. Až do události, kterou hodlám popsat jsem ho měl za přehnaně paranoidního...

Radek si den předtím, než jel ke mně, šel na pobočku opět vyluxovat peníze z účtu za došlé faktury. Došel do GE Money bank a požádal pokladní, aby mu vydala téměř celý zůstatek na účtu, tedy 307 tisíc korun. Pokladní mu řekla, že mu je nemůže vydat, protože tolik peněz nemají (zapamatujte si!!!) a na otázku kolik mu tedy můžou dát sdělila, že maximálně 230 tisíc. Radek souhlasil a částku si nechal vyplatit.

Pokladní několikrát přepočítala hotovost na stroji a část (drobné) v ruce. Poté celou částku předala spolu s obálkou Radkovi, který je vložil do obálky, zalepil a odešel.

Nebylo by to nic zvláštního, kdyby... mu večer nezavolala pracovnice banky na mobil a nesdělila mu, že mu (ona) omylem vydala o sto tisíc víc, než kolik měla a že se musí (on) okamžitě vrátit do pobočky, protože jí zmíněné peníze schází v pokladně a to, že je vydala jemu je údajně vidět na videozáznamu.

Radek v té chvíli seděl v autě a jel vyřizovat nějaké své naplánované záležitosti a tudíž řekl, že teď to nejde a navíc, že obálku ještě nerozdělal, takže to, jestli skutečně dostal či nedostal peníze navíc neví, ale že je ochoten se tam zastavit, ovšem ne dříve, než asi za 30 minut.

Po nějaké době si však uvědomil, že: pokladní hotovost počítala několikrát; pokladní tvrdila, že peníze nemají; co když se sice spletla, ale ne o 100 tisíc, ale třeba jen o dvacet? A on uhradí zbytek, protože těžko prokáže něco jiného....? Jak by to dokázal ověřit, pokud to nedokázal spočítat pracovník za to placený? A na stroji?

Jelikož je R. pojištěný u D.A.S., zavolal okamžitě na právní ochranu s dotazem, co má dělat. Pracovnice pojišťovny se velmi podivila postupu banky a doporučila mu, ať dojde s obálkou na banku v doprovodu právního zástupce.

Než se stihl rozkoukat, znovu mu volali z banky. Radek řekl, že na radu D.A.S. bude celou záležitost řešit v doprovodu právníka, ovšem nejdříve v pondělí 26.3, protože dnes už je pozdě a v pátek má naplánovanou (a již několikrát odloženou) pracovní cestu na druhý konec republiky. Tímto bral věc za dohodnutou a vyřízenou...

Aby R. netahal hotovost s sebou, odnesl obálku ke svým rodičům a vysvětlil jim zhruba co se stalo a jestli si tam tu obálku může nechat do pondělí. Ještě téhož dne pozdě večer mu znovu volali z banky, telefon však nezvedl Radek (byl mimo), ale jeho maminka. Pracovnice banky jí (!) začala vyhrožovat, že jestli se R. do 30ti minut nedostaví do banky a nepřinese sto tisíc, tak na něho podají trestní oznámení, že ukradl v bance hotovost!

Když mi tohle Radek při práci vyprávěl (řeč na to přišla poté, co jsme zjistili, že polovinu dokumentů, které jsme potřebovali vyřešit nechal doma, bo měl nervy na pochodu), tak už mi nepřipadal tolik paranoidní, ale spíš naopak, velmi racionální...

A pokračovali jsme v práci až asi do 20:00.

Co se stalo poté, co Radek odjel už začíná trošku připomínat konspirační horor. Cestou zpět si totiž chtěl z bankomatu vybrat peníze. Strčí kartu do bankomatu, načež ta mu zmizí a vyjede mu lístek, že karta mu byla odebrána z důvodu neoprávněného použití.

Radek (v tu chvíli ještě nic netuše) se rozčílil, dojel domů a zkusil přes PC kontrolu účtu. K němu se však nedařilo přihlásit... protože prý

Něco otřesného. Prosím, seznamte s tím co nejvíce lidí !!!!
Jak GE Money Bank terorizuje své klienty

Poslechněte, co všechno se vám může stát, když budete klientem banky, který má ve svém reklamním sloganu slova jako důvěryhodnost, spolehlivost a flexibilita

Minulý týden za mnou přijel z druhého konce republiky můj zákazník Radek, se kterým jsme potřebovali dokončit jeden projekt. Tento můj zákazník se od ostatních liší v tom, že mi vždy všechny faktury platí buď hotově, nebo mi posílá peníze složenkou. Je to pro mě docela opruz, protože pokud u sebe něco nosím nerad, je to hotovost. Již několikrát jsme se spolu na toto téma bavili, on mi vždycky řekl, že si prostě nikdy nenechává peníze na účtu, protože nevěří bankám. Až do události, kterou hodlám popsat jsem ho měl za přehnaně paranoidního...

Radek si den předtím, než jel ke mně, šel na pobočku opět vyluxovat peníze z účtu za došlé faktury. Došel do GE Money bank a požádal pokladní, aby mu vydala téměř celý zůstatek na účtu, tedy 307 tisíc korun. Pokladní mu řekla, že mu je nemůže vydat, protože tolik peněz nemají (zapamatujte si!!!) a na otázku kolik mu tedy můžou dát sdělila, že maximálně 230 tisíc. Radek souhlasil a částku si nechal vyplatit.

Pokladní několikrát přepočítala hotovost na stroji a část (drobné) v ruce. Poté celou částku předala spolu s obálkou Radkovi, který je vložil do obálky, zalepil a odešel.

Nebylo by to nic zvláštního, kdyby... mu večer nezavolala pracovnice banky na mobil a nesdělila mu, že mu (ona) omylem vydala o sto tisíc víc, než kolik měla a že se musí (on) okamžitě vrátit do pobočky, protože jí zmíněné peníze schází v pokladně a to, že je vydala jemu je údajně vidět na videozáznamu.

Radek v té chvíli seděl v autě a jel vyřizovat nějaké své naplánované záležitosti a tudíž řekl, že teď to nejde a navíc, že obálku ještě nerozdělal, takže to, jestli skutečně dostal či nedostal peníze navíc neví, ale že je ochoten se tam zastavit, ovšem ne dříve, než asi za 30 minut.

Po nějaké době si však uvědomil, že: pokladní hotovost počítala několikrát; pokladní tvrdila, že peníze nemají; co když se sice spletla, ale ne o 100 tisíc, ale třeba jen o dvacet? A on uhradí zbytek, protože těžko prokáže něco jiného....? Jak by to dokázal ověřit, pokud to nedokázal spočítat pracovník za to placený? A na stroji?

Jelikož je R. pojištěný u D.A.S., zavolal okamžitě na právní ochranu s dotazem, co má dělat. Pracovnice pojišťovny se velmi podivila postupu banky a doporučila mu, ať dojde s obálkou na banku v doprovodu právního zástupce.

Než se stihl rozkoukat, znovu mu volali z banky. Radek řekl, že na radu D.A.S. bude celou záležitost řešit v doprovodu právníka, ovšem nejdříve v pondělí 26.3, protože dnes už je pozdě a v pátek má naplánovanou (a již několikrát odloženou) pracovní cestu na druhý konec republiky. Tímto bral věc za dohodnutou a vyřízenou...

Aby R. netahal hotovost s sebou, odnesl obálku ke svým rodičům a vysvětlil jim zhruba co se stalo a jestli si tam tu obálku může nechat do pondělí. Ještě téhož dne pozdě večer mu znovu volali z banky, telefon však nezvedl Radek (byl mimo), ale jeho maminka. Pracovnice banky jí (!) začala vyhrožovat, že jestli se R. do 30ti minut nedostaví do banky a nepřinese sto tisíc, tak na něho podají trestní oznámení, že ukradl v bance hotovost!

Když mi tohle Radek při práci vyprávěl (řeč na to přišla poté, co jsme zjistili, že polovinu dokumentů, které jsme potřebovali vyřešit nechal doma, bo měl nervy na pochodu), tak už mi nepřipadal tolik paranoidní, ale spíš naopak, velmi racionální...

A pokračovali jsme v práci až asi do 20:00.

Co se stalo poté, co Radek odjel už začíná trošku připomínat konspirační horor. Cestou zpět si totiž chtěl z bankomatu vybrat peníze. Strčí kartu do bankomatu, načež ta mu zmizí a vyjede mu lístek, že karta mu byla odebrána z důvodu neoprávněného použití.

Radek (v tu chvíli ještě nic netuše) se rozčílil, dojel domů a zkusil přes PC kontrolu účtu. K němu se však nedařilo přihlásit... protože prý

Něco otřesného. Prosím, seznamte s tím co nejvíce lidí !!!!
Jak GE Money Bank terorizuje své klienty

Poslechněte, co všechno se vám může stát, když budete klientem banky, který má ve svém reklamním sloganu slova jako důvěryhodnost, spolehlivost a flexibilita

Minulý týden za mnou přijel z druhého konce republiky můj zákazník Radek, se kterým jsme potřebovali dokončit jeden projekt. Tento můj zákazník se od ostatních liší v tom, že mi vždy všechny faktury platí buď hotově, nebo mi posílá peníze složenkou. Je to pro mě docela opruz, protože pokud u sebe něco nosím nerad, je to hotovost. Již několikrát jsme se spolu na toto téma bavili, on mi vždycky řekl, že si prostě nikdy nenechává peníze na účtu, protože nevěří bankám. Až do události, kterou hodlám popsat jsem ho měl za přehnaně paranoidního...

Radek si den předtím, než jel ke mně, šel na pobočku opět vyluxovat peníze z účtu za došlé faktury. Došel do GE Money bank a požádal pokladní, aby mu vydala téměř celý zůstatek na účtu, tedy 307 tisíc korun. Pokladní mu řekla, že mu je nemůže vydat, protože tolik peněz nemají (zapamatujte si!!!) a na otázku kolik mu tedy můžou dát sdělila, že maximálně 230 tisíc. Radek souhlasil a částku si nechal vyplatit.

Pokladní několikrát přepočítala hotovost na stroji a část (drobné) v ruce. Poté celou částku předala spolu s obálkou Radkovi, který je vložil do obálky, zalepil a odešel.

Nebylo by to nic zvláštního, kdyby... mu večer nezavolala pracovnice banky na mobil a nesdělila mu, že mu (ona) omylem vydala o sto tisíc víc, než kolik měla a že se musí (on) okamžitě vrátit do pobočky, protože jí zmíněné peníze schází v pokladně a to, že je vydala jemu je údajně vidět na videozáznamu.

Radek v té chvíli seděl v autě a jel vyřizovat nějaké své naplánované záležitosti a tudíž řekl, že teď to nejde a navíc, že obálku ještě nerozdělal, takže to, jestli skutečně dostal či nedostal peníze navíc neví, ale že je ochoten se tam zastavit, ovšem ne dříve, než asi za 30 minut.

Po nějaké době si však uvědomil, že: pokladní hotovost počítala několikrát; pokladní tvrdila, že peníze nemají; co když se sice spletla, ale ne o 100 tisíc, ale třeba jen o dvacet? A on uhradí zbytek, protože těžko prokáže něco jiného....? Jak by to dokázal ověřit, pokud to nedokázal spočítat pracovník za to placený? A na stroji?

Jelikož je R. pojištěný u D.A.S., zavolal okamžitě na právní ochranu s dotazem, co má dělat. Pracovnice pojišťovny se velmi podivila postupu banky a doporučila mu, ať dojde s obálkou na banku v doprovodu právního zástupce.

Než se stihl rozkoukat, znovu mu volali z banky. Radek řekl, že na radu D.A.S. bude celou záležitost řešit v doprovodu právníka, ovšem nejdříve v pondělí 26.3, protože dnes už je pozdě a v pátek má naplánovanou (a již několikrát odloženou) pracovní cestu na druhý konec republiky. Tímto bral věc za dohodnutou a vyřízenou...

Aby R. netahal hotovost s sebou, odnesl obálku ke svým rodičům a vysvětlil jim zhruba co se stalo a jestli si tam tu obálku může nechat do pondělí. Ještě téhož dne pozdě večer mu znovu volali z banky, telefon však nezvedl Radek (byl mimo), ale jeho maminka. Pracovnice banky jí (!) začala vyhrožovat, že jestli se R. do 30ti minut nedostaví do banky a nepřinese sto tisíc, tak na něho podají trestní oznámení, že ukradl v bance hotovost!

Když mi tohle Radek při práci vyprávěl (řeč na to přišla poté, co jsme zjistili, že polovinu dokumentů, které jsme potřebovali vyřešit nechal doma, bo měl nervy na pochodu), tak už mi nepřipadal tolik paranoidní, ale spíš naopak, velmi racionální...

A pokračovali jsme v práci až asi do 20:00.

Co se stalo poté, co Radek odjel už začíná trošku připomínat konspirační horor. Cestou zpět si totiž chtěl z bankomatu vybrat peníze. Strčí kartu do bankomatu, načež ta mu zmizí a vyjede mu lístek, že karta mu byla odebrána z důvodu neoprávněného použití.

Radek (v tu chvíli ještě nic netuše) se rozčílil, dojel domů a zkusil přes PC kontrolu účtu. K němu se však nedařilo přihlásit... protože prý

Něco otřesného. Prosím, seznamte s tím co nejvíce lidí !!!!
Jak GE Money Bank terorizuje své klienty

Poslechněte, co všechno se vám může stát, když budete klientem banky, který má ve svém reklamním sloganu slova jako důvěryhodnost, spolehlivost a flexibilita

Minulý týden za mnou přijel z druhého konce republiky můj zákazník Radek, se kterým jsme potřebovali dokončit jeden projekt. Tento můj zákazník se od ostatních liší v tom, že mi vždy všechny faktury platí buď hotově, nebo mi posílá peníze složenkou. Je to pro mě docela opruz, protože pokud u sebe něco nosím nerad, je to hotovost. Již několikrát jsme se spolu na toto téma bavili, on mi vždycky řekl, že si prostě nikdy nenechává peníze na účtu, protože nevěří bankám. Až do události, kterou hodlám popsat jsem ho měl za přehnaně paranoidního...

Radek si den předtím, než jel ke mně, šel na pobočku opět vyluxovat peníze z účtu za došlé faktury. Došel do GE Money bank a požádal pokladní, aby mu vydala téměř celý zůstatek na účtu, tedy 307 tisíc korun. Pokladní mu řekla, že mu je nemůže vydat, protože tolik peněz nemají (zapamatujte si!!!) a na otázku kolik mu tedy můžou dát sdělila, že maximálně 230 tisíc. Radek souhlasil a částku si nechal vyplatit.

Pokladní několikrát přepočítala hotovost na stroji a část (drobné) v ruce. Poté celou částku předala spolu s obálkou Radkovi, který je vložil do obálky, zalepil a odešel.

Nebylo by to nic zvláštního, kdyby... mu večer nezavolala pracovnice banky na mobil a nesdělila mu, že mu (ona) omylem vydala o sto tisíc víc, než kolik měla a že se musí (on) okamžitě vrátit do pobočky, protože jí zmíněné peníze schází v pokladně a to, že je vydala jemu je údajně vidět na videozáznamu.

Radek v té chvíli seděl v autě a jel vyřizovat nějaké své naplánované záležitosti a tudíž řekl, že teď to nejde a navíc, že obálku ještě nerozdělal, takže to, jestli skutečně dostal či nedostal peníze navíc neví, ale že je ochoten se tam zastavit, ovšem ne dříve, než asi za 30 minut.

Po nějaké době si však uvědomil, že: pokladní hotovost počítala několikrát; pokladní tvrdila, že peníze nemají; co když se sice spletla, ale ne o 100 tisíc, ale třeba jen o dvacet? A on uhradí zbytek, protože těžko prokáže něco jiného....? Jak by to dokázal ověřit, pokud to nedokázal spočítat pracovník za to placený? A na stroji?

Jelikož je R. pojištěný u D.A.S., zavolal okamžitě na právní ochranu s dotazem, co má dělat. Pracovnice pojišťovny se velmi podivila postupu banky a doporučila mu, ať dojde s obálkou na banku v doprovodu právního zástupce.

Než se stihl rozkoukat, znovu mu volali z banky. Radek řekl, že na radu D.A.S. bude celou záležitost řešit v doprovodu právníka, ovšem nejdříve v pondělí 26.3, protože dnes už je pozdě a v pátek má naplánovanou (a již několikrát odloženou) pracovní cestu na druhý konec republiky. Tímto bral věc za dohodnutou a vyřízenou...

Aby R. netahal hotovost s sebou, odnesl obálku ke svým rodičům a vysvětlil jim zhruba co se stalo a jestli si tam tu obálku může nechat do pondělí. Ještě téhož dne pozdě večer mu znovu volali z banky, telefon však nezvedl Radek (byl mimo), ale jeho maminka. Pracovnice banky jí (!) začala vyhrožovat, že jestli se R. do 30ti minut nedostaví do banky a nepřinese sto tisíc, tak na něho podají trestní oznámení, že ukradl v bance hotovost!

Když mi tohle Radek při práci vyprávěl (řeč na to přišla poté, co jsme zjistili, že polovinu dokumentů, které jsme potřebovali vyřešit nechal doma, bo měl nervy na pochodu), tak už mi nepřipadal tolik paranoidní, ale spíš naopak, velmi racionální...

A pokračovali jsme v práci až asi do 20:00.

Co se stalo poté, co Radek odjel už začíná trošku připomínat konspirační horor. Cestou zpět si totiž chtěl z bankomatu vybrat peníze. Strčí kartu do bankomatu, načež ta mu zmizí a vyjede mu lístek, že karta mu byla odebrána z důvodu neoprávněného použití.

Radek (v tu chvíli ještě nic netuše) se rozčílil, dojel domů a zkusil přes PC kontrolu účtu. K němu se však nedařilo přihlásit... protože prý

Něco otřesného. Prosím, seznamte s tím co nejvíce lidí !!!!
Jak GE Money Bank terorizuje své klienty

Poslechněte, co všechno se vám může stát, když budete klientem banky, který má ve svém reklamním sloganu slova jako důvěryhodnost, spolehlivost a flexibilita

Minulý týden za mnou přijel z druhého konce republiky můj zákazník Radek, se kterým jsme potřebovali dokončit jeden projekt. Tento můj zákazník se od ostatních liší v tom, že mi vždy všechny faktury platí buď hotově, nebo mi posílá peníze složenkou. Je to pro mě docela opruz, protože pokud u sebe něco nosím nerad, je to hotovost. Již několikrát jsme se spolu na toto téma bavili, on mi vždycky řekl, že si prostě nikdy nenechává peníze na účtu, protože nevěří bankám. Až do události, kterou hodlám popsat jsem ho měl za přehnaně paranoidního...

Radek si den předtím, než jel ke mně, šel na pobočku opět vyluxovat peníze z účtu za došlé faktury. Došel do GE Money bank a požádal pokladní, aby mu vydala téměř celý zůstatek na účtu, tedy 307 tisíc korun. Pokladní mu řekla, že mu je nemůže vydat, protože tolik peněz nemají (zapamatujte si!!!) a na otázku kolik mu tedy můžou dát sdělila, že maximálně 230 tisíc. Radek souhlasil a částku si nechal vyplatit.

Pokladní několikrát přepočítala hotovost na stroji a část (drobné) v ruce. Poté celou částku předala spolu s obálkou Radkovi, který je vložil do obálky, zalepil a odešel.

Nebylo by to nic zvláštního, kdyby... mu večer nezavolala pracovnice banky na mobil a nesdělila mu, že mu (ona) omylem vydala o sto tisíc víc, než kolik měla a že se musí (on) okamžitě vrátit do pobočky, protože jí zmíněné peníze schází v pokladně a to, že je vydala jemu je údajně vidět na videozáznamu.

Radek v té chvíli seděl v autě a jel vyřizovat nějaké své naplánované záležitosti a tudíž řekl, že teď to nejde a navíc, že obálku ještě nerozdělal, takže to, jestli skutečně dostal či nedostal peníze navíc neví, ale že je ochoten se tam zastavit, ovšem ne dříve, než asi za 30 minut.

Po nějaké době si však uvědomil, že: pokladní hotovost počítala několikrát; pokladní tvrdila, že peníze nemají; co když se sice spletla, ale ne o 100 tisíc, ale třeba jen o dvacet? A on uhradí zbytek, protože těžko prokáže něco jiného....? Jak by to dokázal ověřit, pokud to nedokázal spočítat pracovník za to placený? A na stroji?

Jelikož je R. pojištěný u D.A.S., zavolal okamžitě na právní ochranu s dotazem, co má dělat. Pracovnice pojišťovny se velmi podivila postupu banky a doporučila mu, ať dojde s obálkou na banku v doprovodu právního zástupce.

Než se stihl rozkoukat, znovu mu volali z banky. Radek řekl, že na radu D.A.S. bude celou záležitost řešit v doprovodu právníka, ovšem nejdříve v pondělí 26.3, protože dnes už je pozdě a v pátek má naplánovanou (a již několikrát odloženou) pracovní cestu na druhý konec republiky. Tímto bral věc za dohodnutou a vyřízenou...

Aby R. netahal hotovost s sebou, odnesl obálku ke svým rodičům a vysvětlil jim zhruba co se stalo a jestli si tam tu obálku může nechat do pondělí. Ještě téhož dne pozdě večer mu znovu volali z banky, telefon však nezvedl Radek (byl mimo), ale jeho maminka. Pracovnice banky jí (!) začala vyhrožovat, že jestli se R. do 30ti minut nedostaví do banky a nepřinese sto tisíc, tak na něho podají trestní oznámení, že ukradl v bance hotovost!

Když mi tohle Radek při práci vyprávěl (řeč na to přišla poté, co jsme zjistili, že polovinu dokumentů, které jsme potřebovali vyřešit nechal doma, bo měl nervy na pochodu), tak už mi nepřipadal tolik paranoidní, ale spíš naopak, velmi racionální...

A pokračovali jsme v práci až asi do 20:00.

Co se stalo poté, co Radek odjel už začíná trošku připomínat konspirační horor. Cestou zpět si totiž chtěl z bankomatu vybrat peníze. Strčí kartu do bankomatu, načež ta mu zmizí a vyjede mu lístek, že karta mu byla odebrána z důvodu neoprávněného použití.

Radek (v tu chvíli ještě nic netuše) se rozčílil, dojel domů a zkusil přes PC kontrolu účtu. K němu se však nedařilo přihlásit... protože prý

Něco otřesného. Prosím, seznamte s tím co nejvíce lidí !!!!
Jak GE Money Bank terorizuje své klienty

Poslechněte, co všechno se vám může stát, když budete klientem banky, který má ve svém reklamním sloganu slova jako důvěryhodnost, spolehlivost a flexibilita

Minulý týden za mnou přijel z druhého konce republiky můj zákazník Radek, se kterým jsme potřebovali dokončit jeden projekt. Tento můj zákazník se od ostatních liší v tom, že mi vždy všechny faktury platí buď hotově, nebo mi posílá peníze složenkou. Je to pro mě docela opruz, protože pokud u sebe něco nosím nerad, je to hotovost. Již několikrát jsme se spolu na toto téma bavili, on mi vždycky řekl, že si prostě nikdy nenechává peníze na účtu, protože nevěří bankám. Až do události, kterou hodlám popsat jsem ho měl za přehnaně paranoidního...

Radek si den předtím, než jel ke mně, šel na pobočku opět vyluxovat peníze z účtu za došlé faktury. Došel do GE Money bank a požádal pokladní, aby mu vydala téměř celý zůstatek na účtu, tedy 307 tisíc korun. Pokladní mu řekla, že mu je nemůže vydat, protože tolik peněz nemají (zapamatujte si!!!) a na otázku kolik mu tedy můžou dát sdělila, že maximálně 230 tisíc. Radek souhlasil a částku si nechal vyplatit.

Pokladní několikrát přepočítala hotovost na stroji a část (drobné) v ruce. Poté celou částku předala spolu s obálkou Radkovi, který je vložil do obálky, zalepil a odešel.

Nebylo by to nic zvláštního, kdyby... mu večer nezavolala pracovnice banky na mobil a nesdělila mu, že mu (ona) omylem vydala o sto tisíc víc, než kolik měla a že se musí (on) okamžitě vrátit do pobočky, protože jí zmíněné peníze schází v pokladně a to, že je vydala jemu je údajně vidět na videozáznamu.

Radek v té chvíli seděl v autě a jel vyřizovat nějaké své naplánované záležitosti a tudíž řekl, že teď to nejde a navíc, že obálku ještě nerozdělal, takže to, jestli skutečně dostal či nedostal peníze navíc neví, ale že je ochoten se tam zastavit, ovšem ne dříve, než asi za 30 minut.

Po nějaké době si však uvědomil, že: pokladní hotovost počítala několikrát; pokladní tvrdila, že peníze nemají; co když se sice spletla, ale ne o 100 tisíc, ale třeba jen o dvacet? A on uhradí zbytek, protože těžko prokáže něco jiného....? Jak by to dokázal ověřit, pokud to nedokázal spočítat pracovník za to placený? A na stroji?

Jelikož je R. pojištěný u D.A.S., zavolal okamžitě na právní ochranu s dotazem, co má dělat. Pracovnice pojišťovny se velmi podivila postupu banky a doporučila mu, ať dojde s obálkou na banku v doprovodu právního zástupce.

Než se stihl rozkoukat, znovu mu volali z banky. Radek řekl, že na radu D.A.S. bude celou záležitost řešit v doprovodu právníka, ovšem nejdříve v pondělí 26.3, protože dnes už je pozdě a v pátek má naplánovanou (a již několikrát odloženou) pracovní cestu na druhý konec republiky. Tímto bral věc za dohodnutou a vyřízenou...

Aby R. netahal hotovost s sebou, odnesl obálku ke svým rodičům a vysvětlil jim zhruba co se stalo a jestli si tam tu obálku může nechat do pondělí. Ještě téhož dne pozdě večer mu znovu volali z banky, telefon však nezvedl Radek (byl mimo), ale jeho maminka. Pracovnice banky jí (!) začala vyhrožovat, že jestli se R. do 30ti minut nedostaví do banky a nepřinese sto tisíc, tak na něho podají trestní oznámení, že ukradl v bance hotovost!

Když mi tohle Radek při práci vyprávěl (řeč na to přišla poté, co jsme zjistili, že polovinu dokumentů, které jsme potřebovali vyřešit nechal doma, bo měl nervy na pochodu), tak už mi nepřipadal tolik paranoidní, ale spíš naopak, velmi racionální...

A pokračovali jsme v práci až asi do 20:00.

Co se stalo poté, co Radek odjel už začíná trošku připomínat konspirační horor. Cestou zpět si totiž chtěl z bankomatu vybrat peníze. Strčí kartu do bankomatu, načež ta mu zmizí a vyjede mu lístek, že karta mu byla odebrána z důvodu neoprávněného použití.

Radek (v tu chvíli ještě nic netuše) se rozčílil, dojel domů a zkusil přes PC kontrolu účtu. K němu se však nedařilo přihlásit... protože prý

Něco otřesného. Prosím, seznamte s tím co nejvíce lidí !!!!
Jak GE Money Bank terorizuje své klienty

Poslechněte, co všechno se vám může stát, když budete klientem banky, který má ve svém reklamním sloganu slova jako důvěryhodnost, spolehlivost a flexibilita

Minulý týden za mnou přijel z druhého konce republiky můj zákazník Radek, se kterým jsme potřebovali dokončit jeden projekt. Tento můj zákazník se od ostatních liší v tom, že mi vždy všechny faktury platí buď hotově, nebo mi posílá peníze složenkou. Je to pro mě docela opruz, protože pokud u sebe něco nosím nerad, je to hotovost. Již několikrát jsme se spolu na toto téma bavili, on mi vždycky řekl, že si prostě nikdy nenechává peníze na účtu, protože nevěří bankám. Až do události, kterou hodlám popsat jsem ho měl za přehnaně paranoidního...

Radek si den předtím, než jel ke mně, šel na pobočku opět vyluxovat peníze z účtu za došlé faktury. Došel do GE Money bank a požádal pokladní, aby mu vydala téměř celý zůstatek na účtu, tedy 307 tisíc korun. Pokladní mu řekla, že mu je nemůže vydat, protože tolik peněz nemají (zapamatujte si!!!) a na otázku kolik mu tedy můžou dát sdělila, že maximálně 230 tisíc. Radek souhlasil a částku si nechal vyplatit.

Pokladní několikrát přepočítala hotovost na stroji a část (drobné) v ruce. Poté celou částku předala spolu s obálkou Radkovi, který je vložil do obálky, zalepil a odešel.

Nebylo by to nic zvláštního, kdyby... mu večer nezavolala pracovnice banky na mobil a nesdělila mu, že mu (ona) omylem vydala o sto tisíc víc, než kolik měla a že se musí (on) okamžitě vrátit do pobočky, protože jí zmíněné peníze schází v pokladně a to, že je vydala jemu je údajně vidět na videozáznamu.

Radek v té chvíli seděl v autě a jel vyřizovat nějaké své naplánované záležitosti a tudíž řekl, že teď to nejde a navíc, že obálku ještě nerozdělal, takže to, jestli skutečně dostal či nedostal peníze navíc neví, ale že je ochoten se tam zastavit, ovšem ne dříve, než asi za 30 minut.

Po nějaké době si však uvědomil, že: pokladní hotovost počítala několikrát; pokladní tvrdila, že peníze nemají; co když se sice spletla, ale ne o 100 tisíc, ale třeba jen o dvacet? A on uhradí zbytek, protože těžko prokáže něco jiného....? Jak by to dokázal ověřit, pokud to nedokázal spočítat pracovník za to placený? A na stroji?

Jelikož je R. pojištěný u D.A.S., zavolal okamžitě na právní ochranu s dotazem, co má dělat. Pracovnice pojišťovny se velmi podivila postupu banky a doporučila mu, ať dojde s obálkou na banku v doprovodu právního zástupce.

Než se stihl rozkoukat, znovu mu volali z banky. Radek řekl, že na radu D.A.S. bude celou záležitost řešit v doprovodu právníka, ovšem nejdříve v pondělí 26.3, protože dnes už je pozdě a v pátek má naplánovanou (a již několikrát odloženou) pracovní cestu na druhý konec republiky. Tímto bral věc za dohodnutou a vyřízenou...

Aby R. netahal hotovost s sebou, odnesl obálku ke svým rodičům a vysvětlil jim zhruba co se stalo a jestli si tam tu obálku může nechat do pondělí. Ještě téhož dne pozdě večer mu znovu volali z banky, telefon však nezvedl Radek (byl mimo), ale jeho maminka. Pracovnice banky jí (!) začala vyhrožovat, že jestli se R. do 30ti minut nedostaví do banky a nepřinese sto tisíc, tak na něho podají trestní oznámení, že ukradl v bance hotovost!

Když mi tohle Radek při práci vyprávěl (řeč na to přišla poté, co jsme zjistili, že polovinu dokumentů, které jsme potřebovali vyřešit nechal doma, bo měl nervy na pochodu), tak už mi nepřipadal tolik paranoidní, ale spíš naopak, velmi racionální...

A pokračovali jsme v práci až asi do 20:00.

Co se stalo poté, co Radek odjel už začíná trošku připomínat konspirační horor. Cestou zpět si totiž chtěl z bankomatu vybrat peníze. Strčí kartu do bankomatu, načež ta mu zmizí a vyjede mu lístek, že karta mu byla odebrána z důvodu neoprávněného použití.

Radek (v tu chvíli ještě nic netuše) se rozčílil, dojel domů a zkusil přes PC kontrolu účtu. K němu se však nedařilo přihlásit... protože prý

Něco otřesného. Prosím, seznamte s tím co nejvíce lidí !!!!
Jak GE Money Bank terorizuje své klienty

Poslechněte, co všechno se vám může stát, když budete klientem banky, který má ve svém reklamním sloganu slova jako důvěryhodnost, spolehlivost a flexibilita

Minulý týden za mnou přijel z druhého konce republiky můj zákazník Radek, se kterým jsme potřebovali dokončit jeden projekt. Tento můj zákazník se od ostatních liší v tom, že mi vždy všechny faktury platí buď hotově, nebo mi posílá peníze složenkou. Je to pro mě docela opruz, protože pokud u sebe něco nosím nerad, je to hotovost. Již několikrát jsme se spolu na toto téma bavili, on mi vždycky řekl, že si prostě nikdy nenechává peníze na účtu, protože nevěří bankám. Až do události, kterou hodlám popsat jsem ho měl za přehnaně paranoidního...

Radek si den předtím, než jel ke mně, šel na pobočku opět vyluxovat peníze z účtu za došlé faktury. Došel do GE Money bank a požádal pokladní, aby mu vydala téměř celý zůstatek na účtu, tedy 307 tisíc korun. Pokladní mu řekla, že mu je nemůže vydat, protože tolik peněz nemají (zapamatujte si!!!) a na otázku kolik mu tedy můžou dát sdělila, že maximálně 230 tisíc. Radek souhlasil a částku si nechal vyplatit.

Pokladní několikrát přepočítala hotovost na stroji a část (drobné) v ruce. Poté celou částku předala spolu s obálkou Radkovi, který je vložil do obálky, zalepil a odešel.

Nebylo by to nic zvláštního, kdyby... mu večer nezavolala pracovnice banky na mobil a nesdělila mu, že mu (ona) omylem vydala o sto tisíc víc, než kolik měla a že se musí (on) okamžitě vrátit do pobočky, protože jí zmíněné peníze schází v pokladně a to, že je vydala jemu je údajně vidět na videozáznamu.

Radek v té chvíli seděl v autě a jel vyřizovat nějaké své naplánované záležitosti a tudíž řekl, že teď to nejde a navíc, že obálku ještě nerozdělal, takže to, jestli skutečně dostal či nedostal peníze navíc neví, ale že je ochoten se tam zastavit, ovšem ne dříve, než asi za 30 minut.

Po nějaké době si však uvědomil, že: pokladní hotovost počítala několikrát; pokladní tvrdila, že peníze nemají; co když se sice spletla, ale ne o 100 tisíc, ale třeba jen o dvacet? A on uhradí zbytek, protože těžko prokáže něco jiného....? Jak by to dokázal ověřit, pokud to nedokázal spočítat pracovník za to placený? A na stroji?

Jelikož je R. pojištěný u D.A.S., zavolal okamžitě na právní ochranu s dotazem, co má dělat. Pracovnice pojišťovny se velmi podivila postupu banky a doporučila mu, ať dojde s obálkou na banku v doprovodu právního zástupce.

Než se stihl rozkoukat, znovu mu volali z banky. Radek řekl, že na radu D.A.S. bude celou záležitost řešit v doprovodu právníka, ovšem nejdříve v pondělí 26.3, protože dnes už je pozdě a v pátek má naplánovanou (a již několikrát odloženou) pracovní cestu na druhý konec republiky. Tímto bral věc za dohodnutou a vyřízenou...

Aby R. netahal hotovost s sebou, odnesl obálku ke svým rodičům a vysvětlil jim zhruba co se stalo a jestli si tam tu obálku může nechat do pondělí. Ještě téhož dne pozdě večer mu znovu volali z banky, telefon však nezvedl Radek (byl mimo), ale jeho maminka. Pracovnice banky jí (!) začala vyhrožovat, že jestli se R. do 30ti minut nedostaví do banky a nepřinese sto tisíc, tak na něho podají trestní oznámení, že ukradl v bance hotovost!

Když mi tohle Radek při práci vyprávěl (řeč na to přišla poté, co jsme zjistili, že polovinu dokumentů, které jsme potřebovali vyřešit nechal doma, bo měl nervy na pochodu), tak už mi nepřipadal tolik paranoidní, ale spíš naopak, velmi racionální...

A pokračovali jsme v práci až asi do 20:00.

Co se stalo poté, co Radek odjel už začíná trošku připomínat konspirační horor. Cestou zpět si totiž chtěl z bankomatu vybrat peníze. Strčí kartu do bankomatu, načež ta mu zmizí a vyjede mu lístek, že karta mu byla odebrána z důvodu neoprávněného použití.

Radek (v tu chvíli ještě nic netuše) se rozčílil, dojel domů a zkusil přes PC kontrolu účtu. K němu se však nedařilo přihlásit... protože prý

Keď sa nejaká profesia sa vykonáva nekvalitne, ?udia nevyhnutne trpia. A keď tou profesiou je zhodou okolností práve ekonomická teória a prax, trpí celý svet. Ohromné množstvo sociálnych a environmentálnych problémov vyvolaných úsilím ?udstva správať sa "ekonomicky" svedčí o tom, že ekonomická veda a profesia nielenže zlyháva, ale jej odporúčania sú neuverite?ne deštruktívne.

Prečo zavraždili Abraháma Lincolna a Johna F. Kennedyho?

Prečo zavraždili Abraháma Lincolna a Johna F. Kennedyho v archíve správ....

?
_____________________________________________

V roku 2003 uplynulo 40 rokov od zavraždenia amerického prezidenta Johna F. Kennedyho a väčšina Američanov je presvedčená, že tu zrejme išlo o konšpiráciu. Abraháma Lincolna a Johna F. Kennedyho zavraždili v čase pôsobenia v najvyššej funkcii. Obaja títo prezidenti sa snažili o vytvorenie vlastného peňažného systému. Je to len náhoda? Aký mohol byť dôvod k zavraždeniu prezidenta? A prečo sa o týchto udalostiach doteraz nepovedala pravda? Čo sa snažia pred americkým obyvate?stvom zatajiť? Fakty hovoria same za seba.

Abrahám Lincoln
Abrahám Lincoln v čase občianskej vojny (1861-1865) potreboval peniaze na financovanie vojny Severu proti Juhu. Bankári mu ponúkali pôžičku s 24 % až 36 % úrokom. Lincoln bol z toho zhrozený a odchádzal zo schôdzky rozhorčený, pretože to bol principiálny človek, ktorý absolútne nemal v úmysle uvaliť na svoju krajinu dlh, ktorý by nijako nebola mohla splatiť. Prezientovi Lincolnovi napokon kongres poradil schváliť zákon, ktorý by mu umožnil tlačiť vlastné platné peniaze, vydané ministerstvom financií, aby mohol financovať vojnu. Lincoln si okamžite uvedomil ve?ké výhody, pokia? išlo o túto záležitosť. V tom čase napríklad napísal: "...(my) sme obyvate?stvu tejto republiky poskytli požehnanie, aké predtým nikdy nemalo - ich vlastné papierové peniaze, aby mohli splácať svoje dlhy..." Bankovky ministerstva financií vytlačili zelenou farbou na zadnej strane, a tak ich ?udia pomenovali "Greenbacks". Lincol nechal vytlačiť bankovky v hodnote 400 miliónov dolárov (presne 449 338 902.-) a tieto peniaze neboli zaťažené žiadnym dlhom, ani úrokom, aby nimi bolo možné financovať vojnu.

...Čoskoro nato noviny "London Times" napísali nasledovné:
"Keby sa táto škodlivá finančná politika, ktorá sa zrodila v Severoamerickej republike, mala udržať, samotná vláda by vydávala peniaze a nič by ju to nestálo. Tak by splatili všetky svoje dlhy a žiadne by už nemali. Mali by dosť peňazí na to, aby mohli obchodovať. Boli by takí blahobytní, ako nikdy v dejinách svetových civilizovaných vlád. Mozgy a bohatstvo všetkých krajín by sa pohýnalo do Severnej Ameriky. Tú vládu treba zničiť, inak ona zničí všetky monarchie na tejto planéte."

Bankári očividne pochopili. Pretože pre moc tých jedinou hrozbou - opakujem, jedinou hrozbou - sú suveréne vlády, ktoré by si tlačili svoje vlastné peniaze, nezaťažené dlhmi a úrokmi. Tí vedia, že toto by zlomilo moc medzinárodných bankárov.

Pomsta
Britská vláda, kontrolovaná londýnskymi a inými európskymi bankármi, po uverejnení uvedeného článku v "London Times" začala podporovať konfederačný Juh, nádejajúc sa, že porazí Lincolna a Úniu a zničí vládu, o ktorej sa povedalo, že ju zničiť musia.

Zastavili ich dve veci. Po prvé, Lincoln poznal britské obyvate?stvo a vedel, že Británia by nikdy nepodporovala otroctvo, a tak vydal Proklamáciu o emancipácii, ktorou sa otroctvo na území Spojených štátov zrušilo. Londýnski bankári potom už nemohli otvorene podporovať Konfederáciu, pretože britské obyvate?stvo by jednoducho nebolo za to, aby ich krajina podporovala otroctvo. A po druhé, ruský cár poslal časť ruského námorníctva Spojeným štátom s rozkazom, že jeho admirál bude operovať pod velením Abraháma Lincolna.

Lode ruského námorníctva potom predstavovali hrozbu pre britské námorníctvo, ktoré malo v úmysle narušovať blokádu a pomáhať Juhu. Sever napokon vojnu vyhral a Únia sa udržala. Amerika zostala jednou krajinou.
Lenže bankári nemali v úmysle len tak ?ahko sa vzdať; tí boli odhodlaní skoncovať s Lincolnovými "zelenými dolármi", nezaťaženými dlhom a úrokom. Lincolna krátko po skončení vojny zavraždil agent bankárov. Kongres hneď nato zrušil zákon o zelenom dolári a namiesto toho schválil Zákon o národnom bankovníctve. Štátne banky mali byť v súkromných rukách a bankovky, ktoré vydávali, boli opäť zaťažené úrokom. ...

John F. Kennedy
Ani jeden prezident po Abrahámovi Lincolnovi sa neopovážil pohnúť sa proti tomuto systému a vytvoriť si vlastné peniaze, keďže mnohí z tzv. volených prezidentov boli v skutočnosti len nástrojmi alebo bábkami v rukách bankárov. Až kým sa nedostal do úradu John F. Kennedy.
Prezident John F. Kennedy nemal strach postaviť sa proti peňažnému systému, pretože rozumel, akým spôsobom sa systém federálnych rezerv používa na zničenie Spojených štátov. Ako spravodlivý a čestný človek on taký systém nemohol tolerovať, pretože ten zapáchal korupciou od A až po Z.
Prezident Kennedy 4. júna 1963 podpísal prezidentský dokument zvaný Exicutive Order 11110, ktorý bol dodatkom k dokumentu Executive Order 10289 z 19. septembra 1951. Toto umožnilo Kennedymu, ako prezidentovi Spojených štátov, legálne vytvoriť vlastné štátne peniaze, ktoré by patrili ?uďom a neboli by zaťažené dlhom a úrokom. Nariadil tlačiť peniaze, úplne pritom ignorujúc bankovky súkromných bánk federálnych rezerv. Kennedy vydal bankovky v hodnote 4 292 893 825.- dolárov a toto očividne úplne podkopalo systém federálnych rezerv Spojených štátov. O pár mesiacov neskôr - v novembri 1963 - sa šokovaný svet dozvedel, že prezidenta Kennedyho zavraždili, ale dôvod pre ten ukrutný čin, samozrejme, neuviedli. Tomu rozumeli len tí, čo vedeli o peniazoch a bankovníctve; tí si hneď dali dva a dva dohromady.
Zaujímavé je, že hneď na druhý deň po Kennedyho zavraždení stiahli z obehu všetky bankovky ním vydané. ...

Poučenie
Z dejín sa dá ve?a naučiť. ...Keď si chcú bankári udržať svoju moc, stačí, aby sa zbavili nieko?kých politikov, ktorým skutočne ide o reformu nášho ekonomického systému a postarali sa o to, aby väčšina ?udí systému nerozumela a bola pevne pod kontrolou.
...Bez spravodlivosti nie je možný mier a k spravodlivosti možno dospieť len cez reformu nášho ekonomického systému, pretože za všetkou korupciou vlády sú finančníci.
Abrahám Lincoln a John F. Kennedy mali odvahu postaviť sa za svoje princípy a bojovať za spravodlivosť. Obaja sa zapísali do dejín Spojených štátov amerických ako skutoční vlastenci. Ale máme my, ako občania, odvahu nasledovať ich príklad?

Edbusáci máme odvahu niečo pre pravdu urobiť?
Edbusy tu nie je náhodou a kto aspoň trocha rozmýš?a a číta tak už pochopil.

Gómeš to kemo?

To bysem to nemohl psát přeci.
To bysem furt hledal, kemu ty šílený love rozdat.
Vono to néní jen tak. Rozdat. To by uměl každé. Ešče ale je nutný vygómnót systém, aby se na tom napakovalo co nejvíc darmožroutů. Takovejch těch spolupracovníků, obchodních. Jenže oni spěchajó. Nemajó čas. Musijó fofrem najít firmu, která už to fšecko má zmáklý. Než jim zasejc navlečó ty kazajky.

Jak GE Money Bank terorizuje své klienty

Poslechněte, co všechno se vám může stát, když budete klientem banky, který má ve svém reklamním sloganu slova jako důvěryhodnost, spolehlivost a flexibilita

Minulý týden za mnou přijel z druhého konce republiky můj zákazník Radek, se kterým jsme potřebovali dokončit jeden projekt. Tento můj zákazník se od ostatních liší v tom, že mi vždy všechny faktury platí buď hotově, nebo mi posílá peníze složenkou. Je to pro mě docela opruz, protože pokud u sebe něco nosím nerad, je to hotovost. Již několikrát jsme se spolu na toto téma bavili, on mi vždycky řekl, že si prostě nikdy nenechává peníze na účtu, protože nevěří bankám. Až do události, kterou hodlám popsat jsem ho měl za přehnaně paranoidního...

Radek si den předtím, než jel ke mně, šel na pobočku opět vyluxovat peníze z účtu za došlé faktury. Došel do GE Money bank a požádal pokladní, aby mu vydala téměř celý zůstatek na účtu, tedy 307 tisíc korun. Pokladní mu řekla, že mu je nemůže vydat, protože tolik peněz nemají (zapamatujte si!!!) a na otázku kolik mu tedy můžou dát sdělila, že maximálně 230 tisíc. Radek souhlasil a částku si nechal vyplatit.

Pokladní několikrát přepočítala hotovost na stroji a část (drobné) v ruce. Poté celou částku předala spolu s obálkou Radkovi, který je vložil do obálky, zalepil a odešel.

Nebylo by to nic zvláštního, kdyby... mu večer nezavolala pracovnice banky na mobil a nesdělila mu, že mu (ona) omylem vydala o sto tisíc víc, než kolik měla a že se musí (on) okamžitě vrátit do pobočky, protože jí zmíněné peníze schází v pokladně a to, že je vydala jemu je údajně vidět na videozáznamu.

Radek v té chvíli seděl v autě a jel vyřizovat nějaké své naplánované záležitosti a tudíž řekl, že teď to nejde a navíc, že obálku ještě nerozdělal, takže to, jestli skutečně dostal či nedostal peníze navíc neví, ale že je ochoten se tam zastavit, ovšem ne dříve, než asi za 30 minut.

Po nějaké době si však uvědomil, že: pokladní hotovost počítala několikrát; pokladní tvrdila, že peníze nemají; co když se sice spletla, ale ne o 100 tisíc, ale třeba jen o dvacet? A on uhradí zbytek, protože těžko prokáže něco jiného....? Jak by to dokázal ověřit, pokud to nedokázal spočítat pracovník za to placený? A na stroji?

Jelikož je R. pojištěný u D.A.S., zavolal okamžitě na právní ochranu s dotazem, co má dělat. Pracovnice pojišťovny se velmi podivila postupu banky a doporučila mu, ať dojde s obálkou na banku v doprovodu právního zástupce.

Než se stihl rozkoukat, znovu mu volali z banky. Radek řekl, že na radu D.A.S. bude celou záležitost řešit v doprovodu právníka, ovšem nejdříve v pondělí 26.3, protože dnes už je pozdě a v pátek má naplánovanou (a již několikrát odloženou) pracovní cestu na druhý konec republiky. Tímto bral věc za dohodnutou a vyřízenou...

Aby R. netahal hotovost s sebou, odnesl obálku ke svým rodičům a vysvětlil jim zhruba co se stalo a jestli si tam tu obálku může nechat do pondělí. Ještě téhož dne pozdě večer mu znovu volali z banky, telefon však nezvedl Radek (byl mimo), ale jeho maminka. Pracovnice banky jí (!) začala vyhrožovat, že jestli se R. do 30ti minut nedostaví do banky a nepřinese sto tisíc, tak na něho podají trestní oznámení, že ukradl v bance hotovost!

Když mi tohle Radek při práci vyprávěl (řeč na to přišla poté, co jsme zjistili, že polovinu dokumentů, které jsme potřebovali vyřešit nechal doma, bo měl nervy na pochodu), tak už mi nepřipadal tolik paranoidní, ale spíš naopak, velmi racionální...

A pokračovali jsme v práci až asi do 20:00.

Co se stalo poté, co Radek odjel už začíná trošku připomínat konspirační horor. Cestou zpět si totiž chtěl z bankomatu vybrat peníze. Strčí kartu do bankomatu, načež ta mu zmizí a vyjede mu lístek, že karta mu byla odebrána z důvodu neoprávněného použití.

Radek (v tu chvíli ještě nic netuše) se rozčílil, dojel domů a zkusil přes PC kontrolu účtu. K němu se však nedařilo přihlásit... protože prý

Karkle,to určitě budeš jeden znich,žééé???...

Zpráva z černé kroniky. ověřeno!! zaručené!!

Z Bohnic (v Praze) a z Černovic (v Brně) současně (jde tedy zřejmě o koordinovanou akci "bankovní loby" uprchli dva pacienti. Oba byli léčeni se stejnou diagnózou - "blbost non plus ultra".
Stále jen mumlali: Mám strašně moc miliard a ty mně vynášejí další a další miliardy. Nevím co s nima. Nechci to jako všichni obyčejní boháči dávat nemocným, chudým, na rozvoj školství v zaostalých oblastech subsaharské Afriky, na nemocné AIDS a podobné chujoviny. Prosím, sežeňte mně nějakou organizaci, přes kterou bych ty prachy mohl poslat nefachčenkům, lidem kteří nechtějí pracovat, chtějí se jen válet a u toho s radostí přehrabovat hromady peněz.
A těmto pacientům někdo dal tip, že nějaká taková firma je v Brně na Josefské.
Zaměstnanci obou ústavů nyní čekají na Josefské se svěracími kazajkami, aby obě osoby vrátili do péče lékařů.

Freudíku už si papal?...

Ahoj Freudíku...

Arbitráž...další nezrealizovate?ný sen Edbusáka...ešte niečo napíííš...

lili dobru chut k obedu. -:)

Irónie, lži, vyhrůžky a nadávky, nadávky, lži, vyhrůžky a irónie. Tohle má být diskuse? Baví Vás to? Již někdo z Vás dokázal něco pozitívního irónií, vyhrůžkami, lží a nadávkami? Já o takovém nevím. Vy jo?