Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

Někde je však počet...jak zprávy za komančů

Jedna z nejlepších metod prevence je asi nekurvit děti v prvních letech jejich života. Jakmile je člověk vykolejen v prvních dvou třech letech života, už se do běžných či neškodných kolejí nikdy zpátky nedostane. V některých aspektech se sice i tak může naučit ve své dospělosti společensky fungovat, nicméně jeho emocionální inteligence již bude mít vždy vážné defekty, které se budou do konce jeho života patologicky projevovat v jeho problémových vztazích s jeho okolím. A to i tehdy, pokud zrovna nenajede do žádných chodců, nevystřílí žádný koncert, nebo neubodá žádná předškolní děcka.

Někde je však počet...Máš sice částečnou pravdu, ale počet geneticky ulítlých jedinců to nezmenší. Ten je v každé populaci přibližně stejný. Navíc v některých zemích k tomu napomáhá snadný přístup ke zbraním a nedostatečná lékařská péče (např. USA) a pak militantní náboženství, kmenové zvyky (krevní msta) aj. (Střední Asie, Balkán, Afrika).

Tomu se prostě předejít...Někde je však počet obětí vražd obecně, nebo konkrétně masových vražd, na sto tisíc nebo milion obyvatel obecné populace vyšší, a jinde nižší.A v oblasti prevence těchto událostí se dá dělat celá řada věcí - na rovině politické, úřední, školské, zdravotnické, rodinné, rovině ozbrojených sil, neziskovek, i podnikatelského sektoru.

tomu už jsi se jednou...Jeho myšlenkové pochody připomínají hokej.

Důležité však v první...Tomu se prostě předejít nedá. Možná někdy v budoucnosti, až bude možno číst myšlenky. Ale to se dříve lidi vyhubí sami. Jde jen o to, aby byly prokázané zločiny po právu tvrdě potrestány a zbytečně se neživili nenapravitelní zločinci.

Důležité však v první...tomu už jsi se jednou vyjádřil. Odpouštět vrahům nebo je příliš nehledat, aby se z nich nestali vrazi masoví. Máš to v makovici trochu neurovnané

V Číně se s nimi nepárali...Důležité však v první řadě je, že k těm vražedným útokům došlo, a v druhé řadě pak i to, že je ti muži spáchali i navzdory tomu, že věděli, že při nich nebo brzy po nich zemřou. Není uměním popravit vraha x dětí. Uměním je předejít tomu, aby k takovému typu hromadných vražd vůbec docházelo.

Například v autoritativní...V Číně se s nimi nepárali a zlikvidovali je. U nás by je maximálně zavřeli do cvokárny, pokud by ovšem nezařízli dítě nějakého prominenta.

I za komunistů byli...Já vím, také to považuji za chybu režimu, že se se svými odpůrci tak mazlil.

Prostě existuje určité...I za komunistů byli mnohonásobní recidivisté.

Ovšem to, aby nikdo nebyl...Například v autoritativní Číně byla relativně nedávno vlna amoků v mateřských školách. Starší chlapi tam chodili s nožem, aby personál i děcka jednoduše ubodali. Dostupnost střelných zbraní v Číně není nic moc, takže neúspěšní a ušlápnutí týpci se se svou situací občas vypořádávali právě výše popsaným způsobem. Zahynuli pak buď policejní kulkou přímo při akci, nebo později podstupovali popravu s útěchou, že společnost už předtím zaplatila za zkurvení jejich nepodařených životů.

Prostě existuje určité...Degenerací trpí převážně liberálně demokratické systémy.

Nicméně pokud někoho jiní...Prostě existuje určité procento vyšinutých lidí, kteří to mají dáno buď svou nedokonalou genetickou výbavou, popř. nevhodnou výchovou a jinými vlivy a ti si budou dělat věci po svém. A společnost se jim bude bránit. Buď účinně, nebo neúčinně, ale vždy tito jedinci budou existovat. Za systémovou chybu a selhání společnosti pak považuji to, že i dnes existují mnohonásobní recidivisté. To je neschopnost soudů, tvůrců zákonů a celé společnosti, že toto trpí.

Nicméně pokud někoho jiní...Ovšem to, aby nikdo nebyl srán, prostě při sebelepší vůli nelze dosáhnout. Najdou se i tzv. sebenasírací týpci, kteří by museli žít na pustém ostrově. A ani tam by se jim nelíbilo. Tvoje úvahy jsou sice zajímavé, ale v praxi naprosto nereálné. Na lidi musí být bič. Je zajímavé, že v autoritativních režimech prudce klesá kriminalita. Prostě se nikdo s věčnými šťouraly a kriminálníky nemazlí a při nějakém prohřešku je hned exemplárně osolí, aby byl klid. A tak je to správné.

Je na každém, jak se kdo k...Nicméně pokud někoho jiní lidé dlouhodobě a intenzivně serou, bývá občas výsledkem amok. Je neplodné říkat, že to tak být nemá, protože na realitě to nic nezmění.Na realitě by mohlo něco změnit maximálně takové fungování společnosti, kdy by žádný její člen nebyl druhými srán příliš dlouhodobě a příliš intenzivně, zejména potom ne ve svých formativních letech. Tak tomu sice nikde stoprocentně není, ale někde to funguje lépe, jinde hůře.

Irelevantní. Nemáš co...Vrať se ke svým dřívějším příspěvkům a zjistíš, že píšu k věci. Asi si to už nepamatuješ, jak jsi tu myšlenkově zvracel

Ty znáš někoho, koho nikdy...Je na každém, jak se kdo k tomu postaví. Jistě, byla např. vojenská šikana, ale to neznamená, že kvůli tomu postřílím půlku roty s velitelem k tomu. Nikde a nikdy si jedinec nemůže dělat absolutně všechno, co si usmyslí. Vždycky je něčím omezen. Ať už běžnými společenskými konvencemi, nebo omezujícími zákony aj. To však neznamená, že tato pravidla nebudu dodržovat a budu si tvrdohlavě prosazovat své, bez ohledu na ostatní. Takový jedinec brzo narazí a je vyčleněn ze společnosti. Nakonec - takto to funguje i u zvířat, která žijí ve smečkách a stádech. Příroda to tak moudře zařídila v zájmu přežití většiny.

Tebe někdo šikanoval ?...Ty znáš někoho, koho nikdy nikdo nešikanoval? Ale samozřejmě ne u každého tomu tak bylo nebo je ve stejné míře, a naopak každý vykazuje vůči různým formám šikany jinou odolnost.

to udělá jednou,tak už...Jo - takové gulagy nebo uran, to byly terapeutické práce. Ty vyléčily hodně šmejdů.