Reklama

Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

mamut (Ne, 17. 7. 2016 - 20:07)

:) a taky Rusi a PutinTi nejvíc......................

Logika (Ne, 17. 7. 2016 - 19:07)

Tak je to skutečnost -...:) a taky Rusi a Putin

mamut (Ne, 17. 7. 2016 - 18:07)

Pokud vím, třeba zrovna...Tak je to skutečnost - komunisti můžou opravdu za všechno. A já jim tak věřil.................

D (Ne, 17. 7. 2016 - 18:07)

Podle Vás můžou komunisti...Pokud vím, třeba zrovna takoví ptáci patří mezi dinosaury. A konkrétně maoisté kampaňovitě vybili čínské vrabce, aby si následně uvědomili, že vrace vlastně potřebují, a začali je dovážet ze Sovětského svazu.

mamut (Ne, 17. 7. 2016 - 17:07)

: Za minulého režimu měl...Podle Vás můžou komunisti i za vymírání dinosaurů a potopu světa. Ale já Vám to vyvracet nebudu.

D (Ne, 17. 7. 2016 - 01:07)

Za minulého režimu měl...: Za minulého režimu měl každý práci a nikdo tak neparazitoval na práci druhého. Jaktože neparazitoval? Vždyť mnohá pracovní zařazení byla buď vysloveně škodlivá pro společnost, nebo v nejlepším případě naprosto zbytečná. Výsledkem bylo, že život byl nuznější, méně kvalitní a kratší než na Západě. Pokud komunisti ukradli průměrnému člověku minimálně léta, ale spíše celé dekády života, spočtěte si, kolik by bylo potřeba Hepnarek, aby dokázaly vykonat srovnatelně velké dílo zkázy jako bolševíci.

D (Ne, 17. 7. 2016 - 01:07)

To jste uvedl dva, ještě ne...Od počátku jaderné éry ještě nedošlo k ani jedinému přímému vojenskému konfliktu mezi zeměmi prvního nebo druhého světa. Nepočítáme-li tedy třebas sovětské trestné výpravy do Maďarska nebo Československa.

mamut (So, 16. 7. 2016 - 23:07)

Já myslím, že jsem se k...Za minulého režimu měl každý práci a nikdo tak neparazitoval na práci druhého. I když netvrdím, že tato práce vykazovala vždy stoprocentní efektivitu, ale zaměstnala např. i ty "nepřizpůsobivé" natolik, že nebyla taková kriminalita, jako je dnes. A to veřejná bezpečnost dříve vyšetřovala např. i krádeže králíků nebo slepic. Dnes se tímto vůbec nezabývá a aby si vylepšila statistiku, za trestný čin se považuje až škoda nad 5000,-Kč.

mamut (So, 16. 7. 2016 - 23:07)

Já myslím, že jsem se k...To jste uvedl dva, ještě ne úplně přesné příklady. A co ten zbytek světa ? Co třeba Velká Británie, Německo, USA, Francie a další desítky zemí ? Ono to bohužel funguje tak, že se kapitalizují zisky a socializují ztráty. Protože ve světě vládne právě ten zdeformovaný klientelistický kapitalismus. I když mu dáte různé přívlastky, pořád je to kapitalismus s jeho honbou za mamonem za každou cenu. I za tu nejvyšší - rozpoutání války.

D (So, 16. 7. 2016 - 23:07)

A kde vládne podle Vás ten...Já myslím, že jsem se k této vaší otázce už před časem vyjádřil. Existují vyspělé země s relativně nízkým podílem veřejných výdajů na hrubém domácím produktu. Z asijských tygrů je na tom z tohoto hlediska nejlépe Singapur, z převážně bělošských anglofonních zemí pak Austrálie. Pokud nějaký stát méně přerozděluje, znamená to, že i méně krade produktivním členům společnosti, a v menší míře vydržuje parazitní třídu.

mamut (So, 16. 7. 2016 - 23:07)

Mamute, systém, který...A kde vládne podle Vás ten ryzí, nezkažený kapitalismus ?

D (So, 16. 7. 2016 - 16:07)

Zajímavé, že tyto...Mamute, systém, který produkuje socky, je socialismus. Kapitalismus je založen na dobrovolných ekonomických interakcích. Na olupování produktivních členů společnosti státem ve prospěch nějakých oligarchů, socek a mravenců nic autenticky kapitalistického není. V tom nejlepším případě jde o směs socialismu a zdeformovaného klientelistického pseudokapitalismu.A šachty a strojírny se staly muzey rané industrializace, jakmile začaly produkovat uhlí a strojírenské výrobky s nižší přidanou hodnotou i dosavadní rozvojovky. Sovětský blok pak nedisponoval ničím hodnotným kromě ruské ropy a zemního plynu, což bylo málo. Proto byl i poražen Západem ve studené válce, zhroutil se a rozložil. Úpadek některých odvětví, o které se kdysi komunismus jednostranně opíral, však pokračuje až do dnešního dne. Bakalové jsou možná hrobaři uhelné těžby v Česku, ale nikoli jejími opravdovými zabijáky. Těmi jsou spíše těžebí společnosti, které těží uhlí s pakatelovými náklady někde v Indonésii.A státní aparátníci a plánovači by ani dnes nebyli schopni převzít nebo budovat odvětví, která by si na sebe vydělala. Vše by opět pos*ali. Třída zbytečných lidí by sice možná měla méně času a energie na najíždění náklaďáky do chodců, dostala by možná nějakou "práci", ale jen za cenu plné devastace, zotročení, zubožení a zku*vení celé společnosti a celé ekonomiky.

mamut (So, 16. 7. 2016 - 15:07)

: Z pomatené Olgy jste tu...Zajímavé, že tyto "socky" produkuje kapitalismus. Nebo jaký že je to režim ve Francii ? A proč myslíte, že šachty byly za minulého režimu neefektivní ? Nedovedl snad pan Bakala OKD ke krachu v kapitalismu ? A proč myslíte, že frézy a soustruhy byly zbytečné ? Copak kapitalisti obrábějí polotovary jinak ?

D (So, 16. 7. 2016 - 11:07)

Jaká je ideální...Pro mě je to taková, kde se respektuje život, soukromé vlastnictví, a jiná základní formální práva a svobody. Tam, kde stát pěstuje sociální parazity, nebo lidem všechno bere, zotročuje je a vnucuje jim účast na neefektivních, aparátnicky řízených ekonomických aktivitách, žádná ideální společnost není.

16.7. (So, 16. 7. 2016 - 05:07)

Jaká je ideální společnost?

D (Pá, 15. 7. 2016 - 23:07)

Vy nikdy nezklamete. Z...: Z pomatené Olgy jste tu udělal div ne svou modlu a bojovnici proti režimu.: A co ten chudák atentátník ? Co jeho přátelé ? Proč a za co bojují oni ? Podle Vás by přece měli být navýsost spokojeni, že mohou žít v demokracii a všespasitelném kapitalismu.Neleze na vás nějaká stařecká involuční paranoia?Jinak pokud si stát pěstuje třídu lidí, kteří žijí z peněz daňových poplatníků, plátců povinných pojistných odvodů, jakož i střadatelů, které okrádá i centrální banka skrze znehodnocování měny, pak se nelze divit, že se takto vydržovaná zahálčivá třída věnuje kriminalitě nebo terorismu. Vyzbývá jí na to totiž čas i energie.Bolševíci jako vy by to však řešili tak, že by vyplýtvávali ještě daleko více peněz od produktivní části společnosti na to, aby podobné socky mohly chodit nadarmo do nějakých neefektivních šachet nebo stát u nějakých zbytečných fréz a soustruhů. Taková je vaše vize ideální společnosti. A je vám jedno, že takový pasystém nadělá svým (ne)fungováním daleko více škody než sto tisíc najížděčů á la Hepnarová či Lahouaiej-Bouhlel.

bič (Pá, 15. 7. 2016 - 23:07)

Moje "oběť minulého...Déčko, ty jsi fakt Dáreček ! Dupeš při tom aspoň nožičkama ? Prej - jakým způsobem se opovažujete a dovolujete......., ha haha ! Běž se napít vodičky a vem si bonbonek !

mamut (Pá, 15. 7. 2016 - 22:07)

Moje "oběť minulého...Vy nikdy nezklamete. Z pomatené Olgy jste tu udělal div ne svou modlu a bojovnici proti režimu. A co ten chudák atentátník ? Co jeho přátelé ? Proč a za co bojují oni ? Podle Vás by přece měli být navýsost spokojeni, že mohou žít v demokracii a všespasitelném kapitalismu. Ale ono je to trošku jinak, než Vy tady blábolíte, co ?

Logika (Pá, 15. 7. 2016 - 21:07)

Pane D, co říkáte na ten...Vysvětlení je jednoduché - jak píše D citujiTato jeho ( Lahouaiej Bouhlel) zkušenost s justičním a politickým systémem země, a s republikou i jejím lidem obecně, asi z jeho hlediska příliš povznášející nebyla. Po diskuzích s D snad dnes už konečně pochopíš, že kapitalismus je více jak 10x výkonější komunismus.

D (Pá, 15. 7. 2016 - 08:07)

Pane D, co říkáte na ten...Moje "oběť minulého režimu"? Vy jste spadl z višně. To chcete říct, že jen proto, že sovětští a východoevropští bolševíci zničili a posrali životy celých dlouhých generací, v pravdě těžkých stovek milionů lidí, a neblaze poznamenali i životy zbývajících miliard jinde ve světě, že jen proto nemůže žádný islamistický sebevrah najet do davu v dnešní Francii? Jakým způsobem si to opovažujete pokládat otázku? Do jakého kontextu si to dovolujete včerejší najetí v Nice vsazovat?

Reklama

Přidat komentář