Reklama

Léčba rakoviny - javorový sirup + soda

Ještě objektivn (Pá, 18. 12. 2009 - 23:12)

Abychom byli ještě objektivnější, bylo by jistější vynechat vynechat slovo „správné“ a psát jen, že lékař vede dokumentaci a musí dodržovat určité postupy léčby. V řadě případů ty postupy za správné nepovažuji a velmi často nevedou k vyléčení, neřeší příčinu nemoci, ale pouze tlumí příznaky. Kdyby ty postupy byly správné a učinné, tak nebude nikdo hledat léčitele.

objektivní (Čt, 17. 12. 2009 - 17:12)

No nevím, jaké zákony platí v USA, ale v ČR je léčba lékařem na zodpovědnosti lékaře, alternativní léčba je na zodpovědnosti pacienta, tedy léčitel, alternativní praktik neručí za nic, nikdo nekontroluje jeho znalosti vzdělání, prostě je to o štěstí zda narazíte na zodpovědného člověka nebo na podvodníka. Lékař vede dokumentaci a musí dodržovat určité správné postupy léčby, léčitel nemusí nic,.... takže možná, že je to v USA jinak,... prostě až budou stejné podmínky pro lékaře a léčitele, možná si budou i vzájemně pomáhat, ovšem i léčitel bude pod "kontrolou" a systém "vytěsní" podvodníky, kterých je bohužel většina,...

anonym (Čt, 17. 12. 2009 - 17:12)

Tak to jsem měl mylné...Ještě abych doplnil ohledně léčby Armstronga, tak jsem se dočetl následující:... "Následovala další operace a další chemoterapie, tentokrát nikoli v Houstonu, kde mu nabízeli léčbu pomocí agresivní chemoterapie, která by ale ochromila jeho tělo tak, že by zničila veškerou naději na návrat k cyklistice. Na počátku svého onemocnění začal Armstrong studovat vše o rakovině. Pročetl spoustu odborných knih a odborných časopisů o rakovině. Byl ve spojení s více odborníky, se kterými konzultoval svůj stav. V další fázi léčby dal na jejich radu a rozhodl se pro alternativní způsob léčby, kterou praktikovali v nemocnici v Indianopolisu. Tato forma léčby minimalizovala vedlejší účinky chemoterapie a dávala šanci vyléčit se z rakoviny a natolik se fyzicky zotavit, aby mohl znovu závodit. A to byl důvod, proč se Armstrong rozhodl pro léčbu v Indianopolisu. 13. prosince 1996 podstoupil poslední chemoterapii. Po několika týdnech výsledky ukázaly, že je Armstrong vyléčený. Trvalo však riziko, že se nemoc během následujících dvanácti měsíců vrátí. Na podzim 1997 mu lékaři potvrdili, že už existuje jen minimální možnost, že by se nemoc vrátila."...Kdybychom se mohli vrátit na začátek naší nemoci, tak bysme klasickou medicínu patrně neodmítli, ale ruku v ruce s ní, bysme použili i alternativní způsob léčby. Určitě se tím nic nepokazí, nicméně jsme to tenkrát neznali a věřili jen v klasiku.

anonym (Čt, 17. 12. 2009 - 16:12)

Stačí si koupit knížky,... Tak to jsem měl mylné informace, ohledně jeho vyléčení psali v nějakém časopise, tak to asi popletli. Každopádně naše zkušenost s doktory není moc dobrá a alternativní medicína pomohla tam, kde lékaři selhali.

objektivní (Čt, 17. 12. 2009 - 16:12)

Stačí si koupit knížky, které cyklista Amstrong napsal o svém zhoubném onemocnění. Jasně z těchto publikací vyplývá, že se léčil velmi agresivní chemoterapií, byl operován a ještě podstoupil ozařování. Tedy žádná alternativa ,ale klasická špičková medicína mu zachránila život a vrátila zdraví. No samozřejmně , také přispěla pevná vůle pacienta a odhodlání se vyléčit.

armstrongu (Čt, 17. 12. 2009 - 16:12)

žádná alternativa ale operace...přeji ti příjemné zážitky ....

Amstrong (Čt, 17. 12. 2009 - 16:12)

Dnes jsem si poprvé četl...žádná alternativa ale operace a chemo...nepovídejte pohádky...

anonym (Čt, 17. 12. 2009 - 15:12)

Jsem tu poprve a o sirupu se... Dnes jsem si poprvé četl tuhle diskuzi a nestačím se divit, jak zde vše odsuzujete. Chci jen říct, že máme v rodině nejhorší typ nádoru mozku, který velmi rychle rostl i přes operaci, ozřování a chemoterapii. Za tři měsíce se i přes uvedené léčení zvětšil jednou tolik. V lednu nám doktoři dávali týdny života a veškerou léčbu vysadili. Jen díky alternativní medicíně je stále mezi námi. Kvalita života není nic moc, ale je tu s náma. Jen litujem toho, že jsme s léčbou nezačli hned po operaci. Myslím, že lékaři dokážou vyléčit opravdu jen nějaké typy nádorů a to ještě včas diagnostikované. Nad náma zlomili hůl ihned po zjištění nemoci, a to nemluvím o jejich aroganci. Kupříkladu cyklista Amstrong měla rakovinu varlat, plic, mozku, odmítl ozařování i chemo a jen díky alternativní léčbě se z toho dostal. Možná je to vyjímka, ale tím chci jen říct, že i alternativní medicína může za jistých okolností být užitečná tam, kde klasická medicína selže.

Radson (St, 9. 12. 2009 - 10:12)

Jsem tu poprve a o sirupu se sodou nic nevím ale takovou aroganci,pýchu a hnusné chování jsem ještě nikde nenašel.Měli by ste si přečíst knihu od Mc Taggartové-Co vám lékaři neřeknou.Najdete ji na Ulož to. Potom snad pochopíte jak to je s tou západní medicínou v "lese".

Ladislav (Ne, 29. 11. 2009 - 20:11)

Na rakovinu sodou a Javorovým...Prosim pomozte vim ze mam rakovinu uz dlouho ale strasne se bojim doktoru.dokazete mi nekdo pomoci nejakou jinou lecbou je mi 28let??muj email [email protected]

objektivní (Pá, 13. 11. 2009 - 16:11)

Mně tedy lékaři chemoterapií a další léčbou zachránili život,jsem plně sportující, pracující,...ale pod stálou kontrolou,... Můj známý, s tou samou nemocí jako já, který se rozhodl( nebo spíše ho přesvědčila hezká a milá slova léčitele )pro alternativní léčbu dopadl špatně, došlo k prodlevě a když se po půl roce léčby přírodní medicínou vrátil na onko-hematologickou kliniku, již se nemoc rozběhla a zasáhla další orgány. Má stále relapsy, je v ID , rozhodně se mu hodně snížila kvalita života, proč, to ať si každý domyslí,.... Nechci soudit, je spoustu špatných lékařů, ale také hodně dobrých,... Léčitelé jsou pro mně velkou neznámou, ale rozhodně si myslím, že přírodní medicína je dobrá, ale NESMÍ v žádném případě zastoupit adekvátní léčbu. A to stálé vychloubání Granvina, jak vyléčil klienty, se kterými si lékaři nevěděli rady, to je jen lákání do jeho poradny, asi tam má prázdno :-))

Natura (Pá, 13. 11. 2009 - 15:11)

Pepa z depa se ještě...Co se tsalo Pepovi?Někdo mu zabil dítě?Podle jeho vzorce chování bych já tady měla taky prohlašovat, jací jsou doktoři debilové, protože mi po jejich chemo léčbě umřel táta.Ve skutečnosti si tu léčbu táta vybral sám, respektive přijal ji, když mu byla jako jediná nabídnuta, a po jiné nepátral.Koho bych tedy měla obviňovat teď?Je nutno za smrt svých blízkých někoho vinit? Skutečnost je taková, že lidi prostě umírají.A každý dělá co může, aby to odvrátil. Nikdo asi se nerozhodne pro léčbu sirupem a sodou s cílem zabít se, že...

Granvin (Pá, 13. 11. 2009 - 15:11)

Zena40Jistě, tady [email protected] 774572430

zena40 (Pá, 13. 11. 2009 - 14:11)

Granvine,jak je možné se s tebou spojit ohledně prevence po absolvování chemo? Je na tebe e-mail?

Granvin (Pá, 13. 11. 2009 - 12:11)

Mamka kámošky je teď na chemu po operaci rakoviny prsu a když se podívam na ní i na její anamnézu, tak vím, že to nebyl poslední nádor se kterym se léčila a taky vím že ten další už nepřežije. A s tim dalšim už jí asi nebudu schopen pomoct ani já.Pokud by se ale začala teď léčit, tak další nádor už nedostane - prevence je nejlepší léčba. Ale ona nechce, protože jí jakýsi ignorant v bílém řekl, že přírodní medicína je hloupost.

Granvin (Pá, 13. 11. 2009 - 12:11)

PepoJá ti zas můžu začít nadávat, protože jsem měl kolem sebe už několik lidí, který se léčili u lékařů, přičemž jim ti lékaři řekli, že jakákoliv alternativa je hloupost. Já jim přitom přírodní léčbu nabízel jako podpůrnou k léčbě školské, ale slepě odmítli. kdyby tenkrát jejich lékaři nebyli zabedněnci a respektovali léčivou moc stravy a bylin, tak ty lidi mohli být na živu.A to se jednalo o nádory u kterých mohla mít přírodní léčba velmi dobré výsledky. Bohužel.

Natura (Čt, 12. 11. 2009 - 06:11)

Ty krávo blbá, za tohle by ti...Trochu přeháňka, ne?Jednak mluvíš k osobě, které zemřela maminka (tak když nejsi schopen soucitu, tak aspoň slušnost bys mohl v sobě někde vydolovat), a jednak nemyslíš, že její maminka by si o své léčbě především rozhodla sama?Mně umíral rok táta na rakovinu plic. Nevím, jestli věděl o všech alternativních možnostech, ale netajil se tím, že jim absolutně nevěří. Ani jsem se nepokoušela mu je vnucovat. Byl to jeho život, jeho zdraví, jeho rozhodnutí.Medicína mu v nemoci nepomohla, jen prodloužila a snad i usnadnila konec, umírání. I to je nakonec dobré.A ty, Pepo z depa,když se budeš rozčilovat, chytneš infarkt. Nechápu, jak Tě může vytočit to, že Jitce umřela máma a chtěla pro ni to nejlepší, zachránit ji. Jakkoliv. Tonoucí se stébla chytá, rozhodně jí rozumím.Upřímně řečeno, jsem přesvědčena, že např. v případě mého táty ani alternativa by nepomohla. Některé věci nezměníme.Pepo, ani cítění a názory druhých lidí. :-)Ani Jitku, ani svou babičku, nezapomeň, že o svém životě rozhoduje každý sám, ať se vztekáš jakkoliv.

Pepa z depa (Čt, 12. 11. 2009 - 01:11)

Měla jsem taky maminku...Ty krávo blbá, za tohle by ti měl někdo urazit palici. Dokud slintáš jen kraviny, je to v pohodě. Ale když už slintáš svinstvo, kterým můžeš důvěřivého zoufalého člověka zabít, měla bys zdechnout. Tobě podobná mrcha takhle zabila moji babičku. Měla léčitelný nádor, ale dala na debily, nejedla a vyhýbala se lékařům. Nakonec jí zrušili operaci a chemo dostala jen malou dávku na bolest. Doufám, že se budeš smažit v pekle, píčo.

Pepa z depa (Čt, 12. 11. 2009 - 01:11)

pro...pro aho www.hoax.cz/cze/

jitka (Ne, 8. 11. 2009 - 19:11)

Na rakovinu sodou a Javorovým...Měla jsem taky maminku nemocnou rakovinou plic. Bohužel jsem neznala spoustu věcí. Určitě vysadit bílkoviny to je dobře, ale opravdu zkuste hladovění podle Malachova nebo podle MUDr Partykové.Jen mě mrzí, že jsem tyto knihya přednášky neznala dříve , asi by maminka žila déle.Jitka

Reklama

Přidat komentář