Vaclav Havel - prezident s ludskou tvarou

Co proti takovým městům jako je NY nebo Moskva může Praha nebo Bratislava znamenat.Nemáme historiu,nemáme 10mil obyvatel,sme nic,dnes nás obsadí a namíří na nás zbraně,už nemůžem moc do něčeho mluvit,jen hezky být rádi že jsme rádi a podvolit se.

Za jeho vlády bol 31....Nechci psát o mafii ,která řídila na Slovensku a nebyla skrytá,ale okázalá a zaměřená na zastrašování běžných obyvatel.

Za jeho vlády bol 31. augusta 1995 unesený syn slovenského prezidenta Michal Kováč ml. do rakúskeho Hainburgu a medzi hlavné podozrivé sa dostala slovenská tajná služba SIS. Spojka korunného svedka únosu Róbert Remiáš následne v apríli 1996 zhorel pri výbuchu auta v Karlovej Vsi.[6] Páchateľa Mečiar v roku 1998 amnestoval.[2] Tiež došlo k protiústavnému odvolaniu poslanca Františka Gauliedera[7] a zmareniu referenda o vstupe do NATO a priamej voľbe prezidenta.[8] Slovensko sa začalo pomaly dostávať do medzinárodnej izolácie a nepočítalo sa s prijatím SR do Európskej Únie ani do NATO. Sám Mečiar bol západnými médiami označovaná ako „Lukašenko na Dunaji“.[9]

Psal jsem to o několik...Jim tam,ale vládnul Mečiarismus,Kováč tuším byl zvolen Mečiarem,hledali si svoje lidi.Bankovní úředník,chytrý,žádný velký komumista nikdy nebyl,jen chtěl neohrozit si kariéru a mát stáže.

Otázkou je jestli by jsme to...Psal jsem to o několik stránek výše, a asi jsi to nečetl, takže stručně zopakuji.Šlo by to i bez Havla, viz Slováci. Zvolili si zcela neznámého prezidenta, dokonce s komunistickou minulostí a jsou v EU, v NATU úplně stejně jako my. Investice tam možná v počátku nešly, ale to asi nesouviselo s Havlem, moc něvěřím, že někdo investuje pouze pro krásné oči. Navíc, mám dojem, že nás již začínají dohánět.

Havel se z historické...Otázkou je jestli by jsme to zvládli i bez Havla a jestli se obětoval?Přece jenom jeho jméno mělo ohlas ve světě a to se třeba Slovákům nestalo,možná i proto k nám šli investice,přeci jenom bohatí rádi dají na výjmečné lidi a tím se Havel stal a Česká republika z toho pak mohla těžit tím že jí dal jasný kurs na západ,tedy doprava ačkoliv zůstala částečně i solidární a sociálně demokratická.Zatímco jiné státy jako Slovensko byli výrazně pravicovější ale prosperitu máme stejnou.

Havel se z historické postavy stal v politice nadstranickou bezvadnou snovou bytostí,co všem splnila jejich ideály a si pak koledovalo o pěknou katarzi z deziluze(nezamýšlený dvojsmysl s Katarem).Havel vlastně jako pohádkový dědula slouží a poslouží i dnes zas jiné skupině,to je opravdu fenomén(dvojsmysl s filmem s Johnem Travoltou)Občan Havel zase dokonce i předkládá lidem jak si mají myslet že občan Havel byl v civilu...Nevíme jaký byl,to ví jen ti co ho dobře znali ještě jako disidenta,Landovský třeba a ti tu již nejsou.Tvrdím,že ale Havel jako prezident už nebyl přesně to co dělal že je,už to nebylo úplně správné že šel na prezidenta,to podle mně disident nedělá.

nevím jestli Zeman je...Tuto iluzi přenechám Ukrajincům...

nevím jestli Zeman je něčím co tahá zemi na východ do Ruska,přeci jenom jsme střední Evropa tak asi se nedá svítit.Srovnání s Masarykem podle mne nekulhá,rozhodě oba s Klausem se v něm viděli a to je pozitivní.Též měli oba silný vlastní názor a to je taky pozitivní(to měl sice i gotwald ale zas tak zlé to asi není).Pocit že lze vymazat 40 let s SSSR a přelakovat fáro na kapotu kadilaku s 50-ti hvězdami s pruhy nežeru.

Masaryk byl sám v Rusku a napsal o tom dost uznávanou v jeho nejrozsáhlejší publikaci ,která byla dlouho hlavní literaturoou o tehdejším Rusku mentalitě a politice.nějak z toho asi nevyznívá,že by Masaryka bylo možno následovat stabilizačním faktorem hledaným Zemanem v Rusku,protože tam ho nehledal Masaryk,ale možná Kramář,a rozhodně bolševici a čeští anarchokomunisti co zavraždil jeden Kramářova spolustraníka Rašína.

Bipolární rozlišování a...Ti co Havla¨oslavují jsou celkem schopní ŠARLATÁNI!

Havel byl možná vybrán právě poradci,kteří si tak zajistili větší zákulisní vliv,oč byl nejistější než Zeman či Klaus o to měl kvalitnější poradce.Bohužel asi ne všichni si mohou říci,jsem Havlista,k tomu musí mít nějaký důvod,ať už jen rebelství proti Zemanovi,nebo jsou to umělci,a ti co se pohybují v aktivní elitě národa se k němu hlásí protože jeho si dotvoří sami a intelektuálně jim jeho osobonost volnému vlastnímu dotvoření nebrání.Jdou aktivně proti Klausovi i Zemanovi a co víc proti jejich voličům a sympatizantům,a tím Havla si berou jako zástavu,kterou jim mávají jak červeným hradem před intelektem až se vymezí sami proti Havlovi.Je to asi česká mentalita být v sobě kvůli politice,tak to tak nechme,aspoň se nevraždíme a politika tu byla vyhrocená jak za rakousko uherska tak za první republiky,kdy si nadávali staročeši s mladočechy do rusofilů a stejně tak Kramářova národní demokracie byla Rusofilní,protože dle něj se Evropa bez silného Carského Ruska neudrží, proti masarykově hradním skupině a Rašína dokonce zavraždil nějaký mladý anarchista levičák.Radikální strany a jejich křídla neměli Masaryka příliš v lásce on je také ne.Zeman ač příměr může připadat rouhačský,tak též viděl nebezpečí v orientaci někam jedním směrem a v Rusku vidí také stabilizační prvek Evropy,a Rusko nyní teď konečně není Bolševické.Opravdu není důvod,aby se vyslyšelo radikální proamerické křídlo TOP O9,že Zeman je špatný.Dříve mu radikální křídlo národní demokracie zas vyčítali že je moc sociální,že nefandí tehdy běžnému antisemitismuprotože byli česky nacionální a židé byli povětšinou německého původu,že chce toleranci národnostních menšin.

Bipolární rozlišování a vidění Havlova světa jako dobrého západu (kapitalistického západu,tím patrně implicitně označoval Havel USa nikoliv Západní Evropu) a špatného východu(kam patrně USa řadí i ČR u nich jsme již východní Evropa) je hlavní vada,kterou Havel odkázal české společnosti dle M.Žantovského.Kdyby Havel vyrostl v prognosťickém ústavu akademie věd,tak by se dozvěděl třeba o souboji kapitalistických center moci.Podle mne bylo asi záměrem Havla právě vybrat protože bude všude vzbuzovat úžas protože něco takového opravu je srovnatelné jenom s Dalajlámou,aniž bych chtěl snižovat Dalajlámu,ale ta podobnost tam je,Dalajláma byl také vyvolený a svůj osud a cestu si nevybral a také ho vyškolili jako Havla ti co ho Zvolili a jeho poradci pak v roli prezidenta.Podle mne Havel vlastně plnil takovou roli Putina,protože to je to samé,také ho každý rus obdivuje,také byl vyvolen a kýmsi vybrán a má poradce co ho dotvořili.Zeman je oproti tomu naprosto jiný příběh a to je podle mne lidem sympatické podobně jako v Rusku.Ti co Havla¨oslavují jsou celkem schopní se dobře zajistit a Havlovo bezvládí jim vyhovovalo,zbytek si dotvořili volně sami.Ti co Havlovu váhavost a nejednoznačnost se jasně vyjádřit stručně a trefně a konkrétně k problémům co hrozí naopak volili Zemana.Tudíž těch s konkrétními problémy bylo víc.Ještě nejsme tak bohatí aby jsme si zvolili druhého Havla,jako Rakušáci svého ruského myslitele nebo Němci Gaucka.

zaprodaný gauner

Protože pořád takzvaně "jede Havel" umělci a herci a tzv. Havlisty to je OK,ale že jede i u tzv. ekonomických TOPkařů dle mého to jsou ti Havloiďi tzn. falešní Havlisti z řad ekonomických oportunistů.Dávám ukázkově části jeho prvního Novoročního projevu a tam už asi bylo možno "zbystřit" složitost nebo jak se řekně anglicky COMPLEX jeho osobmnosti,TEDY o jaký těžký materiál k pochopení se jednál,o citlivost a zranitelnost jeho umělecké duše která je nějak nedospěle zraněná a přenáší svou nezpracovanou zkušenost do Histeričnosti místo aby hleděl do budoucnosti v čelil dospěle realitě.OBÁVÝM S ŽE TI CO HO ZVOLILI VĚDĚLI O CO JDE a PROTO HO VYBaLI,že to je v podstatě KaBaLISMUS a tem člověk se totálně mine s realitou a tím vše nechá volně plynout...a bude jen upřímně mlžit aniž si to uvědomí...V tom projevu jsou zjevné nesrovnalosti a polopravdy a polopravda je zjevně horší než nepravda,protože se těžko odhalí.Např.komunismus nezkrátil věk dožití,naopak prodloužil až později sme přestali držet tempo v dožití se západem.Např. špatné životní prostředí sme měli ale kompenzovalo se to lidem pobyty v přírodě a celkově byli přísné třeba stravovací normy přísnější než na západě v zdravotní kvalitní péče i prevence,též se sportovalo.Srovnání zdraví třeba z USa by možná nevyšlo nejhůř,tam též hulili o sto šest,chlastalo se i na západě.Např.KONEC PROJEVU : Tvá vláda, lide, se k tobě navrátila!je blbost protože na konci komunismu už si právě lid sám vládl že si obstaral vše až příliš pohodlně a nemotivovalo ho to.Začátek projevu:Milí spoluobčané, čtyřicet let jste v tento den slyšeli z úst mých předchůdců v různých obměnách totéž: jak naše země vzkvétá, kolik dalších miliónů tun oceli jsme vyrobili, jak jsme všichni šťastni, jak věříme své vládě a jaké krásné perspektivy se před námi otevírají.Předpokládám, že jste mne nenavrhli do tohoto úřadu proto, abych vám i já lhal.Naše země nevzkvétá. Velký tvůrčí a duchovní potenciál našich národů není smysluplně využit. Celá odvětví průmyslu vyrábějí věci, o které není zájem, zatímco toho, co potřebujeme, se nám nedostává. Stát, který se nazývá státem dělníků, dělníky ponižuje a vykořisťuje. Naše zastaralé hospodářství plýtvá energií, které máme málo. Země, která mohla být kdysi hrdá na vzdělanost svého lidu, vydává na vzdělání tak málo, že je dnes na dvaasedmdesátém místě na světě. Zkazili jsme si půdu, řeky i lesy, jež nám naši předkové odkázali, a máme dnes nejhorší životní prostředí v celé Evropě. Dospělí lidé u nás umírají dřív, než ve většině evropských zemí.KONEC PROJEVU : Tvá vláda, lide, se k tobě navrátila!

Sice trošku delší...Článek pěkný, ale doporučuji si k němu přečíst i reakci od Vlkova.

Sice trošku delší článek, ale rozhodně doporučuji: https://vlkovobloguje.wordpress.com/2016/10/15/darek-pro-vlka-polemika-s-vlkem-ohledne-vaclava-havla/#more-947066

Škoda, že není vidět tam...Spíš se nimi smaží někde v pekle. Bohužel - někteří to peklo mají díky němu a jeho kumpánům už za života svého.

Škoda, že není vidět tam nahoru, jestli zase nesedí těm gestapákům na klíně?

Je třeba postavit ke zdi a zastřelit....