Ježíš Kristus, Boží Syn

... no a nejsi snad? Tak co jako ...

Byl jsem předtím lživě...Byl jsem předtím lživě označen za dávkového parasita. A ještě bezprostředněji, na tomto vláknu, mi dotyčný nadával i do neomarxistů.

Podívej se na to jak se...Byl jsem předtím lživě označen za dávkového parasita. Proto jsem reagoval s přiměřenou verbální agresivitou. A teď mě za to bude nějaký pámbíčkář jako ty bohorovně soudit...

Otázka zněla, co je to, co...: Otázka zněla, co je to, co v tobě vidí snové děje při spánku těla. Sorry, ale ta otázka mi přijde ujetá. Co uvnitř blázna, který se považuje za letadlo, vidí křídla v jeho rukách?I zbytek tvého příspěvku pak je pouze iracionálně beztvarým religiosním žvaněním, na které se vpodstatě nedá specificky reagovat. Je to jako vždycky: nejsou jasně vymezeny logické presuposice a referenční rámec, a oponentu tak není dána oprávněná příležitost, aby tyto presuposice a tento rámec mohl efektivně napadnout a vyvrátit. Cenou za to je však naprostá irelevance.

To ve své opižlané...Podívej se na to jak se vůbec nedovedeš ovládat při komunikaci s druhým, jaké používáš výrazy jen aby ses hájil. Kdyby jsi se učil co člověka znesvěcuje, dozvěděl by ses, že jedním z těchto projevů je urážka, kterých ve svých příspěvcích hojně užíváš.

: Sen můžeš prožívat,...Otázka zněla, co je to, co v tobě vidí snové děje při spánku těla. Nebyla řeč o lidech co se považují za letadla, zde se bavíme o lidech co o sobě uvažují jako o lidských bytostech.Bavíme se o zcela reálných vážných věcech, jakými je vztah člověka k člověku. O tom jak poznat sebe a svět ve kterém žijeme, jak porozumět všem hrozbám života a z jakých základů by mělo vycházet naše jednání, aby nedocházelo, kupříkladu k tomu, že studenti šikanou a bezohledností utýrají kantorku k smrti, k válečným konfliktům způsobujících masovou migraci a k ohrožení života těmi, kdo nad světem vyhlásili právo šaria s úmyslem vyhladit všechny jeho odpůrce.Proto má být lidský život rozvíjen na základě Božích Zákonů a pravidel pro člověka, které v sobě obsahují vysoké etické hodnoty na ochranu práva a života člověka. Čím víc se člověk vzdaluje od tohoto moudrého Zákona, tím více přibývá neúcta k životu, který neváhá jednat tak, jak to dnes a deně zažíváme.Pomoci druhému pochopit svou životní cestu je dobré a nikoliv špatné. Nejsem to já, kdo je učitelem, Učitelem je Kristus, kterého tak nectíš a zavrhuješ.Kdyby lidské vzdělání světa ctilo život, celosvětové poměry by měly zcela jinou tvář. To je realita života.

D...To ve své opižlané makovici máš zafixováno, že každý uživatel výrazu "pámbíčkář" je neomarxista?

Klasické. Ateista je v tom...D éčkodíkypánbičkářtímto ses ke svému neomarxismu přiznal zcela otevřeně.

Až se tvé nitro uklidní,...: Sen můžeš prožívat, ale nemůžeš o něm přinést hmatatelné důkazy, takto je to i s lidským duchem i Božími věcmi.I halucinace a bludy psychotiků, které tito prožívají v bdělém stavu, jsou ze strany oněch psychotiků "hmatatelně nedokazatelné" lidem, kteří je s danými psychotiky simultánně nesdílejí.Vyplývá snad z pouhého prožívání těchto halucinací a bludů psychotikem to, že se v případě obsahů těchto halucinací a bludů jedná o součásti interpersonálně sdílené, každodenní reality?Pokud třeba blázen věří tomu, že je letadlo, a třebas i vnímá své ruce jako křídla letadla, pak by snad podle tebe měl už jenom proto tím letadlem být i v interpersonálně sdílené, každodenní realitě, i když svoji "letadlovost" nedokáže jiným lidem fysicky dokázat?

Takoví lidé jsou jako...Až se tvé nitro uklidní, až ustane vnitřní bouře a nastane klid, můžeš si položit otázku, jak by jsi hmatatelně fyzicky dokázal druhým existenci toho co v tobě vidí sny. Sen má úplně každý člověk, a i když máme ve spánku těla zavřené oči, přeci ve snu vidíme a prožíváme děje. Sen můžeš prožívat, ale nemůžeš o něm přinést hmatatelné důkazy, takto je to i s lidským duchem i Božími věcmi.Na tyhle ty věci můžeš přijít sám a nepotřebuješ k tomu žádné vědecké důkazy.Měj hezkou dobrou noc.

"I malé dítě má...Klasické. Ateista je v tom příměru takřka explicitně vykreslován jako iracionální zabedněnec. Naopak pámbíčkář má "otevřené vědomí".

Takoví lidé jsou jako..."I malé dítě má mnohdy více otevřené vědomí nežli dospělý člověk uzavřený v omezeném okruhu vzdělanosti a nevědomosti. Ateistu separuje jeho vlastní víra,"Hned mám o čem přemýšlet.

je to náboženský magor,...Takoví lidé jsou jako nějaké medúzy, sépie, krakatice či podobní bezobratlí. Žvaní, žvaní, pořád dokola jenom žvaní své jedovaté verbální výměšky. Neapelují na lidský rozum, ale lidskou existenční úzkost, lidské touhy a naděje, lidskou potřebu útěchy. Nejasně ventilují plnou hajzlmísu všelijakých náboženských premis a z nich tragicky splácaných, neplatných závěrů. Takové nuance, že nic racionálně nedokládá nějakou boží existenci, že žádný Ježíš z Nazaretu není spolehlivě historicky doložen, že ježíšovské atributy z biblických evangelií jsou okopčeny z předkřesťanských náboženství a mytologií, že bible je arbitrární kolekcí starých textů, z nichž se dochovaly jen fragmenty opisů nejdříve z 2. století n.l., takové nuance oni ignorují. Bibli budou bezproblémově traktovat prostě jako "boží slovo", a sebe samotné jako "znalce božího slova", "vojáky Ježíše Krista", "znovuzrozené či probuzené křesťany", "obdarované dary božího ducha" a kdesi cosi. A kritiku, kterou nebudou chtít slyšet, budou prostě ignorovat, a vytrvale, pořád dokola, tu budou kálet své jalové, irelevantní, vylhané slovní průjmy.

A bude se masírovat, že on jediný má pravdu, že on je učitel a zbytek světa malé děti. Potěš koště, blahosklonnosti

Milane, když k věci...je to náboženský magor, který si bude pořád otáčet ten svůj kafemlýnek frází jenom proto, že trpí bludy a myslí si, že prozřel ap. Oni si oba dva s tím "ještě dnes můžeš poznat Krista" mohou podat ruce.

A já se asi brzy přidám....Eduarde,je mi jasné, že jsi zde za oponenta, že jsi Bibli pořádně nečetl jak jsi psal. Z čeho pak vychází tvá oponentura?Je marné ti asi doporučit přečíst si alespoň evangelia nebo knihu přísloví, aby bylo možné věcně argumentovat na daný text, jinak je to s prominutím o ničem. Pak to vypadá asi tak, jako když letitému opraváři aut chce někdo vykládat o tom jak opravovat auta i když tomu sám vůbec nerozumí, a to jen proto aby si sám připadal dost chytrý, čímž ale pouze ukazuje svou hloupost.

Milane, když k věci...Aleno, reagovala jsi vztahovačně na příspěvek, který byl psán jiné osobě a to konkrétně Eduardovi. Vážím si každého upřímného a čestného člověka i kdyby byl ateista, vážím si každého člověka jenž je přínosem v jakékoliv lidské činnosti, vědecké, umělecké, učitelské i specificky profesní. Rád se nechám obohatit od někoho kdo má pro mne krásnou vlohu i prostě lidskou a soucítím s každým kdo trpí, a to včetně zvířat.Je pravdou že se osobně neznáme, proto to mé vyjádření může působit nadřazeně, ale není tomu tak, zrovna tak jako se necítí nadřazeně rodič vůči svým dětem které miluje.Rád bych ti sdělil, že mi bylo umožněno poznat to co může poznat úplně každý, kdo o to projeví zájem a vytvoří proto podmínky, nikoliv však z donucení. Nechci aby to vyznělo povýšeně, proto o svých prožitcích ani nepíši, neboť je to pro toho kdo to nezažil opravdu nepochopitelné, přesahuje to běžné chápání mozku i když je to pochopitelné již tomu komu to bylo umožněno. Proto píši, že to co je zapsáno v Bibli je pravdivé, že Kristus se dá poznat tomu kdo jej miluje a že pozná i další věci, porozumí písmům a tak dále. Netvrdím, že mám moudrost Boha, ale kdyby mě v době, kdy jsem byl ještě ateistou někdo sdělil, co mi bylo umožněno prožít, považoval bych to ze svého hlediska chápání za nepochopitelné. Na tyto prožitky jsou vázány i další zkušenosti a pochopení, které se víc a víc prohlubuje pokud člověk neustrne na místě a nebo nepadne zpátky do úrovně z nichž vyšel za poznáním. Ve mne pocity nadřazenosti neexistují a ani má sdělení to neobsahují, ony pocity jsou vyvolávány tím co má v sobě člověk ještě obsažené a mylně předpokládá, že jsou v pisateli, ale je to jen pouze interpretace jeho vlastního chápání. Tak už se na mne nezlob a měj se hezky :-).

Změnit postoj k věcem,nikdo to za nikoho neudělá.A když na to někdo nemá sílu,pak mu vlastně není pomoci.

Změnit postoj k věcem,nikdo to za nikoho neudělá.A když na to někdo nemá sílu,pak mu vlastně není pomoci.

Změnit postoj k věcem,nikdo to za nikoho neudělá.A když na to někdo nemá sílu,pak mu vlastně není pomoci.