MMS - Jim Humble

Jakýsi lhář, vystupující tu pod jménem Roman, zde hloupě bájí o tom, že MMS prý léčí rakovinu.

POZOR!

Nevěřte jeho stupidním tvrzením!

JE TO LEŽ!

Milá Hanko, nežvanťe nesmysli o MMS ,když o něm absolutně nic nevíte.Pokud budu chtít vésti nějakou diskusi na toto téma,tak musím být dostatečně informována,ale vy víte úplný hovno.když napíšete ,že to vydezinfikuje tělo, ale nikdy nerozezná špatné od dobrého. Takže ublížit může každému..Jste prostě Trdlo.Proštudujte si to přes noc ať tu nejste mezi námi MMskáří za blbce.

Dobrý den Pane Černý, ano...Máš pravdu, já mám MMS vyzkoušené a můžu říci, že se cítím skvěle. Nedám na něj dopustit.

Dobrý den Pane Černý, ano...Máš pravdu, já mám MMS vyzkoušené a můžu říci, že se cítím skvěle. Nedám na něj dopustit.

http://www.youtube.com/watch?v=KRqve2shrJw&feature=em-uploademail-new

Roman má pravdu.Jenom vy jste hlupáci a hlupáky zůstanete.Lidské životy ohrožuje farmaceutický průmysl a lidi jako jste vy.Těm,kterým má MMS pomoc,tak pomůže, i kdyby jste se na zadní stavěli.

Hanko a kolik pacientů po chemotarapii zemře do šesti let ?

A kolik pacientů dohromady za rok podstoupí chemoterapii ?

Jakýsi lhář, vystupující tu pod jménem Roman, zde hloupě bájí o tom, že MMS prý léčí rakovinu.

POZOR!

Nevěřte jeho stupidním tvrzením!

JE TO LEŽ!

Historie

K prvním objevům cytostatik došlo po první světové válce při sledování vojáků, kteří byli v bitvě u Ypres zasaženi Yperitem (vzorec C4H8Cl2S). Na tělech vojáků postižených tímto plynem bylo možno vysledovat zhoubný účinek především na rychle se dělící buňky.

Dr. Max Wicha, patřící k hlavním autoritám v oblasti klasické léčby rakoviny, otevřeně přiznává, že současné léčebné postupy způsobují, že se zhoubné nádory šíří dále nebo se brzy obnovují. Zárodečné buňky rakoviny totiž odolávají léčbě chemoterapií nebo ozařováním a po nějaké době znovu vyvolávají návrat nemoci

„Výzkumníci z McGill Cancer Center poslali 118 lékařům, expertům na rakovinu plic, dotazník k zjištění míry důvěry, kterou měli k terapiím, jichž běžně používali. Byli požádáni, aby si představili, že by sami dostali tuto nemoc, a kterou ze šesti současných experimentálních terapií by si v tomto případě vybrali. Odpovědělo 79 lékařů. 64 z nich řeklo, že by nesouhlasili s žádnou léčbou zahrnující cis-platinum – jednu z chemoterapeutických drog, kterou běžně používali – a 58 ze 79 těchto lékařů se domnívalo, že všechny v úvahu přicházející experimentální terapie jsou neakceptovatelné kvůli neúčinnosti a vysoké toxicitě chemoterapie.“
(Philip Day „Cancer: Why we are still dying to know the truth“, Credence Publications, 2000)

Dr. Hardin Jones, docent na University of California, dospěl po analýze statistik o přežití rakoviny, zahrnujících mnoho desetiletí, k následujícímu závěru: „… stav (chemoterapeuticky) neošetřených pacientů se nezhorší nebo dokonce zlepší.“ Tento otřesný závěr Dr. Jonese nebyl nikdy vyvrácen.
(Walter Last „The Ecologist“, roč. 28, č. 2, březen - duben 1998)

Mezi lékaři je zřejmý velký nedostatek víry v používaná „léčiva“. Průzkumy a ankety ukazují, že tři ze čtyř lékařů (75%!) by odmítli jakoukoliv chemoterapii kvůli neúčinnosti proti onemocnění a pustošivým účinkům na celý lidský organizmus. To jim ovšem evidentně nebrání v tom, aby ji předepisovali pacientům. Na rozdíl od ostatních, neinvazivních a pronásledovaných alternativních terapií jsou ovšem tyto otravné kokteily state-of-the-art. Hippokrates by je asi všechny obvinil z křivé přísahy… a za Chamurabbiho by jednoduše nepřežili.

Co se týče chemoterapie, mnohým lékařům a vědcům nezbývá než říct:
„Většina rakovinových pacientů zemře kvůli chemoterapii, která neléčí rakovinu prsu, tlustého střeva ani plic. Je to prokázáno už více než deset let, ale lékaři ji v boji s těmito tumory přesto nadále používají.“
(MUDr. Allen Levin, UCSF „The Healing of Cancer“, Marcus Books, 1990).

Pan Pedagog, jeden z...tak blbě žvanit, víš o tom ho..o a plkáš a plkáš :-)

Reuben Chow

Chemoterapie patří k jednomu ze tří používaných léčebných postupů konvenční medicíny, který absolvují milióny lidí v celém světě. Prakticky každý z nás ví o někom, kdo protrpěl zbytečnou proceduru chemoterapie aby nakonec stejně zemřel. „Nic dalšího se s tím stejně nedalo dělat“ - to je nám často řečeno. Závažnými otázkami kolem chemoterapie se nedávno zabývala studie, prováděná ve Velké Británii. Předmětem zájmu byla především role, kterou chemoterapie hraje v urychlení nebo dokonce ve způsobení smrti pacientů, kteří trpí posledním stádiem rakoviny.

Podklady a zjištění, které poskytla studie

Studie byla prováděna sdružením the National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Deaths in Britain, jehož členové mají převážně spojitost s britskými lékařskými univerzitami. Předmětem zkoumání bylo 600 případů pacientů s rakovinou, kteří zemřeli v průběhu 30 dní léčby. Většina těchto případů byla lékaři označena za „neléčitelné“ a byla jim naordinována chemoterapie za účelem zmírnění následků (tzv. palliativní léčba).

V rámci studie ovšem bylo zjištěno, že každé 4. úmrtí bylo buď urychleno nebo i dokonce způsobeno chemoterapií. Závěry studie také obsahovaly nález, že 2/5 pacientů trpěli významným stupněm otravy v důsledku léčby.

Pan Pedagog, jeden z pacientů, který přežil po chemo déle než 15 let.

Jste jeden asi z 1% pacientů, kteří přežijí po chemoterapii takto dlouho.

jistě jste se léčil včas a také jste změnil od základu živitní styl, včetně myšlení a náhledu na život.

jenomže, ne každý zjistí svůj zdravotní stav včas, a chemoterapii její dávkování a množství či spůsob podávání, je dle posouzení a testů jak moc je pacient zasažen či v jakém je rakovina stádiu.

Jiné dávky dostavá pacient, u kterého se zjistí rakovina v ranném stádiu a jiné dávky chemoterapie dostává pacient v pokročilém stádiu rakoviny.

Při použití CHemoterapie, mají jistě větší naději pacienti, u kterých je diagnostika a zjištění rakoviny co nejdříve.

To jsou pacienti, kteří mají ještě dostatek síly.

Ovšem u pacientů u kterých se rakovina zjistí pozdě a naordinuje se léčba Chemoterapii jsou šance na uzdravení velice malé a ryziko úmrtí velice vysoké.

Chemoterapii pak velice často, člověka dodělá úplně.

Což zná téměř každý i u sebe v rodině.

Pane P., troufám si napsat,...Zapomínáte na ty miliony lidí, co se neuzdravily nijak. Ani alternativou ani chemkou. V každé rodině takoví lidé jsou. Jak pak věřit? Opravdu kromě Vás a asi ještě tří lidí neznám nikoho, kdo tu svini přežil.

Paní doktorka Vás...Pane P., troufám si napsat, že o léčbě zhoubných onemocnění nevíte zhola nic, žijete v bludném kruhu alternativy, která je možná dobrá na nezávažná onemocnění.

Víte, na společných "kapácích"(chemo)se lidé hodně zblíží, veřte nebo ne, ale byli tam i ti alternativní radilové, sami doporučovali bylinky, když to potkalo je, utíkali na onko,... Možná znáte paní redaktorku neodborného časopisu "Meduňka",paní Ilona Manolevská onemocněla zhoubným nádorem, vyléčili ji lékaři chemoterapií,... a co myslíte, stále uveřejňuje nesmyslné články o léčbě rakoviny alternativou :-((, dosti nepochopitelné,.... asi je to pro ní byznys, smutná realita,....

Paní doktorka Vás...Ale houby :-DDD

Pane P. já jsem poděkoval,...Paní doktorka Vás nevyléčila, vyléčil jste se vy sám. A buďte rád, že máte dlouhou svíčku života. protože, kdyby ne, ani tisíc odborníků by Vám nepomohlo. Vaše paní doktorka určitě taky spoustu lidí nevyléčila.

Tak děkujte Bohu. Pořád si...Čištění organismu... zase to strašlivé zjednodušování.
Detoxikace je módní slovo, kterého se dnes chytá kdejaký šarlatán.

Ne, že by snad bylo špatné stravovat se střídmě a přirozeně, včetně dostatku fyzické zátěže. Jako prevence fajn. Jako terapie; no je to dobrý podpůrný prostředek, ale samo o sobě to léčbou není.

Divoké "detoxikace" ovšem můžou nemocnému ublížít úplně stejně jako všelék století minulých - pouštění žilou.

Proboha, lidi, užívejte rozum - a zkuste zapojit i kritické myšlení.