Reklama

Vlastík Plamínek a jeho fan-club

dnes (Čt, 14. 4. 2011 - 15:04)

zase chodí jehovistky po vsi, můžouse střílet nebo jsou hájené? Každopádně nejsem doma. Otravy otravné trapné!!

didus (Čt, 14. 4. 2011 - 13:04)

Jinak jsem ochoten jako „pokorný syn“ KC a správný Křesťan se podrobit autoritě nezávislých „rotvajlerů Božích“ – třeba Tonyho – a pacičku buď odevzdat na „dekontaminaci“ nebo ji za odborného dozoru, třeba i SJ, spálit nebo jinak vhodně „zneškodnit“. Je fakt, že nějaké magické účinky měla hned na začátku – začal jsem kýchat z alergie na králičí srst, o tkeré jsem ani netušil, že ji mám.
No Tony, s těma lidovýma zvykama a polopohanama je to fakt těžký, ale na tu podpásovku – Jezulátko – ti odpovím. Jen prozradím, že připravuji obhajobu. Obhajobu téměř nemožného ? Ale pár bodů se tam najde.. ale nebudu předbíhat. Ale neboj, víš, že já na voskových figurkách „nejedu“. Můj obor jsou a prostě „ulítávám“ na obrazech – ikonách ? Škoda, že nemůžu najít ikonu sv. Paraskeva – respektive spíš by se hodilo pojmenování „Život a umučení blahoslavené Paraskevi v 7 obrazech“ (cca). Fakt zajímavá ikona – prostě křesťanský komix, ale vydařený. Oni před vynálezem knihtisku obyčejní lidé s knihami – ručními „unikáty“ skutečně moc nepřišli do styku. To jak ten argumentoval, to nebyla blbost, to byl dobrý argument. Nakonec i Karel Veliký se horko těžko učil se aspoň podepsat.. a to nebyl žádný nevýznamný člověk. Dokonce se to moc neví, ale dříve se rozlišovala gramotnost či negramotnost dvojí – jedna věc byla umět číst a druhá věc byla umět psát ? Jako v tom vtipu o policajtech: piš si.. Oni totiž lidé dříve měli krapet jiné starosti než sedět po večerech (nebo jako já v pravé poledne v prácí ? - ale pozor – mm dovču ?) a být přisátí na internetu a studovat či pročítat různá zajímavá témata..
Ta církev a společnost obecně musela být dost surová a taková „neotesaná“. Možná zase na rozdíl od nás férovější. Věděl jsi, na čem seš..
Tony, dej mi místo souboje (nějakou jinou diskuzi) a tam si to můžeme „vyříkat“ . Neuděláme přece z této diskuze Apologetiku KC.. Ty víš, že já také rád a vášnivě diskutuji, až do poslední kapky kr… argumentu ? Ještě se nás tady gnostici a „Vychodňari“ leknou, víš, že jsou to citlivky. SJ, ti nám třeba víc rozumí…
Jo, PRAVDA je někdy hodna zvýšeného duševního úsilí. Je fakt, že ani „miláčkové“ ne vše dostanou zadarmo ve snu.. , bez emocí, bez úsilí.. bez hledání JHVH…
Hledejte Hospodina (JHVH) a budete žít… ?

didus (Čt, 14. 4. 2011 - 13:04)

No Pane (míněn ten řecký), tady to zase žije.. Až jsem se lekl, že mě někdo na dálku prokouk. Ale Plamínek nemá tak jasná vidění, nebo kdo to byl. Ale přiznávám – mám doma pacičku. Není sice kočičí, ale králičí. A nemám ji doma, ale v práci. A donesl mi ji kumarád – můj kulega. Je to vášnivý chovatel králíků. Říkal, že by se mě mohla hodit ?.. Já na něho koukal jak z jara, pak jsem mu předběžně svědčil a vystavil ho mírné evangelizaci a protože mi zvědavost a paranoia nedala, tak jsem z něho začal mámit duchovní pozadí darovaného předmětu. Moc jsem se nedozvěděl, ale kolega vypadá, že je duchovně „nepoznamenán“. Tony ha také zná. Je to ten, co ho nes… ty eura. Musím se rovněž přiznat, že jsem využil situace a bez důkazů obvinil některé své kolegyně z aplikace wodoo na mou osobu. Některé by toho opravdu byly schopny.. Kolega prohlásil, že jsou to nesmysly a že to nefunguje. Tak jsem mu vykládal co mi kdysi jedna kolegyně řekla – já na to nevěřím ale ono to funguje – a vyprávěl mu o diskuzi zde na doktorce (o Jehovistech ví taky) „Linda Dragonari“. Ta diskuze mě zaujala proto, že Lindu i toho jejího „Karpatského Vlka“ z dřívějška od vidění znám (jen od vidění a pár slov). Linda samozřejmě černotu neprovozuje ale nechává si platit za výklad karet a seance – asi zaříkávání - , kdy si třeba matka nebo manželka nebo milenka zaplatí za rozbití „nevhodného“ vztahu syna, manžela nebo milence. Lindu tam hodnotí tak na půl. Možná i víc kladně. Zase ze stránek o astrálu vím, nějaká jiná „čarodejnice“ už nevím její jméno, snad Ájinka či tak nějak, někde z Karviné či tak nějak ze SM ale Lindu hodnotila velmi negativně. Že prý vyzařuje tmu. No, moc Lindu neznám, je spíš asi paličatá a musí být po jejím (zřejmě), ale tmu nevyzařuje. To jedna moje kolegyně v práci ta ji doslova fyzicky vyzařovala. Opravdu – když se nasrala (jiné slovo by nepasovalo), jako kdyby se setmělo. Normálně jsem si toho párkrát všiml. Jednalo se ale naprosto o běžné, neesoterické konflikty – jak jinak než „pracovní“. Ta kolegyně je jinak celkem fajn, měla těžký život, v rodině alkohol a hodně dominantní matka a tak je asi „otrkaná“ a pro ránu nejde daleko. Bohužel, jako většina lidí ale myslí hlavně na sebe, takže občas „zmydlí“ i někoho nevinného, asi to moc nerozlišuje. Ale s tím afro-haitským vynálezem je to asi moje paranoia. Já se tehdy zmakal na zahradě, ryl jsem na jaře, ještě foukal studený vítr, v pohodě jsem došel domů a v noci na WC v předklonu najednou plotýnku – lup. Mrška trochu povylezla. Plotýnkáři asi pochopí. No, kdž jsem se pár dnů nemohl hnout z postele tak jsem si na kolegyni vzpomněl – měli jsme zrovna v práci těžký konflikt, jako obyčejně. A mě najednou vytanula ta slova – já si na internetu třeba najdu nějaký návod (nějaká magie run) , udělám ho, a ono to funguje. No, myslím, že ji asi křivdím, myslím, že by mě to neudělala. A kdyby jo, tk už bych stejně musel být minimálně mrtvý.. No, kolega zíral a jen ho zarozilo, že tomu někdo věří. Kolega „na duchy“ nevěří. Já už to pak do něho přestal hustit, začal jsem si spíš připadat jako Advocatus diaboli. Přece se s ním , místo abych mu svědčil o Kristu, nebudu hádat, že tyhle HEXE – návody můžou fungovat.
Jinak kouli z křišťálu, ani českého, doma opravdu nemám. Ale Tony si vzpomene, že jsem dříve vyvolával.. Jednou jsem Tonyho zval k sobě domů a říkal mu, pojď, budeme vyvolávat.. ? Otázka je, ale co…
Jo, na tu Lindu jsem přišel tak, že jsem googlil nějaký nick tady, ten jak psal, že je od policie, jinak psal celkem rozumě, a narazil jsem na nějaké pohanské stránky a hle, Linda.. ten nick, ale mohla to být shoda náhod byl z Brna, nějaký „kluk“ – mladý muž přes počítače. A taky tam něco psali o těch „Karpatských vlcích“.
No, řeknu vám vážení, já být mladý , který nepoznal J.K. nebo JHVH, tak v téhle romantice asi jedu na plno.. Jsou to zajímavé pohádky. Novopohané většinou netuší, že pohanství byli také dost „běsi“ speciálně Slovanské, Germánské a rovněž Keltské nějak 2x romantické nebylo. Slované a Germáni žili v hodně tvrdých podmínkách, pobíhali téměř nazí po lesích, na zimu bydleli v „zemnicích“ (zemljankách) a Germáni s dobytkem. Třeba Byzantský historik Prokopios o nich píše svoje.. Řekové je spíš měli za nějaké lesní démony.. Ono i současné vyobrazení třeba Radegasta je pěkně zrůdné..
Jediná „romantika“ asi byli ti keltští druidi se zlatými srpy na jmelí. Mimochodem, udržovali spolu kontakt a jednou za rok se asi většina keltských druidů z jejich kusu evropy někde sešla na „konferenci“. Jak si jí pak spestřovali, píše třeba César (jestli teda nekecá).?

14.4 (Čt, 14. 4. 2011 - 12:04)

didussi? Umíš odpovídat...Didus má doma křišťálovou kouli a kočičí pracku!

Pepíček (Čt, 14. 4. 2011 - 07:04)

Vidím, že si tu někdo převzal můj nick. Martine, udělám Ti radost. Nebudu na Tebe reagovat. Pepíček :)

jana (Čt, 14. 4. 2011 - 06:04)

didussi? Umíš odpovídat na otázky? I já se tě ptám, proč zahlcuješ tuhle diskusi nejapnými komentáři? Kdo jsi a co tím sleduješ?
Podle mne jsi psychicky nemocný člověk. Zjistila jsem si,že žádné přednášky nemáš ani v Kladně ani v jižních čechách a že jsi z Plzně a pracuješ jako neúspěšný ezoterik, původní povolání kuchař.
Co mi na to odpovíš,jestli umíš vůbec odpovídat kromě oněch "psycho" článků.

Tygr (Čt, 14. 4. 2011 - 06:04)

Vlastíku,když někomu poradíš. Volají Ti ještě potom,nebo se vypaří jak pára nad hrncem?

.. (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

Didus si povida sam se sebou.

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

No, to by musel říct asi jen vidoucí - nábí - s darem rozlišení duchů. Podobný příběh je u Rebeky. Tam se do toho ale pak nenarvali démoni. Tam zasahoval na počátku sám Ježíš. (ten klučina na vychování v USA v kabalistickém internátu).

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

Tím "bílým Otcem" jsem myslel samozřejmě šéfa na Pahorku. Doufám, že tam nechová šelmy a nejezdí na nich. To bych nerozdejchal. ? Ukultní obelisky co někdě štípli Italové (nebo kdo) v Egyptě ještě skousnu. Ale šelmu ne. No, ještě že Josef (Ratzinger) není ryšavý. To by byl jasnej. A teď sory, už mě došly síly.

A co si říkal té apologii nebo apolgetice? Tony mlčíš, že to sem kopnu? Ale dnes ne. A taky jsou na řadě žáci toho Simona Mága, Menandr, ať si Jo s Pepou počtou. Ale věřím, že dnešní gnostici jsou spíš teosofové a nemají takové choutky ? To už asi opravdu ne. To bylo asi tím starověkem.

! ! ! (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

Co tyhle píčoviny píšeš na Vlastíka?Co to má s Vlastíkem společnýho??!Tahněte na vaše Jehovisty.

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

Zkoukl jsi Marťo tu písničku na stránce o Perunovi? Neboj - je neutrální, je to srbská lidovka, o lásce. Ale proč to píšu - to jsou kočky. ? Skoro jak Lucka ?
Zkus na to hodit čučku. Mrtvýho Peruna se bát nemusíš.

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

Pěkné. Tak to má být.
Pavle a Mare - každý má svoji cestu a každého Pán volá svým způsobem. Našim cílem zde není co nejvíce počmárat a posprejovat štít konkurence kalé či nekalé (i když já občas a rád také sprejuji)? ale najít a dojít ke spáse, resp. najít správný kurz.

Jestli to Pavel myslí vážně, a jako že jo, a píše takle dobře o Kristu, pak musím říct: Pavle dovol, abych Tě přivítal na Tvé vlastní diskuzi (jako diskuzi SJ)?

My jsme tady takové Boží rušičky pracující pro Krista (pro vyvýšení Krista - neboť Kristus je hoden SVÉ slávy) a takové příspěvky rozhodně rušit nebudeme.

A jako "také věřící lidé" Ti přejeme - Pavle, hledej především Boží Království, a vše ostatní Ti bude přidáno. Tak se Krista drž!! ? A my můžeme jen držet palce a prosit Pána. Je to (hlavně) na Něm ?

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

Mare, ber to tak, že i Učedníci měli určitou „hierarchii“. Nevíme, kolik jich bylo v okamžiku Vzkříšení nebo poslání do světa (jako všech učedníků Pána), ale původně Pán vyvolil 12 Apoštolů. Byli mezi nima chytřejší i méně chápaví, víc zapálení i méně zapálení. A jeden zřejmě vypočítavý? nebo skrztý Zélota a chtěl, aby se Kristus projevil? - to se dá jen odhadnout. Zrádce Jidáš. Do Samařska a da Judska potom pán poslal celkem 72 apoštolů. Ta čísla nejsou důležitá. Ale důležité je, že i skutečně Kristova skupina měla vnitřní jádro - sám Kristus. Pak 12 učedníků - 12 apoštolů.Pak další učedníky. Ale ta 12 vždz nějak zůstala než se nakonec rozešla kázat do světa. Kam ji Kristus poslal spolu s ostatními. Běžte a učte.. A uvnitř 12 měl pár jak to říct? - nejoblíbenějších, nejbližších, nejhorlivějších - Petra, Ondřeje? a synovi Zebedeovi - Jana a Jakuba. Každý byl jiný, ale na těhle Pán nejvíce stavěl. Jan byl Mystik. Petr dostal klíče. Asi od baráku.. Církve.. A Ondřej a Jakub ti se spíš asi jen koukali a "učili se". Jo, a taky Natanael měl raketový start, ale pak už se o něm moc nepíše. Yato Tomáš se stal slavným..? K těmto Apoštolům a ještě pár dalším autoritám, keří asi byli nějací známí či příbuzní apoštolů (ti Jakubové) pak Kristus ještš jako Apoštola povolal Pavla. Navíc s Ježíšem a jeho skupinou učedníků ještě chodily ženy a považme - i matka. Ta také spolu s Janem a jinými několika ženami vytrvala pod křížem.. To, že ji příbuzní tehdy přesvědčili, ať si Ježíše "odvede" byl asi výsledek toho, že do ni museli asi opravdu hodně hučet. Nevěřím, že by matka yas tak nepostřehla Kristovi zázraky. Hlavně třeba v Káni Galilejské. Spíš do ní tak dlouho hučeli, až se podvolila. Asi také úplně přesně neznala svého Syna.. ?
Je ale opravdu zvláštní, že Dvanáctka se v současnosti příliš nezdůrazňuje.

Jinak Mare dík za ten kompliment ?

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

Námitka ?. Katolíci pálili jen nekatolické (necertifikované) překlady. A to ještě v určité historické epoše. Pak to buď vzdali (rezignovali či zmoudřeli), nebo to museli vzdát. Moc o tom nevím, někde jsem to snad jen zaslechl. K bibli v originálních jazycích měli úctu a nikdy by si je nedovolili "očistit" ohněm. ? Někteří, jako Koniáš, byli ale tak poctiví a idealističtí, že se snažili zabavené knihy (spíš příručky) vlastnoručně opravovat. Teprve, když to nešlo, tak šla do kamen. Nám zdémonizovaný poctivec Koniáš to tak prý opravdu dělal. To by asi věděl Tony, jak dopadali Kralické bible, když na ně Koniáš kápl. Já to nevím. Jinak Jezuiti prý využívali děl J.A.Komenského při učení, jako učebnice.

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

ak bud rád Tony. U Tebe se ledy taky pohly a řeknuti, bylo to dost nečekané, a že bzch tadz nějak bouchal šampaňský, to teda nemůžu říct. Znáš moji metodu - musím se z tioho všeho vyspat ?. viz verš "Nadarmo se namáhají ti co stavějí a lopotí se neznajíce... " (o tom, že Bůh to svým miláčkům dává i ve spánku)?

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

S tíhle celkem souhlas. skutečně atmosféra plná lásky a pochopení bývá z 99,999 % divadélko a reálná snad jen v ráji. Je známý pojem opičí láska.

Pak je ale jiná věc - ten druhý, představ si to, je taky člověk ? Představ si to. A ještě jednu věc beru - starý misionář od HCJB působící mezi muslimy, mimo jiné, psal: zjistil jsem, že před lidma ti málokdo přizná v rozhovoru (hádce) chybu. musíš mu nechat možnost zachovat si tvář. Myslím, že to psal o bonvivánech, ne o muslimech.ale tam by to platilo taky. Ale hodně se mi stalo, že ten dotyčný pak pžišel v soukromí - a nesl "ovoce". Nesmíš pochlebovat, ale musíš mít takt. to dodávám já. Jinak budeš jako římský biskup Viktor (Vítěz to znamená.) Ale asi to moc vítěz nebyl.

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

Tony, Pavel ze mě SJ neudělá, to se neboj. Jen beru co napsal, hodnotím a konstatuju. A samozřejmě věřím, že to napsal upřimně. To předpokládám a nemůžu si to lidsky ověřit. Ale fanatici bývají upřimní ? A fanatik fanatikovi rozumí ? Pavel je zřejmě o "své pravdě" přesvědčen a narozdíl od Ufo ? není jen teoretik. Tak proč bych nevěřil.. Já tady nevistavuju "certifikát" historické autenticity společnosti NSSJ nebo jak se správně píše. Jen beru Pavla jako člověka. jsem totiž zákeřný nepřítel ? Ale ne, to je vtip. Mě Pavel neohrožuje a věřím, že ani já nějuak lidsky neohrouji jeho. Takto bych to napsal i muslimovi. Tony uber trochu ? nebo z Tebe bude "permanentní kverulant". My měli v 1. na VŠ jednoho, byl hodný a uzavřený a říkali jsme mu sektář. Zajímal mě tehdy, byli jsme na praxi ale nestačil jsem ho oslovit.

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

Ahoj Mare, málem bych na Tebe zapoměl ? - ale jo, s tímhle souhlas. Já neobhajuji PANOVAČNOU strukturu, já obhajuji PASTÝŘSKOU, služebnou strukturu. Že ta PASTýŘSKÁ a Služebná struktura (církev) má určitou hierarchii - je nutnost. Bez toho to zde na Zemi bohužel nejde. Ne všichni lidé to zvládnou jako třeba australská armáda za 2. sv. války (Australani prý neuznávali hodnosti, vojín mohl poslat generála do pr.. No, nejsem opravdu NEJSEM militarista ale skutečný boj, kde jde do tuhého, bych teda s nima zažít nechtěl. Ne každý je obětavý idealista..

Takže na Zemi to bez určité "organizační struktury", bez "vedení" nepůjde. Ale - VEDENÍ pastýřské, ne lágrové nebo bankovní. PastýŘSKÉ !!! ?

Nakonec - ale jo, napíšu to, i když už cítím výpad od fundamentalistů - i v Nebi prý bude určitá ne snad přímo hierarchie, ale "rozdíl v odměnách" . To nejdokonalejší myslitelné tělo odpovídajícího (nejlepšího) stáří - tzv. "v nejlepších letech" ? budou mít všichni lidé, bez rozdílu.Naprosto bez rozdílu. Ale nejblíž Bohu budou ti, kteří ho nejvíc milovali. Automaticky se tak "seřadí" . Někde jsem to četl, je to zvláštní, ale logická myšlenka. Ti, kdo se mu i v příštím životě dokážou otevřít nejvíc, budou zároveň nejblíž. Nebude to podle zásluh. I poslední dělníci dostanou plnou mzdu. Ale bude to jakýsi bonus navíc - prostě ti, kdo se Bohu budou schopni nejvíc otevřít budou zároveň nejblíž. Budou s Kristem a možná i Otcem "stolovat". Mnozí možná budou Bohu blíž než ti nejvyšší Andělé. Proto satan tak zuřil, když mu došlo, co se chystá. Odmítl to. 1. anděl to nesnesl, přišlo mu to potupné.

Nahazuji jen myšlenku, není podstatná pro spásu (spása je úplný základ, je to ta plná mzda). Je to i mírně mystická myšlenka. Jsem zvědavý na reakce.. Ale opět to není o panování, tady poslední předejdou první - bude to o jednotě lásky. A o míře té lásky. Něco jako "komu se málo odpouští, ten málo miluje". uvidíme..

didus (St, 13. 4. 2011 - 23:04)

ž jsem Pavle zapoměl, za co jsem Tě chtěl minule pchválit ?, tak Tě chválím za tento příspěvek. Osobní víra - nikdo jiný to za tebe neudělá. (teda kromě Krista ve vyjímečných, zázračných uzdraveních třeba z drog. Už nemáš sílu a Bůh ti ji zázračně dá. To je ale - zázrak - ZÁZRAK Boží) Jinak musíme my sami. Aspoň pár prvních kroků. Když bude moje víra dlouho založena jen na tom, že tenhle kazatel je borec nebo tenhle článek to řeší, tak se nakonec zklamu. Kazatel selže a článek se stratí. Najednou musím plavat sám.. Takže souhlas.

Jenom malý rýpanec na závěr, který ale nemyslím úplně vážně - když Kristus říkal "nové přikázání vám dávám... " - přikázání - není to vlastně příkaz? Je, ale dobrovolný.

Reklama

Přidat komentář