Kdo stvořil Boha? Odkud Bůh pochází?

"Ježíše vzívám už...Tvoje sebejistota nezná hranic, Jiříku. Křesťanský kletby používám na podobných místních diskusích s velkou oblibou už léta.

A zapomněl jsi v tom citátu uvozovky kolem slova "vzívám". Já bych takovej češtinářskej patvar bez uvozovek nikdy nepoužil.

Ježíše..."Ježíše vzívám už jen proto, že to sere mistní negramotné fanatiky".

Kdybys aspoň nelhal, vypadlo to z tebe úplně automaticky, tak jako z každýho bezohledu na víru/nevíru. Gramotné/negramotné, fanatici/nefanatici, podle mě je to legrace, když někdo nevědomky používá jméno postavy, v kterou sám nevěří.
Ježíš, ty věříš a ani o tom nevíš :-o

To nejspíš nebylo na mne ,...To mi připomíná toho zoufalce igora chauna... Taky takovej původně čistě křesťanskej fanatik, kerej přičichnul k ayahuasce, byl ohromen její silou, a nemoh rozdejchat, že nevidí žádnýho monoteistickýho boha, nýbrž miriádu pestrých mimosmyslových životních forem. Tak si vymyslel pohádku, že jsou to jen "nižší formy bytí", přes který se člověk musí k tomu bohu bohu dostat "duchovním vývojem". Zkrátka se mu dostalo naprostýho popření jeho ideologie, ale vůbec mu to nevadí pokračovat ve stejném blábolu s ještě větším zápalem.

To nejspíš nebylo na mne ,...Když se to nezneužívá, tak proč ne. Taková tráva zostřuje vnímání. Jestliže to v motlitbě pomůže, proč by to mělo Bohu vadit. Vždyťs hulil se záměrem se k němu přiblížit, ne to využít na blbý vysmátí někde v knajpě. Tráva se hodí ke hrám, k pornu, k filmu, ke sportu, do hospody, k hudbě, ale nejvíce k rozjímání.Je rozdíl hulit a hulit.

Jako magické oko hodně...Fakt miluju mudrlanty, kerý v jednom odstavci popíšou neuchopitelnost a nevyzpytatelnost boha, a v druhým popíšou, jakej přesně ten jejich bůh je, co udělal a jak věci zařídil.

Zkrátka "bůh se zcela vymyká lidskému chápání, ale já přesně vím, co je zač" => "Já jsem bůh"

A proč vzíváš...Ježíše "vzívám" už jen proto, že to sere místní negramotné fanatiky.

Ani ne tak trojice , jako...Vim

bůh tu je a v mnoha...To nejspíš nebylo na mne , ale pomni na gina ,nebo předchozích co se k N?mu pokoušejí dopracovat I za pomocí " houbiček" ...

když apríl tak dobrý

Člověk bez Boha je mrtvý a ztracený. Dokud má falešné jistoty, nepotřebuje Ho, ale až přijde o všechno, uvědomí si teprve, že "něco" potřebuje.

Dneska už Boha nedám,končím,apríl.

Nepatří do tvé svaté...Ani ne tak trojice , jako spíš oblast ...

bůh tu je a v mnoha podobách,takže jen hovádko boží ho nikdy nepoznalo,nebo jakýsi autista,který potřebuje k životu hlavně svoje stereotypy a tím je nechci nějak schazovat,vůbec ne,jen tvrdím,že běžný člověk a jeho existence obyčejného běžného je nemyslitelná bez boha obsaženého v svojí existenci.V mnoha situacích v životě hledáme a nacházíme boha.

No,taková frýčajovna.A ještě , jak píše Datumice freecosi ?
(myšleno free cosi)
To bude nejspíš základna nějakých intelektuálních šmejdů a tam človek od lopaty , bývalý nasazený důstojník KGV dnes nepáchne :-(

prostě bůh je,kdo se s tím...Přesně tak, oni si naivně myslí, že se dá objevit vědou. Tím se sám člověk snižuje pod přístroje, které sám sestrojil.

Nejspíš se nenalézá v...Nepatří do tvé svaté trojice putyk co.

prostě bůh je,kdo se s tím neumí smířit je to jeho chyba,jaképak dokazování,Bůh není věda.Ovšem už se o to pokoušeli,třeba ontologický důkaz Boha.

Ale je to i restaurace v...Nejspíš se nenalézá v mém trianglu .
Všude fakt chodit nemůžu ...

Ne , to znamená být v...Ale je to i restaurace v Brně, našel jsem

Bůh není...Jako magické oko hodně symbolicky. Ale když si uvědomíme, že jsme schopni vnímat a představovat si jenom 3-4D, a chtěli bychom nějaký popis Boha naprosto nízkým lidským rozumem a jeho omezenou představivostí a ještě o mnoho více omezenější řečí....Zkrátka co oko nevidělo, ucho neslyšeno, a co ns mysl člověku nepřijde.
V některých starých spisech je zmínka o Prométheovi, který přišel před Kristem a měl plnit podobnou úlohu. Avšak Kristova osoba a její role v těchto pohanských spisech není asi správně pochopena.