Evoluce nebo kreace ?

a proc mnozi vedci...Jinými slovy přiznáváš, že meleš ptákoviny o tom, že "kolik vedcu sezenete pro evolyuci, tolik se jich da sehnat proti". Vědců, co věří na tohoto osobního boha, je jak šafránu - pokud lze vůbec použít takto vznešené přirovnání. A i mezi nima naprostá většina věří na evoluci.

Ty asi pochopitelně nevíš nic o teorii Přerušované Rovnováhy (punctuated equilibrium), která vysvětluje, proč máme málo zkamenělin přechodných druhů. Je to (podle této teorie) proto, že období změn jsou mnohem kratší než období stability.

Když píšeš, že máme vždycky jen jeden snímek z tisíce, připadá ti to jako vyvrácení evoluce? Mně to akorát připadá jako nedostatek přímých důkazů, což jen vysvětluje, proč je kolem dějin života na Zemi stále spousta otazníků.

Jenže vy kreaténi (= kreacionisti) žádný otazníky nikdy nemáte. Vy máte akorát vykřičníky. Vždycky jste všechno věděli nejlíp - a kdyby byli všichni jako vy, jsme pořád na úrovni středověku.

A co to živě narozené...Na Boha bychom si hráli, kdyby se mělo narodit z jednoho rodiče :-D

A co to živě narozené dítě třech rodičů? To je podle mě hraní si na Boha...

muze byt vesmir uplne mimo...Promiň, ale představa, že v nemateriálním transparentním vresmíru bude prodlévat jakýsi tvor, mi vůbec nedává smysl, páříš dvě věci dohromady. Právě takové nějaké představě by více vyhovoval onen abstraktní princip typu Brahman.

muze byt vesmir uplne mimo materialni vesmir a netyka se to jine planety, Muze byt lidskym ocim neviditelny. Ale sef tam je 1 a ten je popsan jako Buh, nizsi tvorove jako andele

Potom se ale nejedná o osobu, ale skupinu mnoha osob. A místo zázraků si dosadíme moderní technologie (viz tv dokumenty Ancient aliens - Vetřelci z dávnověku).

pokud s name jina civilizace...Mně je ale úlně jedno, zdali je ona osoba ze Země nebo Pluta. Jde o to, že něco takového jako je Bůh, si představuji jako abstraktní princip, ne osobu bdící a trestající, to už si to moc polidťujeme, resp. "poosobujeme".
Jinak s tou jinou civilizací, neuvažuješ třeba dokonce jako Däniken a spol., že náboženství a mytologie mají základ v dávných mimozemských návštěvách? Jedině, že bys to myslela takhle, to už bych bral.

Lebensborn,fungovalo to...Protože jestli příslušník SS,měl těch dětí třeba 10 a pokaždé s jinou ženou.Může i Ariec bydlet vedle vás...

pokud s name jina civilizace komunikuje, jsou to osoby, ale ne lide jako my

Jméno * Příspěvek

A jestli myslíš "ufouna" jakožto mimozemšťana, tak se můj názor nikterak nemění.

jina osoba muze byt treba...Jiná osoba jako UFO? Rose, rose, ty to vedeš...

Lebensborn,fungovalo to docela reálně...

jina osoba muze byt treba ufo, neni jako my, ale presto je to osoba

a proc mnozi vedci nepriznavaji ze jsou verici? Hle
Časopis Scientific American citoval v této souvislosti výrok sociologa Rodneyho Starka, který řekl: „Dvě stě let je propagována myšlenka, že pokud chcete být vědcem, musíte svou mysl zbavit okovů náboženství.“ Rodney Stark dále uvádí, že ve vědeckých ústavech si „věřící lidé dávají pozor na ústa“ a „nevěřící jsou vyvyšováni“. Říká, že „ve vyšších kruzích [vědecké obce] je k vašemu vlastnímu prospěchu, když jste nevěřící“.

a tady jeden evolucionista z opacneho konce hriste, stete a premyslejte

Proč mnoho významných evolucionistů trvá na tom, že makroevoluce je fakt? Vlivný evolucionista Richard Lewontin se kriticky vyjádřil k úvahám Richarda Dawkinse a napsal, že mnozí vědci jsou ochotni přijmout vědecká tvrzení, která jsou v rozporu se zdravým rozumem, „protože máme přednostní závazek, závazek vůči materialismu“.* Mnozí vědci nejsou ochotni ani se zabývat možností existence inteligentního Konstruktéra, protože, jak píše Richard Lewontin, „nemůžeme dovolit, aby nám Bůh strkal nohu do dveří“.

ze je Buh osoba, neznamena,...Vážně? Tak jaká je to jiná osoba? Mluvnická :-)?

Tady mate neco z national geographic, nebo si Error mysli, ze I to vydavaji svedkove? haha

Tento sebejistý výrok je velmi překvapivý. Proč? V roce 2004 časopis National Geographic uvedl, že zkameněliny jsou jako „film o evoluci, u něhož se 999 políček z každého 1 000 ztratilo ve střižně“. Skutečně ta zbývající jedna tisícina vypovídá o průběhu makroevoluce? O čem zkameněliny doopravdy svědčí? Niles Eldredge, nezlomný zastánce evoluce, přiznává, že zkameněliny ukazují, že po dlouhá časová období „se u většiny druhů nahromadily jen malé nebo žádné evoluční změny“.

ze je Buh osoba, neznamena, ze je clovek, tam se pletes, Rehore

professor behe neni SJ, skoc za nim a pokecej Errore, jinak mas error

Plány Merkelové jsou skoro jako Hitlerův Lebensborn. Doktorka Samková promluvila ještě drsněji než obvykle, srovnala islám s kanibalismem>..