Evoluce nebo kreace ?

Vědci ve Spojených státech, Asii a Evropě zahájili štědře sponzorované výzkumné projekty, při nichž využívali metody, které měly urychlit evoluci. Jakých výsledků po více než 40 letech intenzivního výzkumu dosáhli? Profesor Peter von Sengbusch uvádí: „Pokus vytvořit pomocí ozařování čím dál produktivnější odrůdy se navzdory obrovským finančním výdajům obecně ukázal jako neúspěšný.“ Doktor Lönnig řekl: „V osmdesátých letech naděje a nadšení mezi vědci skončily celosvětovým fiaskem. Šlechtění pomocí mutací přestalo být v západní Evropě samostatným výzkumným oborem a upustilo se od něj. Téměř všichni mutanti projevovali ‚negativní výběrové vlastnosti‘, což znamená, že buď uhynuli nebo byli slabší než původní jedinci.“*

Encyclopedia Americana uznává: „Skutečnost, že většina mutací poškozuje organismus, se zdá těžko slučitelná s názorem, že mutace je zdrojem surovin pro evoluci. Vskutku, mutanti zobrazovaní v učebnicích biologie jsou sbírkou podivností a zrůd a mutace se zdá být pochodem spíš ničivým než konstruktivním.“ — 1977, Sv. 10, s. 742.

evolucionista k mutacim, viz...
Nicméně údaje shromážděné v průběhu asi 100 let při výzkumu mutací obecně, a zejména v průběhu 70 let šlechtění mutantů, vědcům umožňují, aby se přesvědčili o tom, zda mutace mohou vést ke vzniku nových druhů. Po prozkoumání výsledků doktor Lönnig prohlásil: „Mutace nemohou změnit původní druh [rostliny či zvířete] v úplně nový druh. Tento závěr souhlasí se všemi pokusy a výsledky při výzkumu mutací během 20. století a také se zákony pravděpodobnosti.“

DNA a DNK je to same receno bud angl zkratkou, nebo ceskou, nic na tom neni zastarale, jen chudak Shogec nevi, jak se rekne kyselina anglicky, tak at neradi..

Doporučuji občas si...Ty nevěříš, že tvé singulární kosmické vědomí má nějaké záměry, a dělá chyby při jejich realizaci?

Shodun je jenom omezeny,...Doporučuji občas si skutečně pročíst a pokusit se pochopit něco z toho, co sem spamuješ. To bude první krok. Pak nebudeš používat zastaralý výrazy, a místo DNK napíšeš DNA. Dokonce možná pochopíš, co je pod tou zkratkou myšleno. Druhým krokem bude najít odvahu vyhledat si nějakej nezávislej text a pokusit se pochopit, jak ta evoluce vlastně funguje. Tam už se ale asi nedostaneš. Tobě stačí blábolit, že evoluce je špatná, protože neni v bibli a říká to tak bratr představený.

Mutace nejsou chyby. Z obecnýho hlediska ve vesmíru není žádná chyba. Chyba je jen tam, kde je záměr. To by samotnej vesmír jako celek musel mít nějaký záměry a zároveň by v nich musel dělat chyby. Což je něco, čemu nevěříš ani ty. Postupná změna druhu mutacema je tak nějak uvěřitelnější než jeho náhlý vznik z ničeho.

mutace jsou chyby a priroda je vyhodi, nejsou schopny zivota a vubec netvori novy druh

Shodun je jenom omezeny, doporucuji vice studovat. Slysel jsi uz slovo DNK a RNK?

Shoguna vyhodte, je to...Správce má určitě obrovský zájem o to, abys mu sem kopírovala stohy jehovistických keců, na jejichž kritiku ani nejsi schopná zareagovat. Chodíval sem jistý Marek a cpal sem občas podobný kecy jako ty, ale aspoň se pokoušel o argumentaci. U tebe to nemá naprosto žádnou cenu. Tobě leda zakázat přístup.

Shoguna vyhodte, je to sprostak! prosim, spravce, zablokujte ho!!!

s tim uvodem souhlasim, jsou to nevedexcke vykriky. Pouzivejte klavesu END a preskocite dole

Velice dobrý příspěvek...ono je hlavně potřeba napsat email rovnou správci. Takové výkřiky v diskuzi v podstatě přehlédne.

Mohl by správce Doktorky... Velice dobrý příspěvek Fido! Přečetl jsem první odstavec od Foxíka a bylo mě jasno. Když jsem viděl jak to je dlouhé, tak mne napadlo jak to asi dlouho psal a vymazaní je tak rychlé. Jsem také pro vymazání, ale to správce Doktorky neudělá. Potřebuje aby sem lidé lezli a psali, cokoliv. Má z toho peníze!

Mohl by správce Doktorky udělat jednu výjimku a smazat ten úvodní příspěvek od Foxyho z roku 2012? Je to dlouhé, únavné a zdržuje to.
Děkuji.

ad: a už vůbec nevěří,...Ony se od nepaměti rozlišují různé druhy pravd, a k některým z nich se přibližuje či dospívá třebas i pozorováním, měřením, experimentem, nebo dokonce právě diskusí.

Pokud pak jde specificky o roli diskuse při objevování pravdy, je možné se zmínit například i o tom, že Internetová diskusní fóra se již osvědčila například i při řešení některých matematických problémů.

A pokud pak jde o tebou implicitně nadhozené staré Řeky, ti vynašli a rozvinuli mimo jiné i dialektickou metodu, která je bez diskuse, respektive dialogu, naprosto nerealizovatelná. A u takových vrcholných představitelů řecké filosofie, jako byli Sokrates a Plato, se dialektickou metodou aproximuje dokonce i k tebou zmiňovanému sebepoznání.

ad: a už vůbec nevěří, že pravdu lze hledat v civilizované diskusi.

Ano, tomu se věřit opravdu nedá, neb se jedná o nesmyl. Pravdu lze hledat a nacházet pouze a jen v sobě samém, a nikde jinde! Aneb - „Ghnóti seauton“ (poznej sám sebe)

a už vůbec nevěří, že pravdu lze hledat v civilizované diskusi.

Místo toho zoufale potřebují věřit tomu, že oni pravdu už "znají", a že je na ostatních, aby i oni jejich "pravdu" přijali.

Toto jsou bezpochyby...Bohužel je to tak.
Pokud někdo napíše, že poznal Boha a má s ním vztah, tak na to se nic racionálního říct nedá. To je tvrzení, které nejde ani doložit, ani vyvrátit.

Toto jsou bezpochyby diskusní stránky Doktorky. Pro některé lidi je to však jen jedno z mnoha míst, kde může být šířeno evangelium, boží slovo a podobné s*ačky, ve kterých ovšem tito lidé vidí tu jedině podstatnou a jedině hodnotnou komunikaci. A ppkud jsou tito lidé příliš omezení, příliš málo inteligentní, příliš málo vzdělaní, a jsou si těchto nelichotivých skutečností navíc i vědomi, budou se samozřejmě vyhýbat i tomu, aby svoje okopčeniny vlastními slovy hájili a diskutovali o nich. Místo toho za sebe nechávají promlouvat autority vytržené z kontextu či různé pseudoautority, a jistě to chápou tak, že tímto činí požadavkům své "služby" zadost, že citací někoho takového je daná záležitost jednou provždy uzavřená, a na čtenáři podobných projevů pak už jenom je, aby se s tím smířil, a následně akceptoval i stejné náboženské doktriny, jaké zde propagují daní za*írači a kopírovači.

Tohle pravidelný...Asi mu ani o nic jiného nejde.