Ježíš Kristus, Boží Syn

Mimo, zesměšňuješ leda sama sebe, ale je to tvoje věc. Věř si, čemu chceš. Pokud už si bible odporuje na samém začátku a Genesis 1 odporuje Genesis 2, tak je jasné, že ty pohádky ani nikdo neredigoval, když je skládal dokupy. Tzn. že autorem Genesis 1 je jen člověk, žádný bůh. A autorem Genesis 2 je taky člověk, jiný člověk. A tito dva rozdílní lidi napsali každý svoji vlastní představu stvoření světa. Kdyby tam byl ještě třetí tajdrdlík, tak máte v bibli Genesis 3 s další variantou. Jsou to prostě vymyšlené sračky. Většina obsahu bible jsou fake fantasy sračky.

Na pravdivost bible může věřit jen cocot

V Genesis 2 se píše, že nejdříve Hospodin stvořil muže. Pak jako druhou věc stvořil vegetaci, rostliny. Jako třetí věc stvořil živočichy. A vybídl prvního člověka - muže, aby ta zvířata pojmenoval a z nich si vybral pomoc jemu rovnou. Jenže prvnímu muži se mezi zvířaty partnera najít nepodařilo. Tak Hospodin nakonec toho muže uspal, vzal mu kousek z jeho těla a z toho kousku udělal jako poslední věc dalšího člověka. Tentokrát s vagínou. Byl to klon muže. První žena byla klonem muže. Čili Adam měl sex se svým klonem. S buňkami, které nesly tutéž genetic. informaci. Čili to bylo více než incest. To Bohovi nevadilo, že Adam souloží s klonem. A zajímavé, že Bůh chtěl, ať si první muž najde partnera mezi zvířaty. A až když to nevyšlo, tak mu udělal ženu klona. A měl první muž vůbec penis a varlata? Pokud ano, tak k čemu? Na čurání je nepotřeboval. Žena tehdy ještě nebyla. Mimochodem mezi prvním mužem a první ženou je největší časová vzdálenost. Muž je první stvoření, žena je až poslední stvoření. Asi proto se dost hádají. Každý jsou z jiné doby :-)

I vytvořil Hospodin Bůh člověka, prach ze země, a vdechl mu v chřípí dech života. Tak se stal člověk živým tvorem. Hospodin Bůh dal vyrůst ze země všemu stromoví žádoucímu na pohled, s plody dobrými k jídlu. I řekl Hospodin Bůh: „Není dobré, aby člověk byl sám. Učiním mu pomoc jemu rovnou.“ Když vytvořil Hospodin Bůh ze země všechnu polní zvěř a všechno nebeské ptactvo, přivedl je k člověku, aby viděl, jak je nazve. Každý živý tvor se měl jmenovat podle toho, jak jej nazve. Člověk tedy pojmenoval všechna zvířata a nebeské ptactvo i všechnu polní zvěř. Ale pro člověka se nenašla pomoc jemu rovná. I uvedl Hospodin Bůh na člověka mrákotu, až usnul. Vzal jedno z jeho žeber a uzavřel to místo masem. A Hospodin Bůh utvořil z žebra, které vzal z člověka, ženu a přivedl ji k němu. Člověk zvolal: „Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla! Ať muženou se nazývá, vždyť z muže vzata jest.“ ---------------------------------- Takže posloupnost (pořadí) stvoření byla: 1. muž, 2. vegetace, 3. fauna, 4. mužena.

A reálný vztah jsou VŽDYCKY schopny doložit obě strany. Tedy obě osoby vztahu. Jak osoba A, tak osoba B. Pokud vztah existuje, tak osoba A tvrdí, vztah máme. Osoba B tvrdí, vztah máme. Tehdy je to vztah. Pokud nějaká osoba A tvrdí, že je ve vztahu se Sněhurkou, Old Shaterhandem, Jehovou, Krišnou, Višnou, Kristem, Sandokanem, Alláhem, Špagetovým monstrem, atd. jsou to bláboly s nulovou výpovědní hodnotou. Až to doloží ta zmíněná druhá strana, pak to bude reálné. Neviděl jsem žádného Krista, který by potvrdil, že má s Mimou vztah.

Vztah lze mít jen s živou osobou. S mrtvolou nebo s literární postavou nelze mít vztah. Ten lze jen předstírat.

Ano, reflektovat psycho-sociální děje (a jejich relativně ustálené vzorce) mezi jednotlivci a skupinami v termínech "vztahů" - tedy stejného konceptu, jaký se běžně používá v matematice nebo fyzice - to je opravdu až historicky velmi nedávnou záležitostí. A křesťanství s tímto novým způsobem reflexe samo nepřišlo - jen si ho vypůjčilo od marketérů, žurnalistů, politických ideologů, psychologů, sociologů či manažerů.

... "špatné vztahy kazí mravy" z 1K 15:33 je však jen v tzv. "Bibli 21", překladatelském projektu, který se uskutečnil až v letech 1994-2009. V ekumenickém překladu, který byl finalizován v roce 1979, však tatáž formulace zní: "špatná společnost kazí dobré mravy", a v Kralických (1613) zase "porušujíť dobré obyčeje zlá rozmlouvání". To jenom ilustruje, že používání slova "vztahy" v kontextu vztahů mezi lidmi či osobami, je až moderní záležitostí.

Včera dávali na NOE Ateliér užité modlitby
Marek Orko Vácha a Václav Ventura. říkali tam že se máme modlit Pane Ježíši, ale Ježíš se modlil Otče..., taky tam mluvili o Růženci a o modlitbě k Duchu,.. je to dost zajímavé téma, ke komu se modlit a jak.

A v Kralické (5.kap) je to takto: 1 Tato jest kniha rodů Adamových. V ten den, v kterémž stvořil Bůh člověka, ku podobenství Božímu učinil ho......
2 Muže a ženu stvořil je a požehnal jim, a nazval jméno jejich Adam v ten den, když stvořeni jsou.

Ale možná GENESIS 2 neplatí :-) Třeba jsou v neomylné bibli chyby :-)