Ježíš Kristus, Boží Syn

Jirko, jsi jen pobožný šašek. Ale rád tě čtu. Jsi předvídatelný. Vím přesně, co z tebe vypadne. Jako jukebox, do kterého se hází mince. Jako opička na gumce. :-)

Empatický jsem dost, proto chápu, že pobožný Jirka se za a) bojí smrti, b) bojí lékařských vyšetření :-) Psát to na témata ohledně vyšetření je normální, ale psát to na téma Kristus normální není. Leda by ses bál tak moc, že bys chtěl, aby se za tebe ostatní pobožní modlili. To jsi ale nikdy nepsal. Jsi dost pyšný pobožný. Sebestředný. Ty nechodíš ani nikam do křesť. sboru. Nepotřebuješ ostatní bratry a sestry. Jsi dokonalý, naplnil tě Duch svatý a jsi nejvíce znovuzrozený na světě. :-)

Pobožný Jirka píše: " á mám víru v Krista ukřižovaného a vzkříšeného." . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tak tvůj Kristus je jen literární postava, ale je fajn, že věříš, že tato literární postava obživla a z nějakého místa tě sleduje. Díky tomu jsi přestal fetoval a gambleřit. Vždycky píšu, že na fěťáky nebo některé cikány, zloděje apod. funguje náboženská víra dobře. Nechají toho, nebo to aspoň omezí. Kromě Tondy. Ten v chlastání pokračoval i po konverzi.

Jinak já jsem učil fyziku. Mnoho mnoho let. A astronomii se věnuji od mládí. Určitě toho vím o vesmíru více než pobožný Jirka. A na rozdíl od Jirky mám VŠ. Na VŠ tě naučí přemýšlet jinak, tedy pokud to není nějaká humanistická rychloškola. Tak bacha, pobožný Jirko. Kdo o mně na netu lže, tak do půl roku umře. Karel Bylina, Antoním Vlas. Lhali a nejsou tu. Tak nelži. Umřeš.

Pobožný Jirka píše: "Naplnil mě Duch svatý a viděl jsem mnoho věcí daleko jasněji." . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . No vidíš, Jiříku. Pannu Marii taky naplnil Duch svatý (není psáno zda zepředu nebo zezadu) a za 9 měsíců pak rodila Jezulátko. Třeba se ti to taky přihodí. Jak to vypadá s bříškem?

Mimochodem, zážitky v blízkosti smrti popsalo jen 20% lidí co zažilo klinickou smrt, většina si nepamatovala nebo neviděla nic. 80%

Beru jako subjektivně pravděpodobné, na základě znalostí z vědy, těch dosavadních, že spíš mozek jako nosič vědomí při rozpadu ničí i samo vědomí. Nevím to jistě a píšu o subjektivní pravděpodobnosti na základě logiky a dosavadní (nejisté) vědy, že spíš život po smrti není, ale je to subjektivní jak říkám.

Věda nedokázala ani nevyvrátila život po smrti, ale spíš zpochybnila zážitky blízkosti smrti, tím, že se v mozku stále ještě děly jisté procesy, případně se to mohlo zdát člověku při probouzení nebo před upadnutím do komatu či "klinické smrti". Navíc ty zážitky jsou v různých kulturách různé. Hinduisté často viděli Šivu a jiné, křesťané Krista, spousta lidí viděla jen světlo (viz. Moody). Většina zážitků byla pozitivních, asi 7% negativních podle jistých výzkumů, vážně si myslíte, že jen 7% lidí na světě, i u nekřesťanů, by šlo do pekla? A že vůbec něco jako věčné peklo je? (to je zrůdnost)

A nevím, co by mělo být špatného na tom, že když někoho čeká nepříjemné vyšetření, proč by to tu neměl napsat, sem na doktorku.cz. Kam by to podle tebe měl člověk psát, na seznamku nebo na osacr? Anebo si to nechat pro sebe? Nevím proč, a zrovna tak chápu a považuju za normální, že by to napsal někdo jiný, už i z toho důvodu, že může někdo přispět se svou zkušeností. Nejsi vůbec empatický člověk, natož na pedagoga. Asi bys sám pedagoga potřeboval. Ale nejvíc potřebuješ Boží lásku.

VĚDOMÍ
Vědomí je všechno to, co si uvědomujeme, respektive prožíváme to, co se děje v určitých částech našeho mozku. Pokud něco děláme vědomě, můžeme se ovládat vůlí a ovlivnit tak výsledky naší činnosti a samozřejmě za ně pak nést plnou zodpovědnost. Podle F. Koukolíka by měl pojem vědomí znamenat bdělost, zaměřenou pozornost, pracovní (provozní) paměť nebo paměti, ale i sebeuvědomování a osobnost.

Významy pojmu vědomí
Pojem vědomí jako první zavádí Francouz René Descartes (1596-1650), který od tehdejšího zkoumání substanciální duše snaží prosadit zkoumání vědomých myšlenkových pochodů. Duše je tedy pozvolna nahrazena v centru zájmu něčím zjevnějším, nespornějším, bezprostředně daným (ne vysouzeným či předpokládaným - osud, předci) - vědomím. Výrazy, které nacházíme ve světové literatuře pro pojem vědomí, lze překládat mnohdy s obtížemi. Anglický pojem "mind" má podle okolností několik významů, jako "mysl", "jáství", "duše" a další, zde výraz "soul" může být podle okolností také "duší". Pro Kantovy pojmy "Vernuft" a "Verstand" byla nalezena slova "rozum" a "rozmysl" spolu ještě s dalším vysvětlováním. Některé buddhistické pojmy v tomto směru jsou zcela nepřeložitelné a dají se popsat jen vysvětlováním. Jejich převod přes angličtinu bývá ještě zkreslován evropskými myšlenkovými kategoriemi.

Vědomí v psychiatrii a teologii
Psychologové a psychiatři často používají pojmu vědomí ve smyslu sebeuvědomování, "jáství". Někteří filozofové a teologové označují vědomí a sebeuvědomování pojmem "duše" a té pak přisuzují rozmanité (i protichůdné) vlastnosti a to podle svého náboženství.

Věda nezná vědomí po smrti mozku. Tohle není detekovatelné. Činnost mozku se dá detekovat jen pokud do mozku proudí krev. Na to jsou metody, jak zjistit funkci mozku. Ale po tom, co do mozku už neproudí krev a buňky odumírají, už je vědomí zničeno. Ostatně člověk si alkoholem, drogami může poškodit vědomí za života. Můžeš o vědomí přijít. Stačí dárcovství krve a rychlé odčerpání krve a pokles tlaku a už ti mizí vědomí. Pobožný Jirko, ty jsi takové velké dítě. Teoretik. Hroutíš se tu z toho, když tě čeká lékařské vyšetření, vypisuješ to tu. Jsi prostě ještě málo zkušený a nemáš toho moc za sebou. Proti mně. Jedinou oblast, kde vynikáš se zkušenostmi, je užívání různých omamných látek. Tam uznávám, že na tebe nemám a už tě nikdy nedoženu. Ale ve všem ostatním tě považuji za amatéra. Snaživého amatéra, to jo, ale to je tak všecko. I ty tvoje rádoby věděcké postřehy jsou k smíchu. Nemáš vzdělání, lovíš něco z netu a mícháš si to ve své esoterické hlavince. :-) Pak ti vycházejí kraviny a nedovedeš se dopočítat. Bobku :-)

A druhá věc, která nedává logiku, je princip obětování. Zástupná oběť. Aby bůh odpustil, musí údajně vidět podřezané zvíře nebo podřezaného člověka (Jošua). To je další zjevná ptákovina. Dost primitivní, barbarská. Todle fakt nechápu, jak jsem kdy tomu mohl věřit. Asi mi přeskočilo. Když jsem byl pobožný, věřil jsem fakt na cocota. Bůh bible je cocot. Je to vymyšlený bůh. Je to jasné jako facka.

Jinak moje příspěvky jsou i z hvězdičky, to píšu z notebooku, tam nejsem přihlášen. Na hlavním PC mám přihlášení.

Pobožným lidem nedocházejí některé věci. I kdyby hypoteticky nějaký bůh existoval, tak je málo pravděpodobné, že to bude cocot, co vyžaduje uctívání. Notabene uctívání od bytostí, které údajně sám vyrobil. To nemá žádnou logiku. Uctívání vyžadují jen zamindrákování cocoti. Ten, kdo skutečně něco umí, žádné uctívání nepotřebuje. A to platí už u lidí, tím spíše by to platilo u někoho, kdo lidi převyšuje. A pokud by lidi nepřevyšoval, tak by to žádný bůh nebyl, ale opravdu cocot. A proč uctívat cocota?

Křesťanství je stejně hloupé náboženství jako islám, hinduismus apod. V křesťanství máte rozdělování rodin, stavění otce proti synovi, matku proti dceři. Zvířata se berou akorát tak dobrá pro obětování - to má zase judaismus, tedy Starý zákon. Koncept zástupné oběti, zase krev, teatrální divadlo, bičování údajného proroka Jošuy. Z hlediska ateisty jsou všechna náboženství nesmyslná. Někdy legrační, někdy šílená. Náboženství vede k zmatenému uvažování. Z pohledu muslima je nejlepší a jediný správný islám. Atd. Kdo má pravdu? Nedá se dokázat. Dají se dokázat jen omyly náboženství. Tak například omyl apokalyptyicismu. Kristus nepřišel v té první generaci, kdy měl přijít. Dále se dá dokázat nefunkčnost údajné boží nadpřirozené moci v křesť. sborech. Dá se dokázat na pozorování vesmíru, že planety a život na nich nevznikají v 6 dnech. Dá se dokázat, že celosvětová potopa nebyla. Dají se dokázat vždycky jednotlivosti. Když jich je ovšem hodně, tak už je náboženská víra neudržitelná. To se pak překlopí a to se stalo pravděpodobně i Tondovi, páč Tonda psal na osacr dost často jako ateista nebo jen napůl pobožný. Nikdo z místních křesťanů nevím, jak dlouho ještě bude věřit na bibli a boha tam obsaženého. Nezapomínejte, že dekonverze trvá léta a je to velmi pozvolný proces. Takový František z granosalis už nevěří ani na Starý zákon, ani na křesťanské sbory, věří už jen na toho Ježíška. Ale už ani nepíše o nadpřirozených úkazech, které Ježíš údajně dělal. To už bere I Franta jako že to mohlo být vymyšlené. Frantovi zůstal Ježíšek už jen jako někdo, kdo možná dává věčný život. Páč Franta má přes 70 let a blíží se exit z tohoto světa. Ale František to spíše jen jako naději, jakože doufá, že toto funguje. No já bych vám to pobožným přál. Abyste žili ty miliardy rok v tom vašem vysněné, ráji, kde se budete pořád klanět vašemu bohovi a modlit atd. Když to tak chcete, přeju vám to. Ale na více než 99,9 si myslím, že ani vám to nevyjde a se ztrátou schopnosti kardiovaskulárního systému pumpovat krev do mozku zanikne vaše vědomí stejně jako vědomí kohokoli jiného. Je to s největší pravděpodobností nevratné. Vědomí se nikam nestěhuje. Je to jen funkce mozku. Neexistuje nikdo, kdo by potvrdil, že na planetě Zemi žil jako člověk a nyní žije někde jinde se stejným vědomím a identitou, co měl tady. Takže životnost organismů jako je homo sapiens je zřejmě stejně dočasná jako životnost jakéhokoli jiného přírodního druhu. Tak to vypadá. Nezbývá se, než se s tím smířit. Pro ty, co mají rádi pravdu, byť by byla strohá a možná i smutná. Kdo chce ovšem věřit na světy mimo tento svět, má spoustu prostoru pro fantazie. Mimochodem dejte si do vyhledávače Percy Colet 5 a půl dne v nebi. Ten popisuje detailně svoje představy.