Existuje Bůh?

Poslanci řeší problém definice znásilnění: --------„Judikáty nepokrývají nejzásadnější problém. Tím je zamrznutí obětí při znásilnění, což je přirozená obranná reakce těla, kdy se oběti nemohou nijak bránit, protože nejsou schopny udělat vůbec nic. Chtěli bychom prosadit definici založenou na absenci souhlasu, která je více účinná. Protože více obětí pak vyhledá pomoc, nahlásí to na policii a jejich případy se dostanou před soud,“ podotkla zakladatelka neziskové organizace Konsent Johanna Nejedlová. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nuže dobrá, Nejedlová, a jak chceš u znásilnění absenci souhlasu prokazovat? Že žena oznámí, že souhlas nedala? Pachatel zase řekne, že souhlas slyšel. No a co dál? Slovo proti slovu, obvinění se neprokázalo, takže ke znásilnění nedošlo? Tak si to asi Nejedlová a poslankyně nepředstavují. Jde o zjevný pokus prosadit u trestného činu znásilnění presumpci viny, tak jak se to podařilo přecitlivělým ženám prosadit u sexuálního obtěžování v pracovním právu. ------------------------------ Jinak řečeno - ženy by se chtěly postupnou změnou paragrafu trestního zákoníku dopracovat k právnické zvrhlosti, kdy žena někoho obviní a ten musí přinést důkazy o své nevině, jinak je vinen. ----------------------------- Nejhorší na tomto bezpráví je to, že co se stane nebo nestane bez svědků a bez důkazů mezi dvěma lidmi, nemůže dokázal žádná strana - ani žalující žena, ani obviněný muž. Je zcela nesmyslné a nemorální, že se tento problém řeší tím, že podle pracovního práva se viníkem stává ten, koho označí žena. Ať už něco spáchal nebo ne. ------------------------------------------------------------------ Celé to směřuje k iracionální západní definici znásilnění, kdy se i v našem trestním právu postupně eroduje logika a spravedlivost, a vina bude prokázána výrokem žaloby. Pak se k tomu asi postupně přidá nepromlčitelnost zločinu znásilnění, pak znásilnění bez pohlavního styku, až budeme na jedné lodi se západem, kde je už znásilněním kdejaký kontakt tělo na tělo. --------------------------------------------------------------------
Podívejme se na zoubek této Nejedlové: "Johanna Nejedlová se narodila v roce 1990 v Praze. Po střední škole začala studovat vodohospodářství, ale po roce přestoupila na religionistiku. Později studovala politologii a žurnalistiku, avšak žádný z oborů nedokončila."------------------ Je zřejmé, že tato osoba zájmově lítá ode zdi ke zdi a nemá proto hlubší vzdělání, natož právnické. Je proto s podiven, že její nesmyslný přístup k právu podporuje Taťána Malá, právnička a vysokoškolská pedagožka, v roce 2018 nakrátko ministryně spravedlnosti ČR. --------------------------- Jenže poslanci za své chyby neplatí, nemusí se omlouvat za své iracionální nápady a iracionální selhání. Nuže, k selhání poslanců ještě nedošlo. Doufejme, že ani nedojde. ------------------------------ (Ale vidím to černě. Tento pseudoproblém se brzo zpolitizuje a pak už naprosto nepůjde o rozumnost nebo logiku, ale kdo řve hlasitěji.) Hospodine pomiluj ny! --------------------------------------------------------------

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/poslanci-definujte-nove-znasilneni-40393817#source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

A nyní si vysvětlíme, zda je možné vidět lidem do hlavy: ---------------------- https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/dobry-den-rada-bych-se-zeptala-na-otazku-ohledne-osobniho-rozvoje -------------------------------------------------------- (Ale nejlepší byl stejně Dr. Cal Lightman, to je marné. --------------- https://www.imdb.com/title/tt1235099/ )

Pití dvakrát převařené vody škodí zdraví, protože zvyšuje koncentraci škodlivých prvků a solí v ní obsažených? ----------- My fyzikové - amatéři tento článek považujeme za pěkný příklad novinářské demence. Protože převařením vody (obzvlášť ve varné konvici) se vytvoří zcela zanedbatelné množství páry (která navíc zkondenzuje z víka varné nádoby zpět do vody), takže ke zvýšení koncentrace prvků a solí ve vodě prakticky nedochází. ------------ Samozřejmě - pokud novinář vodu na čaj vaří půl hodiny, koncentrace se zvýší, ale to by dělal jen blb. --------------- A jak je u mentálně slabých novinářů zvykem, proč vidí třísku v oku svého bratra, ale trámu ve vlastním oku si nevšímají? (Matouš 7:3-5) Uniká jim totiž jiná věc stran vaření vody na kafe, která je rozhodně škodlivá a proto stojí za komentář - chemikálie, uvolňované z plastové varné konvice do vody. ----------------- Každý se s tím setkal - několikrát převaříte vodu s octem v koupené varné konvici, a stále má ta voda pachuť a je trochu cítit. A tak to je i několik měsíců. Státní zemědělská a potravinářská inspekce se zde pravděpodobně moc nevyznamenala, protože většina varných konvic je plastových a smrdí. Že mají značku CE (certifikováno pro Evropu)? Nu, věř na jejich zdravotní nezávadnost, chceš-li.

https://www.aazdravi.cz/prevarenim-vody-na-kavu-nebo-caj-delaji-lide-obrovskou-chybu-vypiji-pak-rakovinotvorny-koktejl/

Nutnost kurtování či ochranného kabátku ministerstvo doporučuje znovu posoudit po třech hodinách, izolace či síťového lůžka po 12 hodinách? --------- My psychiatri- amatéři sledujeme situaci a říkáme: Nemají to naši kolegové profesionálové lehké. Jistě, už není v kurzu držet blázna v kleci nebo přikovaného k dlouhému řetězu, ale úlevy nemohou pokračovat donekonečna. Cestou by bylo nasadit na blázny v blázinci roboty, ale dnes by to bylo ještě moc drahé. -------------- My z branže totiž víme, že celá ta tzv. humanizace detekčních ustavů je založena na medikamentech. Prostě - čím méně svěracích kazajek a klecových lůžek, tím více oblbujících drog. Dnes na západě blázni chodí v blázinci většinou volně, ale jsou to zdrogované zombie či dokonce jen pohybující se zelenina. ----------------- A aby to nebylo tak jednoduché - každý jedinec reaguje na drogy trochu jinak. Jsou i takoví, kteří se adaptovali (stejně jako alkoholik na liguére) a prášky na ně moc nezabírají. No, nechtěl bych dělat v blázinci dozorce. Vždy ve střehu, paralyzér po ruce, a nikdy nevíš, odkud na tebe agresivní magor vyskočí. --------------- Všimli jste si? Statistiky úrazů a úmrtí v blázincích se nezveřejňují. A není divu - za přehnanou humanizaci ústavní péče se občas platí smrtí nebo úrazy personálu.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zdravotnictvi-omezovaci-prostredky-psychiatrie.A220416_083255_domaci_knn

nikdy jsem ho neviděl

Mormoni to mají spočítané a vymřou. Může být lepší důkaz, že jejich církev odporuje božímu plánu?

https://www.lidovky.cz/svet/mormonska-komunita-celi-geneticke-zkaze-80-obyvatel-jsou-potomky-jednoho-otce.A170731_150438_ln_zahranici_ele

Tři Ježíšově v jednom blázinci! Výmysl? Ne, pravda pravdoucí. -------------- Dali je na jeden pokoj, aby vyšli z bludu, ale místo aby se měli rádi, jak Ježíš vymyslel pro lidi, rvali se jak psi. Ale je fakt, že ani původní Jezus to neměl lehké. ---------------------- https://zoommagazin.iprima.cz/zajimavosti/tri-jezisove-experiment?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Tak to dopadá, když se do vedení nějaké světové organizace pustí někdo z rozvojových zemí: --------------

Šéf Světové zdravotnické organizace (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus ve středu kritizoval, že svět nevěnuje stejnou pozornost všem ozbrojeným konfliktům a krizím. Naznačil přitom, že pozornost věnovaná Ukrajině ukazuje na rasovou předpojatost. Například krizi v jeho domovské Etiopii prý není věnována obdobná pozornost možná proto, že trpícími nejsou běloši. --------------- Co si ten primitiv z WHO myslí? Že západní svět je povinen opečovávat každého ubožáka z rozvojového světa? Bohužel to není z jeho hlavy, to bělošské liberální čubky už roky prosazují lidská práva pro každého. Např. že i přemnožení primitivové mají právo na nezávadnou vodu, na to, aby přestali provozovat dětskou práci, na svobodu a život v míru.... --------- To jsou zcela nesmyslné slogany. V podstatě jde o to, že podle nich aborigeni mohou sedět se založenýma rukama, točit mlýnek, nekontrolovaně se množit --- a Západ se má o vše postarat. ------------ Je to nejen iracionální, ale i velmi nebezpečná a asociální filosofie. Protože Západu podsouvá myšlenku, že se musí starat o zahraniční, neschopné a líné hlupáky, a hlupáky školí, že mají nárok na stejnou životní úroveň, jako je na pracovitém západu. ----------------- Kromě toho, projevuje se tady i nesmyslné heslo krvané francouzské revoluce, ve které lůza vyvraždila šlechtu a královskou rodinu: "Rovnost, volnost, bratrství". No co to má být? Jaká rovnost? Když chceš někoho obdarovat, záleží jen na tobě, komu dar dáš. Když chceš někomu pomoci, tak tomu, koho uznáš za vhodného. Bližší košile než kabát. --------------------- A je jasné, že Evropané a běloši mají blíže k Ukrajincům, než k nějakým etiopským nesnášenlivým primitivům, kteří se pod vlivem svých mocichtivých vůdců nebo z náboženských důvodu zabíjejí navzájem. -------------------- Je nepochopitelné, že myšlenka boje proti rasismu se neustále zneužívá, američtí negři (a teď např. i eritrejský mudrlant) si pomocí ní vynucují zvláštní zacházení, na které nemají nárok, a skoro nikdo se neozve.
------------- Co to dokazuje? Že i chytří inteligentní lidé pod vlivem neustále medializované iracionální ideologie zhloupnou, nebo stáhnou ocas a jsou potichu, aby je nevyhodili z místa. Smutné. Boj o duše se vyhrotil tak, že se vrací cenzura, aby v médiích byly jen ty "správné" názory. Svoboda slova? To byla, je a bude vždy fikce. Zapomeňte.

https://cnn.iprima.cz/nekteri-jsou-si-rovnejsi-nez-jini-kritizuje-sef-who-pozornost-ukrajine-a-naznacil-rasismus-90150?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Černošský učitel žaluje svého studenta, že mu na dveřích třídy, kde učí, nechával banán. ----------- Na první pohled je to hrozné, co si to negři dovoluji. Ale pravda je, že to nemají ze své hlavy. Bílí američtí liberálové jim nasadili do hlavy, že jsou utlačovaní a urážení bílými rasisty a že se mají bránit. A prosadili zákony a zpracovali soudce, že kde co je rasismus, namířený proti ubohým černouškům. --------------------- Banán může urazit jen toho černocha, který se sám bere jako opici - jiná možnost zde není. Protože proč by jinak banán v případě bělochů rasistickou urážku nepředstavoval? ------------------- Lidé se mají hodnotit individuálně, podle schopností. A to i v případě, že hodnotí sami sebe. Je mi proto záhadou, proč se vzdělaný černošský učitel považuje za opici. -------------- Jinak řečeno - černoši mají před sebou dlouhou cestu ve zlepšení svého sebehodnocení. Je snadné kopat kolem sebe a obviňovat kde koho z rasismu. Realisticky a objektivně hodnotit sama sebe je mnohem těžší. -------------------- Dalším důkazem existence zkresleného sebehodnocení u černochů je, že velmi ochotně přijímají výhody, které jim plynou z pozitivní diskriminace. Ale pokud si kdokoliv - černoch, žena, postižený - váží sám sebe, měl by tyto výhody odmítnou s tím, že mu nenáleží, že jeho schopnosti jim neodpovídají a že jeho pozitivní diskriminací dochází ke skutečné diskriminaci normálních lidí, kteří nárok na žádné výhody nemají. ------------------ (Tak jak, administrátore, budeš mazat, že text je rasistický? I když jde jen o fakta a jejich objektivní výklad?) ------------------

https://www.jimeto.cz/i-tak-obycejne-ovoce-jako-je-banan-muze-byt-na-pranyri-jako-symbol-rasismu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu