Existuje Bůh?

Ano, vím. Já jen, že je zde i takový názor. Teď se to tvrdí taky o Venuši.

Pošli zdroj toho nesmyslného názoru o Venuši. (Zdá se, že nemáš štěstí na prameny - jeden větší kravina než druhý.)

Rád bych poslal odkaz, ale nedá se, protože to vyhodnocuje, jako spam. Nevím proč.

Prý není za potřeby extra vyspělost na kolonizaci vesmíru, takže by to klidně zvládli i civilizace na naší úrovni. Stačí jen odhodlání a spousta času. Naši galaxii bychom byli schopni plně se obsadit do několik milionů let. Takže kobylkováni je realizovatelné. Bude zajímavé zkobylkovat celou galaxii, no ne?

Začínáš psát iracionálně. Před chvílí jsem ti přece vysvětlil, proč kobylkovat planety nikdo nebude. Buď proti tomu máš argumenty, nebo to akceptuješ, jinou možnost nemáš. -------------------- Není třeba extra vyspělosti na kolonizaci vesmíru? Hlavní mantra zde je: Člověk do vesmíru nepatří. -------- V daleké budoucnosti dokáže snad v kryorežimu či hibernaci zvládnout přeskok na planetu u Alfa Centauri, ale vznikne z něho jen genetická kreatura, protože vesmírné záření poškodí jeho geny, a po pár generacích na nové planetě dokončí nové životní podmínky na ní přerod člověka v monstrum. ------------ Názory Muska o brzkém letu na Mars jsou směšné. A vybudování lidské základny na něm? Fantasmagorie, pro toto století určitě. ---------------- Pro využití vesmíru určuji (pro toto století) tyto cíle: Robotické hnízdo na Měsíci, těžba na asteroidech, robotická výroba na Měsíci z měsíčních surovin, na oběžné dráze z vesmírných surovin. ----------------- Musk je schopný podnikatel, ale současně idiot, protože zaplevelil oběžnou dráhu tisíci svých družit Skylink. A proč? Kvůli internetovém pokrytí celé zeměkoule! Kdo to potřebuje? Americká armáda? Asi ano, když mu to americká vláda povolila. Protože proč zajišťovat internet primitivům v Africe a Asii? -------------------- Za několik milionů let kolonizuje mě naší galaxii? Zlatý voči. Uvažuj - asi nejsme první civilizací v galaxii. Proč tedy ty jiné civilizace to už dávno neudělaly? Za zadkem je nemáme, tak asi je v tom nějaký problém. Tipnu si - malá rychlost. Vždyť dnes podle výpočtů jsme schopni vytáhnout to se slunečními plachtami na 0,2 rychlosti světla. To na obsazení galaxie nestačí. (Hlavní problém je, že čím větší chceš rychlost, tím více energie na ni potřebuješ. Dtto pokud jde o hmotnost nákladu. Takže kdybys chtěl velkou rychlost, řekneme 0,9 světla, a náklad několik tun, pak bys k tomu potřeboval energii možná celého Měsíce.) Přečti si od Číňana Problém tři těles, a budeš více v obraze stran energetické náročnosti letů. Tento čínský autor je stran kosmofyziky hodně nabušený.

Spekuluje se, že lidstvo může být klidně 1. civilizací ve vesmíru a vesmír je tu pro něj pro skobylkování...

Stáří vesmíru je asi 13.7 miliardy let, stáří sluneční soustavy asi 4,6 miliardy let. Vše je o statistice a pravděpodobnosti. ---------- No a co z toho plyne? Že ve vesmíru musí pravděpodobně být (nebo byly) civilizace, které vznikly v době, kdy vesmír měl 4,6 mld. let a později. Takže je skoro nemožné, abychom byli první civilizací ve vesmíru či v naší galaxii. ------------ Jinak řečeno - buď máš pro svá tvrzení argumenty , nebo jen planě žvatláš.

Můj argument je hlavní postupnost a hvězdná generace. Na základě toho můžeme být opravdu 1. civilizace svého druhu. Pokud by existovala vyspělejší civilizace, než ta naša a byla by našeho typu založena na uhlíkových vazbách, asi by jsme již věděli o nich. Ale i kdyby nebyli našeho typu, tak stejně bychom je už objevili pro stopy, které za sobě zanechali. Velkou spotřebu nutnou na cestování vesmírem je možné lehko detekovat. Spektrogramem je možná detekce činnosti na dané planetě, jako je produkce látek, které jsou typické pro život, pro průmysl. Zatím ale nic...

Hlavní posloupnost není argument pro to, že jsme první civilizací ve vesmíru. Naopak - že jsme jednou z mnoha. -------------- Argumentem pro to, že jsme první civilizací, není ani to, že kdyby byl někdo před námi, už by se nám ozval nebo že bychom ho detekovali. ------------------- Proč? Protože civilizace umírají. I my jsme měli a máme na mále (jaderná válka, biologická válka, srážka s planetkou, výbuch blízké supernovy, ztráta magnetického pole atd.) Protože fyzika nám možná nedovolí kolonizovat nic dále než deset světelných let, protože rozvoj vědy bude mít možná limity a my nezvládneme manipulaci s obrovským množstvím energie, potřebné k vyslání čitelného signálu do vesmíru a k vystřelení lidi rychleji než 0,2 rychosti světla. No a pak je také možné, že máme cizí maskovanou civilizaci za zadkem, ale ta na nás uvalila karanténu - to když viděla, jaká mimořádně hloupá a agresivní rasa jsme. --------------------- Jaké stopy po zaniklé civilizací bychom měli objevit? To myslíš, že k nám doletí jejich závěť? My si stále hrajeme na detekci planet podobných Zemi, ale protože vycházíme jen z elektromagnetického záření, je to velmi nepřesné. Možná, že v okruhu tisíc světelných let kolem nás ani žádná civilizace není, anebo ještě jezdí jen na kole, takže není detekovatelná. -------------------- I kdyby cizí civilizace využívala k cestování energii z hmoty o velikosti našeho Měsíce či Slunce, dokud nebude za odvrácené straně Měsíce teleskop o velikosti Prahy, nemusíme tuto energii detekovat. Vždyť ve vesmíru pořád někde něco bouchá a exploduje. ------------- Pěkné, žes nasadil pár argumentů. -------- Statisticky vzato - mezi vědci jsou ti, co nás vidí jako jedinou civilizací na světě, v menšině. Jak kdosi řekl - bylo by to plýtvání místem.

Nemusí být na povrchu planet typu Země, ale mohou být pod povrchem. Taky nemusí být vázány na planety, ale na jiné objekty. A co když ne na objekty, ale třeba na záření. Těch možností je mnoho. Lidstvo je jen na počátku hledání. Možná potřebuje jenom více času. A samozřejmě, je tam i možnost karantény, o které píšeš.

ET mohou být v podzemí? Nestraš. To by nějaké potvory mohly být v naší Zemi a my je dosud neobjevili. Viz film: ---------- https://www.csfd.cz/film/290368-pacific-rim-utok-na-zemi/prehled/

Jo, humanoidní houby.

Pěkné, žes opustil svou teorii, že my jsme první civilizací na světě.

Ale nedá se to vyvrátit, ani potvrdit.

Já netvrdím, že vím. Právě to, že nevím...

Pluješ na tsunami obecnosti. Máš příklady? Mě napadají jen dva římští konzulové, které nakonec nahradil Caesar a další absolustičtí pánové Říma. No, možná i jihokorejský Pak Čong-hui či japonský Meidži. ------------------ Máš pravdu, moc těch dobrých diktátorů není.