Co je podle Vas, ta opravdova laska?

Je to věc pohledu. Osobně nemohu hodnotit Pavkola a bylo by to ode mne neprofesionální. Je-li zde považována za šikanu domluvená schůzka a omlouváno neseriózní vymlouvání stran druhého účastníka ,pak něco není v pořádku s objektivitou komentářů . Ale jak jsem uvedla ,takové útočné komentáře bych brala pokud by zde prokázaly, že se nic nekonalo. Ale stavět takové chování jen na domněnkach?

Domluvená schůzka? Pavkol byl pod těžkým tlakem, dlouho nechtěl a kývl l na to až těsně před. A pořád zdůrazňoval, že je nemocný a hrozí další epilepťák.

Děkuji Vám za názor Aleno. Máte pravdu, ale jak by jste si to prokázání představovala? Z mého nestranného pohledu jsou zde dvě skupiny lidí a každá tvrdí něco jiného. Jestli například Hanz píše ano byla tam a návštěvník ne nebyla, má to ve zdejším prostředí úplně rovnocennou váhu. Nikoho z nich neznám a předpokládám, že vy také ne a tak si vůbec netroufám přiklánět se na stranu ani jedné ze skupin.

Ano, a protože tady není nic prokazatelného, nemá nikdo právo osočovat, až šikanovat kohokoliv ze zůčastněných. To jak se Pavel zachoval, ne zrovna dobře mu neschvaluji, ale neznamená to, že ho budu tolik odsuzovat. Ono se to dalo předpokládat, podle toho, jak jsem ho tady poznal, že ztratí odvahu. Není zlý, je slušný, jeho písemný projev je docela na úrovni, jen je takový nestabilní. Asi to bude náznak autismu, ale proto mu nebudu tak nehorázně nadávat.

Souhlasím. Proto se taky postavím za Kláru,která jako jedna z mála ho neodsoudila. Klárko pozdravuji a to,co jsi chtěla napsat určitě napiš. Pa.

Ok.proto vzájemné napadání je zbytečné.

Nevím do podrobností,ale samozřejmě ověřím. To ale nic nemění na tom,co jsem vyjádřila.

Fajn, na mém vyjádření ohledně šikany slabého člověka to nemění také nic.

Souhlasím. Pavkol je Bůh. Tak ať se k němu ti omezenci modlí. Díky Aleno za Kláru a statečnost.

Zastala? Kde? Pavkol udělal chybu? Jakou? Že neskočil na nabídku lidí, kteří si tady z něj dělají legraci? Místo aby se ho jako mladá holka pořádně zastala a jasně se postavila na jeho stranu? Nevěřím, že jsi Alena.

Nejsem fejk, jsem Alena. Jak můžete tak nestydatě tvrdit ,že si z něho někdo udělal srandu? Jsou zde minimálně dvě osoby, kterým můžeme , ale nemusíme věřit (Hanz, Noika), ale stejnou váhu jako vaše komentáře mají svědectví obou. Pouze mě překvapuje vaše míra netolerance a agrese a bezprecedentní prosazování vašich ničím nepodložených spekulací. A k osobě Pavkola,pokud mě o to požádá, tak jeho osobnost také zpracuji. Problém je ten,že na rozdíl od Kláry jej nesleduji kontinuálně a musela bych si jeho komentáře vyhledat. Takže problém s tím nemám, ale trvalo by to minimálně dva tři měsíce. Proto jsem ve svém komentáři napsala,že Pavkola hodnotit nebudu.

Díky. Super.

Aha, tak to jo, ty nevíš, že Pavkol je skoro padesátiletý epileptik a asi i autista na lécích, jak tu psal? A nepoznáš, že ho tady lidi šikanují? A ne poprve?

Jestli je forma šikany dohodnutá schůzka,pak tedy pardon. Pokud jste schopni prokázat že to byl podvod, omluvím se vám a ráda. Zatím vaše útočné komentáře i včetně těch na Kláru ,která, opakuji, se ho zastala, nesou všechny znaky šikany a psychického vydírání.

"Pavkol udělal chybu" tohle ti připadá jako zastání se ho? Zřejmě máme jiná měřítka. A co se Pavkola týče, copak na analýzu jeho osobnosti nestačíš?