ROMOVÉ - žijí tu s námi

No jiste. On si to dobre spocital.

Shazuje se čím dál víc. Toto si nedovolili ani ti zlí amíci.

Nemam ten pocit, ze by ho to nejak zvlast trapilo.

jj

Dokonale a výstižně napsaný.

Já nemůžu 100% vědět kdo má pravdu co je opravdu Putinovo úmysl, tim mam stejnou otázku jako Sany.A jinak si myslim že ta válka právě tady bude pokuď pořád jí budou podporovat tak tim ho sem přitáhnou.On se porazit asi nedá si myslim tim že má atomovky.Tak záleží co je pravda a o co mu jde, jestli by se mohli normálně domluvit.Lepší než trpět ve válce nebo být bez plynu tak ať se radši domluví.

Zrovna zacinaji vyplouvat na povrch informace, o kterych se skoro divim, ze je vubec Seznam zverejnil, Milu.Napr. to, ze Ukrajinci skutecne pouzivali civilisty jako zive stity. Takze cekam, co se mozna jeste dozvime. Oni ti statecni "obranci" Evropy nakonec take nebudou tak uzasni, jak by radi vypadali. A jinak s tebou v mnohem souhlasim.

"Agentura AP píše, že ve spolupráci s americkou veřejnoprávní stanicí PBS zdokumentovala stovky útoků na Ukrajině, které byly pravděpodobně válečnými zločiny. Velkou většinu z nich spáchalo Rusko, najde se ale i několik takových, kde by mohli být na vině ukrajinští bojovníci."

No slyšela sem Sany.Ale tohle Sergej nechce slyšet.Nějak se mi to celý nezdá a nelíbí kam až to může zajít tim podporovánim konfliktu.A potěšilo mi že se mnou v mnohém souhlasíš.Klidně napiš třeba v čem.Líbí se mi jak na to máme podobný pohled.

Tak treba v tom, ze Americani jsou take agresori a vetsi nez Rusove, s.rou se vsude, kam je nikdo nezval, potrebuji odbytiste zbrani. Nebo, ze je to zbytecne prodluzovani utrpeni, protoze to stejne ( alespon si to myslim, a nejen ja, ale i spousta chytrejsich a zasvecenejsich), ze to Ukrajinci nemaji sanci vyhrat. Ale ani pro ne nema lidsky zivot cenu, prave tak jako pro Rusaky.

Každá země si musí vytvořit vlastní historii. Že Ukrajinci bojují o každý kus země je podle mého v pořádku. Hlavně tam bojují většinou dobrovolně, ti ruští 18 letí kluci tam nejsou dobrovolně, byli vyslání do války na smrt. Diskutuješ způsobem "Ale Kalousek...." Až Američani napadnou nějakou zemi, je možné to probrat, ale teď se řeší válka na Ukrajině. Docela mě zklamat tvůj postoj, že když si rusák dupne, tak se menší státy mají vzdát a nebojovat.

Ale ja prece netvrdim, ze se maji vzdat a nebojovat. Otazkou je, jak dlouho maji bojovat? Ale ani to neni pro me tak podstatne. Podstatne je, ze dokud jim budou ostatni dodavat zbrane, tak to nevezme konec. Je to jen prodluzovani neceho, co je odsouzeno k prohre. A bojovat o kusy zeme a platit za to tim nejcennejsim, je pro me nanejvys nepochopitelne, v dnesni dobe. Mne by za to zadny kus zeme na svete nestal. Branila bych sebe, svoji rodinu, to ano, to je to nejcennejsi, co mam, ale urcite ne kus zeme.

Ten kus země je domovem jejich rodiny. Oni brání sebe a svou rodinu. Nechtějí být v područí Ruska, které tak moc nenávidí. A nechtějí utíkat a v cizí zemi začínat od 0. Nikdo nemá právo si brát cizí zemi. Taky k tobě nenapochoduju domů se zbraní v ruce, ať si sbalíš věci, rodinu a zmizíš. To se zkrátka nedělá. Teď jdou všichni mrtví za Ruskem, protože oni vpadli na cizí území Je to napsáno hodně jednoduše, ale nechci tady dělat rozbory.

Ono s tím naše území, cizí území je dost složité. Stačí se podívat kdy, a za jakých okolností vznikla Ukrajina v současné podobě. To, že tam vlastní USA území větší než Itálie najednou nikomu nevadí. On ani Krym nepatřil Rusům od nepaměti, ale Tatarům. Od jakého data stanovit reálné hranice? Nás se to týká také. Pokud budou zrušeny Benešovy dekrety, vrátí se sudetští Němci a budeme zas protektorát Böhmen und Mähren a Slezko připadne Polsku. Pokud se naše vlády budou chovat jako dosud máme velkou naději, že to tak dopadne.

Mas samozrejme pravdu, i kdyz moc neverim, ze by se sudetsti Nemci meli zajem vratit se. Landmannschaft sice toto narokuje, ale to je take spis politikareni. Nemci se sice z nostalgie obcas prijedou podivat do kraje svych predku, kteri jiz mezitim vymreli, ale nemyslim si, ze by o to stali, zde zit. Az na nejakou vyjimku, samozrejme.

Tak to může válčit celý svět. Rakousko - Uherské by se ti líbilo?

Netřeba válčit. Stačí rozmístit submisivní politiky do zájmových oblastí, použít dluhy a stanovit podmíky platby územím. Pak to může být bez krveprolití a jakoby dobrovolně.

Pokud by byla dusledne dodrzovana a zajistena rovnopravnost vsech narodu, bylo by mi to asi jedno. Ale to byl vzdy ten kamen urazu. Kazdy narod mel na to jiny nazor. Kdyby se Cesi k Nemcum, kterych byla na ceskem uzemi tretina, chovali pred 2. sv. valkou jinak, take by to nemel Hitler tak jednoduche.

Nevěděla jsem, že se Češi ke všem Němcům tady chovali zle. Nebo co tím naznačuješ. Z vyprávění rodiny vím něco jiného. Než začal Hitler řádit, vycházeli spolu normálně. I Němci se Židy.

Z Wikipedie: Čechizační politika od roku 1918
Pokud se týkalo německých občanů v Československu, republika od samého začátku prosazovala politiku čechizace. Kromě toho existovala pročeská politika na ekonomickém poli i na trhu práce. V německých oblastech bylo uzavřeno 9 z 19 německojazyčných institucí pro vzdělávání učitelů, což mělo za následek úpadek němčiny na účet podpory českého školství. České školy naopak byly otevírány, pokud v nich bylo alespoň pět českých dětí (včetně těch, které sem byly přeloženy, např. jako děti zaměstnanců pošty nebo železnice). V roce 1920 bylo v německém území 495 českých menšinových základních a občanských škol a v roce 1930 více než 1400, z toho 1153 státních menšinových základních škol s celkovým počtem 2 559 tříd. V pozemkové reformě zase byly např. bylo německým vlastníkům zabaveno 30 % lesů, a jen 4 % českým vlastníkům.Na trhu práce bylo v lednu 1936 na 1000 obyvatel 97,5 nezaměstnaných německé a 47,3 české národnosti (poměr 2,06:1)